第97回選抜高校野球大会 令和7年3月18日(火)開幕 近畿地区 出場枠「6」
[2024年秋季近畿大会 結果]
あなたの予想は?
今回の選考結果は極めて妥当だが、以下の前例が出来たと言って良いだろう。 「神宮枠無しの6枠であっても、ベスト8から同府県2校の同時選出が有り得る」
また、選考理由を見ると、以下の点が示されたと言って良いと思う。 ①3位対決の勝利は価値が低い ②試合内容>地域性である ③大阪枠はもはや存在しない
①については、3位校はベスト4位以上に進出するか、ベスト8止まりでも1位校を倒す等のインパクトが必要ということだろう。であれば今後は初戦での3位対決は避けるべきで、そういう意味では大阪学院は少し気の毒だったと言える。 ②については、ガイドラインの通りで最近はその傾向が強かったが、今後も地域性を拠り所とした選出は望み薄と思われる。 ③については、高野連が筋を通したのか、ネット等で叩かれることを恐れたのか、それともガイドラインが強力な拘束力を持つためなのか分からないが、大阪だからと言って無理やりねじ込むことは、今後は通用しないだろう。
最後に一つだけ、スポーツ新聞等の選出校を予想する記事について言っておきたい。 予想の大半というか大部分が大阪学院>滋賀短大であったことについて、最近の選考のトレンドやガイドラインをもっと勉強した上で記事を書けと言いたい。(まあ、それだけ過去の大阪枠の存在が強烈だったのかもしれないが)
選ばれた6校はおめでとうございます。甲子園でのご活躍を期待しております。
滋賀短大付属は正直選ばれると思っていませんでした。大阪枠はやはりあると思っていたので。 これが正しい選考なんですけどね
適切な選考で本当に良かったと思います。 大阪枠とか言われなくて公平な選考だと思います。
滋賀学園、滋賀短大とも初戦大阪1位2位に勝利したことは素晴らしいと思います けど大阪勢に勝ったことで優位になるわけではありません どの府県も同様です 共に初戦勝ちましたが、試合内容が良くないです 初戦は2校共相手より安打数が少ないです 滋賀学園は1位通過なので選抜当確でしょうけど、滋賀短大は初戦5安打、ベスト8戦の天理戦でも5安打と打力に迫力がないです 6、7年前に準々で滋賀と報徳戦で1−0で滋賀が勝った試合で、6枠目に報徳が選出されると各新聞社も予想してたことがありましたが、投手は評価出来るが、打力が乏しい理由で落選しました その点大阪学院は得点こそ乏しいですけど2試合で16安打してますし悪い評価は無いはず それより滋賀短大は滋賀決勝で大きな負け方をしてますし、かなり評価下るのでは? 滋賀短大と大阪学院との力の差ははっきりは分かりませんが高野連は同等とみなし、地域性で大阪学院を選出するかと考えます それより天理が東洋大姫路にコールド負けし、大阪学院は東洋大姫路に中盤まで1失点の計4失点に抑えたことも優位な内容かと思います かなり以前ですけど、5枠6枠目は力の差がはっきりしてる場合は、地域性より力のある方、差が曖昧な場合は地域性を重視との見解がありました 大阪判定とかあるかもですが、今回は大阪学院を押す理由がはっきりしてるかと思います
もういい加減に、大阪、兵庫に対する選考特別扱いはやめるべきです。ここ2、3年でもこの府県に有利な、地域性無視の選考が続いているのに、今年の選考が地域性重視になることは有り得ない。それに高野連としては、近畿大会で3位同士を一回戦で組み合わせたことも大きな疑問点である。
2022の選抜も、7枠あった選出で準々決勝8校のうち初戦で兵庫1位を破り次戦は1点差で大阪2位に惜敗した近江が落とされた(京都国際辞退で補欠出場選抜準優勝)。落選に相応しい高校が他にあったが、滋賀は0校になり地域性も無視された。試合内容やスコアでも落選は納得いかないが、選考理由に「近江が一番弱い」だったらしい。近江は滋賀3位だったし。今回大阪学院は、初戦京都3位に1点取っただけの辛勝で、次戦0点、大阪3位なので、誰も迷うことなく落選です。
今回の選考はひとえに、高野連が筋を通すかどうかが問われている。直近の選考と秋の試合結果を踏まえると、改めてベスト8からは滋賀学園と滋賀短大が選ばれるべきであるが、政治的な理由で滋賀短大が落とされて大阪学院が選ばれる可能性も有り得ると考えている。ただその場合、直近の選考結果との整合が取れなくなり、その本質的な理由は「大阪だから」と言うことになるだろう。 滋賀短大は初戦で大阪1位に勝っていること、準々決勝で奈良1位に終盤まで善戦したことを踏まえると、1位校並みの力があると判断されるべきである。準決勝で天理が東洋大姫路にコールド負けしたものの、大阪学院も東洋になすすべなく完敗していることと、別に大阪学院が天理に勝ったわけでも無いので、準決勝の結果だけをもって大阪学院>滋賀短大と判断するのは無理がある。この力関係を持ち出すのであれば、滋賀短大>履正社>大阪桐蔭>大阪学院という図式も成り立つはず。大阪学院は履正社が苦戦した近大付属に勝ったという意見もあるが、同様に履正社が大勝した大阪桐蔭に完封負けを喫していることも考慮に入れて考えるべき。(滋賀短大が勝った相手が大阪以外の1位校であれば話は別だが) 試合内容のインパクトという意味でも間違いなく滋賀短大の方が優勢である。履正社に勝ったことがそこまでのことでは無い、と言ってしまうと、大阪全体のレベルが高くないと言うのと同じ。(大阪のレベルが低いとは決して思ってはいないが) 「準決勝でコールド負けした学校に準々決勝で負けた学校は選考上不利」というのも何となく理解できるが、数年前の市立和歌山は普通に6枠目で選出されている。(天理に大敗し、その天理は準決勝で大阪桐蔭にコールド負け)まああの時は和歌山東が決勝まで進んだので、和歌山のレベルが高い、と判断されたのかもしれないが。今回は滋賀勢も2校ともベスト8止まりであるが、秋の近畿大会の結果を踏まえると、府県レベルが滋賀>大阪なのは明白である。 大阪学院の強調材料は、東洋大姫路に(マダックス負けながら)善戦?した点と、消え去ったはずの地域性のみであり、正直大阪以外の学校がこの立場であれば、選考の俎上に乗り得ないのではないか。ベスト8止まりで得点力も低いが選ばれた近江:県1位であり好投手を要する・準々決勝で中差完封負けだが5枠目で選ばれた福知山成美:府1位であり3位の龍谷大平安が優勝=京都のレベルが高いと判断等、微妙なラインでも選ばれたのは相応の理由があった。今回は大阪1位と2位がいずれも滋賀勢に敗れていることと、初戦の相手や2試合通じたスコアとしない内容を踏まえると、地域性以前の問題だと思う。今回の大阪学院の立場は、2年前の高田商業と酷似していると言えるだろう。別に大阪学院に恨みがあるわけではないが、この状況で滋賀短大を差し置いて選出されるならば、籤運と地域性により、史上最も楽に選ばれるという悪しき前例になるのではないか。(もし選ぶのであれば、選考委員にはこの年末年始に宿題が出されていただろう。「大阪学院を選ぶのに違和感の無い理屈を考えよ」という宿題が) 過去には彦根東のように3位校ながらベスト8で1番手で選ばれたケースもあるが、初戦で1位校を撃破+他がコールドだったりベスト8の1位校が完敗といった条件が揃ってのことで、今回の大阪学院にはそのような要素は無い。神宮枠無しの6枠でベスト8から同府県2校が選ばれたことが無いのは、単に今まで条件が揃わなかっただけとも考えられるし、3位校同士の対戦に勝利しただけ+2試合1得点の学校が選ばれたケースも、同様に例が無いはず。(昔の話は知らないが、今回はどちらかの前例が出来る可能性が高い)よって、地域バランスに偏りは出るものの、大阪は夏以降に飛躍するために、今回は選出0を甘んじて受け入れるべき。ちなみに、スレ違いなので詳細は割愛するが、山城が21世紀枠で選ばれる可能性は割とあると思っており、その意味は2つ考えられる。 ①大阪学院を選べば近畿2府4県全て出場となる ②滋賀短期大学を選べば選出0は大阪だけになる 今回に限って何故か地域性が亡霊のように強調されているきらいがあるが、その地域バランスを考慮するのであれば①は充分有り得ると思う。一方で、②の場合は和歌山&滋賀が2校+兵庫・奈良・京都が各1校で、大阪だけが0。京阪で1枠は確保出来るので、地域バランスもそこまで悪くはない。というか、近畿で1府県だけ出場が無いのはしょっちゅうあって、今回はそれが大阪になる、というだけの話。いずれにしても21世紀枠で選出されることが前提だが、仮にな良高校が推薦されていた場合は、和歌山&滋賀&奈良が2校+兵庫1校と、さすがに偏りが大きいので、この場合は6枠目は滋賀短大ではなく大阪学院だろうなと思っていた。あるいは、「県1位は地域性に優先する」と宣った選考委員も過去に居たと記憶しているので、ベスト8からは1位校の滋賀学園+立命館宇治も有り得ると考えていた。(流石に6回Cでは厳しかったか)なので、山城が選ばれれば②のパターンも充分に有り得るだろう。 今回の選考は今後のベンチマークになるので、高野連の選考理由に大いに注目したい。 また、いずれにしても、選ばれた学校は近畿の代表として頑張って貰いたい。
最近、地域性を重要視し採用してる地区はわけわからん選び方してる東海くらい 近畿は地域性や善戦よりも強豪校に勝利したっていう結果を重要視して選んでくるだろう よって5校目滋賀学園、6校目滋賀短大附属が選出されるよな
マスコミも滋賀学園、大阪学院とみてますね 滋賀学園は1位通過で滋賀短大を上回ります 滋賀短大は滋賀の秋大会決勝での大敗もかなりマイナス要素 大阪学院は姫路戦で4−0の敗戦でしたけど内容は良くもなく悪くもなく、姫路が対戦したなかでは最も善戦したことが評価されるでしょう 同じ順位で滋賀2校は不利です 同じ順位でも大阪、兵庫からなら2校はあり得るかと思いますけど
大阪ゼロでもいいのでは、最近滋賀も桐蔭、履正社、の様に有望選手集めている、今までは県立校で弱かった、最近は2つ3つ勝てる、滋賀短大も結構行けると思いますよ
秋季大会初戦で、大阪学院付属と同じ3位同士の対戦で、三田学園に辛勝した市和歌山は、次戦で、京都1位の立命館宇治に10対0のゴールド勝。対して大阪学院は、強い相手とはいえ、兵庫1位の姫路に完封され、0点でした。地域性を俎上(そじょう)に乗せる以前の比較で、5枠目滋賀短大、6枠目滋賀学園に決まるでしよう。
5枠目 滋賀学園 6校目 大阪学院大高
ます準決勝進出の4校は当確として準々決勝敗退組の中では1番有力な滋賀学園が5枠目に選出。 最後の6枠目は激論になると思いますが、やはり大阪から出場校が出ない事はとても考えられないので大阪学院大高が滑り込みで選出されると予想します。同校は平成8年の第68回センバツ大会以来甲子園出場から遠ざかっていますので、この点も加味されそう。
また以前の牧野会長や脇村会長時代の高野連なら 5枠目は間違いなく滋賀短大付を選考されたと思います。 理由は フレッシュだから!ですね。 私見ですが、近年の選抜選出は残念ながら 素人選考になってきた様に感じております。 昔の様に度肝を抜いた選出を1校でも多く期待したいですね。
滋賀学園がベスト4以上なら話は変わりますけど選抜なので同県ベスト8から2校は無いでしょう 天理が東洋大姫路にコールド負けしたのがかなり痛手 大阪学院は東洋大姫路戦で良い試合ではないが東洋大姫路が4試合した中でいちばんまともだったことが評価されそう それと滋賀大会決勝でも滋賀短大は8−0の負け方がひびきそう それと別のことだけど3位校は初戦は1位校と当たるように組み合わせしたほうが良いのでは。 現状の組み合わせでは2位校より3位校の方がかなり楽なはず 秋の府県大会で優勝は無理と感じたら2位をけらってあえて3位を取りに行くこともあるんじゃないかな
あと1週間で出場校発表か。 近畿大会は予選では無いと言いながら、 ここから選ぶしか無いんだよな。 とすると、ベスト4は確定か。
後の2校は、共に大阪を撃破した 滋賀2校だろうな。 履正社と大阪桐蔭を倒したってのは インパクトが大きい。
いくら優勝した姫路に善戦したと言っても マダックス完封負けは善戦ではなく、 手も足も出なかっただけ。 大阪学院を選出するには インパクトが小さすぎるね。
滋賀の高野連の役員さん、 こんな時に頑張らないと いつ頑張るの?
6枠目は大阪学院だと思いますね。 天理が9回持たなかった東洋大姫路に0-4、府大会準決勝では大阪桐蔭に0-3なので、滋賀学園に0-8、天理に対しても1-4の滋賀短大付よりは地力ありとされるでしょう。 2019年の選考で、準決勝コールド負けした智弁和歌山に惜敗した大阪桐蔭が落選し、0-5ながら福知山成美が選ばれたパターンと似ています。 あの時は桐蔭が4年連続で出場、センバツ連覇していたため多選や一強化を避けた可能性もありますが、今回の大阪学院は選ばれたら29年ぶりなので「見えない所」に落とす理由は見当たりません。
準決勝まで進んだ4校は当確。 残り2枠は1枠は大阪桐蔭を破った滋賀学園が優勢。滋賀1位の立場も大きい。 最後の1枠は難解。 滋賀短大付属、大阪学院の争いになるが、滋賀短大付属は滋賀学園が選ばれるのは確実と見て地域性からどうなるか?大阪学院は優勝した東洋大姫路と接戦を演じているが大阪3位の立場がどう出るか? 和歌山から2校選ばれるのは確実なため地域性、スコアの観点から見て大阪学院が一歩抜けると見る
5校目は滋賀学園。 6校目は、ベスト8進出の大阪学院、滋賀短大付、1回戦で滋賀学園に惜敗した大阪桐蔭の3校を候補に戦力を検討した結果、投打に能力が高い大阪桐蔭を6校目に戦力した。
大阪学院は失点4ですよ。東洋大姫路の阪下投手から近畿高で得点取ったの智弁和歌山だけで、逆に6安打で評価されますよ。
5枠目は、大阪1位の履正社に快勝した滋賀短大付属、6枠目は、大阪2位に勝った滋賀学園、京都3位に辛勝した大阪学院は、次戦5失点も準決勝に備え力抜きの東洋大姫路に完封負け。0点は何倍しても何乗しても0点。1対6なら評価されるけど。
大阪0はあり得ないなら センバツに大阪枠一つ付けたらいいと思う。 大阪大会で優勝した履正社に勝った滋賀短が普通選ばれないのかなぁ?
東洋大姫路対大阪学院は4ー0の完封でした たけど5回終了時点では1ー0の僅差 安打も東洋大姫路が9本 大阪学院は6本 内容は全然悪くない 大阪3位からではあるが選抜選考で優勝した東洋大姫路に一番喜戦したと評価されるはず 滋賀短大は大阪1位に勝ったが準々で負けた天理が東洋大姫路に11ー3のコールド大敗と滋賀大会決勝で8ー0の大敗がかなりマイナス 選抜選考も毎年のように特に近畿は選考基準が曖昧で予想を反するものがありますが、上記の内容から地域性もあり大阪学院が優位です 選抜選考なので大阪0はあり得ないでしょう
直近の事例と試合内容を踏まえると、ベスト4の4校+滋賀学園&滋賀短大が選ばれるべき。 地域性で大阪学院が当確のような雰囲気があるが、近年は地域性はほとんど考慮されていない。 以前の高田商業も近江も、地域性あり+初戦で1位校を倒したにも拘わらず容赦無く落とされた。 特に高田商業は、比較対象の社が兵庫2校目&準々決勝コールド完封負けであったのに。 「3位校は2勝が必須」「3位同士の対決は0.5勝の価値」「3位校は1位校に勝って初めてディスアドバンテージが消える」みたいな意見が過去さんざん見られ、ガイドラインでも地域性は参考程度の扱いであるのに、大阪が絡む今回に限って地域性が前面に出ているかのような流れには強い違和感を覚える。 初戦で京都3位に辛勝し、準々決勝は優勝校相手とは言えマダックス負けで2試合1得点の大阪3位校が、初戦で大阪1位を破った学校を上回るとは言い難く、地域性云々以前の問題では無いかと考える。 (別に大阪が、滋賀がどうとかではなく、他の府県のケースでも同様であるべき) 98年ぶりに大阪代表が~と言われているが、京都・滋賀・奈良は最近でも普通に出場校0の年があり、兵庫や和歌山ですら過去10年間で0の年もあるので、秋の結果から大阪は今回一旦リセットすべき。 高野連は一貫性のある選考をすべきであり、もし大阪学院が選ばれた場合、大阪枠の存在を改めて証明することになるだろう。
過去の選考から見ても大阪は確実に入ると予想致します。あの2003年でも近大付が選ばれました。ここは私は大阪学院大高が29年ぶり2回目の選出と予想。高野連が大阪の居ない選抜にはしません。
大阪3校と、滋賀2校とで、考えると 普通に考えて、大阪2強に負けている大阪学院が、大阪2強に勝っている滋賀勢に優ることはないでしょう。 大阪学院の立場が、他の府県の学校なら、話は違ってきますが、、、
丸く納まるっていうのは少し誤りがありますが21世紀枠選考で大阪の市岡選ばれず。本来は奈良高校が有利と見ますが、天理が出てる事により、京都山城。となれば大阪は学院大高。地域性で近畿から各一校。こんなところでは
関西人さんの見方が鋭い。どう考えても滋賀から二2高校選ばれる事はないでしょう。しかも両高ベスト8。大阪学院が決まりで残りを滋賀から1高で丸く収まると高野連は考えます。
1回戦で滋賀学園が大阪桐蔭を3−2で勝利 滋賀短大が履正社に4−1で勝利 滋賀学園は強豪大阪桐蔭に勝ったと言っても大阪桐蔭は2位からの出場なので大阪1位を下した滋賀短大がこの段階では優位のはずです 準々で滋賀学園は1位の智弁和歌山に7−2と力負け 滋賀短大は1位の天理に4−1の負け ここでも点差からしたら滋賀短大のほうが優位です ただ天理は準決で姫路に大敗してますし、滋賀大会では滋賀短大は滋賀学園に大敗 これがかなり響きそう 近畿大会では滋賀短大のほうが勝ってたと思いますがやっぱり1位通過の滋賀学園を上回ることは無いですね 1位通過は優遇されますな 問題は大阪学院との比較です 近年で最も難航するでしょう 滋賀2位と大阪3位は同じ扱いかと思います 大阪学院は2試合で1点しか得点してなく評価低いと聞きますけど内容は悪くないです 2試合で16安打してますし失点も断トツで優勝した東洋姫路戦の4点のみ 地域性もあります ですので選考意見分かれるでしょう 個人的には優勝した姫路に1番ましな試合をした大阪学院が地域性もあることから優位かなと考えます
ベスト8から同県2校の選出は流石にないでしょう 滋賀短大は初戦履正社に4−1で勝ちましたけど5安打で相手投手を打ち崩したわけではなく、続いて天理戦でも5安打止りのため打撃が乏しいと評価されそう 大阪学院は初戦1−0の辛勝だけど2桁安打を放ってるので普通なら少なくとも3〜4点の評価はあるでしょう 東洋大姫路戦でも失点4の完封負けでしたけど、東洋大姫路が決勝まで対戦した中では一番失点が少なく、安打も6本放ってるので滋賀短大より内容は評価されそう。
ベスト4+滋賀学園は確定だから問題の6枠目 大坂学院のアピールポイントである地域性と負けた 東洋大姫路が優勝した!は他力本願的要素。 滋賀短の大坂1位履正社に勝ち天理に善戦したのは 実際の結果!これは滋賀短優勢だろう!
YouTubeに予想どんどん出て来ましたね。近畿は5枠目に大阪学院で6枠目に滋賀学園か滋賀短大で選考が割れる見方もされてますね。
5枠目が大阪学院、6枠目が滋賀学園で決まり。
2025年センバツの選考が非常に楽しみだ。 大阪からゼロ選考となるのか? 興味はその一点だが、近畿大会の結果を見ると ゼロでも仕方がない。文句が言えない。
履正社、大阪桐蔭が滋賀勢に負けて 1回戦で姿を消すなんて、誰が想像したか。 きっと高校野球ファンが100人居たら 1人も予想した人は居ないはずだ。 もちろん自分もその1人だ。
だから、今回は滋賀勢が二校とも選ばれて欲しい。 強い大阪のチームに、甲子園の常連校に勝ったんだから 当然と言えば当然だろう。
大阪学院は3位校同士の試合で勝っただけ。 しかも大接戦の末に辛くも、だ。 どちらを選ぶなんて自明の理。 わかりきっている。
今回ばかりは地域性なんて考慮する事すら憚られる。 それぐらい滋賀勢のインパクトは強いと思う。
ベスト4の東洋大姫路、天理、市和歌山、智弁和歌山は決まり、あとは大阪1,2位にかった滋賀学園、滋賀短大付と思う。大阪3位の大阪学院大付は力が弱い。
滋賀県民だからこそ、滋賀2校を望みます! 滋賀は1校出れば十分なんて謙虚さはありません。 今まで、それこそ出られない年も多々あったけど、 今回は全く違います。 大阪優勝校、準優勝校を近畿大会1回戦で 敗るなんて前代未聞です!大事件です! 今回は強気に主張したいです。 大阪はもう良いでしょ。今回は諦めてください!
近畿5番目は滋賀学園で決まりでしょう 6番目は大院大と滋賀短期大の比較になり地方何位 何処に勝った負けた 何点取った取られた 安打数は? 失策は? など議論され 今回は地域性で大院大に決まるでしょう 地域性でと言われると滋賀県民からすると ん~ツライ 過去幾度となく滋賀は地域性で滑り込んで来ただけに受け止めます 過去3校選ばれた事があり 翌年から4年ほど出場がなく 年によっては成績でも地域性で十分行ける時もありました 滋賀は1校出さして頂ければ十分です 滋賀短期大関係者さんには申し訳ありませんが 大院大 祝 頑張ってください
近畿6枠のうち準決以上の成績を残した4校は間違いなく選出される 残りの2校は準々敗退組からの選出となる
滋賀1位2位校(滋賀学園、滋賀短大附)が大阪2位1位校にそれぞれ初戦で勝利し準々は2ー7,1ー4で敗退 大阪3位校(大院大高)が京都3位校に初戦で勝利し、準々は優勝校にマダックス完封負け 京都1位校(立命館宇治)が奈良2位校に初戦で勝利し、準々で7回7点差じゃなく6回10点差の酷い方のコールド負け
この結果、先ず(立命館宇治)は脱落 京都1位2位校はそれぞれ秋近畿準々と初戦でコールド負け、3位校は府大会準決で1位校にコールド負け、その3位校に秋近畿初戦で1ー0勝利の(大院大高)、 大阪の1位2位校に勝利し3位校の出場すらなかった滋賀2校と大阪3位校との争い
選出候補3校に関わる滋賀大阪の全ての対戦 [履正社=大阪1位、大阪桐蔭=大阪2位] 県大会決勝、(滋賀学園)8ー0(滋賀短大附) 府大会準決、大阪桐蔭3ー0 (大院大高) 府大会決勝、履正社8ー3大阪桐蔭 秋近畿初戦、(滋賀短大附)4ー1履正社 秋近畿初戦、(滋賀学園)3ー2大阪桐蔭
よって対戦成績から(滋賀学園)>(滋賀短大附)> 履正社 > 大阪桐蔭 >(大院大高) 5校目は(滋賀学園)で間違いないところ 6校目は大阪1位校に勝利した(滋賀短大附)で本来の結果重視なら間違いない だがどうしても大阪を選出したいならトーナメントの展開と優勝校に0ー4の敗戦が評価され同点扱いとなり、地域性で(大院大高)となる
ベスト8で同県が二校選ばれる前列がない近畿大会優勝した東洋大姫路を基準に高野連は置くよ。確実に大阪学院が選ばれるよ。
東洋姫路、智辯和歌山、天理、市和歌山の4強は文句なし 8強の中ではコールド負けの立宇治は問答無用で脱落 5番手は残る3つの中で唯一県1位かつ大阪桐蔭を倒した滋賀学園 6番手は滋賀短大を推したい まず滋賀学園と滋賀短大が大阪の1位2位の履正社と大阪桐蔭を倒しており 大阪学院はその大阪の3位に過ぎないこと さらに大阪学院は初戦勝ったとはいえ3位同士 それも1位も2位もコールド負けし 今回はレベルが低いと言わざるを得ない京都の3位に1-0と辛勝 確かに東洋姫路にある程度善戦したのは事実だが内容的には完敗で 特別持ち上げるような要素でもないし それよりも勝った試合が相手を考えるとあまりにも内容に乏しい
滋賀の二校は無し。大阪学院5枠目、マダックスであろうと姫路に一番僅差、大阪が選ばれないわけないやろ
神宮大会は横浜が松坂時代以来の優勝。 残念ながら近畿に枠は増えなかった。 以上の結果を持って、近畿のセンバツ6校の予想をさせてもらう。
まず近畿大会のベスト4はセンバツ出場当確。不祥事が無ければだが。
そして残り2枠。 有力候補は滋賀学園、滋賀短大附属、大阪学院、立命館宇治。
近畿大会の戦績、チームの本当の実力、雰囲気、現地観戦で肌で感じた肌感。 そういったところから予想すると、
準々決勝でコールドで散った立命館宇治=✕。 相手の市立和歌山は和歌山3位であり、残念ながらアピールポイントでかなり劣る。 今から夏を目指せ! 激戦区の京都を勝ち上がってこい! 夏の甲子園で待つ!
1回戦で大会連覇中だった大阪準優勝の大阪桐蔭を見事な逆転で破り、 滋賀大会も優勝の滋賀学園=〇 長崎、土田の2枚看板は甲子園でも十分通用する。 クリーンアップだけではなく、下位打線もあなどれない。 5校目は滋賀学園が選ばれる。
同じく1回戦の開幕ゲームで大阪優勝の履正社を破った滋賀短大附属高校=〇 準々決勝の奈良優勝の天理戦も終盤まで互角の戦いで観る者を魅了した。 2試合とも安定したゲームをしており、大きな崩れは無かった。 ちなみに滋賀大会の決勝でも、優勝した滋賀学園に7回まで0-0のスコア。 春夏通じて甲子園出場は無く、フレッシュさという意味でも面白い存在。 6校目は滋賀短大附属が選ばれる。
大阪3位の大阪学院高校✕。 1回戦で京都3位校の北稜に1-0と辛勝。 相手は最速110km台の1年生投手。ここにまさかの大苦戦。 大阪1位、2位が相次いで敗れ、本来ならチャンスとばかりに 気勢を上げなければならない立場でありながら、 準々決勝は兵庫優勝の東洋大姫路に0-4と完敗。しかもマダックス投球を許す。 2試合通じて打線にあまりにも工夫が見られず、アピールポイントはかなり劣る。 所謂「地域性」を加味しても、前出の滋賀2校を上回るほどのアピールポイントにも成らず。
よって近畿の選抜6校は ①東洋大姫路 ②智辯和歌山 ③天理 ④市立和歌山 ⑤滋賀学園 ⑥滋賀短期大学附属
兵庫1校・和歌山2校・奈良1校・滋賀2校。 大阪・京都はゼロ。 地域性で偏りはあるが、地域性を「言い訳」に出来ないくらい 今回は大阪・京都が不甲斐なかった。 来夏に向けて練習あるのみだ。
巷では「大阪から選出ゼロの危機」なんて騒がれているが、 そもそも90年以上もゼロ選出が無かったことが凄いことで、ある意味おかしい。 京都や奈良、滋賀ではゼロの年なんて普通である。 21世紀枠で市岡が選ばれれば大阪から選出ゼロは免れるが、かなり難しいだろう。 いよいよ大阪も胡坐をかいては居られない厳しい時代が来た。 それだけ所謂、地方のレベルも上がっているのである。
1.東洋大姫路 2.智辯和歌山 3.天理 4.市和歌山 5.滋賀学園 6.滋賀短大附 補欠1.大阪学院大高 補欠2.立命館宇治 滋賀短大附と大阪学院大高は揉めそうですが、秋季大会初戦では滋賀2位の滋賀短大附が大阪1位の履正社を、滋賀1位の滋賀学園が大阪2位の大阪桐蔭を倒していることから、力関係では、滋賀>大阪であると言えると思います。 また、大阪3位の大阪学院大高は、初戦で京都3位の北稜相手に1-0で辛勝しただけです。 準々決勝でも優勝した東洋大姫路に4-0と健闘したように見えますが、マダックス完封負けをくらっています。 失点数は確かに少ないかもしれませんが、大阪3位からの近畿大会2試合で、得点は京都3位相手から僅か「1」のみで選出されるのはどうかと思います。
以上のことから、大阪学院大高が選ばれたら大阪枠と言われても仕方がないと思いますがね。 それと、来年からは初戦で府県3位同士の組み合わせにはならないように考えてもらいたいものです。
東洋大姫路、智弁和歌山、天理、市立和歌山の4校は当確。 残りの2枠を滋賀学園、大阪学院高、立命館宇治、滋賀短大付で争う構図。 1抜けは滋賀県1位の滋賀学園。ここは有力。 残り1枠が難しいが、大阪学院高が滑り込む。 大阪3位ながら、圧倒的なスコアで優勝した東洋大姫路と0-4。完封負けは痛いが、平安、天理、などはコールド負け。 滋賀短大付は、履正社を下したが天理との試合がしんどい。あと地域性で不利。 立命館宇治は地域性を加味しても試合内容で難しい。 残念だったのが初戦で市立和歌山と接戦を演じた三田学園。 年明けを楽しみにしましょう。
6枠がいろいろ話題になってますが、普通に滋賀2枠でしょう。高野連もまた炎上になりたくないでしょう 神宮大会で東洋大が優勝したら大阪1枠決まり、それが大阪学院とは決まらないでしょう
滋賀2位 大阪3位 1位以外は同じ扱いです 優勝した東洋姫路が4試合とも危なげ無く力強く勝ち進んだため6安打完封負けではあるが、4−0と比較的失点が少なかった大阪学院が地域性もあり間違いなく選出でしょう。 マスコミも大阪学院が有利としています。 滋賀短大は大阪1位を下した評価は高いのだが、天理が東洋大姫路にコールド敗戦したことが響きますね。 たとえ天理がコールド負けしなくても選抜なので同じ準位で同県2校の当確は難しいのではないでしょうか。 過去の近畿大会も同準のベスト8からで同府県2校選ばれたことが無いように思います 他のベスト8の2校が極端な負け方なら同府県2校はあり得るかと思いますけど。 それと1位通過と2位通過ではかなり優遇差があるかと思います
大阪学院は2試合で1点しか取れてないので評価低いと思われるかと思いますが、大阪学院は2試合で16安打打ってます 東洋大姫路戦も4失点です 東洋大姫路が対戦した平安、天理、智辯和歌山 よりもかなり失点少ないです 滋賀短大は得点はありますが2試合で10安打です 試合内容は決して得点だけではないはずです したがって地域性も含め大阪学院が有利かと思います
滋賀2校はない。優勝した東洋大姫路を基準に高野連は見るから。高校生だから履正社が負けることもあるし、大阪の地域性を取るよ
大阪学院は、2試合で1点も取ってないし、大阪3位、履正、桐蔭より明らかに戦力が落ちます。何か目を引くものがあれば選ばれていいですが、、、 滋賀2校でしょう。
東洋大姫路、智弁和歌山、天理、市和歌山 5校目滋賀学園、6校目大阪学院大高かと思われます。
個人的な願望は6校目は滋賀短大付であって欲しいです。 抽選とはいえど初戦で3位と3位が当たるのはダメよ
ベスト4までは当確。5、6枠目は自身の願望としては滋賀学園、滋賀短大附のダブル滋賀県勢。大阪1位(履正社)、大阪2位(大阪桐蔭)を破った実力を高く評価して選出して欲しいです。が現実は厳しいかと… ベスト8以下での同一県のダブル選出、大阪勢の選出なしは流石に高野連も待ったをかけるのでは? 過去(2003年)にも大阪勢3校初戦敗退した時も何だかんだ理由こじつけて近大附(大阪1位)を掬いあげた過去がありますから。センバツは招待試合、主催者側の意向が反映されますからね。個人的には大阪学院大高(大阪3位)より実力で滋賀県勢2校を選出して欲しいです。
東洋大姫路が優勝しました これで近畿6番目に大阪学院がセンバツ出場が 確実かな?大阪ゼロは回避出来て良かった。 東洋大姫路は神宮でも優勝出来るかも、そしたら 滋賀から2校の可能性あり。
智辯和歌山が優勝したら立命館宇治かな 東洋大姫路が優勝したら大阪学院かな
東洋大姫路が天理に大勝したので 滋賀短大付より、大阪学院大高が 有利になったと思います!
今日、東洋大姫路が圧倒的な強さで天理を破りそうです。これで、滋賀から2校出ることは99%ないです。大阪学院大高が6枠目に入ります。明日の決勝で東洋大姫路が優勝したら確実に大阪学院大高は選ばれます。過去の事例を見てもベスト4で大敗した高校に惜敗した高校が優勝、準優勝した高校に惜敗してる高校を差し押いて出場した事ないし、大阪を選びますよ。高野連は。以上が私の見解です。
大阪学院と滋賀短大の6枠争い難航ですね 同県同じ準位なら2位校は1位校の準位を上回らなければならない暗黙の規律があるように聞いたことがあります 4強まではすんなり、滋賀1位の滋賀学園は五枠目になるでしょう 大阪学院と滋賀短大の比較では内容は滋賀短大のほうが勝ってますがベスト8止の滋賀から2校は待ったがかかるでしょう 選抜なのでほぼ地元で地域性もあることから大阪学院が選出される気がします
ベスト4+滋賀2校で大阪1位2位に勝ったのは大きい。大阪3位の大阪学院は厳しい
天理、東洋大姫路、市和歌山、智弁和歌山の4校は問題ないでしょう。5、6校目においても滋賀学園、滋賀短大附ですんなり決まるのではないかと考えます。 滋賀の2校はいずれも大阪1位、2位しかも履正社、大阪桐蔭と近年の高校野球界を引っ張る存在を倒しており、インパクトは大きいです。大阪学院大は大阪3位であり、実質実力は滋賀の2校より劣ると考えるのが至極当然です。大阪学院大に地域性で有利な点を加えても、滋賀の2校を上回る材料ではないと考えます。 どちらにせよ、滋賀は近畿のお荷物的存在でしたが、近年の近江の躍進から滋賀のレベルは一気に全国区に近づいてきてます。
天理、東洋大姫路、市和歌山、智弁和歌山 5校目に滋賀学園までは選ばれるかと予想します! 6校目が非常に難しいですが、立命館宇治は準々決勝大敗で 残念ながら厳しいかと思います!地域性関係なければ 滋賀短大付だと思うのですが、選考委員が大阪を選ぶか選ばないか 気になりますが、大阪学院大高を選ぶとしても、滋賀2校を上回る 要素が見当たらず、どうしても地域性になってしまいます! 滋賀2校が履正社、大阪桐蔭に勝利したのがプラスと判断するのか? 大阪をやはり選考するのか、今回の選考は非常に興味があります! すいません、結論は分かりません…
天理 東洋大姫路 市和歌山 智辯和歌山 滋賀学園 大阪学院 21世紀枠三田学園
ベスト4+滋賀2校だと思います。 大阪1位2位に勝ってる滋賀2校を選ばないのはさすがにありえないのでは?
天理、東洋大姫路、市和歌山、智弁和歌山の4校は確定 残り2校は、滋賀学園と大阪学院大高が選出されると予想します! 大阪は3校共初戦敗退した時でさえ、「センター返しの打撃が出来る」というこじ付けのような選考理由で大阪1位校の近大附を選出したことがあったので、選考委員は大阪は漏らさないような気がします!
ベスト4プラス滋賀です。 念の為補足
滋賀県勢にあっぱれをあげたい。 ベスト4に滋賀2校ですかね。 最近は地域性は無くなってるので、 京阪0でも夏の奮起に期待したい。
ベスト4のうち3校が確定している段階での予想 滋賀短大付 天理 東洋大姫路 市和歌山 滋賀学園 智弁和歌山 補欠 大阪学院大付 立命館宇治 21世紀 奈良
大阪学院が東洋大姫路にコールド負けすると、さすがに大阪の地域性として推薦するのは厳しそう。勝てばもちろん当確だけど。それにしても大阪の2強が揃って初戦敗退とは驚きました。
方式ではなく、たまたま抽選でこうなっただけだよ。
3位で出ると相手も3位、2位で出ると相手は1位、近畿は一回勝てば選ばれる可能性ある中でこの方式は?
大阪大会決勝で大阪桐蔭は履正社に負けたのですね。大阪桐蔭に対する苦手意識がなくなって来たのでしょうか?近畿大会が混戦模様で楽しみです。大阪桐蔭の巻き返しはあるのでしょうか。
大阪桐蔭、履正社、天理、智弁和歌山、東洋姫路、立宇治
お名前(必須)
注意事項 投稿後、すぐに表示されない場合があります。 議論は冷静に丁寧な言葉で、相手の意見も尊重しましょう! 名前を変えての連続投稿はご遠慮願います。
Subscribe to RSS headline updates from: Powered by FeedBurner
Copyright (C) 2002-2025 高校野球ステーション All Rights Reserved.
このページの先頭へ
今回の選考結果は極めて妥当だが、以下の前例が出来たと言って良いだろう。
「神宮枠無しの6枠であっても、ベスト8から同府県2校の同時選出が有り得る」
また、選考理由を見ると、以下の点が示されたと言って良いと思う。
①3位対決の勝利は価値が低い
②試合内容>地域性である
③大阪枠はもはや存在しない
①については、3位校はベスト4位以上に進出するか、ベスト8止まりでも1位校を倒す等のインパクトが必要ということだろう。であれば今後は初戦での3位対決は避けるべきで、そういう意味では大阪学院は少し気の毒だったと言える。
②については、ガイドラインの通りで最近はその傾向が強かったが、今後も地域性を拠り所とした選出は望み薄と思われる。
③については、高野連が筋を通したのか、ネット等で叩かれることを恐れたのか、それともガイドラインが強力な拘束力を持つためなのか分からないが、大阪だからと言って無理やりねじ込むことは、今後は通用しないだろう。
最後に一つだけ、スポーツ新聞等の選出校を予想する記事について言っておきたい。
予想の大半というか大部分が大阪学院>滋賀短大であったことについて、最近の選考のトレンドやガイドラインをもっと勉強した上で記事を書けと言いたい。(まあ、それだけ過去の大阪枠の存在が強烈だったのかもしれないが)
選ばれた6校はおめでとうございます。甲子園でのご活躍を期待しております。
滋賀短大付属は正直選ばれると思っていませんでした。大阪枠はやはりあると思っていたので。
これが正しい選考なんですけどね
適切な選考で本当に良かったと思います。
大阪枠とか言われなくて公平な選考だと思います。
滋賀学園、滋賀短大とも初戦大阪1位2位に勝利したことは素晴らしいと思います
けど大阪勢に勝ったことで優位になるわけではありません どの府県も同様です
共に初戦勝ちましたが、試合内容が良くないです 初戦は2校共相手より安打数が少ないです
滋賀学園は1位通過なので選抜当確でしょうけど、滋賀短大は初戦5安打、ベスト8戦の天理戦でも5安打と打力に迫力がないです
6、7年前に準々で滋賀と報徳戦で1−0で滋賀が勝った試合で、6枠目に報徳が選出されると各新聞社も予想してたことがありましたが、投手は評価出来るが、打力が乏しい理由で落選しました
その点大阪学院は得点こそ乏しいですけど2試合で16安打してますし悪い評価は無いはず
それより滋賀短大は滋賀決勝で大きな負け方をしてますし、かなり評価下るのでは?
滋賀短大と大阪学院との力の差ははっきりは分かりませんが高野連は同等とみなし、地域性で大阪学院を選出するかと考えます
それより天理が東洋大姫路にコールド負けし、大阪学院は東洋大姫路に中盤まで1失点の計4失点に抑えたことも優位な内容かと思います
かなり以前ですけど、5枠6枠目は力の差がはっきりしてる場合は、地域性より力のある方、差が曖昧な場合は地域性を重視との見解がありました
大阪判定とかあるかもですが、今回は大阪学院を押す理由がはっきりしてるかと思います
もういい加減に、大阪、兵庫に対する選考特別扱いはやめるべきです。ここ2、3年でもこの府県に有利な、地域性無視の選考が続いているのに、今年の選考が地域性重視になることは有り得ない。それに高野連としては、近畿大会で3位同士を一回戦で組み合わせたことも大きな疑問点である。
2022の選抜も、7枠あった選出で準々決勝8校のうち初戦で兵庫1位を破り次戦は1点差で大阪2位に惜敗した近江が落とされた(京都国際辞退で補欠出場選抜準優勝)。落選に相応しい高校が他にあったが、滋賀は0校になり地域性も無視された。試合内容やスコアでも落選は納得いかないが、選考理由に「近江が一番弱い」だったらしい。近江は滋賀3位だったし。今回大阪学院は、初戦京都3位に1点取っただけの辛勝で、次戦0点、大阪3位なので、誰も迷うことなく落選です。
今回の選考はひとえに、高野連が筋を通すかどうかが問われている。直近の選考と秋の試合結果を踏まえると、改めてベスト8からは滋賀学園と滋賀短大が選ばれるべきであるが、政治的な理由で滋賀短大が落とされて大阪学院が選ばれる可能性も有り得ると考えている。ただその場合、直近の選考結果との整合が取れなくなり、その本質的な理由は「大阪だから」と言うことになるだろう。
滋賀短大は初戦で大阪1位に勝っていること、準々決勝で奈良1位に終盤まで善戦したことを踏まえると、1位校並みの力があると判断されるべきである。準決勝で天理が東洋大姫路にコールド負けしたものの、大阪学院も東洋になすすべなく完敗していることと、別に大阪学院が天理に勝ったわけでも無いので、準決勝の結果だけをもって大阪学院>滋賀短大と判断するのは無理がある。この力関係を持ち出すのであれば、滋賀短大>履正社>大阪桐蔭>大阪学院という図式も成り立つはず。大阪学院は履正社が苦戦した近大付属に勝ったという意見もあるが、同様に履正社が大勝した大阪桐蔭に完封負けを喫していることも考慮に入れて考えるべき。(滋賀短大が勝った相手が大阪以外の1位校であれば話は別だが)
試合内容のインパクトという意味でも間違いなく滋賀短大の方が優勢である。履正社に勝ったことがそこまでのことでは無い、と言ってしまうと、大阪全体のレベルが高くないと言うのと同じ。(大阪のレベルが低いとは決して思ってはいないが)
「準決勝でコールド負けした学校に準々決勝で負けた学校は選考上不利」というのも何となく理解できるが、数年前の市立和歌山は普通に6枠目で選出されている。(天理に大敗し、その天理は準決勝で大阪桐蔭にコールド負け)まああの時は和歌山東が決勝まで進んだので、和歌山のレベルが高い、と判断されたのかもしれないが。今回は滋賀勢も2校ともベスト8止まりであるが、秋の近畿大会の結果を踏まえると、府県レベルが滋賀>大阪なのは明白である。
大阪学院の強調材料は、東洋大姫路に(マダックス負けながら)善戦?した点と、消え去ったはずの地域性のみであり、正直大阪以外の学校がこの立場であれば、選考の俎上に乗り得ないのではないか。ベスト8止まりで得点力も低いが選ばれた近江:県1位であり好投手を要する・準々決勝で中差完封負けだが5枠目で選ばれた福知山成美:府1位であり3位の龍谷大平安が優勝=京都のレベルが高いと判断等、微妙なラインでも選ばれたのは相応の理由があった。今回は大阪1位と2位がいずれも滋賀勢に敗れていることと、初戦の相手や2試合通じたスコアとしない内容を踏まえると、地域性以前の問題だと思う。今回の大阪学院の立場は、2年前の高田商業と酷似していると言えるだろう。別に大阪学院に恨みがあるわけではないが、この状況で滋賀短大を差し置いて選出されるならば、籤運と地域性により、史上最も楽に選ばれるという悪しき前例になるのではないか。(もし選ぶのであれば、選考委員にはこの年末年始に宿題が出されていただろう。「大阪学院を選ぶのに違和感の無い理屈を考えよ」という宿題が)
過去には彦根東のように3位校ながらベスト8で1番手で選ばれたケースもあるが、初戦で1位校を撃破+他がコールドだったりベスト8の1位校が完敗といった条件が揃ってのことで、今回の大阪学院にはそのような要素は無い。神宮枠無しの6枠でベスト8から同府県2校が選ばれたことが無いのは、単に今まで条件が揃わなかっただけとも考えられるし、3位校同士の対戦に勝利しただけ+2試合1得点の学校が選ばれたケースも、同様に例が無いはず。(昔の話は知らないが、今回はどちらかの前例が出来る可能性が高い)よって、地域バランスに偏りは出るものの、大阪は夏以降に飛躍するために、今回は選出0を甘んじて受け入れるべき。ちなみに、スレ違いなので詳細は割愛するが、山城が21世紀枠で選ばれる可能性は割とあると思っており、その意味は2つ考えられる。
①大阪学院を選べば近畿2府4県全て出場となる
②滋賀短期大学を選べば選出0は大阪だけになる
今回に限って何故か地域性が亡霊のように強調されているきらいがあるが、その地域バランスを考慮するのであれば①は充分有り得ると思う。一方で、②の場合は和歌山&滋賀が2校+兵庫・奈良・京都が各1校で、大阪だけが0。京阪で1枠は確保出来るので、地域バランスもそこまで悪くはない。というか、近畿で1府県だけ出場が無いのはしょっちゅうあって、今回はそれが大阪になる、というだけの話。いずれにしても21世紀枠で選出されることが前提だが、仮にな良高校が推薦されていた場合は、和歌山&滋賀&奈良が2校+兵庫1校と、さすがに偏りが大きいので、この場合は6枠目は滋賀短大ではなく大阪学院だろうなと思っていた。あるいは、「県1位は地域性に優先する」と宣った選考委員も過去に居たと記憶しているので、ベスト8からは1位校の滋賀学園+立命館宇治も有り得ると考えていた。(流石に6回Cでは厳しかったか)なので、山城が選ばれれば②のパターンも充分に有り得るだろう。
今回の選考は今後のベンチマークになるので、高野連の選考理由に大いに注目したい。
また、いずれにしても、選ばれた学校は近畿の代表として頑張って貰いたい。
最近、地域性を重要視し採用してる地区はわけわからん選び方してる東海くらい
近畿は地域性や善戦よりも強豪校に勝利したっていう結果を重要視して選んでくるだろう
よって5校目滋賀学園、6校目滋賀短大附属が選出されるよな
マスコミも滋賀学園、大阪学院とみてますね
滋賀学園は1位通過で滋賀短大を上回ります
滋賀短大は滋賀の秋大会決勝での大敗もかなりマイナス要素
大阪学院は姫路戦で4−0の敗戦でしたけど内容は良くもなく悪くもなく、姫路が対戦したなかでは最も善戦したことが評価されるでしょう
同じ順位で滋賀2校は不利です
同じ順位でも大阪、兵庫からなら2校はあり得るかと思いますけど
大阪ゼロでもいいのでは、最近滋賀も桐蔭、履正社、の様に有望選手集めている、今までは県立校で弱かった、最近は2つ3つ勝てる、滋賀短大も結構行けると思いますよ
秋季大会初戦で、大阪学院付属と同じ3位同士の対戦で、三田学園に辛勝した市和歌山は、次戦で、京都1位の立命館宇治に10対0のゴールド勝。対して大阪学院は、強い相手とはいえ、兵庫1位の姫路に完封され、0点でした。地域性を俎上(そじょう)に乗せる以前の比較で、5枠目滋賀短大、6枠目滋賀学園に決まるでしよう。
5枠目 滋賀学園
6校目 大阪学院大高
ます準決勝進出の4校は当確として準々決勝敗退組の中では1番有力な滋賀学園が5枠目に選出。
最後の6枠目は激論になると思いますが、やはり大阪から出場校が出ない事はとても考えられないので大阪学院大高が滑り込みで選出されると予想します。同校は平成8年の第68回センバツ大会以来甲子園出場から遠ざかっていますので、この点も加味されそう。
また以前の牧野会長や脇村会長時代の高野連なら
5枠目は間違いなく滋賀短大付を選考されたと思います。
理由は フレッシュだから!ですね。
私見ですが、近年の選抜選出は残念ながら
素人選考になってきた様に感じております。
昔の様に度肝を抜いた選出を1校でも多く期待したいですね。
滋賀学園がベスト4以上なら話は変わりますけど選抜なので同県ベスト8から2校は無いでしょう
天理が東洋大姫路にコールド負けしたのがかなり痛手 大阪学院は東洋大姫路戦で良い試合ではないが東洋大姫路が4試合した中でいちばんまともだったことが評価されそう
それと滋賀大会決勝でも滋賀短大は8−0の負け方がひびきそう
それと別のことだけど3位校は初戦は1位校と当たるように組み合わせしたほうが良いのでは。
現状の組み合わせでは2位校より3位校の方がかなり楽なはず 秋の府県大会で優勝は無理と感じたら2位をけらってあえて3位を取りに行くこともあるんじゃないかな
あと1週間で出場校発表か。
近畿大会は予選では無いと言いながら、
ここから選ぶしか無いんだよな。
とすると、ベスト4は確定か。
後の2校は、共に大阪を撃破した
滋賀2校だろうな。
履正社と大阪桐蔭を倒したってのは
インパクトが大きい。
いくら優勝した姫路に善戦したと言っても
マダックス完封負けは善戦ではなく、
手も足も出なかっただけ。
大阪学院を選出するには
インパクトが小さすぎるね。
滋賀の高野連の役員さん、
こんな時に頑張らないと
いつ頑張るの?
6枠目は大阪学院だと思いますね。
天理が9回持たなかった東洋大姫路に0-4、府大会準決勝では大阪桐蔭に0-3なので、滋賀学園に0-8、天理に対しても1-4の滋賀短大付よりは地力ありとされるでしょう。
2019年の選考で、準決勝コールド負けした智弁和歌山に惜敗した大阪桐蔭が落選し、0-5ながら福知山成美が選ばれたパターンと似ています。
あの時は桐蔭が4年連続で出場、センバツ連覇していたため多選や一強化を避けた可能性もありますが、今回の大阪学院は選ばれたら29年ぶりなので「見えない所」に落とす理由は見当たりません。
準決勝まで進んだ4校は当確。
残り2枠は1枠は大阪桐蔭を破った滋賀学園が優勢。滋賀1位の立場も大きい。
最後の1枠は難解。
滋賀短大付属、大阪学院の争いになるが、滋賀短大付属は滋賀学園が選ばれるのは確実と見て地域性からどうなるか?大阪学院は優勝した東洋大姫路と接戦を演じているが大阪3位の立場がどう出るか?
和歌山から2校選ばれるのは確実なため地域性、スコアの観点から見て大阪学院が一歩抜けると見る
5校目は滋賀学園。
6校目は、ベスト8進出の大阪学院、滋賀短大付、1回戦で滋賀学園に惜敗した大阪桐蔭の3校を候補に戦力を検討した結果、投打に能力が高い大阪桐蔭を6校目に戦力した。
大阪学院は失点4ですよ。東洋大姫路の阪下投手から近畿高で得点取ったの智弁和歌山だけで、逆に6安打で評価されますよ。
5枠目は、大阪1位の履正社に快勝した滋賀短大付属、6枠目は、大阪2位に勝った滋賀学園、京都3位に辛勝した大阪学院は、次戦5失点も準決勝に備え力抜きの東洋大姫路に完封負け。0点は何倍しても何乗しても0点。1対6なら評価されるけど。
大阪0はあり得ないなら センバツに大阪枠一つ付けたらいいと思う。
大阪大会で優勝した履正社に勝った滋賀短が普通選ばれないのかなぁ?
東洋大姫路対大阪学院は4ー0の完封でした
たけど5回終了時点では1ー0の僅差
安打も東洋大姫路が9本 大阪学院は6本
内容は全然悪くない
大阪3位からではあるが選抜選考で優勝した東洋大姫路に一番喜戦したと評価されるはず
滋賀短大は大阪1位に勝ったが準々で負けた天理が東洋大姫路に11ー3のコールド大敗と滋賀大会決勝で8ー0の大敗がかなりマイナス
選抜選考も毎年のように特に近畿は選考基準が曖昧で予想を反するものがありますが、上記の内容から地域性もあり大阪学院が優位です
選抜選考なので大阪0はあり得ないでしょう
直近の事例と試合内容を踏まえると、ベスト4の4校+滋賀学園&滋賀短大が選ばれるべき。
地域性で大阪学院が当確のような雰囲気があるが、近年は地域性はほとんど考慮されていない。
以前の高田商業も近江も、地域性あり+初戦で1位校を倒したにも拘わらず容赦無く落とされた。
特に高田商業は、比較対象の社が兵庫2校目&準々決勝コールド完封負けであったのに。
「3位校は2勝が必須」「3位同士の対決は0.5勝の価値」「3位校は1位校に勝って初めてディスアドバンテージが消える」みたいな意見が過去さんざん見られ、ガイドラインでも地域性は参考程度の扱いであるのに、大阪が絡む今回に限って地域性が前面に出ているかのような流れには強い違和感を覚える。
初戦で京都3位に辛勝し、準々決勝は優勝校相手とは言えマダックス負けで2試合1得点の大阪3位校が、初戦で大阪1位を破った学校を上回るとは言い難く、地域性云々以前の問題では無いかと考える。
(別に大阪が、滋賀がどうとかではなく、他の府県のケースでも同様であるべき)
98年ぶりに大阪代表が~と言われているが、京都・滋賀・奈良は最近でも普通に出場校0の年があり、兵庫や和歌山ですら過去10年間で0の年もあるので、秋の結果から大阪は今回一旦リセットすべき。
高野連は一貫性のある選考をすべきであり、もし大阪学院が選ばれた場合、大阪枠の存在を改めて証明することになるだろう。
過去の選考から見ても大阪は確実に入ると予想致します。あの2003年でも近大付が選ばれました。ここは私は大阪学院大高が29年ぶり2回目の選出と予想。高野連が大阪の居ない選抜にはしません。
大阪3校と、滋賀2校とで、考えると
普通に考えて、大阪2強に負けている大阪学院が、大阪2強に勝っている滋賀勢に優ることはないでしょう。
大阪学院の立場が、他の府県の学校なら、話は違ってきますが、、、
丸く納まるっていうのは少し誤りがありますが21世紀枠選考で大阪の市岡選ばれず。本来は奈良高校が有利と見ますが、天理が出てる事により、京都山城。となれば大阪は学院大高。地域性で近畿から各一校。こんなところでは
関西人さんの見方が鋭い。どう考えても滋賀から二2高校選ばれる事はないでしょう。しかも両高ベスト8。大阪学院が決まりで残りを滋賀から1高で丸く収まると高野連は考えます。
1回戦で滋賀学園が大阪桐蔭を3−2で勝利
滋賀短大が履正社に4−1で勝利
滋賀学園は強豪大阪桐蔭に勝ったと言っても大阪桐蔭は2位からの出場なので大阪1位を下した滋賀短大がこの段階では優位のはずです
準々で滋賀学園は1位の智弁和歌山に7−2と力負け 滋賀短大は1位の天理に4−1の負け
ここでも点差からしたら滋賀短大のほうが優位です
ただ天理は準決で姫路に大敗してますし、滋賀大会では滋賀短大は滋賀学園に大敗
これがかなり響きそう 近畿大会では滋賀短大のほうが勝ってたと思いますがやっぱり1位通過の滋賀学園を上回ることは無いですね
1位通過は優遇されますな
問題は大阪学院との比較です 近年で最も難航するでしょう
滋賀2位と大阪3位は同じ扱いかと思います
大阪学院は2試合で1点しか得点してなく評価低いと聞きますけど内容は悪くないです
2試合で16安打してますし失点も断トツで優勝した東洋姫路戦の4点のみ 地域性もあります
ですので選考意見分かれるでしょう
個人的には優勝した姫路に1番ましな試合をした大阪学院が地域性もあることから優位かなと考えます
ベスト8から同県2校の選出は流石にないでしょう 滋賀短大は初戦履正社に4−1で勝ちましたけど5安打で相手投手を打ち崩したわけではなく、続いて天理戦でも5安打止りのため打撃が乏しいと評価されそう
大阪学院は初戦1−0の辛勝だけど2桁安打を放ってるので普通なら少なくとも3〜4点の評価はあるでしょう 東洋大姫路戦でも失点4の完封負けでしたけど、東洋大姫路が決勝まで対戦した中では一番失点が少なく、安打も6本放ってるので滋賀短大より内容は評価されそう。
ベスト4+滋賀学園は確定だから問題の6枠目
大坂学院のアピールポイントである地域性と負けた
東洋大姫路が優勝した!は他力本願的要素。
滋賀短の大坂1位履正社に勝ち天理に善戦したのは
実際の結果!これは滋賀短優勢だろう!
YouTubeに予想どんどん出て来ましたね。近畿は5枠目に大阪学院で6枠目に滋賀学園か滋賀短大で選考が割れる見方もされてますね。
5枠目が大阪学院、6枠目が滋賀学園で決まり。
2025年センバツの選考が非常に楽しみだ。
大阪からゼロ選考となるのか?
興味はその一点だが、近畿大会の結果を見ると
ゼロでも仕方がない。文句が言えない。
履正社、大阪桐蔭が滋賀勢に負けて
1回戦で姿を消すなんて、誰が想像したか。
きっと高校野球ファンが100人居たら
1人も予想した人は居ないはずだ。
もちろん自分もその1人だ。
だから、今回は滋賀勢が二校とも選ばれて欲しい。
強い大阪のチームに、甲子園の常連校に勝ったんだから
当然と言えば当然だろう。
大阪学院は3位校同士の試合で勝っただけ。
しかも大接戦の末に辛くも、だ。
どちらを選ぶなんて自明の理。
わかりきっている。
今回ばかりは地域性なんて考慮する事すら憚られる。
それぐらい滋賀勢のインパクトは強いと思う。
ベスト4の東洋大姫路、天理、市和歌山、智弁和歌山は決まり、あとは大阪1,2位にかった滋賀学園、滋賀短大付と思う。大阪3位の大阪学院大付は力が弱い。
滋賀県民だからこそ、滋賀2校を望みます!
滋賀は1校出れば十分なんて謙虚さはありません。
今まで、それこそ出られない年も多々あったけど、
今回は全く違います。
大阪優勝校、準優勝校を近畿大会1回戦で
敗るなんて前代未聞です!大事件です!
今回は強気に主張したいです。
大阪はもう良いでしょ。今回は諦めてください!
近畿5番目は滋賀学園で決まりでしょう
6番目は大院大と滋賀短期大の比較になり地方何位 何処に勝った負けた 何点取った取られた 安打数は? 失策は? など議論され 今回は地域性で大院大に決まるでしょう
地域性でと言われると滋賀県民からすると ん~ツライ 過去幾度となく滋賀は地域性で滑り込んで来ただけに受け止めます
過去3校選ばれた事があり 翌年から4年ほど出場がなく 年によっては成績でも地域性で十分行ける時もありました
滋賀は1校出さして頂ければ十分です 滋賀短期大関係者さんには申し訳ありませんが
大院大 祝 頑張ってください
近畿6枠のうち準決以上の成績を残した4校は間違いなく選出される
残りの2校は準々敗退組からの選出となる
滋賀1位2位校(滋賀学園、滋賀短大附)が大阪2位1位校にそれぞれ初戦で勝利し準々は2ー7,1ー4で敗退
大阪3位校(大院大高)が京都3位校に初戦で勝利し、準々は優勝校にマダックス完封負け
京都1位校(立命館宇治)が奈良2位校に初戦で勝利し、準々で7回7点差じゃなく6回10点差の酷い方のコールド負け
この結果、先ず(立命館宇治)は脱落
京都1位2位校はそれぞれ秋近畿準々と初戦でコールド負け、3位校は府大会準決で1位校にコールド負け、その3位校に秋近畿初戦で1ー0勝利の(大院大高)、
大阪の1位2位校に勝利し3位校の出場すらなかった滋賀2校と大阪3位校との争い
選出候補3校に関わる滋賀大阪の全ての対戦
[履正社=大阪1位、大阪桐蔭=大阪2位]
県大会決勝、(滋賀学園)8ー0(滋賀短大附)
府大会準決、大阪桐蔭3ー0 (大院大高)
府大会決勝、履正社8ー3大阪桐蔭
秋近畿初戦、(滋賀短大附)4ー1履正社
秋近畿初戦、(滋賀学園)3ー2大阪桐蔭
よって対戦成績から(滋賀学園)>(滋賀短大附)> 履正社 > 大阪桐蔭 >(大院大高)
5校目は(滋賀学園)で間違いないところ
6校目は大阪1位校に勝利した(滋賀短大附)で本来の結果重視なら間違いない
だがどうしても大阪を選出したいならトーナメントの展開と優勝校に0ー4の敗戦が評価され同点扱いとなり、地域性で(大院大高)となる
ベスト8で同県が二校選ばれる前列がない近畿大会優勝した東洋大姫路を基準に高野連は置くよ。確実に大阪学院が選ばれるよ。
東洋姫路、智辯和歌山、天理、市和歌山の4強は文句なし
8強の中ではコールド負けの立宇治は問答無用で脱落
5番手は残る3つの中で唯一県1位かつ大阪桐蔭を倒した滋賀学園
6番手は滋賀短大を推したい
まず滋賀学園と滋賀短大が大阪の1位2位の履正社と大阪桐蔭を倒しており
大阪学院はその大阪の3位に過ぎないこと
さらに大阪学院は初戦勝ったとはいえ3位同士
それも1位も2位もコールド負けし
今回はレベルが低いと言わざるを得ない京都の3位に1-0と辛勝
確かに東洋姫路にある程度善戦したのは事実だが内容的には完敗で
特別持ち上げるような要素でもないし
それよりも勝った試合が相手を考えるとあまりにも内容に乏しい
滋賀の二校は無し。大阪学院5枠目、マダックスであろうと姫路に一番僅差、大阪が選ばれないわけないやろ
神宮大会は横浜が松坂時代以来の優勝。
残念ながら近畿に枠は増えなかった。
以上の結果を持って、近畿のセンバツ6校の予想をさせてもらう。
まず近畿大会のベスト4はセンバツ出場当確。不祥事が無ければだが。
そして残り2枠。
有力候補は滋賀学園、滋賀短大附属、大阪学院、立命館宇治。
近畿大会の戦績、チームの本当の実力、雰囲気、現地観戦で肌で感じた肌感。
そういったところから予想すると、
準々決勝でコールドで散った立命館宇治=✕。
相手の市立和歌山は和歌山3位であり、残念ながらアピールポイントでかなり劣る。
今から夏を目指せ!
激戦区の京都を勝ち上がってこい!
夏の甲子園で待つ!
1回戦で大会連覇中だった大阪準優勝の大阪桐蔭を見事な逆転で破り、
滋賀大会も優勝の滋賀学園=〇
長崎、土田の2枚看板は甲子園でも十分通用する。
クリーンアップだけではなく、下位打線もあなどれない。
5校目は滋賀学園が選ばれる。
同じく1回戦の開幕ゲームで大阪優勝の履正社を破った滋賀短大附属高校=〇
準々決勝の奈良優勝の天理戦も終盤まで互角の戦いで観る者を魅了した。
2試合とも安定したゲームをしており、大きな崩れは無かった。
ちなみに滋賀大会の決勝でも、優勝した滋賀学園に7回まで0-0のスコア。
春夏通じて甲子園出場は無く、フレッシュさという意味でも面白い存在。
6校目は滋賀短大附属が選ばれる。
大阪3位の大阪学院高校✕。
1回戦で京都3位校の北稜に1-0と辛勝。
相手は最速110km台の1年生投手。ここにまさかの大苦戦。
大阪1位、2位が相次いで敗れ、本来ならチャンスとばかりに
気勢を上げなければならない立場でありながら、
準々決勝は兵庫優勝の東洋大姫路に0-4と完敗。しかもマダックス投球を許す。
2試合通じて打線にあまりにも工夫が見られず、アピールポイントはかなり劣る。
所謂「地域性」を加味しても、前出の滋賀2校を上回るほどのアピールポイントにも成らず。
よって近畿の選抜6校は
①東洋大姫路
②智辯和歌山
③天理
④市立和歌山
⑤滋賀学園
⑥滋賀短期大学附属
兵庫1校・和歌山2校・奈良1校・滋賀2校。
大阪・京都はゼロ。
地域性で偏りはあるが、地域性を「言い訳」に出来ないくらい
今回は大阪・京都が不甲斐なかった。
来夏に向けて練習あるのみだ。
巷では「大阪から選出ゼロの危機」なんて騒がれているが、
そもそも90年以上もゼロ選出が無かったことが凄いことで、ある意味おかしい。
京都や奈良、滋賀ではゼロの年なんて普通である。
21世紀枠で市岡が選ばれれば大阪から選出ゼロは免れるが、かなり難しいだろう。
いよいよ大阪も胡坐をかいては居られない厳しい時代が来た。
それだけ所謂、地方のレベルも上がっているのである。
1.東洋大姫路
2.智辯和歌山
3.天理
4.市和歌山
5.滋賀学園
6.滋賀短大附
補欠1.大阪学院大高
補欠2.立命館宇治
滋賀短大附と大阪学院大高は揉めそうですが、秋季大会初戦では滋賀2位の滋賀短大附が大阪1位の履正社を、滋賀1位の滋賀学園が大阪2位の大阪桐蔭を倒していることから、力関係では、滋賀>大阪であると言えると思います。
また、大阪3位の大阪学院大高は、初戦で京都3位の北稜相手に1-0で辛勝しただけです。
準々決勝でも優勝した東洋大姫路に4-0と健闘したように見えますが、マダックス完封負けをくらっています。
失点数は確かに少ないかもしれませんが、大阪3位からの近畿大会2試合で、得点は京都3位相手から僅か「1」のみで選出されるのはどうかと思います。
以上のことから、大阪学院大高が選ばれたら大阪枠と言われても仕方がないと思いますがね。
それと、来年からは初戦で府県3位同士の組み合わせにはならないように考えてもらいたいものです。
東洋大姫路、智弁和歌山、天理、市立和歌山の4校は当確。
残りの2枠を滋賀学園、大阪学院高、立命館宇治、滋賀短大付で争う構図。
1抜けは滋賀県1位の滋賀学園。ここは有力。
残り1枠が難しいが、大阪学院高が滑り込む。
大阪3位ながら、圧倒的なスコアで優勝した東洋大姫路と0-4。完封負けは痛いが、平安、天理、などはコールド負け。
滋賀短大付は、履正社を下したが天理との試合がしんどい。あと地域性で不利。
立命館宇治は地域性を加味しても試合内容で難しい。
残念だったのが初戦で市立和歌山と接戦を演じた三田学園。
年明けを楽しみにしましょう。
6枠がいろいろ話題になってますが、普通に滋賀2枠でしょう。高野連もまた炎上になりたくないでしょう 神宮大会で東洋大が優勝したら大阪1枠決まり、それが大阪学院とは決まらないでしょう
滋賀2位 大阪3位 1位以外は同じ扱いです
優勝した東洋姫路が4試合とも危なげ無く力強く勝ち進んだため6安打完封負けではあるが、4−0と比較的失点が少なかった大阪学院が地域性もあり間違いなく選出でしょう。
マスコミも大阪学院が有利としています。
滋賀短大は大阪1位を下した評価は高いのだが、天理が東洋大姫路にコールド敗戦したことが響きますね。
たとえ天理がコールド負けしなくても選抜なので同じ準位で同県2校の当確は難しいのではないでしょうか。
過去の近畿大会も同準のベスト8からで同府県2校選ばれたことが無いように思います
他のベスト8の2校が極端な負け方なら同府県2校はあり得るかと思いますけど。
それと1位通過と2位通過ではかなり優遇差があるかと思います
大阪学院は2試合で1点しか取れてないので評価低いと思われるかと思いますが、大阪学院は2試合で16安打打ってます
東洋大姫路戦も4失点です
東洋大姫路が対戦した平安、天理、智辯和歌山
よりもかなり失点少ないです
滋賀短大は得点はありますが2試合で10安打です
試合内容は決して得点だけではないはずです
したがって地域性も含め大阪学院が有利かと思います
滋賀2校はない。優勝した東洋大姫路を基準に高野連は見るから。高校生だから履正社が負けることもあるし、大阪の地域性を取るよ
大阪学院は、2試合で1点も取ってないし、大阪3位、履正、桐蔭より明らかに戦力が落ちます。何か目を引くものがあれば選ばれていいですが、、、
滋賀2校でしょう。
東洋大姫路、智弁和歌山、天理、市和歌山
5校目滋賀学園、6校目大阪学院大高かと思われます。
個人的な願望は6校目は滋賀短大付であって欲しいです。
抽選とはいえど初戦で3位と3位が当たるのはダメよ
ベスト4までは当確。5、6枠目は自身の願望としては滋賀学園、滋賀短大附のダブル滋賀県勢。大阪1位(履正社)、大阪2位(大阪桐蔭)を破った実力を高く評価して選出して欲しいです。が現実は厳しいかと…
ベスト8以下での同一県のダブル選出、大阪勢の選出なしは流石に高野連も待ったをかけるのでは?
過去(2003年)にも大阪勢3校初戦敗退した時も何だかんだ理由こじつけて近大附(大阪1位)を掬いあげた過去がありますから。センバツは招待試合、主催者側の意向が反映されますからね。個人的には大阪学院大高(大阪3位)より実力で滋賀県勢2校を選出して欲しいです。
東洋大姫路が優勝しました
これで近畿6番目に大阪学院がセンバツ出場が
確実かな?大阪ゼロは回避出来て良かった。
東洋大姫路は神宮でも優勝出来るかも、そしたら
滋賀から2校の可能性あり。
智辯和歌山が優勝したら立命館宇治かな
東洋大姫路が優勝したら大阪学院かな
東洋大姫路が天理に大勝したので
滋賀短大付より、大阪学院大高が
有利になったと思います!
今日、東洋大姫路が圧倒的な強さで天理を破りそうです。これで、滋賀から2校出ることは99%ないです。大阪学院大高が6枠目に入ります。明日の決勝で東洋大姫路が優勝したら確実に大阪学院大高は選ばれます。過去の事例を見てもベスト4で大敗した高校に惜敗した高校が優勝、準優勝した高校に惜敗してる高校を差し押いて出場した事ないし、大阪を選びますよ。高野連は。以上が私の見解です。
大阪学院と滋賀短大の6枠争い難航ですね
同県同じ準位なら2位校は1位校の準位を上回らなければならない暗黙の規律があるように聞いたことがあります
4強まではすんなり、滋賀1位の滋賀学園は五枠目になるでしょう
大阪学院と滋賀短大の比較では内容は滋賀短大のほうが勝ってますがベスト8止の滋賀から2校は待ったがかかるでしょう
選抜なのでほぼ地元で地域性もあることから大阪学院が選出される気がします
ベスト4+滋賀2校で大阪1位2位に勝ったのは大きい。大阪3位の大阪学院は厳しい
天理、東洋大姫路、市和歌山、智弁和歌山の4校は問題ないでしょう。5、6校目においても滋賀学園、滋賀短大附ですんなり決まるのではないかと考えます。
滋賀の2校はいずれも大阪1位、2位しかも履正社、大阪桐蔭と近年の高校野球界を引っ張る存在を倒しており、インパクトは大きいです。大阪学院大は大阪3位であり、実質実力は滋賀の2校より劣ると考えるのが至極当然です。大阪学院大に地域性で有利な点を加えても、滋賀の2校を上回る材料ではないと考えます。
どちらにせよ、滋賀は近畿のお荷物的存在でしたが、近年の近江の躍進から滋賀のレベルは一気に全国区に近づいてきてます。
天理、東洋大姫路、市和歌山、智弁和歌山
5校目に滋賀学園までは選ばれるかと予想します!
6校目が非常に難しいですが、立命館宇治は準々決勝大敗で
残念ながら厳しいかと思います!地域性関係なければ
滋賀短大付だと思うのですが、選考委員が大阪を選ぶか選ばないか
気になりますが、大阪学院大高を選ぶとしても、滋賀2校を上回る
要素が見当たらず、どうしても地域性になってしまいます!
滋賀2校が履正社、大阪桐蔭に勝利したのがプラスと判断するのか?
大阪をやはり選考するのか、今回の選考は非常に興味があります!
すいません、結論は分かりません…
天理 東洋大姫路 市和歌山 智辯和歌山 滋賀学園 大阪学院 21世紀枠三田学園
ベスト4+滋賀2校だと思います。
大阪1位2位に勝ってる滋賀2校を選ばないのはさすがにありえないのでは?
天理、東洋大姫路、市和歌山、智弁和歌山の4校は確定
残り2校は、滋賀学園と大阪学院大高が選出されると予想します!
大阪は3校共初戦敗退した時でさえ、「センター返しの打撃が出来る」というこじ付けのような選考理由で大阪1位校の近大附を選出したことがあったので、選考委員は大阪は漏らさないような気がします!
ベスト4プラス滋賀です。
念の為補足
滋賀県勢にあっぱれをあげたい。
ベスト4に滋賀2校ですかね。
最近は地域性は無くなってるので、
京阪0でも夏の奮起に期待したい。
ベスト4のうち3校が確定している段階での予想
滋賀短大付
天理
東洋大姫路
市和歌山
滋賀学園
智弁和歌山
補欠
大阪学院大付
立命館宇治
21世紀
奈良
大阪学院が東洋大姫路にコールド負けすると、さすがに大阪の地域性として推薦するのは厳しそう。勝てばもちろん当確だけど。それにしても大阪の2強が揃って初戦敗退とは驚きました。
方式ではなく、たまたま抽選でこうなっただけだよ。
3位で出ると相手も3位、2位で出ると相手は1位、近畿は一回勝てば選ばれる可能性ある中でこの方式は?
大阪大会決勝で大阪桐蔭は履正社に負けたのですね。大阪桐蔭に対する苦手意識がなくなって来たのでしょうか?近畿大会が混戦模様で楽しみです。大阪桐蔭の巻き返しはあるのでしょうか。
大阪桐蔭、履正社、天理、智弁和歌山、東洋姫路、立宇治