• 2017年春 センバツ出場校予想 [関東・東京]

2017年春 センバツ出場校予想 [関東・東京]


第89回選抜高校野球大会
関東・東京地区 出場枠「6」

2016年秋季関東大会

◇決勝(10/30)
作新学院 5-1 東海大市原望洋

◇準決勝(10/29)
作新学院 5-1 健大高崎
東海大市原望洋 5-3 前橋育英

◇準々決勝(10/24)
作新学院 9-1 中央学院
東海大市原望洋 5-2 山梨学院
健大高崎 5-2 横浜
前橋育英 4x-3 慶應義塾

2016年秋季関東大会 組み合わせ


2016年秋季東京大会

◇決勝(11/3)
早稲田実業 8x-6 日大三

◇準決勝(10/30)
日大三 7-0 日野
早稲田実業 9-0 国士館

◇準々決勝(10/29)
日野 12-3 八王子
日大三 6-2 早大学院
早稲田実業 8-4 関東第一
国士館 5-1 城西大城西

2016年秋季東京大会 組み合わせ

sponsored link
  • ブログランキング・にほんブログ村へ
  •  友だち追加

2017年春 センバツ出場校予想 [関東・東京]
コメント:526件

  1. 匿名さん

    日三もドクターKの櫻井投手のスライダーは圧巻です。金成君も波があるが怖いバッターです。
    でも野球は9人でやるし、パワーだけではないので総合的に慶應が上でしょう。

  2. 高校野球ファンのおじさんさん

    この「関東・東京」サイトの盛り上がりは凄いですね。
    関東大会ベスト4+東京優勝の5校は順当に決まって欲しいですね。
    6校目は日大三or慶應が有力視されていますが個人的には両方(合計7校)選ばれて欲しいです。
    特に慶應は戦力的には関東No.1と評価しますのでセンバツに出場して全国の高校野球ファンに観て貰いたいです。
    関東大会(都大会、神奈川大会も)や神宮大会を見る限り、新チームでは藤平君、寺嶋君クラスの好投手が見当たらない中では森田君(慶應)は好投手の一人に入ると思います。
    打撃も正木君は圧巻です。夏の神奈川大会(準決勝)でもハマスタのレフト上段に打ち込みましたし、今回の関東大会(花咲戦)では一瞬で場外に消えました。
    清宮君や安田君(履正社)のような迫力はありませんが飛距離は飛び抜けています。
    あと慶應の守備は異次元です。これは間違えなく関東No.1です。
    関東大会の花咲戦は乱打戦になってもおかしくなかった展開でした。
    1アウトから花咲がレフト線に楽々2ベースの打球がレーザービームのような好返球で二塁でアウト、次のバッターのヒット性の当たりもショートがファインプレーでアウト。
    普通の展開なら1点入ってチャンスが続く所が3者凡退。
    こんな感じであっと言う間に9-1のコールドで慶應が勝ちました。
    とにかく慶應の守備は異次元です。
    一塁の綿引君の足が180度開脚する駒田(古いか?)のような柔軟な守備を全国の野球ファンにも観て貰いたいです。
    確かに慶應はお坊ちゃんのイメージがありますが新チームのスタメンはシニアやボーイズ出身の精鋭が集まったタレント集団です。(森田君もベイスターズJr出身で中学時代から有名な選手でした)
    関東大会ベスト8は事実なので選出は微妙ですがとにかく戦力的には関東地区では慶應が抜けてます。

  3. 匿名さん

    日三は早実が強かったので、負けたけど善戦したので評価して下さいという他力本願アピールしか無いのかな。
    得失点差では慶應が遥かに上回ってますが、客観的に打力(打率、得点率、塁打数、ホームラン数他)、投手力(防御率、失点率、奪三振率、被安打率他)、守備力(エラー率)、走力(盗塁率等)などはどうなのでしょう?

  4. アクアラインさん

    質問さんへ
    問題はないでしょう市原望洋は監督と部長の謹慎が、秋季関東大会前に決まってすんでいる話です。その件は、処理されて、大会に臨みました。結果の準優勝ですからね。

  5. 質問さん

    東海大望洋は監督が処分を受けても、出場には問題ないのですか?

  6. 高校野球ファンさん

    慶應<前橋育英<望洋<作新<明徳<大濠<早実
    山梨学院<望洋
    日大三<早実

    ●慶應(3-4X)○前橋育英
    ●山梨学院(2-5)○望洋
    ●前橋育英(3-5)○望洋

    ●日大三(6-8X)○早実

  7. 実力第一さん

    過去の統計じゃなくて、現行の戦力比較だと思います。

  8. なんで?さん

    勝った高校だけでなくて、
    負けた相手が強豪かどうか、

    前橋育英→つぎ、敗戦。優勝校作新明治神宮大会の1回戦負け

    日大三高は言うまでもなし。

    我田引水の理屈づけは苦しいばかり。

  9. 匿名さん

    強豪校が分からないという方がいますが、慶應ファンさんの出したランキングが一番客観的と思います。サッカーもテニスもランキング上位のチームに勝てば評価されます。日三と慶應のどちらが、強豪に勝ったか負けたかが分かります。
    日三を応援する方は、実力が慶應より上という主観ではなくて客観的データを出して下さい。早実に負けたけど善戦したではアピール不足です。
    選考基準は結果、実力、内容です。

  10. 東京代表さん

    99.9%とは?

  11. あつし君へさん

    高野連はそんなことは全く考えていないでしょうね。
    議論にもならずautomatic で決定99・9%!
    40年あまり群馬、関東、全国の高校野球を現地、テレビ観戦及び色々な文献を読みまた色々、見聞しているのでこれ以上ないとますし

  12. あつしさん

    でも、高野連は絶対健大を落としたいはずなんですよ。でも、僕は健大落としは許せません。

  13. 新陰流祖、日本一剣豪上泉信綱 尊敬者さん

    勝負事に歓喜、悲哀は付き物です。
    勝っても負けた事より何故そうなったか考えて次に活かす事が
    肝心!
    それは色々な物事に通ずる事で生きて人生を投げてない限りエンドレス!
    選ばれてたら頑張れ前橋育英!

  14. 高校野球大好きさん

    何処の応援とかはではないが、関東・東京枠の最後は実力の日大三高で決まり。下手すりゃ、今年の伸びしろから来春は選抜優勝もあり得ます。慶応は恵まれてせいぜいベスト8。関東でもそこいらのチーム。優勝候補になるような学校を出さなきゃね〜話になりません。話題性も抜群。東京決戦や関東決戦も大いにあり得ます。日大三高は関東のベスト2や東京優勝高と同等レベルでしょう。

  15. ウメさん

    報知では日大三高濃厚と書いてあった。他社では慶応だったり日大三高だったりと意見が分かれるが
    残り1枠を関東5位東京2位のどちらかわからないというのはよくないと思う。だったら東京2枠か関東5枠にしたほうが絶対いい。なぜそういうふうにしないのだろうか

  16. 秋39さん

    浦学 山学 ベスト8可能性あり 希望もって 発表待ちましょう❓

  17. サプライズさん

    ①埼玉1位の浦学に勝った横浜選出
    ②地域性で山学選出

  18. 同感です。さん

    群馬の高校野球ファンさんの見解は、理路整然としていて、とても分かりやすかったです。
    だいだいの人は同じ意見だと思いますよ(笑)
     ただ、去年の報徳学園みたいに延長14回の熱戦を繰り広げながら落選の理由を曖昧にしたり、片や山陰に希望を与えるとかの詭弁を炸裂させちゃうところが疑心暗鬼にさせちゃうんですよね。
    群馬の2校は予選も断トツだし実力はあると思います。

  19. 神奈川の野球ファンさん

    群馬の高校野球ファンさん熱くなれるのって、いいことですよ。
    私も神奈川の高校野球には、ついつい熱くなってしまいます。
    地元の高校に対して熱くなれないようなレベルでは、いくないですもんね。

    1県から2校出られるのは選抜の醍醐味であって、ひょっとしたら決勝対決があるかも、なんて期待すら持てますからね。

    来年の選抜では、群馬の2校は実力が高く楽しみなチームですね。

    近畿も実力校が揃って出てきそうなので関東地区も負けずに戦ってほしいです。
    今後も関東のレベルアップのためお互い切磋琢磨してこれからも強豪校が出でくることを期待してます。

    雑誌などによると神奈川は少し不利な立場なので冬場に鍛えて夏に向けて頑張ってほしいです。

    出られたらラッキーですが。

  20. 群馬の高校野球ファンさん

    ビナウォークさん、有難うございます。大人気なく熱くなってしまいました…
    確かに、どうしても地元校をひいき目にみてしまいますが、神奈川は強いしと思いますし、好きな高校も沢山あります。
    まわりは、なんやかんや言いますが、選手は一生懸命やってるんですよね。
    条件反射さんの言う通り、どこが選出されても純粋に関東代表校を応援したいと思います!
    神奈川の野球ファンさん、大人気ない発言 申し訳なかったです。

  21. OBさん

    私は群馬の高校野球ファンさんの言う「秋の県大会の決勝の結果なんて実力をうかがい知る上では参考になんかなりませんよね?」というのが問題だと思う。この考えは蔓延していて、群馬のみならず神奈川でもそうだった。もし県大会の位置付けをこのまま放置するなら、大会名称をセンバツ大会一次予選に変えたら良い。
    県大会決勝でベストメンバーを温存し、結果として関東ベスト4に入ったことを正当に評価すべきか、選考委員の判断が見もの。

  22. 秋季大会さん

    各雑誌では日大三高が有利みたいですね。
    総合力で慶應を上回り有力と。

  23. 東京在住さん

    匿名さんの強豪の基準がわからない。
    神宮大会に出てくる位の高校なら納得するが、たかが、地方大会の高校をいわれても、
    また、早実の未熟な投手陣と言うのは、神宮大会で負けた高校に失礼ではないか、初戦で負けた関東王者の作新の投手を、どう評価する。
    あと、日大三の投手も確かに早実に8失点しているが、神宮大会準優勝の早実から14奪三振した投手は他にいない。確かに、まだ未熟だから、勝てると思い9回裏に、早実強力打線に4点も取られたのだろう。
    清宮もこれまで対戦した投手の中で一番と評価していた記事が載っていた。

  24. 高校野球ファンさん

    「強豪」の定義が、どうもアイマイですね。人によって、色々な解釈があるのでしょうが、私の中では、強豪というのは、「優勝争いができるチーム」のことです。商大や創学館、日藤のような、ほんのたまにベスト4、大体は良くてベスト8~16止まりのチームを、強豪と呼べるかは微妙です。今年に限っては、横浜でさえ、県大会の序盤の勝ち上がりを見ていると、とても優勝争いができるようなチームには見えませんでした。それから、県大会の決勝戦は、既に両者とも関東大会への出場を決めていることもあり、お互いにエースを先発させず、ふだん使わない選手を試すなど、ガチンコ勝負にならないケースが多いです。 ここが都大会の決勝とは大きく異なります。

  25. 条件反射さん

    人の意見にいちいち敏感に反応してもしょうがない。

    色々な考え方があって当然。
    その意見を議論して決めるのが民主主義なので従うだけ!
    選ばれた高校はおめでとう。
    選ばれなかった高校は夏頑張れ!

  26. ビナウォークさん

    神奈川県民ですが、いろいろご無礼、失礼いたしました!
    代表してお詫びいたします!
    参加校数が多い事はここで言わないで、
    心の中で思っていればいい事!
    神奈川の過去の実績等も心の中に
    しまっておけばいい事!
    群馬には、関東大会等で、最近は負けっぱなしですので
    素直に群馬は強いと言えばいい事(笑)

    最終枠は、慶應、山梨学院、日大三、どのチームかは分かりませんが、選ばれた関東、東京の高校は
    センバツ優勝目指して、頑張って欲しいです!

  27. 匿名さん

    群馬の高校野球ファンさんの意見に賛同します。

    神奈川推しの人達の意見は、過去の実績や人気?とか、たらればの実力を主張し過ぎ。おまけに参加校数の理論まで・・・

    地域制については関係なしとは言えないが、今大会でのベスト4逆転選出は厳しいでしょう。

  28. 匿名さん

    健大vs慶應は止めませんか。今迄通りの選考なら健大確定で、落選したら選考基準が変わったという事。
    日三vs慶應は分からないので、客観的な主張を聞きたい。

    ①慶應は強豪(横浜、商大、日藤等)に完勝し優勝、花咲徳栄にコールド勝ち、前育にサヨナラ負け。
    ②日三は強豪に全く当たらず決勝で早実にサヨナラ負けで準優勝。早実が全国準優勝なので、評価して欲しいと主張。
    ③日三は早実の未熟な投手陣から6点取ったが、投手は清宮君5三振で印象大きいが8失点。
    ④得失点差は強豪と対戦した慶應が遥かに上回る。慶應の最多失点は4点と安定。(横浜の強力打線に被安打4)
    ⑤日三は今年は東京が2枠の順番と主張。
    以上

  29. 神奈川の野球ファンさん

    ご指摘ありがとうございます。
    あくまで選考委員が判断したらということです。

    群馬のレベルが高いでしょうか?

    誰もが地元のレベルが高いと思いたいし思っています。今週の成績だけで判断されるのは、おかしいです。

    神奈川や東京は決してレベルが低いとは言えませんよ。

    昨夏の相模の全国制覇はフロックではありません。

    近年神奈川は新チームまもない秋季関東大会に結果が出ていませんが。

    東京と神奈川で平成になって何度春夏含めて甲子園で優勝していると思います?
    最近では群馬のレベルが上がってきていることは認めますが。

    実力が認められず選抜されなくても清く現実を受け止め昨夏の相模のように夏に結果を出してくれたら、それでいいですよ。

  30. 群馬の高校野球ファンさん

    私は、冷静に考えるとさんの意見に共感します。
    神奈川の野球ファンさん、選考委員の協議の中で慶應が健大より上言ってましたが、あなたは選考委員ですか?
    私は今回の関東大会のほとんどの試合を見ましたが、健大の実力はトップクラスで、関東大会優勝は健大では?思うほどでした。
    神奈川、東京、群馬とではレベルが違うとも言ってましたが、それは群馬が上ということですよね?ここ数年の実績では、群馬の実力は関東一といってもおかしくありません。確かに神奈川には実力校が多いと思いますが、群馬にも桐生第一、樹徳、前橋工業、東農大二、前橋商業、高崎商業etc 全国で活躍できる高校は沢山あります。
    現に今大会、神奈川の2校は、揃って群馬に負けてます。ガチで負けているのに実力が上とかあり得ませんから。結果が全てですから。
    出場校数についても、参加校が多いから強いという理屈はあり得ません。数の勝負ではないので。出場校が多いということは、それだけ弱い高校も多いということでは?そんなとこに打ちまくってチーム打率が高いといってもね…結果、甲子園で打てないのはそういうことですよね?
    また、秋の県大会の決勝の結果なんて実力をうかがい知る上では参考になんかなりませんよね?既に関東大会出場を決めている中で、更に寒い中での試合も予測されるなかでエースが投げない高校も少なくないです。それは、関東大会で上位を狙う上での戦略です。秋の大会に限っては、優勝と準優勝の実力は、結果ではわからないと思います。現に、浦学が選抜優勝したときも、埼玉2位でした。
    対戦もしてない同士の実力を単なる噂や名前で判断して選抜出場校を決めるなら…関東大会の結果が重視されないなら…関東大会を行う意味がないと思います。単なる親善試合という経験の場ということなら理解できますが。
    準決、決勝が無様な試合でない限り、ベスト4が選ばれなければおかしいです。
    各県一校なら、関東大会も代表校を一校にするべきです。
    明治神宮大会の優勝地区の出場枠が増えるなら、明治神宮大会の結果も選抜の基準に含まれていると考えられます。そうなると神宮大会で決勝までいった東京の実力が上と判断せざるをえない?そう考えると関東の出場校は下の6校と予測します。
    作新学院
    東海大望洋
    前橋育英
    健大高崎
    早稲田実業
    日大三
    あくまでも個人的な予測です。関東人として、どこが選出されたとしても関東代表として頑張ってほしいと思います。

  31. 匿名さん

    秋39さんの言われる通りだと思います。
    選考委員さんは大変だと思いますが、とりあえず納得のいく選考理由を示してほしいです。早慶戦を見たいから慶應だとか、櫻井投手対清宮君が見たいから日三だとかはないと思いますが。

  32. 秋39さん

    関東ベスト8 東京トップ2 実力?ここまでくると僅差 運 不運 選手の好調 不調 等あり 試合してみないとわかないが正解かな? 選抜選ばれそうな各高校野球部員はこの冬の練習⬆️大切です!関東地区の高校野球のファンの皆さん選抜出場の6高校の活躍を期待しょうね‼️

  33. 慶應ファンさん

    大会要項に「結果、実力、内容を参考にする」とありますので、私はどこに勝ったか負けたかは参考にすると思いますよ。
    練習試合はしてたら知りたいですね。

  34. 世田谷区民さん

    >>慶應ファンさん
    過去5年の勝率はセンバツ選考には全く関係ないデータですね。残念ながら、東京の過去3年も。

    ところで、慶応と日大三は練習試合をやっていないのでしょうか? もしくは、慶応vs早実。

  35. 練習試合さん

    選考委員会って練習試合も参考にするんだよね。
    健大は作新にも望洋にも、練習試合では勝ってんだけどな。

  36. 慶應ファンさん

    神奈川県は5年間の勝率ですね。
    東京都はよく分かりませんが、3年間の勝率をポイント化したのではと思います。どなたか教えて下さい。

  37. 世田谷区民さん

    これは何のデータを元にしたランキングですか?
    そこが知りたい!

  38. 慶應ファンさん

    慶應の対戦相手は強豪とは言えないという方がいたので、神奈川県高校野球ランキング(過去5年間)です。

    2位横浜
    6位慶應
    9位創学館
    10位日大藤沢
    20位横浜商大

    ちなみに東京都高校野球ランキング(過去3年間)です。

    4位早実
    7位日三
    22位早大学院
    50位日野、創価

    どちらが強豪校と試合したか明白ですね。

  39. 情報さん

    全国高校野球ランキング2017というのがあったので見たら、
    12位 慶應
    21位 健大
    29位 日三

    となってました。
    当てになるのか分かりません。

  40. anさん

    アンケートのパターンだけで選抜確率を計算すると

    健大 75%
    慶應 71%
    日三 48%
    山梨  6%

    だぜ。

  41. anさん

    アンケート結果が出たではないか。

    おいらは慶應・日三が選出される一番下のパターンと読んだ。

    サプライズがある。

  42. 高校野球ファンさん

    1)慶應は県大会において、最もクジ運が良かった。
    準決勝まで強豪校(横浜、東海大相模、桐蔭学園、桐光学園など。東京で言うところの、二松学舎、関東一高、帝京、早実、日大三クラス)との対戦が無かった。

    2)慶應の次にクジ運が良かったのは、横浜。 しかし、今年の横浜は例年のような王者の強さは鳴りを潜め、序盤から過去に例がないほどの苦戦続きだった。 つまり、今年は横浜に勝ったといっても、「それほど」大きな評価にならない。(評価できないとは言っていません。例年ほどの評価にならないという意味です。)

    3)神奈川は学校数が多いものの、神奈川の代表は決して強いわけではなく、実際、秋の関東大会では、ここ何年もベスト4に進めない状態が続いている。

    参考)
    横浜の県大会の勝ち上がり。

    2回戦: ○ (14-7) 伊志田

    普通の公立高校を相手に投手陣が崩れて7失点。4回表まで3-7とリードを許すも、逆転勝ち。

    3回戦: ○ (6-5) 法政二
    5-0とリードしながら、最終回に投手陣が踏ん張れず、5失点で延長に突入。延長10回の辛勝。

    4回戦: ○ (7-4) 相洋 (再試合)
    中堅私学を相手に延長15回、3-3で辛くも引き分け。 再試合の末、何とか勝利。

    準々決勝: ○ (8-6) 星槎国際湘南
    新興勢力を相手に8-0とコールドペースも、またも投手陣がつかまり7回に一挙6失点。 あわやの展開で11安打を浴びながらも何とか振り切る。

    準決勝:○ (13-6) 桐光学園
    ようやく強豪と対戦。 下馬評は不利と言われながらも、横浜同様、コマ不足の桐光に対し序盤から大量リード。中盤に6失点するも、相性の良さもあって、初の快勝。

    決勝: ● (4-7) 慶應義塾
    両者共、既に関東大会出場を決めていることもあり、エースを先発させず。 お互いに選手を試すなど、勝負に徹する本気モードの試合ではなく、慶應が勝利。
     
    驚いたのは、この勝ち上がりの横浜が、関東大会で浦和学院を破ったことです。浦和学院は毎年、大事な所で勝負弱さが出てしまうのですが、多くの人は、横浜の今大会の結果(神奈川2位。関東大会ベスト8)を、「実力以上、出来すぎ」と考えているようです。ただし、こういう所が、横浜の底力とも言えそうです。

  43. サンペドロスーラさん

    匿名さん

    あなたの言う通り群馬の2校は神奈川の2校より評価は間違いなく上です。

    両校とも選出されるべきです。

  44. 神奈川の野球ファンさん

    匿名さん、ご指摘ありがとうございます。
    健大と慶応どちらが実力が上かを決めるのは選考委員の方々です。

    参考資料を元に判断するのでしょうけど選考委員が上と見なした方が上なのでしょう。

    関東ベスト4とベスト8この差がアドバンテージであることは確かですが。

    どちらが実力が上なのかは、人それぞれ捉え方が違うと思います。

    全ては選考委員の判断に任せます。

  45. 匿名さん

    私は群馬の高校野球ファンですが、今回仮に神奈川勢と群馬勢が逆の結果ならば、当然神奈川がダブル出場すれば良いと思います。

    今回は、群馬勢が結果残しているので、群馬勢ダブル出場は有力です。それだけですよ。

  46. 匿名さん

    神奈川県大会 慶應
    3回戦 10ー3日大藤沢
    準準決勝 4ー1創学館
    準決勝 8ー0横浜商大
    決勝 7ー4横浜
    総得失点 29ー8(平均7.3ー2)

    東京都大会 日三
    3回戦 4ー1創価
    準準決勝 6ー2早大学院
    準決勝 7ー0日野
    決勝 6ー8早実
    総得失点 23ー11(平均5.8ー2.8)

    客観的データで、慶應が勝ってます。1、2回戦を含めても慶應が勝ってます。対戦相手も慶應の方が強豪と思います。日三応援者さんの反論をお待ちしてます。

  47. 匿名さん

    とおりすがりさん、東京、神奈川は参加校が多いから…と言う話は、夏の大会ならば参加校に対して出場校の割合が合っていないと言えると思いますが、今回は直接対決で群馬に負けているので力が無かったと言うことでしょう。枠が県ではなく、関東地区なのでその議論は当て嵌まらないかと思いますよ。

  48. 匿名さん

    神奈川の野球ファンさん、慶応が健大より実力が上と言いますが、実力があれば優勝もします。実力がないからベスト8止まりな訳です!くじ運などもあるかと思いますが、結果はベスト4とベスト8で対戦していませんが、客観的に見たら健大の方が上ですよ!

  49. ホージーさんさん

    神奈川から2年間出ていないが2015年のとき平塚学園が秋ベスト8だったのに落ちたよね。それを考えたら今回も神奈川からは選ばれない可能性もある。実力なら日大三高、地域性なら慶応、果たしてどっちをとるのかだな

  50. 匿名さん

    私も多くの人が楽しめるように地域性重視派ですが、今年だけというのでは不公平で賛成しかねます。

  51. 匿名さん

    今年の選抜は東北(2枠)は青森県2校、北信越(2枠)は福井県2校かであることから、関東ベスト4はやはり内定だと思います。

  52. 簡単な問題さん

    最後の1校前までは実に簡単な問題です。
    例年の結果見ていればわかる。
    日大三と慶応の最後の1校の争い。

    ご提案、意義はここに書くのは自由なれど高野連、マスコミに投書、投稿した方がここよりも届く。

  53. とおりすがりさん

    蔑視というか、田舎は単に参加校数が少ないんだよ。
    東京267・神奈川192に対して、群馬62。

    数字という、揺るぎない客観性。

    割合を考えれば、田舎の学校の選抜校数を調整するのは、別に不公平とも言えまい。

  54. IF・・さん

    もし、慶応(1位)と横浜(2位)がベスト4に残って慶応VS前橋育英(1位)が大接戦だとして「地域性が悪く、神奈川2位だから横浜落選、前橋育英4枠目に選出」なんて言ったら、変人扱いされるよね・・(笑)

    結局、支離滅裂になっちゃうんだな・・。 
    透ける構図は、都会を崇拝し田舎を蔑視してること。

  55. 野球ファンさん

    慶応と日大三はいずれも素晴らしいチームで、優劣はつけがたい。選考委員の好み次第で、互いに有利なデータを用いれば、どちらでも押すことはできる。
    おそらく、選考でも意見が割れるのでは。最終的には地域性等での判断となり、慶応選出となるのでは。神奈川から2年間出場していないというのが決め手になるような…
    なお、山梨と慶応との比較については、関東大会初戦も含めて総合的に判断すれば、慶応が有利でしょう。花咲徳栄にコールド勝ちしてますし

  56. 慶應応援者さん

    神奈川の野球ファンさんは健大落選にこだわりますね。
    私は慶應OBですが、非難、反感を持たれてまで出場は望みません。今迄の一貫した選考基準では健大は確定です。「今年から選考基準を変更する」と宣言するなら、受け入れます。
    しかし日三との競合では、結果・内容で慶應であるべきと思ってます。今年は東京の順番、早実に惜敗だから日三では納得いきません。
    本音は慶應、日三をセンバツで見たいです。

  57. 神奈川の野球ファンさん

    選考委員の協議の中で慶応が健大より実力は上だね。
    実力が上ならあえて関東ベスト4にこだわらず、群馬の2位校で群馬から二校はいかがなものか?

    今回は神奈川から2年選抜されておらず地域性も含めて慶応を選出しましょう。
    という議論が交わされたら健大落選は何の不思議でもないでしょう。

    近畿などはベスト4よりベスト8を先に評価し選出していることもあるようです。
    慶応が健大より先に選出された場合は健大が日大三との比較に上回れば何の問題もないようですが。

    防御率、打率など数字で比較するにも群馬と神奈川と東京ではレベルが違いますしね。

    全ては選考委員の判断によるものと思われます。

  58. 匿名さん

    健大・日三・慶應の比較という意見が相変わらず出てるけど・・・最後の一枠は日三vs山梨・慶應の比較じゃない?

    関東大会の成績を冷静に判断しましょう。

  59. 匿名さん

    BOSSさん。
    21世紀枠に推薦する高校を強豪というのはちと苦しいですね。二松学舎に勝った帝京に勝った八王子に勝った高校という発想も苦しいと感じます。
    これはクジ運なので、しょうがありません。

  60. 匿名さん

    高校野球ファンさんは日三ファンではないとありましたが、日三ファンかアンチ慶應ですね。
    横浜商大や日大藤沢等を、関東一高や帝京等と比較しているわけではありません。日三がそれらの高校に勝っていれば本当に実力を証明できたと思います。
    横浜高校は投手陣が不安定だから勝っても評価出来ない?神奈川で準優勝して浦和学院に勝っているのですが。。。
    慶應が早実とやったら打ち込まれていただろう?秋の公式戦が選考されるので、たらればの話をしても意味がありません。
    実際に観戦した野球ファンさんや高校野球ファンのおじさんが総合的に実力は慶應が上と言っているのが、一番信頼できる気がします。
    今年は東京の番だとか、早実が強かったので、日三が選考されるかもしれませんが。。。

  61. 匿名さん

    とおりすがりさん、石橋は21世紀枠なので地域性は関係はありません。3年連続同一地区から選抜されたりしていますから、地域性を謳うなら連続して選ばれている地区の方が問題になるかと思います。21世紀枠はあくまでも他の推薦校との比較ですので選抜されても問題ないかと思います。

  62. 高校野球ファンさん

    慶應は強豪を次々と破って県大会を制した、との声がありますが、日大藤沢や横浜商大を強豪と呼べるかどうか?(東京で言うところの、二松学舎や関東一高、帝京といったレベルではありません。) それから、今年の横浜は投手陣が非常に不安定で、その横浜に勝ったと言っても、今年に限っては、それほど大きな評価にならないでしょう。(関東大会で横浜が浦和学院に勝ったこと自体、驚きました。)

    日大三の櫻井投手は早実打線に打ち込まれましたが、慶應の森田投手も早実の重量打線と対戦していたら、打ちごろの球だったかもしれず、炎上し、投手陣が崩壊していた可能性もあります。櫻井投手の失点だけでは判断できず、早実の打線が全国的にどれくらいのレベルにあるかを考慮する必要があるでしょう。 

  63. とおりすがりさん

    健大の選抜を確信・予想するのも全く結構ですが、
    せめて「~の理由から、健大はきっと選抜されるetc」と言うにとどめるべきです。

    「健大が落選したら不公平だ」、とか、「相当の批判がある」などと言うのは、やや一線を越えたマナー違反の書き込みですね。

    「慶應(日三)が落選したら不公平だ」などという書き込みはぱっと読んだところ、ないようです。

  64. BOSSさん

    日大三高は強豪に勝ってないとか言っている人がいますが、準決勝の日野高校は都立高ですが、二松学舎に競り勝った帝京に八王子(今夏甲子園出場)が完封勝ちをしたその次に準々決勝で12-3のコールド勝ちしたのですから十分強豪高に勝ったと言えると思います。

  65. ビナウォークさん

    慶應と日大三ですが(健大は選ばれると思うので)
    2校の比較ですが、こればかりは、
    選考委員のさじ加減だと思いますね!
    素人目に見ても、五分五分ですし・・・
    例えば、肉が好きな人にとっては
    焼肉食べたいか、すきやき食べたいか、
    その位の究極な選択だと思います!
    でも、選考理由が、前回みたいに、
    エースに頼りすぎとか訳の分からない理由は
    勘弁してほしいですが・・・

    皆さんのご意見拝見させてもらって
    いろいろな意見があるんだなぁっと感心しています!
    私も反省するところはありますが
    (健大落選はどういう根拠等)
    今は、そういう意見の人もいるんだなぁって
    思っています!

    まぁ、皆さんで、意見を楽しみましょう!

  66. とおりすがりさん

    「健大が落選したら、不公平である」、という考えがそもそも間違いです。

    今言えるのは、健大・慶應・日三の3校が、選ばれる可能性があり、落選する可能性がある、ということではないでしょうか?

  67. とおりすがりさん

    石橋が選ばれるとなれば、より地域性が問題になるでしょう。

  68. 公平、中立さん

    また健大vs慶應の議論に戻りましたね。例年通りだと、健大はひどい負け方ではないので確定です。落選するとしたら、選考基準が地域重視(なるべく1県に1校)に変わり、慶應が健大より、明らかに力が上と判断された場合ですが、多くの批判があるでしょう。

  69. 公正に。さん

    そもそも健大(ベスト4)と慶応(ベスト8)が同じ土俵に上がることがおかしい!
    慶応と健大の戦力なんて確かに差がないと思う。
    直接対決したら、慶応が勝つかもしれない・・
     でも、それは抽選で決めたことで「もし・・」的な考えは公正でないと思う。

    戦前に言われたのは健大のゾーンが「死の組」だったこと。
    死の組を勝ち抜いたら、慶応のダシにされた・・なんて疑惑の選考にならないことを願っています。
    慶応は5番手で日大三と比較するのが通念だと思う。

  70. 三丁目の夕日さん

    陽は舞おどる甲子園♪若人よ雄々しかれ♪長棍痛打して熱球カッと飛ぶところ♪

    選出されし高校、漏れた高校の選手、人生において得難い体験です。
    日本の未来をお願い致します。

    日大三、慶応の地力に差など感じません。
    どちらになっても頑張れ!

  71. 日大三高関係者さん

    内輪でない庶民の人気は日大三高が上。日大三高甲子園ガンバ。

  72. なんたって横浜さん

    神奈川県人 の皆さん、大丈夫⤴慶応が選出されますって ?大丈夫です。かなりの大差ですって、他県ならせりあいですが?神奈川の人気チームの慶応ですしね(^_^)/間違いない!大丈夫⤴

  73. 神奈川の野球ファンさん

    やはり東京1位の早実と関東ベスト4の各県1位校の3校作新、望洋、育英の計4校は順当に当確。
    健大が関東ベスト4をそのまま評価され関東の四番手に選ばれれば、最後の枠を東京2位の日大三と関東の五番手を慶応と山梨学院で比較し慶応なら日大三が不利となり慶応選出。山梨学院なら日大三が選ばれるでしょう。

    関東の四番手を健大と慶応で比較した場合、神奈川1位の慶応がベスト4とはいえ群馬の2位健大より実力は上と判断されたら慶応が関東の四番手で選出。
    その場合最後枠を日大三と健大で争われ日大三との比較になると健大落選、日大三選出となりそうです。

    関東ベスト4とベスト8
    群馬の2位と神奈川の1位この差がどう影響されるのかが注目されます。
    勿論健大には関東ベスト4のアドバンテージがつきますが。

  74. 慶應ファンさん

    もし、東京で 日大三が優勝していれば、間違いなく、関東4強と日大三・早実の選出と言われていました。それは 清宮君の存在があるからです。

    早実が勝ってくれたおかげで、野球の力量は互角の慶應と日大三ですが、地域性・話題性・興行面からの優位性で 慶應が 日大三にまさっているのでえらばれます。よかった・・・

  75. 慶應ファンさん

    早実の清宮君を5三振した日三の櫻井投手は印象強かったけど8失点しました。
    慶應の投手陣(森田君他)は県大会決勝でプロ注目の増田、万波君率いる横浜高校を4安打に封じました(最多失点は横浜戦、前育戦での4失点)。
    慶應を選んで下さーい。

  76. 横浜高校ファンさん

    コメントが過熱しすぎて、少し感情的になっているコメントが多々ありますね。

    私は、高校野球が好きで横浜高校を中心に年間数試合見ています。

    今年は、最終枠候補、慶応、日三、健大の試合をみました。

    神奈川県民なのでひいき目になるかもしれませんが、各校のエース背番号1の投手力は、慶応の森田君が本格派で1番魅力的にかんじました。

    また、4番打者も、慶応の正木君、各打席ホームランをかんじました。テレビでみた関東大会での清原球場場外ホームランは圧巻でした。早実の清宮君とも遜色ないかとおもいます。

    明治神宮大会の清宮君対安田君も見出しになりましたが、
    清宮君対正木君はもっと見出しになることだとおもいます。

    個の魅力では慶応にあるのでは?

    まあ最終枠は所詮敗戦チームなので選抜されてもうけものぐらいの感じでしょう。

    高野連、新聞社が何に魅力を感じるかですね。

    関東東京最終枠は、甲子園で活躍するのでは?

    来年の発表を楽しみに待ちます。

  77. 選抜選考経過さん

    教えてくださいさんへ。
    以前ここにも書きましたが決まりはありません。

    ただ隔年が続いているので戦力、魅力などほぼ同じような場合は昨年は関東だから今年は東京でみたいな暗黙の了解が最近の選出からあるように疑われても仕方ないように思えます。
    同じトーナメントでないので比較はすこぶる難しいと考えます。
    21世紀枠が始まってからそれまで実力、地域性などで選ばれる学校が削られる事になり余計に0・5枠の選出に拍車をかけています。
    一般32校、21世紀枠3校、神宮1校の36増校が現在の一番良い落としところではないでしょうか!?

    東京と関東の有力、高野連理事の談合などないように願うばかりでありますが世の中、建設関係はじめ談合は付き物ですから当事者のみぞ知るところなり!

    慶応、日大三とも魅力あるチームなので昨年も悩ましかったですが更に悩ましいですね。

  78. 神奈川の野球ファンさん

    関東、東京のバランスは特に決まり事はないようです。
    その年、その年の関東五番手と東京の二番手の比較、検討し選出しているようです。
    枠ふりも関東4・5東京1・5となってますから半々といったところでしょうか。

  79. 教えて下さいさん

    最終の1枠(6校目)は、ここ数年間は関東東京が交互になってますが、暗黙の決まりがあるのでしょうか?
    昨年までの選考は神宮大会は考慮してないように思いますが、考慮しているのでしょうか?
    日三が選考されるにはとても重要なことです。

  80. 東京代表さん

    僕も慶應女子のチアが甲子園で応援している姿が見て見たい!

  81. anさん

    俺は慶應女子バトン部が甲子園で見たい。

    ピュアな気持ち。

  82. 日大三高関係者さん

    ついでに日大三高人気も、内輪以外なら慶応さんに負けませんよ。

  83. 陸の王者さん

    KEIOと日大三は、実力的には 互角ではないでしょうか?東京大会の決勝戦を見た限り、甲子園にでれば、日大三も十分上位を狙える力量があると思いました。KEIOファンとしては、選出されることを願っていますが・・・

  84. 藤村甲子園さん

    日大三高の準優勝は準優勝
    強豪校の定義があいまい。
    制度的に関東大会に組み込まれていないのだから
    選手に非はない。日大三高胸を張って甲子園に行ってほしい。

  85. 慶應応援者さん

    冷静に考えるとさん
    同感です。このサイトを見ていて、興行的とか人気があるから慶應だとかのコメントを見ると、慶應応援者として残念で、恥ずかしい思いをしてました。
    慶應は堂々と選ばれると思います。結果を残してます。日三は強豪校に勝ってません。早実に善戦しただけです。たとえダメでも夏がある。両校とも頑張れ。

  86. 冷静に考えるとさん

    高校野球は教育の場とか興行とかってのは見てる側の大人の考えで、選手にとってとっては全く関係なし。慶応も日大三も健大も夏に向けて少しでも経験を積みたいから選抜行ければ最高だし行けなければ夏に向けてがんばるしかなし。両校の実力がどうとか、興行的にどうとか、メンバーの違う作夏がどうとか、皆が思い思いに好きな意見を言えるサイトなんでかまわないけど、それは関係ないでしょう。冷静に考えると、秋季県大会関東大会東京大会だけが評価されるなら慶応、明治神宮大会も評価されるなら日大三ですね。

  87. 慶應応援者さん

    気持ちは分かりますが、慶應出場は興行的に盛り上がるとか選考委員が選びたがっているとかいう発言は、他校の応援者には不快に思いますし、選考委員にも悪印象を与えることになると思います。
    選考委員さんは公平な目で選考するはずです。慶應は十分に選ばれる結果、実力がありますので、そこをアピールしましょう。

  88. プチさん

    選抜高校野球は興行でもあるしプロスカウトへのアピールの場所でもあるし、教育の場でもあると思いますけど。
    青春だ夢だと言う人もいれば、国民的人気スポーツだと言う人もいるし人それぞれじゃないでしょうか。
    逆に存在そのものを否定する人もいるし、教育の場なんて教室の中だけで十分だと思ってる人もいるでしょう。
    高校野球が何かだなんて一概には言えないし、高校球児に給料を発生させる事は非現実的なので、商業高校野球にするのは難しいと思います。
    また人気校だけの大会にしてしまうと無名校の甲子園への道を閉ざす事になるので、批判が殺到するでしょう。
    人気校とそうでない高校の線引きも難しいし。

  89. 高校野球とは?さん

    選抜高校野球って興行なん?
    選抜高校野球ってプロスカウトへのアピールの場所なん?
    そんな事を思っている人が多くなるほど高校野球はあらぬ方向に進む。
    高校野球は教育の場でょ!
    もしそんな教育の場が商い取引ならいっそのことOPのように商業高校野球にしてしまえ!!
    人気校がいいならそれだけ集めて大会せよ!
    でもそのような傾向が見えたのはにしたのは選手でなく大人達だ!
    当初の熱狂はそんな事が目当てで始まったのではない。
    根本から考え方がおかしい。
    日大三、慶応どちらが選ばれても祝福の花束を心に持って贈ろう!
    以上であります!

  90. 野球ファンさん

    慶応と日大三の両方の試合、結構みてますが、実力・地域性の点で個人的には、慶応有利だと思いますよ。
    日大三の金成君の本塁打はTVでも放映されたので、印象的かもしれませんが、慶応打線は今秋、本塁打を10本以上打っており、特に4番の正木君は関東で130M級の本塁打を放ってます。神宮でもあわや場外だったのでは。横浜高や横浜商大、花咲徳栄に打撃で圧倒しており、チーム全体の打撃力では慶応が勝ることはあっても劣ることはないと思います。
    投げる方も、櫻井君好投手で清宮からの5奪三振は印象的ですが、逆に言えば、それ以外の選手に7失点しているということです。エラーも多かった印象です。一方、慶応は森田君の安定感が抜群でした。最後スタミナ不足の感はありましたが、2番手の左腕生井君が好投手であり、一冬超えての2枚看板としても期待が十分持てます。守備も最後のエラー以外は安定感がありました。
    以上はあくまで自分の印象であり、細かいデータと突き合わせると、実態と異なる部分はあるかもしれませんが、私は実力で慶応が若干上もしくは互角であり、劣ることはないと思います。(日大三を破った早稲田実が勝ち進んだという事実はありますが、日大三自身が試合をしたわけではなく、あくまで参考程度ではないでしょうか)
    仮に実力は互角とした上で、地域性に鑑みると、神奈川からはここ2年選抜に出場しておらず、日大三選出では東京2校神奈川0校はバランスを欠くことから、慶応選抜が適当ではないかと、あくまで個人的には思っています。

  91. 匿名さん

    慶應は前育に惜しくも3vs4でサヨナラ負け。惜しかった。
    健大も前育に県決勝で終盤追い上げ3vs4で負け。惜しかった。(群馬県の予選では準決勝まで両校は圧勝。完全に2強状態だった。)
    対横浜戦も同じ3点差勝ち。関東一回戦も両校コールド勝ち。
    慶應は関東5枠目を期待しましょう!

  92. 匿名さん

    選考委員さん(高野連、毎日新聞)は、慶應が出れば盛り上がるといった愚かな考えで選考するわけなく、厳正に選考します。
    例年通りの選考なら健大は確定です。
    健大が落選するとしたら、選考基準が地域重視に変わり、慶應は健大より互角以上(前育戦の試合など)と評価された場合です。ただし相当批判があるはずです。

  93. 神奈川の野球ファンさん

    1月27日の出場校決定まで分からないですよね。

    あたかも慶応が落選したような書き込みをした人がいますが?

    個人的に何か特別な感情があるとしか思えません。

    勿論学校や選手達は僅かな期待を胸に選ばれたらラッキーくらいの気持ちで、この冬、前向きに練習され、例え選ばれなかったとしても夏を目指してくれるでしょう。

    発表の日までは、どこも当落線上なのです。

    大事なことは、選ばれたら甲子園で精一杯のプレーをする落選の時は気持ちを切り換えて夏を目指すことが出来るかでしょう。

    高野連が好む慶応なら、きっと選出されると思います。

    今年の選抜も済美落選、土佐選出も高野連が土佐に対し好感を持っているからです。

    実力だけを優先しない!!

    それが選抜です!!

  94. OBさん

    興行的には健大ではなく慶應、日三選出も有り得ると素直に思う。
    県2位の横浜に勝って4強の県2位健大と、県1位育英にサヨナラ負けの神奈川1位慶應。慶應の実力は4強に遜色ないと判断されないとは言えない気がする

  95. 匿名さん

    高校教育の選考を適切にという意見が出てますが、現実的にみると慶応義塾が有利です。打撃力は正木、下山を中心とした強力打線は日大怪物打線にそん色なく、投手も143k精密右腕と櫻井に引けを取りません。守備面だと圧倒的に慶応がリードします。どちらも出てほしいのではあるのですが、関東優勝候補の一角、花咲徳栄を9-1で倒した慶応が有利でしょう。

  96. サンペドロスーラさん

    慶應が出場しても特別騒がれないでしょう。騒ぐのは関東のごく一部の人だけでしょう。
    健大高崎を無理やり落選させての出場ならむしろ罵声の嵐でしょうね。

  97. 関東人さん

    感情論です(笑)

    今夏の選手権で0勝2敗の東京勢に来春の選抜2枠は過分でしょう。東京は早実1校で充分!

  98. OBさん

    過去の選定例を見れば、健大が落選し得ないことはわかっている。しかし今回は過去の慣例を破って健大を落として慶應を選ぶのではと予想します。選考委員から必ず慶應を選びたい人が出て、強く推すはず。選考委員の多くも健大より慶應が出場した方が大会が盛り上がるのは分かっているので、押しきられ慶應に決定。6校目は日三と健大の比較で日三の圧勝と見る。

  99. 匿名さん

    センちゃんさん
    選考は秋の公式戦の試合結果、内容を見て決めます。

  100. センちゃんさん

    実力で選ぶか地域性で選ぶかだね。神奈川の学校はここ2年は選抜に出ていない。地域性でならやはり慶応かな?そして実力で選ぶのなら日大三高になるね。過去の大会のことはともかくどっちを優先して選ぶかだね。個人的には日大三高が選ばれてほしいけど

  101. 関東、東京さん

    東京枠が2校ならば、日大三は当然選抜ですが、その場合関東が4校になるので、普通通りだったら、ベスト4の高校が選抜されるとおもいます。その場合慶應は落選。関東、東京枠が逆だったら、日大三は、当然だめです。慶應は、選抜されるとおもいますが、どうでしょうか。

  102. 匿名さん

    高校野球ファンさん
    日三と慶應は比較出来ないので、両校の実績で比べるしかありません。その場合、たくさんの強豪に勝ってきた慶應を評価するしかないように思います。日三は早実しか強豪と闘ってないので不運ですが、仕方がありません。

  103. 公平、中立さん

    日三、慶應は日三が有利と思っていましたが、慶應が選考されると思います。なぜなら選考理由です。
    慶應の選考理由は、県大会で横浜、横浜商大、日大藤沢等の強豪校に完勝、関東大会で花咲徳栄にコールド勝ち、前橋育英に惜敗と書けます。
    日三だと早実に惜敗しかないからです。(創価は強豪?)
    今年は東京の番だとか、早実が強かったから選ぶとは書けないのではないでしょうか?

  104. 高校野球ファンさん

    追記させて頂きますが、私は日大三高ファンではありません。それから、「主催者に対する相当の批判が出る」というのは、もし万が一、関東4強の健大高崎を落とすようなことがあれば、のお話です。

    確かに日大三の櫻井君は早実に対し8失点ですが、慶應は早実の超強力打線と対戦していないのですから(慶應の投手陣も、この早実の重量打線と対戦したら、大量失点した可能性があります。)、この失点だけで両者を比較することはできないのではないでしょうか?

  105. 匿名さん

    高校野球ファンさん
    日三の櫻井君は清宮君を5三振に抑えたけど、結果的に8失点です。野球はチームスポーツです。結果、内容で総合的に慶應が日三を上回ってました。

  106. とおりすがりさん

    慶應が選ばれたら批判が起こる、みたいなこと言ってる人がいますが、
    客観的には、慶應が選ばれても特におかしくない状況ですね。

    選抜に落とされたくない気持ちもわかりますが、冷静になりましょう。

  107. 論議さん

    最終的に山梨<日大三=慶応で今回は東京の番濃厚!
    これに尽きる!

  108. 公平、中立さん

    藤村甲子園さん
    純然たる戦力比較なら高校野球ファンのおじさんが言う通り慶應有利ですよ。
    日三が選考されるには、早実の神宮大会の結果の影響、最終枠が今年は東京という他力本願によります。

  109. 匿名さん

    公平、中立さんのおっしゃる通り!

    慶應、ベスト4と同等と言う意見出ても、関東5番手以下。

    関東大会の成績を見てもベスト4の一角を落とす程の成績ではないですね。
    (地域制も、ベスト8同志の比較なら優位かもだけど・・・)

  110. 公平、中立さん

    例年の選考から、関東ベスト4はほぼ確定。健大落選は、選考基準の大きな変更(1県になるべく1校)がなければ、無い。
    日三、慶應は試合結果では慶應有利。
    しかし明治神宮大会が考慮されるのであれば日三。
    最終枠が関東、東京は交互が基本なら日三。

  111. 匿名さん

    高校野球ファンのおじさん
    日三、慶應などの戦力比較、すごくよく分かりました。
    日三は強豪校は早実位しか闘ってないので、見た目以上に強く感じてはいませんでしょうか?
    相手校が弱ければ投手力、打撃力もすごく見えると思いますが。

  112. アンチ横浜さん

    神奈川の野球ファンさん
    その通りで すよ?暗黙の了解ですよ(?_?)高校野球も、結局人気ですし、やはり人気チームや選手のいる高校を選ぶでしょう。意外にもめくして慶応が選出されるかも?しれませんね。・・・・・

  113. 神奈川の野球ファンさん

    高野連の当落線上なら選出したい学校の1番手は早実です。近年では二度の選抜は準優勝で選抜されていて東京大会の決勝に進出すればまず選ばれます。

    次に横浜高校。1985年に選抜されてからは、昨年の関東大会初戦で敗れて今年の選抜を逃すまで出場した関東大会すべて選抜に選ばれました。勿論関東大会ベスト8敗戦も三度あり最終枠をゲットしています。

    三番手は慶応。甲子園の早慶は華があり出場させたいようです。早慶アベック出場なら尚更です。

    この3校は暗黙の了解があるのでしょうか?

    今回は横浜、慶応が当落線上となり高野連としては、今回は県大会の決勝を重視すれば慶応が候補でしょう。

    地域性や神奈川1位、関東大会初戦のコールド勝ちもプラス材料となり、かなりの確率で慶応選出と見ています。

  114. 匿名さん

    ◎早稲田実業高等学校
    ◎作新学院高等学校
    ◎東海大学市原望洋高等学校
    ○日本大学第三高等学校
    ○高崎健康福祉大学高崎高等学校
    ○慶應義塾高等学校
    ○前橋育英高等学校
    ○山梨学院高等学校
    ○横浜高等学校
    ○浦和学院高等学校
    △早稲田大学高等学院高等学校
    △関東第一高等学校
    △国士舘高等学校
    △東京都立日野高等学校
    △中央学院高等学校
    △白鴎大学足利高等学校
    ▲城西大学城西高等学校
    ▲八王子学園八王子高等学校
    ▲創価高等学校
    ▲帝京高等学校
    ▲東海大学菅生高等学校
    ▲明治大学中野高等学校
    ▲東京実業高等学校
    ▲山梨市川高等学校
    ▲栃木県立石橋高等学校
    ▲花咲徳栄高等学校
    ▲明秀日立高等学校
    ▲浦和学院高等学校
    ▲霞ヶ浦高等学校

  115. OBさん

    選出順は、作新、早実、市原、育英で各県都大会で1位校がすんなり選出。続いて、ベスト8校から神奈川1位の慶應がベスト4と遜色ないと判断され選出。最後に県都大会2位の高崎と日三の比較となり、早実に惜敗の日三選出。招待試合のセンバツでは十分あり得ると思う。

  116. KEIOさん

    日大三ではなく、間違いなく 慶応がえらばれるでしょうね。なぜなら、主催者(高野連・毎日新聞)が
    強く強く望んでいるからです。
    それに、慶応は神奈川1位、日大三は東京2位ですよ。

  117. 高校野球ファンのおじさんさん

    センバツ出場校予想【関東・東京】の盛り上がりは物凄いですね!
    来年1/27まで、どこまでコメント数が伸びるのでしょうか?
    例年通りだと来春は関東のベスト4+東京2の6校でしょうが今回は慶應も加えて7校選んで欲しいですね(21世紀枠は除く)
    この秋、日大三も慶應も3試合ずつ観戦しました。私なりの評価は、
    ①投手力は互角(三校の櫻井君も素晴らしいが慶應・森田君もベイスターズJr出身の逸材)
    ②打力は日大三がやや上(両チームともHR打者がいるのでほとんど差がない)
    ③守備は慶應が上(内外野穴のない守備は全国トップレベル、異次元)
    現時点での総合力では慶應>日大三と評価します。
    因みに話が脱線しますが戦力比較では慶應>日大三>早実>作新です。
    早実はエース不在で投手力が不安です。神宮大会決勝戦では1年生投手3人が踏ん張れず、失点を重ね本来はエース格の服部君がようやく4番手で登板。ただ投げ方が変わってしまい別人でした。センバツでは相当投手陣が頑張らないと早実の上位進出は厳しいと思いました。(もちろん、この冬に鍛えてくると思いますが)
    話が戻りますが順当なら日大三が6校目で選出されるでしょうね。慶應は関東No.1の戦力を持ちながら関東大会ベスト4に残れなかったのが本当に悔やまれます。

  118. アンチ落合さん

    厄名さんへ
    逆に言ったら、三高は早実くらいしか強豪と対戦していないのに早実に互角の勝負をしてましたからね〜。しかも一時6対4でリードしてましたから。まあどちらが出ても、優勝してほしいですね〜。

  119. 春の温もりさん

    早実が神宮大会優勝なら、日大三高確実だったかな?慶應が選抜されるかも?夏は、日大三高は西東京大会優勝できる確率高いです。高校野球は、試合をしてみないとわからないけど。

  120. 大阪女子さん

    関東のチームいつも楽しみにしてます。

    地味な群馬二校よりはKOや日大のほうがいいナ。

    うちの地域も桐蔭履正だし。

  121. 匿名さん

    私も貴方の意見に賛同します
    私はどちらのファンでもありませんが、冷静に見て、試合内容は慶応の方が遥かに日三と比べて良いです。
    日三もの素晴らしい選手がら沢山いますが、慶応正木君の場外ホームランは見た事がらないくらい凄かったらしいですね!
    アンチ慶応が 多すぎますね!
    冷静に考えれば、慶応の方が日三より、上でしょう。

  122. 匿名さん

    日三のほうが慶應より実力が上という方が多いですが、秋の公式戦の成績を見ると、日三は早実位しか強豪校と闘ってないし、しかも負けているではないですか。慶應のほうが強豪校に完勝しているように思います。日三という名前と、早実戦の印象だけで決めているように思います。

  123. ビナウォークさん

    健大高崎の落選説はどんな根拠なんでしょうか?
    神奈川県民の私でも、謎ですね!
    コールド負けとかではないですし、
    横高に勝ったので、強いし、いいチームだと思います!
    前橋育英とアベック出場でも、文句ないと思います!

    前回、厳しい内容書いて申し訳ございません!
    日大三の打線は慶應より迫力の点では上だと思います!
    ですが、慶應のチーム力も捨てがたいと思います!
    やっぱり、今でもどちらが選ばれるか難しいです!

  124. 匿名さん

    必ずしも 全校が実力で選ばれるわけではありません。第87回中四国の5校目は、実力では明徳が上と説明されながら、山陰に希望をあたえるという理由で、米子北が選ばれました。
    センバツの選考は主催者(高野連・毎日新聞)の意向が大きくはたらきます。理由付けはなんとでもなります。可能性の高い順に以下の3パターンを予想。
    ①早実・関東B4の4校・慶応
    ②早実・関東B4の4校・日大三
    ③早実・作新・東海大望洋・前橋育英・慶応・日大三

  125. 藤村甲子園さん

    昨年まで参考にしなくても
    今年から若干参考にされるのは否定できないと思う。明治神宮大会の結果。まあ今年も参考にされなくても
    日大三高が純然たる野球の実力で選考されると信じている。早慶揃い踏みでも、慶応関係者がいくら熱くても内輪の話。
    純然たる戦力比較じゃなきゃ。高野連のフェアな選考を信じている。実力第一のみ。

  126. アンチ横浜さん

    選考委員の考えひとつですが?勝負には、相性があります?もし最後の6高校目の争いの話しあいが以下にになると・・・慶応対日大三=やや慶応?日大三対山梨学院又は健大高崎なら日大三有利かな?慶応対健大高崎は、健代有利かな?と思ってしまいますが・・・・・

  127. HOSEIさん

    おれは600行くと思う。
    始めはオタクのページと思っていたけれど、おれが間違えていた。
    真剣に同じことを共有出来るのは素晴らしい❗
    おれはよくわからないけれど、かなり前は東京2関東2だったとおもう。
    色々、大人の考えに左右される子どもたち、ブレないで欲しい。
    選抜の頃は桜もさく
    新学期、社会人や幼稚園へ巣立つときだと思う。
    TVで一生懸命野球をしている姿を見せてあげなくちゃ。
    Eテレが見れなくて困っているママさんや赤ちゃんが一杯いるんだから。
    個人的には弱くても地元の選手の多いチームが出て欲しい。

  128. 神奈川の野球ファンさん

    神宮大会は神宮枠を決める大会であって、高野連主催でないことから、参考資料となるのは、あくまで県大会、地区大会です。
    過去に神宮大会が影響して選抜された、落選した、なんて事実はなかったと思います。過去に東海大相模が帝京に勝ったのに最終枠が桐蔭学園ではなく東京ベスト4の日大三でした。
    東京の代表が敦賀気比に勝ち浦学が気比に大敗したのに二松学舎ではなく神奈川の横浜でした。

    県大会、地区大会の成績を元にというのが基本だそうです。

  129. BIGさん

    一般選考は秋季地区大会の成績と合わせ、地域性を考慮して決定される。
    明治神宮大会枠は、毎年11月に行われる明治神宮大会の優勝校が所属する地域に与えられる。
    と明記されてますけど…。
    地域性は落とすための理由で、一般枠に神宮大会の戦績や結果まで参考にされるなんて知りませんでした(まだ信じられませんが)。
    それだったら神宮準優勝の早実に負けた日大三に軍配が上がりますね。
    作新学院は初戦敗退なので慶應なんて論外。
    地域性や戦績、話題性も考慮して慶應かと思ったんですが、神宮大会まで持ち出されたら仕方ありません。
    何かスミマセンでしたね…。

  130. 何で?さん

    あくまで
    選抜
    なのだから地域性と同じく神宮大会も
    参考たり得るのでは

    参考にしては決してならないのは
    ⭕️⭕️のチカラ。

    平等で純粋な選考を御願いします。
    全国が見ていますよ、選考経緯から。

  131. 高校野球ファンさん

    神宮大会の結果は、センバツのための「一定の参考データ」にされるはずです。そうでなければ、「神宮大会で優勝した高校の所属するブロックに、もう1つセンバツのイスをわざわざ追加する」という制度自体に意義がなくなります。 その意味で、神宮大会出場校の大会戦績と、その高校との直接対決の結果などは、重要な参考データになるはずです。

    それから、「地域性で慶應」との声がありますが、地域性というのは、あくまで、当落線上にある高校を、「落とすための理由」であり、「選ぶための理由」ではない、ということです。

    つまり地域性は、日大三を「落とす」理由になり得ますが、それは、慶應を「積極的に選ぶ理由」にはならないのであり、両者の実力が拮抗していて、どうしても甲乙つけられない、という場合のみに適用される理由、ということになるでしょう。両者の実力差を示す一定のデータがあれば、地域性は理由にならない、ということです。

  132. 匿名さん

    神奈川県大会 慶應
    2回戦 7-3 関東学院
    3回戦 9-3 湘南
    4回戦 10-3 日大藤沢
    準々決勝 4-1 創学館
    準決勝 8-0 横浜商大
    決勝 7-4 横浜
    関東大会
    1回戦 9-1 花咲徳栄
    準決勝 3-4 前橋育英

    東京都大会 日三
    1回戦 8-0 駒大
    2回戦 12-2 東大和南
    3回戦 4-1 創価
    準々決勝 6-2 早大学院
    準決勝 7-0 日野
    決勝 6-8 早実

    難しい。。。

  133. BIGさん

    ・大差でもコールドでもないので、ベスト4は確定。
    準決勝&決勝の戦績ではダブル出場だの、北関東3校でバランスが悪いだの関係ない。
    5校目は神奈川優勝と地域性を考慮して慶應でしょう。
    試合をすれば慶應より日大三の方が強いだろうけど、選考なんてそんなもの。
    慶應が前橋に勝つか早実が神宮優勝してたら、両校出れたのにね。

    ・あと一般枠の選考資料は秋季大会の成績なので、神宮大会は関係ありません。
    早実が準優勝したから日大三だなんてナンセンスだし、神宮大会の成績で各地区の評価や選出が変わったなんて聞いた事ないです。
    仮に日大三が選出された場合、選考委員は「神宮大会で早実は準優勝したのに作新学院は初戦敗退で…」等と説明するんでしょうか?
    ちなみに直近の10年で神宮大会優勝校&準優勝校がセンバツで優勝した事は、一度もありません。
    ベスト4からでも平成18年の常葉菊川のみ。
    そのベスト4も40校中19校が初戦敗退。
    神宮大会なんて大して参考にならないと思います。

  134. アクアラインさん

    私も、これからも同一県で2校はいることも、あるでしょうから、例外は作らず、群馬2校は選出されてほしいですが・・・どなたかが、言ったように、ベスト4は確定ではなく、ベスト8は落選ではありません?それが、選抜です。選出には、運・不運があります?そうなると、人気選手や人気チームが選出されるでしょう。高校野球もさらなる人気が必要ですしほんとうにむずかしい5校目選出です。今回でこの6校目は最後にしてほしいです。どこが、選出されても文句がでる

  135. 匿名さん

    最後の一枠は、日大三vs山梨学院vs慶應の争い。
    それが例年通りの公平な選考。  

  136. 神奈川県民さん

    うーむ、慶應厳しいですか。
    前例通り(関東ベスト4は当確、最後の1枠は関東5番手と東京2番手の順番)ではない選考を期待します。
    慶應と日三は得点数、失点数などでどちらが上回っているのですかね?

  137. プレーオフ提案さん

    地区、神宮大会後に選抜決定まで何か問題が発生しないかと危惧など一定期間空けるのもわかるが過去の例を見ると空けても空けなくても起きてしまうときは起こる。
    神宮大会後に一般枠は選考にかけて当落上最後に2校に絞ったところでプレーオフ試合すれば白黒ハッキリ。
    それか地区で三位決定戦やるべき。
    プレーオフ、入れ替え戦などは五輪、世界選手権、サッカーWCなどにおいて最終選出常用方法!

  138. 慶応OBさん

    慶応を応援していますが、今までの選考方法から早実と関東ベスト4は当確のようですね。地域性はベスト4には関係がなさそうです。日三と慶応はセンバツのかかった試合をともにサヨナラ負けなので互角かと思いますが、早実が強かったこと、昨年は関東5番手が選出であるということを考慮すると日三有利かもと思います。
    あと気になったのが昨年、二松の落選理由に投手がエースのみとあったのが気になります。慶応はほぼ森田君頼みなので。
    しかし慶応は走攻守ともに安定しており、総合力では日三にひけをとらず、大量失点も無いので選出を願ってます。

  139. 秋39さん

    激戦区 神奈川県のファン方は2年連続で選抜選ばれてないから 寂しいだよ?ベスト4.の健大の参考議論ですがコールド負けでないので選ばれて欲しいな?これからも同1県でベスト4に入る事もあるでしょう?前例を作らない為にも

  140. 神奈川の野球ファンさん

    選抜選考において、注目の選手がいる高校を選抜したいようですね。
    横浜高校が浅間、高浜選手を擁し関東ベスト8ながら習志野や帝京を抑えて選出されました。
    清宮君のいる早実はまさに、うってつけですね。
    日大三には投打に桜井君、金成君のいる大型チーム。慶応の正木選手なども注目されているでしょう。
    横浜高校などは、注目度からいって選考委員の印象もねじ込みたいのでしょうけど。やはり野球は個人でやる競技ではないので総合力で判断してほしいと思います。

  141. ビナウォークさん

    ちょっと厳しい事書いて
    申し訳ないですが、
    慶應はバント処理を一塁に悪送球!
    日大三は9イニングで
    8失点は多い!
    さて、どちらを選ぶか
    楽しみです!

  142. 予測です。さん

    やはり明治神宮大会準優勝の早実
    1回戦負けの作新。

    ということで、早実に惜敗した日大三高に6枠目
    が妥当なオーソドックスな考えかと思います。

    身内が慶応さんには、気にいらない想定となりますが、高校教育の一環としては、あくまでも公平な選考を望みます。

  143. 栃木県民の歌さん

    栃木からは作新学院が内定しているかと思いますが、最終枠で健大高崎、慶応、日大三で盛り上がっていますね。前にも書き込みありましたが、通例でベスト4は内定(新聞にもやはり有力になっていました)で、慶応と日大三の比較だと思います。しかし、秋の作新学院は甲子園で優勝した影響で始動が8月下旬と遅くなり、練習試合も5、6試合しか出来ていない状況でまだ強くない感じでしたが優勝してしまいました。慶応と日大三は直接対決出来ないので大会のレベルなどで判断しますと日大三が有利なのかと思います。冷静に考えても明治神宮大会準優勝の早実と互角の試合でしたので…。栃木県民としては悔しいですが、作新学院よりも日大三の方が上を行っている様に思えます。(長文になりましたが見解です。)

  144. 六文銭、真田、新田さん

    選手、指導者は技量、知略を発揮して勇敢に強豪と闘い人事は尽くした!
    あとはうろたえずに御沙汰を待つのみである!

  145. ろんさん

    作新、望洋、育英、健大でほぼ決まりだと思いますが、神奈川ファンが極わずかな可能性を夢みて、健大と慶応の話になっているのかと思います。

  146. 清老頭さん

    アンチ横浜さんへ

    あなたもわからない人ですね。
    健大高崎と前橋育英だけを比較すれば前橋育英が上と言うことは前にも書いたし動かせない事実です。

    しかし、大事なのは関東大会の結果でしょう。

    自分は選考日当日の選考に基づいて書いた訳ですよ。

    つまり関東大会で優勝校に負けた健大高崎の方が準優勝校に負けた前橋育英より先に協議される。それだけの事ですよ。協議=選出とは書いてませんよ。

    但し、健大高崎は選出されるというのは自分自身の予想です。

    それでもわからないですか?

    来年以降も同一県でベスト4進出は7県全てにありえる事なので悪例を作らない為にも群馬県の2校は選ばれて欲しいですね。

  147. アクアラインさん

    名に、日大三対慶応でもめているのでは?ないの、いつから、育英対建大に変わったの?この、2校は決勝戦で対戦して育英が勝っているし、議論するまでもないでしょう。この投稿欄の投稿を見ればわかるでしょう。みなさん、建大VS慶応VS日大三で予想しているでしょうしそうなるでしょう。

  148. アンチ横浜さん

    海老頭さん、あなたの言うことは?あなた個人の考えであって、問題は高野連の方々が考えることは?直接対戦を優先するっするってことですよ。優勝校に負けたことと試合内容は、直接対戦がない場合は、参考にするでしょうが?・・・あなたの言う考えは、まったくわからないね⤵答えは二ヶ月後ですが?正解がわかりたいので、
    群馬県2高校ではなく他の結果を望みます。

  149. 匿名さん

    みかんさん
    横浜は健大、慶應にまけているので山学とともに補欠が精一杯と思います。
    それより夏に照準を合わせるべきと思います。増田、万波君のいる横浜は地力が有ります。

  150. 神奈川の野球ファンさん

    ベスト4ベスト8は選考の基準に過ぎないようです。近畿などは、大阪桐蔭がベスト8どまりの時もベスト4より先に近畿の四番目に選ばれたことはありましたね。実力が上とみなされれば、ベスト8を評価することもあるようです。
    本来ならベスト4がすんなり決まるのが理想ですが。今回のような異例ともいえるケースでは、やはり健大、慶応、日大三で最後の枠を争うでしょう。
    個人的にはベスト4落選の事実は作らず、慶応と日大三を公平な検討のもと選出して欲しいですね。

  151. みかんさん

    横浜も埼玉1位に完勝したのだから候補に加えてよ
    慶応が勝ったのは埼玉2位。

  152. 清老頭さん

    アンチ横浜さんへ

    前にも書いた通り群馬県としてだけなら健大高崎より前橋育英の方が上です。

    しかし大事なのは関東大会の結果です。理由は前に書いた通りです。

    選考経過としては毎年上から協議して選考、又は一時保留としているはずです。つまり優勝校、準優勝校、優勝校に負けたベスト4校、準優勝校に負けたベスト4の順番で協議されます。

    今回は優勝の作新学院から協議されますが問答無用でしょう。2番目には準優勝の東海大望洋が協議されますがここも問題なく選考されるでしょう。3番目に健大高崎が協議されますが、自分は保留にはならず選考されると思っています。関東大会2勝は間違いなく評価されますし、作新学院に負けた試合も致命的ではないと思っています。4番目に前橋育英が協議されますがここも問題なく選考されるでしょう。つまり健大高崎が最初の協議で問題なしと判断されたら前橋育英より先に選考され、一時保留扱いされたら前橋育英の協議後に関東ベスト8の4校と比較されるでしょう。

    もっとも高野連も関東の3番を決めるために改めて群馬の2校を比較する事はないでしょうけどね。

    それからベスト4でコールド負け又はコールド相当の負けでなければ事実上確定でしょう。
    関東が4枠になった1983年以降でコールド負け以外で落選したのは1983年の横浜だけですよ。(この年は優勝が桐蔭学園、準優勝が横浜商)

  153. 高野 連合さん

    健大高崎が出て群馬2校は是非に及ばす。
    関東4強&東京優勝は何の障りもなくスムーズに選考は進むでしょう。
    話題性は出場が決まって初めて生まれ出もの!

    対戦はなくても一同に会して関東大会をしている分けだし有森-松野 中野-安藤 のように複数の違う大会で争うのではない。
    従って悩むまで到底いかないと見ています。

  154. 匿名さん

    日三の強み:都大会決勝で全国準優勝の早実にサヨナラ負け
    慶應の強み:県大会決勝で横浜に勝ち優勝、関東大会で徳栄にコールド勝ち、前育にサヨナラ負け
    健大の強み:関東大会で明秀にコールド勝ち、横浜に勝ちベスト4
    日三の弱み:東京2番手
    慶應の弱み:関東ベスト8、前育がベスト4止まり
    健大の弱み:群馬2番手、前育に慶應が互角の試合をした事

    選考委員さんはどこを選ぶ⁈

  155. 匿名さん

    関東ベスト4は当確という決まりはありましたでしょうか?
    ないから議論しているのですよね。選抜(選び抜く)ですから、思考停止せずに選考委員さんは真剣に、第三者は楽しく考えましょう。

  156. アンチ横浜さん

    海老頭さん議論をすることは、良いことですから(^_^)/言わしていただきますが・・健大高崎を育英よりも無理やり上にしているようにしか思えませんよ?高野連は、直接対戦の勝った育英を上にみますよ。慶応対日大の争いよりも、あきらかに明白ですよ(^_^)/二ヶ月後にわかりますが・・・・群馬県からの2高校は、当然と思ってますがね?ベスト4は確定ではなく?ベスト8は落選ではない?それが選抜ですよ

  157. 匿名さん

    第三者は選考が楽しみなんて言ってるけど、当落線の関係者は毎日、胃の痛みに苦しんでます・・・。
    高校野球なんて教育の一環なのにベスト4よりベスト8の方が強いなんて理屈ダメでしょ・・。
    勝負が決したのに、実は負けた方が強かったっていう論法は、なんだか泥仕合の民事訴訟に似てて狡猾すぎやしません・・

    オイオイだれが後ろで糸引いてんだよ!ってならない選考を願います。

  158. 清老頭さん

    アンチ横浜さんへ

    群馬県は前橋育英が1位健大高崎が2位です。関東大会開始前は前橋育英の方が上です。

    しかし選抜高校野球の選考は秋季関東大会の結果で決まります。

    健大高崎は準決勝で優勝した作新学院に1−5で敗れました。
    前橋育英は準決勝で準優勝の東海大望洋に3−5で敗れました。
    順位付けをすれば優勝校、準優勝校、優勝校に負けたベスト4、準優勝校に負けたベスト4ですよね。

    両校の準決勝の試合内容とスコアがどの程度繁栄されるかにもよりますけど。
    確かに前橋育英の方が接戦でした。

  159. 匿名さん

    アクアラインさん、アンチ横浜さんの情報が事実だと慶應の実力が相当評価されているか早慶戦を期待しているという事ですね。関東ベスト4は確定ではない方が予想も楽しめるかもしれませんね。東京もベスト4から選出された事もあるようですし。一貫性が無い選考が面白いかも。。。

  160. 群馬両高校選抜願うさん

    昔、群馬県の桐生、前橋が選抜された。 前橋の松本が完全試合達成、びっくりした。群馬勢頑張って。

  161. アンチ横浜さん

    海老頭さんへ
    私は、慶応派でもありませんが・・・・関係者から聞いたしか?言えませんが、早実が負けた時点から健大高崎VS日大三に変わったそうです?私は、ベスト4の高校 が選出される派ですがね。私には、あなたの言われる?直接対戦で健大が負けているのに健大高崎が前橋育英よりも上に置く考えがわからないですよ?

  162. 神奈川の野球ファンさん

    本当にそう思いますか?
    関東ベスト4は有力であって当確ではありません。

    決めるのは選考委員ですし、健大の落選はないとは言い切れませんね。

    他の地区でもベスト8が先に選ばれベスト4が後から検討された例は多々あります。

    私は慶応、健大、日大三どの学校も選ばれる可能性も落選する可能性もあると思っています。

    育英戦を比較対象の1つとするならば慶応が健大を上回る可能性はじゅうぶんあると思っています。

  163. 清老頭さん

    アクアラインさんへ

    慶應が確定してるなんてあまりにもナンセンスな話し。どこからそんな情報が出たのですか?教えて下さい。そんなの誰も信じないでしょう。

    関東は作新学院、東海大望洋、健大高崎、前橋育英の順番に確定でしょう。
    東京は早実が確定。

    残る1枠は何で?さんの言う通り日大三と関東ベスト8の計5校の中から選考されます。
    ただし、中央学院、横浜、山梨学院が離脱し実際には日大三と慶應の比較になると思います。

    健大高崎は作新学院に1対5で負けましたが落選レベルではないでしょう。

    とにかく慶應が健大高崎より上になることは天と地がひっくり返ってもありえませんよ。

  164. 何で?さん

    何処からその様な情報リークが?
    冗談ですが..
    6枠目は日大三高、慶応、山梨学院、横浜、中央学院
    から選出が妥当かと
    慶応優遇は早慶揃い踏みでも
    あまりに内輪の話すぎて家族に慶応関係者でもいないかぎり賛同者は少数かと。

  165. 疑惑の高野連さん

    作新学院、東海大望洋、前橋育英、早実は確定。問題は健大高崎、日大三、慶應。慶應に関しては、関東ベスト4の前橋育英に惜敗。健大は優勝する作新学院に惜敗。三高は神宮準優勝の早実に惜敗。これは、健大と三高が濃厚ですよ。

  166. アクアラインさん

    私は、東京2校反対?(ただし実力で取ったなら賛成?ですが今のしすてむなら実力取り?はむずかしい)。ベスト4の建大高崎選出賛成派?です。が・・・・・しかし、高野連組織のかんがえていることは、作新・市原望洋・育英は、決定で、慶応もほぼ決定で?6高校目を建大高崎対日大三ですでに考え検討中だそうです。ベスト4がベスト8に負けるおかしな展開になっています。ほんとうに、関東他県からみたら、まったく、不てんかいですよ。神宮枠反対・・・関東以外の県から、強くでています?関東・四国・中国地方は対象になる高校が2高校出場で不公平だとね・・・枠をなくし、かならずもめる地区がでます?その地区に充てたほうが良いと思います。補欠の補欠枠を作って、もめのもめて全国の僅差で落選した高校に充てるべきです。

  167. 神奈川の野球ファンさん

    今年の6枠目は埼玉2位で関東ベスト8の花咲徳栄でしたね。二松学舎との比較となり、二松落選の理由が大江君一人に頼り過ぎという理由でした。
    二松は前年も準優勝で、その年は最終枠で選抜されていて2年続けては、救済したくなかったようにも思えます。理由などは後からつけているようにも感じます。毎年、一貫性のない選考事情ですので、どこか選ばれても落選しても、分かりませんね。

  168. 経験則さん

    枠の問題は来年度以降の問題点。つまり東京大会を関東大会に組み込むかどうかが論点ではないでしょうか。私見ではありますが日大三高に1票。私見ですよ。

  169. 匿名さん

    経験則さん
    日三では無く、制度に不満です。関東4校/7県、東京2校/1都は不公平では。
    東京は1校は約束されているので、それでいいじゃないですか、と思います。
    枠の見直しを検討してほしい。

  170. 匿名さん

    高校野球ファンさん
    とても面白いです。
    選考内容は、東京2番手がベスト4の日三と判断。関東5番手の桐蔭より帝京に互角の試合をした日三が上と判断されたようですが、桐蔭は県大会決勝で負けた事、神奈川2校目という地域性が要因と思います。
    今回、慶應は県大会優勝、関東大会でサヨナラ負けのベスト8、神奈川1校である事から、日三の都大会でサヨナラ負けで準優勝より有利と思いますが、早実の全国準優勝を考慮したら日三か有利と思います。

  171. 経験則さん

    東京2枠は始めに〜ありきで無くて
    結果論です。実力比較の結果。日大三高選出が妥当。
    制度的に関東大会に組み込まれていないのだから
    三高選出が不適当と言うのは違うと思う。

  172. 高校野球ファンさん

    2009年の秋の関東大会は、神奈川の東海大相模が優勝しました。
    この時、選抜出場の最後の切符は、関東5番目の桐蔭学園(神奈川2位。県内の決勝で東海大相模に3-5で敗戦し、関東大会では千葉の望洋に1-4で敗戦してベスト8。)に行くと思われましたが、最後の切符は、何と、都大会でベスト4止まりだった日大三でした。 この時は、都大会で優勝した帝京に準優勝校が大敗していたため、関東の5番目が絶対有利との声がある中、その東京の準優勝校を飛び越えて、準決勝で帝京に惜敗した日大三が選出されたのです。 いくら惜敗とは言え、他県では絶対あり得ないこの選出方法(他県では、そもそも県内の決勝戦に進出しないと、関東大会に出られず、選抜の対象にすらならない。)に批判の声もありました。

    しかし、翌春、選抜に出場した日大三は、甲子園で堂々の準優勝。 周囲を黙らせました。 当時と今年とは状況が異なりますが、今年の日大三には、当時のように、選抜されれば甲子園でやってくれそうな雰囲気がありますね。

  173. 匿名さん

    慶應ファンでは無いです。
    健大は関東ベスト4でベスト8の慶應より上です。しかし健大は県大会準優勝で慶應は優勝です。県大会の成績は選考に関係無いのでしょうか。群馬県から前育が確定なので、2番手は他校と互角なら他校を選考してほしいです。健大には申し訳無いですが。
    それより東京2枠の方が不公平すぎると思いますが。

  174. 赤城山高校、国定さん

    健大ファンじゃないけど練習試合で関東まで3敗、秋県準優勝で色々県や練習を見た総合的判断から関東大会前から前評判上々と見られていたチーム。
    昨年もそうだったし25年やその前もどちらが1、2位通過でもおかしくなかった。
    勿論データー的に1位校が2、3位校に勝つ確率が高くガチ決勝。
    高水準のチームが結果を残した。
    これで選ばれなかったら高野連は間違った方向に進んでいるとかしか言いようがない。

  175. 匿名さん

    今回の慶應と健大高崎との比較ですが、実力が互角かもの評価は納得できます。
    しかし関東大会の内容はベスト4で2勝の健大高崎の方が上でしょう。健大高崎がベスト8なら地域性で慶應有利
    ですけど。

  176. 匿名さん

    その通り、今迄の選考方法から関東ベスト4と早実は確定で最後の1枠を慶應と日三が争うでしょう。
    しかし、今までの単純な選考基準を見直してもいいのではないでしょうか。試合結果、内容が互角なら地域性も考慮する。それが選抜(選び抜く)でしょう。

  177. 伏魔殿さん

    勝負事は結果がすべてやで!それを無視してベスト8の慶応が関東4枠目になったら、そりゃーインチキ丸出だわな。
    まさににエリート優先レーンってか・・。

    永い歴史の中で、関東ベスト4で落とされたの太田市商だけ・・ インチキが再度起きないように願いたい。

     

  178. 清老頭さん

    神奈川の野球ファンさんへ

    日野が21世紀枠選出されたら日大三落選はよくわかります。
    しかし、石橋が21世紀枠選出されて健大高崎落選は全く意味不明です。

    石橋は栃木県ですよね。どうして石橋が選出されたら群馬の健康高崎が落選するのですか?

    北関東に選出が偏るからですか?
    北関東も南関東も関係ないでしょう。そんな括りあるのですか?

    石橋に関係なく作新学院、東海大望洋、健大高崎、前橋育英の4校は選出確定ですよ。

  179. 神奈川出身東京都民さん

    関東の高校は県大会準優勝だと関東大会でベスト4以上でないと可能性がほぼ無いが、東京は都大会準優勝で可能性がある。
    東京は学校が多いが神奈川も多いです。

  180. ぽちさん

    ついでに申すと
    東京は敗者復活が無い分ある意味関東大会ー県大会
    より、精神的にはキツイのでは
    8強は8強、そう言えば1回戦慶応は埼玉2位に勝ったが
    横浜は埼玉1位に完勝じゃん。こういうのも考慮しないの。
    同じ8強だよ。関東大会切符確定後の直接対決は緊張感欠けるのでは。

  181. 神奈川の野球ファンさん

    選抜の選考はまず21世紀枠を選ぶようです。今年の近畿は21世紀枠で長田を選出したため同じ兵庫の報徳を落選させ同じベスト8のコールド負けした市和歌山を「地域性?」 選出しました。

    21世紀枠に東京の日野が選ばれた場合は日大三は落選の可能性があります。

    栃木の石橋が選ばれた場合、健大を外し慶応や日大三を選出するかもです。

    選考委員の21世紀枠を含めた調整とも言えるウルトラCがなくはないですね。

  182. ぽちさん

    一般の人の意見を選考委員は採択すべきだと思います。
    我田引水的なOBとか関係者、在校生の意見は見苦しい。

    よって三高に1票。ちなみに私無関係。

  183. 秋39さん

    東海地区の静岡高校は県3位からの地区チャンピオンだよ 県1位 2位 3位関係なく 下剋上的❓秋の大会魅力だよネ

  184. 匿名さん

    慶應の選抜出場を望むファンがたくさんいるのは、コメントの多さからも理解できますが、でもベスト8では関東5番目には変わりはないですね。
    神奈川県1位で前橋育英にいい勝負のサヨナラ負け、健大高崎よりも実力上??各試合の結果を見ても選考では互角の判断でしょう。(ただ選考では早慶とかにこだわるんでしょうか?)
    県2位でも、ベスト4で関東大会上位の健大高崎の方が4枠目です。
    地域制についてもベスト4で今大会の成績ならば問題ないと思います。

  185. 清老頭さん

    健大高崎は群馬決勝で前橋育英に負けて群馬2位だけど、関東大会では準決勝で優勝した作新に負け。
    すなわち群馬2位の健康高崎は関東3位の位置だ。群馬1位の前橋育英が関東4位だ。
    準決勝で前橋育英は2点差負け、健康高崎は4点差負けだけどそれほど大差は無い。
    従って関東は作新学院、東海大望洋市原、健康高崎、前橋育英の順番ですんなり選出される。

    健康高崎が落選する要因なんか何一つないわ。

  186. アンチ横浜さん

    前文の続き文です健大高崎は、県2位になったことや慶応が負けた相手が高崎でなく育英だったことや、ベスト4に育英が残った や、当落選上の相手が神奈川県だった という様々な不運があるような気がしますが・・・・ベスト4の健大高崎が選出されるべきであると思ってますが・・・・

  187. アンチ横浜さん

    神奈川の野球ファンさん。その話しは聞いてますよ?いままでの選出方法を見ても、その傾向が強いですよ(?_?)ただ東京2高校は、60高校足らずの県と違って?千葉や埼玉もありますし納得できません。まあ、関東県で最強の神奈川の慶応ですし、来年の選抜には選出されるでしょうね?日大三対山梨学院なら、もめるもなく日大三ですよ。ただ、日大三も選出され?他高校が落選する可能性も?あるかも?しれませんが東京2高校は、大・大・大反対ですよ(?_?) ある意味慶応は、健大高崎よりも選出される確率は高い?と思ってますよ。ベスト8がベスト4よりも上なんですよね?健大高崎は、育英に負けて2位になったこと⤵慶応が負けた相手が高崎

  188. 慶応出場さん

     早慶アベック出場は、高野連が強く・強く望むところ。従って高野連会長と東京都高野連会長、神奈川県高野連会長は早実の神宮優勝を強く望んでいた。残念ながら、関東・東京の枠数は変わらず。しかし、日大三も見たい。慶応を関東4番手で選出。関東5番手の健大高崎と東京2番手の日大三との比較などといウルトラ選出もありか・・・
     でも やっぱり、関東4強の健大高崎は選ばざるをえないので、日大三が落選する。
     石橋が21世紀で選出されると、関東6・東京1となりますね。

  189. 慶應日大三さん

    地域性地域性言ってるけど、そもそも甲子園で勝てなければいけない。要するに甲子園で勝てる高校を出せばいいんですよ。この事から考えてみると、甲子園2度優勝して実績のある日大三の方が順当ですね〜。

  190. 神奈川県出身東京都民さん

    関東5番手より東京2番手の結果が遥かに上ならば東京2番手でも仕方ないが、今回は互角なので慶應にすべきと思います。

  191. 神奈川の野球ファンさん

    OBさん ありがとうございます。選抜の選考委員や高野連の方は、大阪や兵庫、東京、神奈川から極力、選抜大会に選びたい傾向があるようです。
    過去にも大阪3校が初戦に敗れると近大付を救済したりしてましたね。出来るだけ大会を盛り上げたいようです。地元近畿の大阪、兵庫は勿論のこと首都圏からも選びたい方向性があるようです。東京、神奈川からは出来るだけ選出したいと言う声は以前に聞いています。茨城、栃木、群馬、山梨4県の合計した参加校と東京の参加校を比べれば東京2代表は決しておかしくはないですね。全国1の激戦区神奈川からも選出したいようですからね。神奈川の場合、横浜、相模、慶応が当落線上に来れば尚更です。

  192. 匿名さん

    今年は強弱がはっきりと出た近畿地区が1枠を譲って頂きましょうか(冗談ですが)。 どちらが選ばれても遜色ないですから、選考委員泣かせの地区となりましたね。期待すると選ばれない時のショックが大きいので関係者は期待しないでいた方が良いですね。

  193. 秋39さん

    関東東京地区の選考にはいります。とりあえずベスト4と優勝高校は異議なし 電話しましょう? ベスト8から 前育にサヨナラ負けした 慶応が候補1番手 神宮大会準優勝した早実と互角の勝負をした日三が選出 参考委員難しいな?議論 延長戦になるかもね?本当両高校 選びたい‼️❓

  194. OBさん

    神奈川の野球ファンさんに激しく同意します。

  195. 日大三高で決まり!さん

    日大三高と慶応と試合したら,日大三高でしょう。
    今年春からの伸びしろを考えたら,選抜されれば,来春の優勝校候補になり,実際に選抜優勝もあり得ます。慶応は行けてベスト⒏が良いところ。
    そもそも地域性は,候補にあがらない地域もあるし,東京は二高で良いでしょう。慶応は大学野球でないから,地味すぎて話題無しなので,三高で決まりでしょう。

  196. 通りすがりの者さん

    ひょっとしたら波乱が起きるのはかも。かなり低いとは思うが…早実か作新が神宮大会で優勝してたら神宮枠で問題なかったんだろうが。経済面だけならOBが多く人気がある伝統の慶應と集客力のある金成君の日大三、両校出したいだろうな。そうなるとひょっとしたら健大高崎が落選するかもね。

  197. 春は選抜からさん

    早実が神宮大会準優勝、なので日大三は、微妙だね。地域性からいくと、慶應かな?実力は日大三は 十分あるとおもいますが、どうなるでしょう。

  198. kktfさん

    センバツ切符関東・東京枠の最後の一校を巡っての議論百出、なかなかのものがありますね。選考日は1月27日とのこと、それまで大いに楽しめそうです。選考委員の方々は諸々検討の上で「総合的に判断」して選抜されることでしょうが、選考当日まで不祥事がないことを前提に日大三と慶應で五分五分と見ています。

  199. ノーコメントさん

    匿名さんへ 神奈川県球児 最近の秋の大会 結果でてないとの事❓ワァ‼️意外だな?東海大相模 横浜 初戦は勘弁してみたいな? 他県から見ると強豪校の集団が神奈川県だと思ってました。慶応選ばれるといいネ

  200. 匿名さん

    秋関成績
    2011年
    横浜〇●(作新)
    東海●(浦学)

    2012年
    東海●(霞高)
    隼人●(徳栄)

    2013年
    横浜〇●(佐日)
    日大●(山学)

    2014年
    平学〇●(常総)
    桐光●(浦学)

    2015年
    横浜●(常総)
    桐光●(木総)

    2016年
    慶応〇●(前育)
    横浜〇●(健大)

    ↑このコメント欄が伸びる理由
    神奈川県民が暴れるけどぜひ優しくしてあげてください。

  201. ビナウォークさん

    ノーコメントさんの仰るとおりで
    私は慶應びいきですが、選ばれたらラッキー程度に
    思っています!だって比較相手が強い日大三なので・・・
    でも、選考日まで緊張感を楽しみたいですね!
    ですので、日大三選んでほしい
    慶應選んでほしいのコメントは許せますが
    日大三で決定、慶應で決定のコメントは
    ちょっと・・・と思います!

  202. ノーコメントさん

    このサイト凄い人気⬆️だね(笑)神奈川 東京の高校野球ファンの方 関東でベスト4 東京で優勝できず 諦めモードで6高校に選ばれたら ラッキー じゃダメですか?

  203. 匿名さん

    過去の選考方法から、関東ベスト4と早実は確定。(健大がコールド負けでもしてたら分からなかったが)
    日三と慶應は2校の試合結果、内容を検討(明治神宮大会は考慮してない)。互角なので地域性で慶應。
    補欠校:日三、山梨学院

  204. スタジオワンさん

     都決勝戦の最終回で、あれだけ打ち込まれ&エラーで4失点の日大三高って、そんなに評価できるの?
     

  205. 冷静に考えるとさん

    関東ベスト4の健大や育英が選考に漏れることはあり得ないしあってはならないこと。千葉や埼玉だって選抜出られないことはよくあることだし、神奈川は甲子園での実績があるとはいえ過去の話だし参加校も多いとはいえ関東ベスト8止まりなんだから厳しい情勢には変わりない。関東東京6校目は秋季大会の結果から選ぶべきだが、直接対決のない関東と東京の実力を推量する唯一の判断は明治神宮大会。そこで関東優勝の作新は1回戦負け、東京優勝の早実は準優勝。その早実に都大会の決勝でサヨナラ負けの日大三は、関東ベスト8校よりも結果からみる実力は明らかに上。従って選考委員会は素直に実力で日大三を選んで欲しい。慶応はじめ関東ベスト8校は選考の事は気にかけずに夏を目指して頑張って下さい。

  206. 神奈川の野球ファンさん

    あくまでも予想です。

    関東ベスト4のうち3校が県1位校と東京1位の早実の4校がまず当確。5番目に激戦区の神奈川1位の慶応がベスト4と比較し遜色ないと判断し選出。最後の6枠目を群馬の2位健大と東京の2位日大三で比較しどちらが選ばれても同一都道府県2校となり投打に注目選手のいる日大三を選出。

  207. 神奈川県出身東京都民さん

    自分の地域が2校選出されても、当然反対です。他県に申し訳無いです。
    東京都は夏2校なのに、春まで2校なんて不公平の極みで、論外です。

  208. 選抜とは?さん

    選抜とは地方、地区で負けても出場出来るのが夏との明確な違いです。
    選考方法の是非などございましょうが選び抜くと言うことで選抜なので夏と違い出場出来ない県府が半分前後あるのは仕方のないこと。

    それが選抜の特徴なのですよ。

    因みに選考方法確立は中等時代の第2回からで時代の移ろいと共に方法も少しずつ変革して参りました。
    10回大会までは前年優勝校無条件出場あと前年度甲子園出場校にレギュラーが5名くらい残った場合も出場出来たかどうかまではわかりませんが何か特典があったそうです。
    地区大会は戦後間もなく先ず九州が先駆けでそのあと各地区それに習い始まりました。
    地区ごとの枠数は代表総数の変遷もありますが何年かおきに変わってきています。
    近畿7四国3東北1の時代もありました。
    関東東京は戦後数年くらいまでは今のように頻繁に優勝、準優勝、上位にいく時代でありませんでしたし学校数の割りに枠は少なかったようです。
    王選手で初めて春夏通じて関東が優勝したのは昭和32年?くらいでその前に決勝までいったのは僅かで群馬、東京、神奈川で計3、4校だったと文献で見た記憶があります。

    学校数、レベル、地元近隣なども時代によって多少、考慮されて来ているのはこれまでの選考を見ればわかります。

    ただ未だにハッキリと明確な選考基準で無いところが関係者、ファンなどの気を揉む要因なので地区大会は運営上の問題もあるとは思いますが三位決定戦までやれば今よりは悩ましい事態が緩和されると筈なのでここに提案致します。

  209. 匿名さん

    ダブル出場反対派や地域性を唱える方は、いざ逆の立場になったらダブル出場賛成や実力性を強調するのでしょうねっ 例えばですよっ…横浜や東海大相模が優勝、慶応ベスト4でしたら慶応落選で良いですねっ!逆の立場になった時のことを考えて発言しましょう!

  210. ノーコメントさん

    近畿の大阪みたいに 関東も東京が秋の大会に出場すれば 神奈川ファンから 慶応VS日三 納得するんになな? 同じ6枠なんだから

  211. HOSEIさん

    野球は、やるのは好きだけれど、見てるとそれほどでもない。
    もうどこが出ても頑張って欲しい。
    しかし野球オタクがこれほどいるとは思わなかった。
    それはどのスポーツも同じだけど、母校が活躍してくれればそれが一番。
    これだけTVで放送れているのだから出るチームは精一杯やらなくちゃ❗

  212. 秋39さん

    各県の1位が各県の2位と対戦 開催県の3位が2位と対戦 勝ち進んでベスト4 ダブル出場出場‼️秋の大会の魅力と言う考え方はどうかな❓今回 慶応 横浜ベスト4ならダブル出場‼️夏は優勝高校だけ 東京は夏2高校甲子園だけどねー

  213. 神奈川の野球ファンさん

    関東ベスト4のうち健大を除く3校が県1位。この3校と東京1位の早実がまず選出。この4校に神奈川1位の慶応を実力では関東ベスト4と遜色ないと判断し5番目に選出。最後の6枠目を群馬の2位と東京の2位で比較。どちらが選ばれても同一都道府県から2代表。最後の枠は投打に注目選手のいる日大三が選ばれる。これがベストだと思うけどね。

  214. ぽちさん

    皆色々ではあるけどね。関東大会は敗者復活の可能性が2段階あるけどね。東京は出口1つ。歴史的経緯からして、実力こうなら2高校センバツも順当、公平な立場から関東大会の高校との実力比較で決定だと自分は解釈しています。

  215. 匿名さん

    秋の地区大会はプロ野球で言えばクライマックスシリーズ、または敗者復活戦の意味もありますね。
    私は1都道府県に2校選出に反対派です。

  216. ぽちさん

    地域性も加味しても
    日大三高、実力で一歩リード
    三高ガンバ

  217. ろんさん

    色々な意見がありますが、各県の優勝校を出すというのは夏だけで良い。冬を越せば戦力も変わるし、秋の優勝が春に強いわけでもない。夏みたくすぐに甲子園大会が始まるわけでもないし。
    各県の1位2位または3位で地区大会を戦う大会はないから面白い。
    秋の大会は一番好き。出られない県からしたら文句が有るかもしれないが、夏は各県から絶対出れるし、来年の秋頑張って同県ダブル出場の楽しみもあるだろう。意見を言うのは自由だから言わせてもらいました。

  218. 匿名さん

    匿名さん
    手を抜く訳では無いですが、準決勝に全勢力で戦い、決勝は控え投手を先発させるという戦略を取ります。一番大事な試合が準決勝なのです。

  219. スタジオワンさん

    もともと全国で32校しかでられないのに、準優勝校や3位が地区大会に出るからややこしくなる。地区大会は基本各都道府県優勝校のみ出場と絞ればスッキリするのでは。
     例えば関東の場合、春優勝県または夏甲子園活躍県から2校、他6県は1校の8校でトーナメント。
     県大会準優勝校がセンバツに選ばれて、優勝校が漏れるといった矛盾や偏りがほぼ解消する。選手の負担も減るだろう。
     

  220. 8月の蝉さん

    軽視と言うか選考も県大会<地区大会じゃないんですかね。
    1位通過でも地区大会ですぐ負けたら厳しいし、2位通過でもベスト4に残れば選ばれるでしょう。
    県大会決勝では地区大会、地区大会決勝ではセンバツが確定してるので、お互い空気読んでなぁなぁな試合何度も見た事ありますよ。
    夏はガチンコですけど。部外者なのに失礼。

  221. 匿名さん

    OBさん、県大会決勝を軽視する傾向があると言いますが、関東大会では1位校は他県の2位校と対戦することなり、1位通過が有利であることに違いないのに手を抜くことなどあるのでしょうか? 

  222. 匿名さん

    関東4校目、健大高崎と慶應。対戦相手との比較などから互角と判断、地域制で慶應選出との意見もあります。しかし互角なら地域制よりも、近年はベスト4進出したチームが優先のはず。(慶應はあくまでも関東ベスト8)関東ベスト4落としての選出は今回の慶應の成績では厳しい。地域制での選出は日大三との比較のみだと思います。
    また、一県2校出場に否定的な意見うを散見されますが、同じ県から強い高校がダブル出場するのも、選抜の魅力だと個人的には思います。

  223. 今昔物語さん

    なんたって横浜さんどうもです。
    永川投手、上野キャプテン、長崎サヨナラ満塁リアルで見てますよ。

    ダッシュ慶応はやはり擬きでなく本格的なダッシュが最高♪

    大学系列の応援は一本筋が通ってカッコいい。

  224. 匿名さん

    今までの選考から関東ベスト4と早実が確定。健大の落選は選考基準が地域性重視に変わらなければ無い。
    日三と慶應は互角なので地域性から慶應。今年は東京が2枠とか、早実が全国準優勝とかあるが、あくまでもこの2校の成績が検討され、互角なので、地域性で慶應となる。

  225. ろんさん

    神奈川目線で考えているから、東京2校と神奈川0校という話になるのかな。
    正確には東京2校の関東4校だね。選抜だから仕方がないですよ。

  226. 今昔物語さん

    なんたって横浜さんこんにちは。
    急行電車内で直帰中にて暇で長文になってしまいました。
    横浜高、2年生熱投、力投タイプ永川、上野キャプテン、サヨナラ満塁長崎の頃リアルで知ってますよ。一年、愛甲、安西そして2年でジャンボ宮城に決勝敗退直後に愛甲が塁間でうんこ座りで悔しそうな顔を露骨にしているのもテレビで見てました。
    松坂優勝の前の数年間のなかなか上位に行けなかった時代も知ってて苦難、黄金時代テレビがほとんどですが両方知っています。

    東海大相模も原、村中、津末、アンダー伊東、山口見てました。
    正にパワー野球の先駆けの両高校だと思っています。
    群馬県はさすがにリアルで知らないけど昭43から平成2年辺りは低迷期でしたがその前の王貞治出現前までと平成3年以降はまずまずよい成績だと思います。
    渡辺久信、河原井正雄(前青学監督大学日本一数度、日米敵地唯一優勝)川島勝司(アトランタ銀、都市対優勝監督)福田治男(桐生一)この4氏がKIRYU出身の誇るプロ→社会人→大学→高校と各世代の日本一経験監督であります。

    神奈川の高校野球の健闘を祈る。
    やはり本格的なダッシュ慶応はいいですね♪
    因みに元慶応大監督の相場勤君はも群馬出身で同級です。

  227. なんたって横浜さん

    今昔物語さん、ずいぶんと古い参考話をどうもです(^_^)/あの完全試合の前橋の松本ね!千葉県初の優勝ならずの菊池の印旛ね!いずれにせよ慶応と日大三が選出されても?文句はでますよ(?_?)ただ東京2高校神奈川県が0高校は、ないですよ。

  228. なんたって横浜さん

    県大会の決勝の勝重要性は、今回健大高崎や横浜は、しみじみ感じていると思ってますよ?特に横浜は、勝ってたら?慶応説はなくなり?横浜対日大三の6高校とはの争いになっていたでしょうね?すると、この10年で2回ベスト8て拾われている横浜対日大三になってましまね。今年は両高校共に、十分感じてますよ?

  229. 今昔物語さん

    初めて秋関東で開催県3他県2で開催された昭和52は優勝が豪腕、菊池(ソウル代表)の印旛で準優勝、松本稔がいた前橋ベスト4が夏甲子園出場時のエース残る川口工と木暮、阿久沢の桐生。
    この年の決め方は今と違ってまず理由は?が東京2関東3の枠振りが決定し東京は難なく優勝、準優勝の早実、帝京(春夏初)。
    そして関東は全国的にも秋時点でNo.1と評判の菊池、印旛が決定し次に選ばれたのは前橋でなく県大会優勝の投球も打撃も出色の前記二人のいる桐生そして3番目は準優勝の前橋と川口工の比較となり地域性云々も委員会で話が出たが関東での直接対決を制した前橋が入った。
    結果、関東東京地区1都7県で選ばれたのは1都2県という偏りでした。
    先ず直接対決含めた実力が最優先 そしてあまり差のない場合は地域性と言うのが基本スタンスだと思います。
    しかも普通は県大会より地区大会の結果の方が優先される場合が多い気がいたします。
    基本スタンスであって必ずしもそうではない。
    前記桐生、前橋の関係も地区は前橋の方が上しかし優勝した印旛に延長14回惜敗の桐生の試合ぶりを見た選考委員は力量は桐生の方が上手という判断。
    こういう場合もある!
    かつての高島(近鉄)、真中(ヤクルト監督)、影山の宇都宮学園も当落上で地区の試合内容より凄まじい打撃力が評価され選ばれたのでこういった例もあります。
    結果論ですが選抜大会の結果から記した選抜出場校 は良かったのではと思っています。

    当落の慶応、日大三のどちらが選ばれても外から見る限り不思議なしです。
    あとは公式戦などのの細かなデーターと試合を観戦した選考委員がどう評価したかですね。
    人の決めることですからその人の好み、カラーが反映されるのは仕方ないかも…

  230. 匿名さん

    神宮枠導入の2002年以降秋季関東ベスト4からセンバツ落選した高校は何校でしょうか?

    答えは「0」
    みんなこの統計を確認してからコメントしたほうがいいね

  231. 近畿さん神宮枠くれさん

    神奈川人のフラストレーションは相当たまっているね
    神宮大会で早実が準優勝して、日大三も当確に近づくと、また健大高崎落選論が騒がれだした。

    予想は自由ですがベスト4落選説を支持するのはもはや極論の域かと・・・

  232. とおりすがりさん

    不満が生じるのは理解できますが、抗議までするのはどうかと。

    別に明確な選考基準を打ち出しているわけではないでしょう?

  233. 匿名さん

    健大を落選にすると、凄まじい批判があると思います。以前に太田市長が抗議したらしいですが、高崎市長が抗議するかもしれませんね。
    それを覚悟で、今回からは地域性を最重視した選考にして、1都県に1校にすれば、県大会決勝が真剣勝負になり、多くの高校野球ファンが楽しめるので、高校野球界の発展につながると思います。

  234. OBさん

    私の予想は、作新・市原・前橋・慶應・早実・日三です。
    確かに過去関東ベスト4が漏れた例はないようですが、今回は神奈川1位の慶應が対象です。選考過程で、慶應・日三の比較になった際、群馬2位の健大も比較対象に入れようという意見が必ず出るはず。
    各県大会決勝は、両校とも関東大会出場が確定しているため、軽視する傾向にあると聞きます。そういったことを是正する意味でも、関東大会の結果に加えて、県大会の結果も参考に選考して欲しい。

  235. 神奈川の野球ファンさん

    関東ベスト4は有力であって当確ではないようです。健大 慶応 日大三が当落線上だと思われます。

    3校の選考委員の落選理由として。

    健大高崎

    北関東に偏り過ぎ群馬から2校はどうか?育英戦と横浜戦は慶応と同レベルであり準決勝の負けた試合内容から地域性を重視し慶応と早実と互角以上の戦いをした日大三を選出。

    慶応落選

    関東ベスト4は当確。今年の選抜は二松学舎が落選しており、早実と互角以上の戦力と判断しさすがに2年続けて東京を1代表にはできないため。

    日大三落選

    関東ベスト4は順当に当確。6枠目を神奈川1位の慶応と東京2位日大三との比較となり慶応は激戦区神奈川の1位で育英戦も互角以上の戦いをした。地域性や話題性も含めて慶応選出。
    上記三つのいずれかになるでしょう。

  236. 高校野球ファンのおじさんさん

    このサイトの盛り上がりからも(関東-東京)の6校目は本当に悩ましいですね。早実が優勝して神宮枠を取って欲しかった。本当に残念。
    最終的にどこが選ばれるわかりませんが私自身が県(都)大会、関東大会を観戦した印象では関東では慶應の戦力が抜けていると感じました。清原球場(関東大会)での正木君の場外HRには度肝を抜かれましたが慶應は打撃以上に走塁と守備が素晴らしい。もし選抜に選ばれたら慶應旋風を起こす予感があります。日大三も久々に強豪復活です。投打は全国レベルですが守備はゲッツー崩れで失点を重ねた(早大学院戦)シーンを観る限り、まだ発展途上です。(慶應の守備はとにかく上手くて素早い)日大三は有名な冬合宿もあるので春迄には守備もレベルアップすることでしょう。神宮大会も観ましたが両チームとも現時点では選抜でも上位に残る戦力を持っているので両校が揃って選抜に選出されることを祈ります。うーん 関東-東京から7校は難しいでしょうか?

  237. 秋39さん

    関東高校野球ファンの方々多数だね?いずれにしろ来年の1月27日には選抜出場高決定‼️ 選ばれた6高校の活躍を期待する 皆んなの気持ちでOK

  238. ろんさん

    地域性を考慮しても健大は選ばれますね。横浜戦の戦いは良かったから。

  239. 神奈川県出身東京都民さん

    確かに過去の例から健大は当確なはずです。
    これから地域性を最重視する選考に変更して下さい。
    1都道府県から2校はいらない。
    私は東京都民ですが、東京も1にすべきです。

  240. 匿名さん

    「神宮大会枠」2002年に新設されて以降の14年間の秋関東ベスト4の56校は全て選抜されてます。

    1%の例外もありません。健大ファンでも何でもないけど確定でしょ。

    秋季関東ベスト4での選出02年が埼玉2校、05年が神奈川2校、07年が神奈川2校、08年が群馬2校、10年が神奈川2校、11年が群馬2校、12年が埼玉2校、13年が栃木2校。

    よって今年だけベスト4の健大が外れることはありえない。

  241. だいさん

    早実優勝でハッピーエンドとはならず混乱を極めてますね。
    関東大会終了時点でベスト4は確定。
    群馬から2校かぁ・・・と思ったのですが。

    関東5番手扱いの慶応の可能性はいかに?と注視するも、
    早実が日三と激戦、清宮から5三振奪った投手って・・・
    インパクトあるよなぁ・・・
    しかも優勝目前までいってるし。
    こりゃ慶応きついな、と思いましたね。

    でも良く考えてみると健大と慶応の共通点って、
    前育に負けて横浜に勝ってる点。
    前育戦のサヨナラタイムリーエラーは印象悪いかもしれないけど、横浜には県決勝でスコア以上の完勝。
    早慶ブランドとか早慶戦とか言ってる人が多いけど、
    そんなの無関係で今年の慶応の実力は確かですよ。

    インパクトや情勢的には日三が上かもしれないけど、
    実績的には健大の方が慶応より上かもしれないけど、
    両校の共通点は早実の次、前育の次、という
    都県ナンバー2というところ。
    慶応が有利なのは地域制と神奈川ナンバー1の点。

    結局これらを天秤にかけてもなかなか答えは出ないよね。
    健大ベスト4といってもベスト4って選抜確定じゃない。
    私はこの3校の三つ巴だと思いますね。
    3校とも出して上げたい・・・
    うーん・・・履正社めっ!

  242. なんたって横浜さん

    慶応のみなさん、大丈夫だって選抜に選出されるから(^_^)/大丈夫ですよ。なぜかって?神宮大会がおわって。早実と作新の戦力が、言われてますが、直接対戦したわけではないので、おかしな話しですね。なぜかは、去年を見てください?神宮高校野球大会で、浦和学院対菅生が直接対戦の6-1で浦和が勝ているのに関東が選出されずに東京の二松学舎が選出されてます?その年の落選した東海大甲府は、菅生よりも僅差の試合をしたのに?です。直接対戦で関東が勝っているにもかかわらずですよ。そもそも、ふつうに考えればわかること?東京2高神奈川県が0高校ありえません。二ヶ月待たずとも、決定ですよ(^_^)/

  243. 東京府生まれさん

    日大三の選出を所願す。
    望み叶う時あれば歓びこの上なき候。

  244. HOSEIさん

    このページ400はいくよ。
    高校野球はやはり人気があるよ。
    おれは陸上、水泳、体操…
    個人競技を盛り上げて欲しい。
    野球は運動量では他に劣っているから見ていても面白くない。
    ただ冬を越えると、みんな打撃が強くなる。
    おれは走り込みだけでなく、ウェイトレーニングもかなりやっているのかもしれない。

    高校生の成長は素晴らしい!
    どこの高校は出ても頑張ったんだから同じ。
    精一杯部活を頑張って、素晴らしい人間になって欲しい。

  245. 神奈川の野球ファンさん

    匿名さんありがとうございます。
    なるほど、そうでしたか。高野連も温情みたいのがあるのかもしれませんね。
    土佐の選出の時は、全力疾走で高校生らしい、はつらつとしたプレーが良い印象となって、決め手になったのかと思いました。
    東京は優遇されていてサッカーやラグビーも2代表出ているようです。

  246. 匿名さん

    とおりすがりさん、気持ちは分かりますが大丈夫です!群馬から2校選ばれます。敗戦の試合内容もコールドなど一方的試合ではなかったしねっ。この内容で落選したらやってられないでしょうねっ。地域性で均等に出られれば良かったのでしょうが、今回は群馬が強かったのでしょう。逆に神奈川から2校ベスト4に入ったら、やはり2校出るべきだと思います。

  247. 神奈川県出身東京都民さん

    試合結果を見ると慶應も日三もサヨナラ負けで互角ですが、早実が全国準優勝なので、日三が有利です。
    しかし東京2枠は不公平ですね。夏2校の北海道も1だし、他地区も2府県に1校位ではないですか。
    今回、神奈川から当確してないので、互角の慶應にすべきです。私が都民を代表して言います。これからは東京は1枠に変更すべきです。

  248. 履正社最強さん

    僕は、個人的には日大三に出てほしいけど、まああと2カ月半わかりませんねー。選ぶなら高野連も納得できる理由で慶應か日大三を選考してほしいですね〜。

  249. 板垣退助?さん

    予想は自由だ!!
    人の予想は予想でそれに対して敏感になったってせんなきこと。
    だが自分が応援する高校以外を誹謗するような書き込みはやめよう。

    関東・東京は最後の切符は日大三と予想!

  250. 秋39さん

    関東東京 最後の高校は慶応50パーセント 日三50パーセント 両高ファンの方々暖かく見守りましょう?

  251. 匿名さん

    神奈川の野球ファンさん
    今年の中四国は済美も土佐も1点差負けだけど、土佐のサヨナラ負けが上と判断したと思います。
    昨年の中四国は明徳も米子北も1点差負けだけど、米子北は初出場で選ばれたと思います。
    日三、慶應はともにサヨナラ負けだけど、早実が強かったので日三有利と思います。
    慶應を応援しているので地域性を言いたいですが、あまり考慮されてないようです。

  252. 野球好きの1ファン人さん

    関東・東京  中国・四国 の枠をやめるべきだ。
     その方法、まず選抜に関係ない明治神宮枠を廃止。次に、21世紀枠の廃止か3校を減らすそうすれば 問題が少なくなる。
     それか 一般枠を32校にして +21世紀枠を構える。神宮枠と21世紀枠を 作って32校なので 問題になっている。
     別の案としては、春の関東大会のように、東京も関東大会に出場するべき。神奈川県も 東京にまけないくらい人口が多い。これも不公平。そうすれば、問題なくなる。
     今のルールならば、関東大会の結果、埼玉、神奈川、山梨からの出場が厳しいので その県から地域性を考えての出場がいいので  東京の日大三と関東大会でベスト8の中では接戦をした慶応との比較で 地域性と東京都同じくらい学校数の多い慶応を選ぶのが順当か。 

  253. 匿名さん

    東北の2枠に青森2校は今年の選抜でした。北信越も2枠に福井が2校で、地域性はほとんど考慮されてないようです。
    となるとセンバツ出場のかかった試合をともにサヨナラ負けした慶應、日三ですが、早実と同等という事で日三が有利かも。

  254. 西東京さん

    日大三高、来年の西東京大会優勝の可能性十分にあります。

  255. 匿名さん

    明治神宮大会の内容は考慮する必要ないと思いますね。あのハードスケジュールの中、無理をすれば投手を壊しますし、出場校は甲子園が決まっている学校ばかりなので、必死に枠を取りに行く必要もない。そもそも神宮制覇が目標ではないから運が良ければという感じで戦ってるんじゃないですかね?この大会は経験を積むことが目的でしょう。

  256. ビナウォークさん

    最終枠争いの注目の打者で

    慶應、正木君 大田区出身
    日大三、金成君 相模原市出身

    ふたりともすごい打者ですが
    東京と神奈川が逆なのが
    なんとも・・・(笑)

  257. 公平な選考とはなんだろう。さん

    いずれにせよ、神宮大会の早実と作新の戦いぶりも考慮されるということ。地域性も加味しつつね。神奈川と東京の私学の地域性をということですね。山梨ならまだしもーー了解です。

  258. 匿名さん

    地域バランスというのは、かなり重要な基準です。

    なるべく多くの人が観戦を楽しめるようにする、という点において。

    一地域への偏りは、楽しめる人が限定されてしまうのです。

  259. 神奈川の野球ファンさん

    今春の中国、四国枠で愛媛の済美と高知の土佐がベスト4となり実力、地域性から済美選出かと思いきや土佐高校が選ばれましたね?昨年の選抜でも明徳義塾が四国ベスト4ながら中国、四国の5枠目は山陰の学校が選抜されました。実力では、どちらも上と見なされていたのに何故?という声が多数あったようです。
    当落線上の準決勝で負けるから仕方ないし諦めるしかないという結果になりました。選考に対し選考委員の見えない何かがあるのではとも思えます。21世紀枠も悪いとは言いませんが、一般枠が3校削られ犠牲になる学校もあるのかと思うと、どうかと思いますね。「選抜は実力重視ではない、それが選抜」ということでしょう。

  260. 公平な選考さん

    地域性より公平性
    21世紀枠を何のために設けたのか。
    今年のnHK解説者、某氏 最後に名言言ったぞ

    強いから勝つのではない。勝ったチームが強いのだと。

    半分、秀学館、北海を視野に入れた発言くさいが名言だ。

    地域性より実力勝負しょと思う。

  261. 三高OBさん

    三高OBの端くれとしては、母校野球部の出場を願って
    いますが、早実が神宮大会で優勝を逃したので
    関東 5東京 1かと。 関東大会 4強+東京大会優勝 早実
    +慶應ではないかとシンプルに思います。

    三高野球部諸君 夏こそ西東京大会 優勝だ!

  262. 品質管理課さん

    甲子園が全てではない。
    勝った負けたの結果をよく調べて次にどのようにアクションするかが最も重要!
    勿論、高校野球は仕事ではない!
    高校生活の出来うる範囲内で行動すべし!

  263. 匿名さん

    東北は2枠に青森県2校、九州は4枠に福岡県2校、熊本県2校が候補となっており、地域性を考慮しろという声が上がってます。

  264. 公平な選考さん

    明治神宮大会の早実と作新の戦いぶりも加味される思う
    そうなると微妙。わずかに三校リードでしょ。
    慶応びいきも三高びいきも見苦しい。
    スポーツでしょ。冷静な戦いぶりの観察しかないしょ。同窓会とか大人の事情だけは駄目駄目✖️。

  265. 匿名さん

    地域性を唱える方々が多いですが、確かに都心部の都県は試合数は多くなるかもしれませんが、今回は神奈川は群馬に直接負けているのでとやかくは言えないかと思います。今までもこの枠組みで来たわけだし…。地域性と言いますが、その地域が関東エリアの訳だしねっ。地域性を謳うならば都道府県レベルでなく、近畿地区や九州地区など他の地区との比較かと思われます。因みに、同じベスト8の中から選出する場合は、都道府県での地域性になりますがねっ。

  266. 匿名さん

    道筋決定さん、日野の21世紀枠は厳しいと思いますよっ。東日本だけでも、横手や石橋などの方が試合内容は良く、また2、3年前に都立で小山台が選ばれているからです。更に、敗戦ゲームが日大三にコールド負けだからです。コールド勝ちしたチームが選ばれずにコールド負けしたチームが選ばれる訳がないと思います。従って6枠は日大三または慶応になるはずです。

  267. ろんさん

    参加校が多くても一回勝てば半分になるし、弱い高校も多いです。1、2試合多くなるだけだからあまり関係ないんじゃない。

  268. 匿名さん

    超サプライズ選抜

    早実、作新、望洋、育英、慶應、山梨

    地域性が最重視の場合です。

  269. 日本人さん

    日本人はそういう決め方が好きだだからしょうがない。
    何故ってそれがいにしえからの日本人の体得した考え方。
    高校野球以外も同様!
    長短所表裏一体!
    日大三と思ってるが実際、慶応しか見てませんしあくまで予想の域を出ない。
    近畿は奈良ベスト8に2校で2選出はどうかな?かと言って大阪3はどうかな?難しい判断を委員は迫られるの必至。
    ウルトラどんでん返し一回戦敗退も報徳に善戦した京の都から東山が飛び込んで来る可能性も完全否定出来ない。
    近畿は嬉しい悩み発生。

  270. 高校野球ファンさん

    慶應は最近、大学の方が話題的に逆風ですよね。広告学研究会の不祥事や、学生が駅で女性を突き落したとか。高校と大学は別ですが、付属である以上、こういうことも選考に多少影響するかもしれません。
    高校生は純粋に選抜を目指して頑張っていますので、どこを選ぶと新聞が売れるとか、観客が入るとか、そういうオトナの事情は含めずに選考して欲しいなあと、個人的にはそう思っています。プロじゃないのですから。

  271. とおりすがりさん

    ちなみに山梨って36校しかないんだね。。

    神奈川きつすぎ。

  272. とおりすがりさん

    地域バランスについて詳細を。各都県の出場校数を分母にすれば、

    慶應が選出された場合、1/192

    日三が選出された場合、2/267=1/133

    健大が選出された場合、2/62=1/31→著しくバランスを失する。

    このアンバランスの是正は、選考にあたり相当意識されると思います(数値間違ってたらご指摘お願いします)。

    個人的には、健大にとって厳しい結果になる、と予想してます。

    ただ健大の強さを否定するものではありません。十分強いです。

  273. 道筋決定さん

    ようやく関東・東京枠6校が決定したようです。
    慶應と日大三の争いのようになっていますが・・

    日大三は今回、残念組です。
    21世紀枠推薦に都立日野が入ったったことがすべてです。
    東京2とするならば、ここに日野の名は最初から出さないのです。
    (詳細略)

    次の3パターン!!
    1.関東大会4校+慶應義塾+早実
    2.関東大会4校+慶應義塾+早実+日野

    但し、ミラクルもあります。
    群馬・健大落ちで日大三です。
    条件は関東8強です。優勝準優勝高は確定。
    これは大原則です。しかし、あとは地域性、
    勉学との両立(文武両道)が大きく左右します。
    つまり、学力においても日本最難関校の一つである
    慶應出場で、野球バカ大会といわれる昨今、そのイメージをかき消さなければなりません。その点、日大三では弱いのです。
    しかも東京都連の会長が日大三というのも弱点です。
    ゴリ押し出場になるからです。

    ただ下記の場合はあらゆる条件が整います。
    健大は、育英に勝てず、その育英に勝ちに等しい試合をした
    上記慶應の存在があるから、大義が立たないのです。

    3.関東大会3校+慶應義塾+早実+日大三

  274. 横浜高校ファンさん

    いや、早稲田実業が負けて神宮枠が欲しかった関東東京と近畿6校内定だったのに更に1校ですからね。

    もめる選抜選考はある意味ワクワクしますね。

    プロ野球、競馬予想にしても、順位予想がハズレるわけですから慶応と日三の実力や、時の運も左右する勝負などわからないのに、絶対とか断言しますとかのコメント、まあひいき、応援校にしてもすごいですね⁉

    いろんなコメントあるが結局のところ高野連、新聞社の決定ですからね‼

    選抜投票権でもあれば、今後もコメントしようと思いましたが考えても切りがないので、閲覧はしますが投稿は選抜発表までやめます。

    発表されたあとは、また応援コメントします。

  275. 神奈川の野球ファンさん

    慶応はベスト8といっても組み合わせによるくじ運もあるのでベスト4と戦力的に大差はないと思います。選考委員もはなから慶応は外せないでしょう。
    選考委員に対し慶応が良い印象を持っていただけたら慶応選抜もじゅうぶんあります。
    慶応を外すとなると北関東3南関東1東京2となるので、そのへんの地域バランスも考慮されるかもしれません。

  276. 慶應関係者さん

    早実が準優勝した事で日三が有利になりました。
    この流れを慶應に向けるには、地域性と話題性を全面に出すしかありません。
    ☆センバツに1都道府県から2校はいらない。(地域性)
    ☆高校の早慶戦の実現は奇跡的で、実現すれば歴史に残る試合である。(話題性)

  277. ビナウォークさん

    確かに慶應が選ばれるのは、厳しい状況は
    分かっています!いろんなご意見があるのは
    分かります!日大三有利も否定しません!
    ですが、慶應はなしと言い切るのは
    賛成できません!なしは0%ですから

  278. 冷静に考えるとさん

    慶応か日大三かで白熱しているようだが、明治神宮大会の結果を見れば日大三が選ばれて当然です。関東優勝の作新は明徳に1回戦負け、2回戦でその明徳を破った福岡大大濠を準決勝で破って決勝進出して準優勝したのが早実。優勝は逃してプラス1枠は取れなかったものの、明治神宮大会での作新と早実の実績は早実がはるかに上。その早実と東京大会決勝で接戦した日大三は選ばれて当然。慶応はなしです。

  279. ビナウォークさん

    群馬県がいくら参加校少なくても、
    実力あるなら、やっぱり選ばれるべきだと思います!
    (神奈川は群馬に負けたので文句は言えません)

    私の個人的な主観の予想です!

    希望:    作新、望洋、前橋育英、健大、慶應、早実

    ありえる選考:作新、望洋 前橋育英 健大 早実 日大三 (こうなっても仕方ありません・・・)

    バカタレ選考(笑):作新 望洋 前橋育英 慶應 早実、日大三(まず、これはないと思います)

  280. HOSEIさん

    日大でも慶応でも、練習は集中力を持ってやらなくちゃ。
    両校ともに夏に向けて、しっかり走り込み、体幹、サーキットを地道にやらなくちゃ。
    頑張れば出れるよ。

  281. とおりすがりさん

    群馬県の母数が60-70校と少ないですね。

    ここから2校の選出となると、さすがに地域バランスが悪いですね。

  282. 公平な選抜さん

    関東東京6枠の選考方法を変更します。
    東京は1枠にする。
    関東は県大会の優勝高と開催県は準優勝も出場して8校で関東大会をする。ベスト4と負けた4校の中から1校を、得失点差、同じなら得点数、同じなら県大会の得失点差で選ぶ。
    これなら明確で地域性もあり、県大会決勝も真剣勝負になります。

  283. 匿名さん

    県大会優勝だから選ばれるならば夏の大会と変わらない。接戦とは言え関東ではベスト8の実力。慶応としては負けた相手が優勝でもしていれば、まだ可能性があったかと思います。

  284. ロト7俺1等当籤さん

    決勝進出したから日大三だとの意見もあるけど、慶應だって神奈川大会決勝進出どころか優勝してるんだけどな。

  285. 高校野球好きの1人さん

    早実が負けて神宮枠がなくなりましたね。となると、関東では、5校目の候補は 慶応が有力、東京では日大三が次の候補ですね。この選択は難しいが、作新<早実と書いている方がいましたが、これは戦っていないので言えないと思う。早実が 明治神宮で準優勝と言っても 履正社の次に強いとは限らない。他のチームに比べて点が取られすぎ。また仙台育英は、履正社のエースと対戦しているが、早実は 途中からエースが出てきてから点が取れていない。一概に対戦で<で決めることは無理。
     それに、選抜は地域性を重視するので、関東は 1部の北の県に偏っているの。埼玉、山梨、神奈川の県からは出ていないし、ベスト8で一番接戦したのは 慶応で、県の出場校も多いので、神奈川県1位の慶応ではないかと予想する。

  286. 匿名さん

    神奈川は元々レベル高いですが、近年は群馬もレベルは上がっていますよっ。

  287. 神奈川の野球ファンさん

    選抜は実力主義最優先ではないようです。勝者だけが集まる選手権と違って、選抜は独自のオリジナリティやカラーを出して、出場させたい高校や話題の高校注目度の高さや、好感の持てる学校などを選抜するようです。最終枠は選考委員の人たちが選びたい高校になるでしょう。

  288. 匿名さん

    匿名さんの「群馬のほうがレベルが高い」とか「過去の実績」など言っているコメントも相当見苦しい。

  289. アクアラインさん

    11月1日に投稿しましたが、神宮大会が終わって、情勢がはっきりしてきたので投稿しました。

    早実が負けて、アメリカの大統領選と同じに上手くいきませんね?神宮枠がほしい県が取れなくて、さほど必要とされない地域に行くとは、この揉め事に神宮枠で決着がつくと思いましたがね。早実は投手力がなさすぎましたね。まあ6校と決まったからには決めていかなければなりません。

    みなさんが言う早慶説は話題に乗せようとしても、盛り上がらないと思います。双方が対戦する確率も低いし、前に一度両校が出場したときは、あまり話題になりませんでした。私は、その話題よりも、地域性の問題が大きいと思います。早実の活躍で、実力は慶応よりも日大三が上と判断されると、おもいますが、選抜はいままで、人気や地域性が有利に働いたように思います。

    そこで今回は、南関東では、千葉の1校だけの予定で東京2校と神奈川0校ではバランスが悪すぎです。もし、日大三を押す声がでると、健大高崎が落ちるかもしれませんが、私は望みません。せっかく勝ち取ったベスト4です選出される権利は十分にあります。選出されたチームには、がんばってもらいたいが、この投稿数批判を見て関東・東京の6校目を検討・改善してほしいかぎりです。再来年は記念大会でこのような問題はないと思いますが・・・

  290. 公平な選抜さん

    実力とか総合力とか主観的なことはこのレベルだとあまり意味ない。マエケンが抜けた今年の広島カープの実力で、優勝を誰が予想したでしょうか。
    試合結果、試合内容(得失点差)で、決めればいいと思う。
    サッカーもそうですよね。

  291. 匿名さん

    今は、神奈川よりも群馬の方がレベルは高いですので、実力で掴んだ2校は選抜されて当然です。更に、慶応にこだわって様々なコメントがありますが、理由が見苦しいです。日大三はあまり対象(慶応などに対して)を見下したコメントはありません。
    興行的に盛り上がるなどプロじゃないのだから必要ないです!手に汗握る接戦の面白い試合が観られれば良いです。
    慶応よりも日大三の方が過去の実績からもその可能性が高いので日大三に一票かなっ。

  292. 村田さん

    神宮準優勝の早実に一時リードを奪った日大三。恐らく総合力は早実より日大三の方が上でしょう。日大三と慶應が対戦したら7対2くらいで日大三が勝つでしょう。清宮から5奪三振を奪った櫻井。甲子園でたらダークホースどころか優勝候補になりますよ。高野連是非共三高を選べ。

  293. 東京の番さん

    来年は東京2の番。
    日大三の方がスケールでかい。
    以上!

    慶早戦別に見たくない、だって大学も注目してるのは関係者だけだし!

  294. 神奈川の野球ファンさん

    高校野球好きさん、ネームが被ってしまって、すいません。長文すみませんで投稿したものです。
    ネーム変更しますね。

  295. 匿名さん

    群馬に2校も要らん 健大申し訳

  296. 高校球児さん

    興行ならば横浜や東海大相模がでたほうがよいとおっしゃてますが、そうは思わない。

    慶應義塾高校がでたほうが甲子園が盛り上がる。

    あの校歌は盛り上がるよ。

  297. 高校野球ファンさん

    慶應<前橋育英<望洋<作新<明徳<大濠<早実
    山梨学院<望洋
    日大三<早実

    ●慶應(3-4X)○前橋育英 
    ●山梨学院(2-5)○望洋
    ●前橋育英(3-5)○望洋 

    山梨学院と慶應が対戦して勝つのは??

    ●日大三(6-8X)○早実

    上記2校のどちらかと、日大三が対戦して勝つのは??

  298. 公平な選抜さん

    ラズベリーさんの言う通り、選手達は、夏に向けて迷わず練習してほしい。
    行けると思っていて行けないより、ダメと思っていて行けたら喜びも大きいです。
    予想は私達のような暇人が楽しんでいればいいのです。

  299. 高校野球好きさん

    明治神宮大会の結果 関東・東京は枠を獲得できなかったので、残りの1校は 難しいですが、明治神宮大会を見ると 早稲田実は打力はあるが、投手力はまだまだで、決勝で履正社のエースを崩していないので、実力的には 関東地区と比べて東京の地区が上とは言い難い。東京2枠が取れるかは微妙ですね。関東の5位校は 慶応と日大三との比較難しいですね。地域性を言うと関東はベスト4が 栃木、群馬2、千葉1より 神奈川県が入っていないので、慶応が有利なように思う。 

  300. 高校野球好きさん

    東京の2枠ですが東京の参加校が今夏で確か267校と多いため東京だけ別枠なのかと思います。関東、東京5枠の時代は関東3東京2の時代がしばらく続いていましたからね。北海道も毎年1枠は維持していますからね。早実の神宮大会準優勝は残念でしたが仕方ないですね。まずは履正社おめでとうと言いたいですし、早実にはお疲れ様と言いたいです。関東、東京の6枠目ですが、日大三、慶応、山梨学院の中から選ぶでしょう。選抜ということもあり、ひょっとしたら健大高崎までも比較対象になるかもしれません。今年ほど神宮枠が欲しかった年も近年にはないくらい難航しそうですね。
    ベスト4の健大は、外せませんし、日大三は選抜上位が狙えるほどのレベルの高いチームであり慶応は全国の最激戦区、神奈川の1位で注目度の高いネームバリューで山梨学院もかなりのまとまった好チームです。個人的には、どの学校も選んで欲しいです。最後に選考委員のハートを掴むのはどこなのか、出場校決定まで議論を呼ぶでしょう。 長文すみませんでした。

  301. ラズベリーさん

    6枠目は、日大三と慶応のいずれかと思いますが、地域の方、学校関係者の方、ファンなどの想いはどちらも同じですから、発表まで静に待ちましょう!
    選手達は選ばれないものと思い期待せずに、夏に向かって頑張って下さい。選ばれたらおまけで選ばれたと言う気持ちで気軽に甲子園を楽しんで欲しいです。

  302. 公平な選抜さん

    凡人さん
    関東大会の試合結果、スコアから、山梨学院より慶應が上回っているから、残念ながら山梨学院はありません。

  303. 匿名さん

    個人的に見たくないのは別にいいのですが、見たい人がたくさんいるのです。

  304. 匿名さん

    個人的に、別に慶応の試合なんて見たくないです。興行ならば横浜か東海大相模を選出した方が良くないですか?

  305. とおりすがりさん

    慶應で確定。

    理由はいわゆる「経済効果」です。

    JRや宿泊施設等、地元や関係者が潤うのですよ。

  306. 匿名さん

    近畿大会にて、以前ベスト8に入った高校が落選して、1回戦で敗退した近大附属が選抜されたことがありましたので、試合内容が悪いと何があるか分かりませんよっ。
    まぁ~、今年は順当に日大三だとは思いますが!

  307. 凡人さん

    断言するなら、根拠を書いてよ!

  308. 公平な選抜さん

    断言します。山梨学院は残念ですがありません。

  309. 匿名さん

    今回は、神宮大会でも早実の成績の方が良かったので、日大三で納得です。地域性ならば決勝まで進んだ東海大市原望洋に敗れ、同じくベスト8となった山梨学院でも良いかと思います。

  310. 匿名さん

    7県から4校と1都から2校はやはり不公平すぎると思うのは私だけでしょうか?

  311. 高校野球大好き親父さん

    前から思うんだけど、東京が2校選ばれたいんなら関東大会にエントリーし、ベスト4を目指せばいいと思いませんか?昔ソフトバンクの王さんが早実にいたころ、東京が余りにも強く、選抜大会の掛かった関東大会から撤退したと聞いたことがありますが、あれから何年が経過しているのでしょう。特に今年は関東から3県(栃木、群馬、千葉)だし、常連の埼玉、神奈川、茨城が出ないとなると、地域性から見て神奈川の慶応を選んでもらいたいと思います。再度繰り返しますが、東京も関東です。大阪が近畿で出場しているのと変わりありません。甲子園の選考のない春の関東大会には出場するのはおかしいと思いませんか?今後検討してほしいと思います。

  312. 予想屋さん

    個人的には日大三高観てみたいけどな~
    関東枠も削りにくいかな。

  313. バンバンさん

    早実が負けたから一難去らなかった。でも枠は増えないけど早実は準優勝した一方で作新は初戦敗退、そこは評価の対象にならないのだろうか。それが評価されれば日大三高が選ばれると思うが果たしてどうなることやら

  314. 匿名さん

    早実負けた。また、議論が白熱することが決定。

  315. ベテランさん

    センバツ早慶そろい踏み
    対戦はしてないけど、2009年に実現しているよ!

  316. 匿名さん

    神宮大会決勝は壮絶な打ち合い。清宮がホームラン。清宮が慶應を救う?

  317. 横浜高校ファンさん

    明治神宮大会、早稲田実業高校が勝てば問題なしと思うが、?

    近畿、履正社が勝てば、関東東京の6枚目、近畿の神宮枠、もめますね?

    当事者の高校や生徒には関係ないですが、

    高野連、新聞社、大人の諸事情がありますからね!

    テレビ観戦しようと思いましたが、気になるので神宮球場にいきます。

  318. 匿名さん

    明治神宮大会のサイトでは関東6校目は慶應と思っている方が多いみたいで、日三応援者は早実の優勝を切望しているようです。

  319. いい人生さん

    東京2神奈川0より東京1神奈川1の方がいいと思うけどなぁ。
    早慶戦観たいし。
    今更ながら何で慶應は前橋に負けたんだろう。
    しかもサヨナラ暴投…。
    きっちり勝ってればもめなくて済んだのにねぇ。
    やっぱり早実頼みだな。

  320. ピザハットさん

    でも、履正社が勝って神宮枠が近畿に来たら、高田商でしょう。コールド負けしたって言っても、あの履正社打線を6安打に抑えてますからねえ。まあ高田商より日大三又は慶應の方が希望がある。

  321. 早実頼む!さん

    近畿のコメント読みましたか?近畿は神宮枠が来ると結構困りそうですね。大阪3校選べず、無理やり高田商業にするのかなぁ。選考委員を助ける意味でも、早実に勝って欲しいですね。

  322. ずばり予想さん

    関東、東京枠に対する感心や注目度は、凄いですね。早実が神宮枠をとったら、6枠目と神宮枠は日大三と慶応でしょう。早実が神宮大会準優勝の場合は、選考もかなり難航し、どのような選出をするのか、興味深いですね。日大三校が頭ひとつ抜け出した感じはありますが。当落線上の学校は大事な試合で負けてしまったので選ばれなくても仕方ないと言える立場ですね。夏を目指しましょう!私も関東人として選ばれた学校を素直に応援したいと思います。

  323. 匿名さん

    早実が負けても決勝まで進出していますので、6枠目は日大三でほぼ確定の様に感じます。

  324. 高校野球ファンさん

    早稲田実が優勝すれば 各地区の
    選出がトラブル無く、無難に決まるのですが…
    果たして結果は…

  325. にいちゃんさん

    わたしも選抜選考経過さんに同情です!

  326. 選抜選考経過さん

    早稲田実が優勝すれば日大三も慶応も万々歳ですが現時点、早稲田実が決勝に進んだ事で東京の力を示すと同時に大接戦をした日大三の力量も間接的にではあるが示したと考えます。
    細かい公式戦などのデーターはわかりませんが結果から推察すると早稲田実が準優勝の場合(早実ファン失礼)おそらくは関東6校目は日大三と予想します。
    尚、日大三の回し者でもなんでもありませんので悪しからず。
    ただの金属使用ちょっと前からのファンでございます。

  327. 三高さん

    日大三高は、実力あるとおもいます。甲子園の常連高。

  328. 公平な選抜さん

    早実が負けても、全国準優勝なので、互角の日三は選ばれそうですね。
    そうなると関東は4校なので、順当なら関東ベスト4ですね。
    最後に地域性(群馬から2校)を考えて、育英にサヨナラ負けでベスト8の慶應を健大と互角として、選ぶかどうか。しかし相当非難されるので順当にするのは?

  329. 神宮枠欲しいさん

    早実にあと一勝してもらって、議論の鎮静化を図りましょう。

  330. 匿名さん

    過去10年関東ベスト4の40校は選抜漏れなし、よって作新、望洋、前橋育英、健大は確定。プラス東京優勝の早実。

    6枠目は今日の早実対福岡大大濠で早実勝ちなら三高確定、負けてもU18の小枝監督(三高OB)、東京高野連会長=三高の元校長、これを上回る要素が慶応、山学にないので三高。

  331. 匿名さん

    甲子園での早慶戦ねぇ~。
    例えば、早稲田佐賀高などの系列高でも良いのかなっ。

  332. ずばり予想さん

    そうですね。地区大会なんかは組み合わせによるくじ運とかも左右しますからね。他の地区でも当落線上のチームが、まさかの落選したなんて例はいくらでもありますね。最終枠を比較した時、やはり決め手となるのは、選ぶ側の印象ではないでしょうか?勿論地域性や話題性も加味しながら。

  333. 横浜高校ファンさん

    そうですねぇ、選抜はあくまで招待大会ですかね、
    最終枠は、主催者枠推薦でいいとおもいます。

    通常は、秋季地区大会決勝進出校は、内定見たいですねぇ。

    決勝に進出できないチームは敗戦校ですから、

    主催者が出場させたい高校で良いと思います。

    地区大会の数字なんて、対戦校次第で、全然違ってきますしね、ほんと参考程度だと思います。

    しかし、どの高校も甲子園出場は念願だと感じます。
    選抜高校は甲子園頑張ってください。

  334. とおりすがりさん

    大学の早慶戦は毎年やってますが、附属高校の甲子園での早慶戦は、実現がかなり奇跡なので、盛り上がるんですよ。

  335. 匿名さん

    早慶戦にこだわっていますが、それは大学だから盛り上がるのであって、高校でしたらまだ横浜対早実の方が見てみたいし、盛り上がるでしょう! 高校野球は大学野球と違いますので、混同しない方が良いかと思います。個人的には、関東はいつも順当に関東ベスト4と東京優勝は選抜されているので、6枠目は日大三か慶応のどちらかでしょう!

  336. ずばり予想さん

    そもそも選抜は招待試合であって地区大会は重要な参考資料に過ぎないのです。主催者側や高野連が選出したい学校を選ぶので、早慶ダブル出場を望んでいるのなら、じゅうぶんあり得ますね。選ぶのは選考委員です。

  337. 公平な選抜さん

    神奈川県民落ち着けさんのコメントは品の無い単なる慶應(神奈川)批判。
    健大が関東ベスト4は大きなアドバンテージ。しかし、関東ベスト4の育英に慶應の互角のサヨナラ負けより、あっさり負けており、実力差では慶應が有利である。慶應と日三は比較出来ないが早実が勝ち進めば、日三の価値が高くなる。

  338. 匿名さん

    神奈川は例年レベルが高いと思いますが、今年の年代は高くないと言うことでしょう。結果的にはベスト8止まりな訳ですから。まぁ~地元贔屓は分かりますが、埼玉は浦和学院、群馬は前橋育英、栃木は作新学院と近年関東の各県から甲子園では優勝しており、もうあまり実力差はあまりないと思います。

  339. ろんさん

    神奈川勢は確かに強い。実力はある、選抜に出しても結果は残します。ですが、トーナメント方式ですから、神奈川勢に当たってしまったら、どのチームも王者にどうやって勝ちにいくかです。
    関東大会はまず、組合せで神奈川勢には当たらない様にと願い、そこから大会がはじまります。関東では他県からそれくらい恐れられています。

  340. 秋39さん

    東京は高校数多数だけと?春は関東大会出てるから 秋も調整して 関東出場 すれば不公平なくて いいよね?神奈川県だって高校多数で参加して選抜めざしているから?ワガママの意見かもしれないけど

  341. スタジオワンさん

    秋の関東大会に東京代表が出ない理由は、もし東京から選抜に出ない結果になった場合、視聴率取れないから。
    春の関東大会は甲子園関係ないから、東京代表は関東大会に出場している。

  342. 神奈川県民落ち着けさん

    ベスト4健大落選説は、ほんと雨乞いレベルだぞ
    慶応が負けた前橋育英が優勝校ならまだしもベスト4どまり
    健大高崎が負けたのは優勝校作新
    慶応の負け方もバント処理エラーでサヨナラ

    近年センバツ神奈川代表を応援できていないっていう心中は察するがさすがに無茶いいすぎ神宮大会の途中経過みても

    作新望洋前育健大 早実日三で確定的

  343. なんたって横浜さん

    私は、関東の6高校目は、いまだに慶応が有力と思ってますが?あゆさんの、高野連会長が日大三の校長と言うことは知りませんでした⤵それは有利なハンデにりますが・・・・やっぱり6高校目は慶応でしょう?高野連は早慶にこだわる気がします!対戦する確率は低くてでもです。私は、神奈川県人ではありませんが、あまりにも東京の2高校は、優遇されすぎと思っているので慶応説を応援していますが、この投稿数を見ても、際どく選出方法も検討すべきと思ってます。

  344. ずばり予想さん

    まず東京の優勝校早実と関東の作新、望洋、育英は当確、関東の4番手に健大と慶応の比較となり共に育英に惜敗し横浜に勝っていることから戦力的には互角と見られ地域性も含めて神奈川1位の慶応を選出、最後の座を関東大会ベスト4の健大と東京の準優勝日大三との比較となり早実と互角以上の試合内容が評価され日大三が最後の座を射止めた。選考理由としては、こんな感じでしょう。

  345. 秋39さん

    実力とは❓打率 長打力 防御率 機動力 失策数 監督の采配 等比較されるのかな❓試合数とか地区のレベルとかコールド勝ち数とか 一応目安みたいな感じかな❓ 勝負には運 不運もつきものだから❓微妙だよね

  346. 東京在住横浜ファンさん

    そうですね確かに神奈川は本選の前に4~5チームで何故か総当り戦をやりますね、そりゃ試合数も増えますわな。

    日三さん
    慶応絶対という言葉は使ってませんのでよく読んでね。批判ではないですし、慶応はむしろ好きなチームです。

  347. HOSEIさん

    なんだこの投稿数は‼
    それだけ楽しみなんだね。
    もうどこが出てもいいじゃん。
    頑張っているプレーが見れれば十分、
    リオとは言わないけれど、一生懸命にプレーする高校が見たいな。

  348. さん

    早慶戦が見たいというコメントをよく見ますが、仮に慶応が選ばれたとしても早実と対戦する確率ってどの位のものなのでしょうか?
    早慶戦は神宮で見ればいいんじゃないですか?

  349. 横浜高校ファンさん

    このサイトの数もすごいですね!

    1月の選抜発表までいくつの数になることですかねぇ~⁉

    関東大会、東京都不参加ですが、私の高校野球知識によれば、昔は東京都も参加してようですが、東京都の高校があまりにも強く関東の高校は勝てなかったようです。
    それで、東京都に出ていってもらった模様みたいです。
    だから、今さら一緒はないみたいです。

    今は、関東も東京都も実力は同じように感じますけどねぇ~⁉

    今は、1枠確定されているのだから、

    2枠と欲張らず、1枠は関東に譲っては

  350. 公平な選抜さん

    皆さんが言う実力は主観的なものですので、得失点差を実力とすれば公平なのではないでしょうか。
    サッカーも最後は得失点差ですよね。

  351. 匿名さん

    横浜高校ファンさんに同感。
    明らかな結果があればいいのですが、慶應、日三、健大は対決していないし、実力差は計れません。
    この三高は実力伯仲で、どのチームが必ず勝つかは誰も分かりません(強いと思っていたチームがあっさり負けることはよくあります)。
    ならば地域性で選ぶべきと考えます。

  352. 名無しのどん兵衛さん

    日大三と慶応の議論になっていますが、個人的には確かに地域性も重要ですが、やはり実力重視が良いかどうか思う。例えば地元のチームが選抜されても出場しても例ですが0-10など大差のゲームだと冷めてしまいますからねっ。

  353. 横浜高校ファンさん

     そもそも高校野球は、1回勝負ですから、時の運も左右すると思います。

     横浜高校も実力ならあると思いますが、関東大会敗戦してしまいました。

     関東最終枠あらそい、慶応と日大三ですが、実力が上だ、下だと、多数のコメントありますが、勝負は時の運も左右しましからね、対戦もしませんし、どちらが勝つかわかりません。どちらが上とかもわかりません、結局のところ空想ですからねぇ。

    東京2より、東京1、神奈川1で多数の都民、県民が春の甲子園を楽しめるほうがいいとおもいます。

  354. あゆさん

    関東東京の6校目は日大三高の可能性が非常に高い。
    ①実力・戦力的に見ても早実より上。甲子園でも勝ち進める総合力がある。
    ②話題性も十分。デカプリオ、更には清宮から5三振を奪った桜井はともにプロのスカウトも世間も注目。
    ③高野連の会長は元日大三高の校長先生。
    ④昨年へ関東が5校目選出されてる。
    慶応が選ばれる可能性としたら地域性のみ。ただし、ここ最近の傾向から実力が第一、地域性はその次になっている。
    おそらく三高。

  355. 東国原さん

    早実が勝利、作新が負けなので、日大三選出が高まりましたね。これで、6対4で日大三リードか?

  356. 元高校球児さん

    選手諸君へ

    来春のセンバツに出場するつもりで練習に励め!

    何故、センバツ出場の当確がかかる試合に負けてしまったのか?

    あの試合の悔しさを忘れることなく、パワーと技、そしてメンタルも日々鍛えて欲しい。

    春の甲子園で逞しく成長した姿が見られることを楽しみにしています!

    頑張れ!

  357. 匿名さん

    選抜選考経過さんのコメント内容が最優秀賞!

  358. 匿名さん

    神奈川も予選から決勝まで8か9試合です。東京と変わらないのに、東京は優遇されてますね。

  359. 匿名さん

    早実が静岡に勝った。
    日三の望みがまた高まった。

  360. 日三さん

    東京在住横浜ファンさん
    せっかく日三のいいことを言って頂いているのに、慶應は絶対にありえない、と言うとはとても残念です。
    応援するのはいいですが、相手を批判するのは不快です。

  361. なんたって横浜さん

    たしかに、間違っても横浜は100%ないですね!神奈川県で2位になりましたので、夏ならおわりですし関東でもう一度チャンスをもらったのに負けたしね。夏を目指して、頑張れですね!それから、試合数のことがありましたが?神奈川県や千葉県も秋は予選があって決勝が10~12くらいになりますし、両県は、関東大会に3位までもだしてほしいくらいですよ!

  362. 東京在住横浜ファンさん

    ただの東京準優勝ではなくて日大三高ですから慶応との比じゃないね。

    01年、11年の全国制覇と選抜でも10年に準優勝。圧倒的な打力が見たくて関西圏にもファンが多い。

    特に11年の夏全国制覇時には朝の散歩で宿舎から甲子園までのゴミ拾いで地元から感謝状受け取ってましたね、すっげえ学校だと思った。

    慶応<前橋育英<東海大市原望洋<作新学院がはっきりしている状況で慶応選抜はありえない。

  363. 匿名さん

    東京は1次予選から本大会決勝まで8試合を全て勝って優勝です。

    そのうえ関東大会のベスト4となると更に2試合勝たなければならない。

    明確な規定を設けてほしいのは同じですが、10試合でやっと選抜はありませんね。

  364. 秋39さん

    ビナウォークさんの実力重視で 昨年みたいに 実力が5分5分の評価の場合は地域性で-❓同意見 球児は4強目標にするからね

  365. 横浜高校ファンさん

     今年は、選抜に横浜高校が話題性、地域性、実力(県2位)、どれを加味しても、99%厳しいと思います。

    しかしながら、あのユニホーム、応援を甲子園見て、応援したいのです。

    関東、全国の皆さん、自分のひいき校が甲子園出場できるように、また一緒懸命応援しましょう。

    関東最終枠は、地域性で慶応かなぁ~と思います。

  366. なんたって横浜さん

    本当、アメリカ大統領ではないが、予想は外れます?関東の6高校目は、慶応か日大三でしょうが?山梨学院かあり得ない横浜ってあるかもしれません。予想外がおこるかも?????99%慶応VS日大三と思ってますが大統領選のように・・・・

  367. ビナウォークさん

    最近のセンバツは、関東、東京に関しては、地域性より、実力重視で選考されてる印象があります!ですので実力があれば、群馬2校でも東京2校でも選ばれると思います!地域性は、昨年の徳栄と二松学舎みたいな微妙な争いの時は地域性が生かされると個人的には思います!

  368. インフラ頼過無い洞窟おじやんさん

    群馬の秘境で暮らす洞窟好きのおじさん一言申す。
    高校野球は将来の人生に生かす為の場。
    勝ち負けとか甲子園とかはおまけ。
    プロに行く人など僅か、成功する人はもっと僅か一喜一憂に溺れるな!
    生きる力を身につけよ球児!

  369. 選抜さん

    今年の関東最終枠は、
    実力の日大三、
    地域性、話題性の慶応、
    新聞社思惑の、健大落選の日大三、慶応2校選出。

    健大さんには申し訳ありませんが、私見ながら、まだまだ全国区の人気では無いように考えられる。
    もし、選抜に出場したならば、最低ベスト4めざして、全国区の強豪校になってください。

    関東大会での、応援は、良かったです。

  370. 小島よしをさん

    最近2回横浜がベスト8で拾ってもらってるし今年は日大三。
    早慶の話題性は明治~長嶋~田淵の頃ならともかく地方の人はOBでもなければ何の感慨もない。
    投手はコンビネーションの森田と切れ鋭い桜井でそんなに差はなし。
    慶応は打つけど正木君が打つか打たないか大きく影響する打線、日大三の方がムラなく相手が泣くまで打ちそう。

  371. 日大三高さん

    作新が負けたので、日大三高にもチャンスがあるかも

  372. 秋39さん

    明治神宮 作新対明徳 作新敗退 関東東京地区の早実には勝ち進んで 1枠期待

  373. 高校野球ファンのおじさんさん

    私が最初に21世紀枠についてコメントしてしまいましたが、ここはセンバツ予想「関東・東京」のサイトなので21世紀枠のことはここでは書くべきではないですね。
    申し訳ありません。
    関東大会ベスト4の4校と早実には順当に選ばれて欲しいし、その上で慶應、日大三の両校選出を期待したいので、やはり今日からの神宮大会で早実、作新に頑張って貰いましょう。

  374. 選抜さん

     たらればの話しですが、関東大会準々決勝、神奈川対群馬2試合、1回戦を見る限り、神奈川は浦学、花咲に勝利ですから、圧勝かと思いました。しかし結果は、逆になってしまいました。
     
     予想サイトがありまして、神奈川2校の勝利は、両校とも80%以上の勝利予想でした。アメリカ大統領選挙も大方の予想に反しましたね。

     このように今回の選出はどうなるか、楽しみです。

    ◎作新、東海、前橋、健大、慶応、早実
    ○作新、東海、前橋、健大、早実、日三
    ここまでは、最終枠、東京対神奈川ですね、

    サプライズ選出で
    ▲作新、東海、前橋、慶応、早実、日三の6校
    話題性は充分かと、

    ちなみに、今年の関東大会出場高人気選抜だったら
    横浜、浦学は当確だと思いましたが、今年は残念でした。

    1月選出まで楽しく、予想します。

  375. ノーコメントさん

    関東東京の最後の高校は実力なら日大3高 よく話題になる地域性なら 慶応高 参考委員 難しいね?明治神宮枠とれるば 二校選ばれて
    ✌️パッピー

  376. なんたって横浜さん

    余談ですが横浜高校ファンには、いまだに選抜をあきらめてないファンがいる?構図はこうだ・・・・慶応を21世紀枠にして?作新が神宮枠を取って、横浜選出ってわけわけ?無理だね!万が一この展開になっても、山梨学院だね?あきらめろ横浜夏を目指せ!

  377. 国立玉一郎さん

    七分三分で日大三でしょうね。
    両校、推し選考委員のプレゼン次第で全国の選考委員の動向が変わる可能性もありますねきっと。

  378. ずばり予想さん

    まあ選抜は招待試合だから、主催者や高野連が甲子園で観てみたい学校を選ぶでしょうね。地区大会は選抜の予選ではなく重要な参考資料であると、はっきりと高野連はうたっていますからね。選考理由などは、あとから、いくらでも付けられるのです。どこが選ばれれのか、今年は例年になく注目しましょう。神宮枠が取れれば一番良いのですが。

  379. ろんさん

    21世紀枠の選考基準の一つに初出場又は30年以上甲子園に出場していない高校があったかと思います。

  380. 匿名さん

    批判覚悟で意見を言います。
    センバツは地域性を重視してほしいと思います。
    原則1都府県に1校(東京は1.5校)(地区大会でワンツーフィニッシュは2校もあり)。
    出場校が少ないのだから、やっぱり、少しでも多くの国民が楽しめるし、その方が高校野球の人気が高まると思います。地元から2校出場しなくてもいいと思います。

  381. 名無しのどん兵衛さん

    慶応の21世紀枠はないと思います たしか2009年の選抜に出場していますので…。日野も数年前に都立と言うことで小山台が出場しており、またコールド負けと言う点で、微妙だと思われます。東地区は横手又は石橋と予想します。

  382. 高校野球ファンのおじさんさん

    確かに今回の関東・東京枠は悩ましいですね。
    関東・東京の6校目は慶應が優勢ですが日大三も甲子園で観たい学校です。
    東京は都大会ベスト4の都立日野が21世紀枠で選出される公算が高いので東京から早実、日大三、都立日野の3校はちょっと微妙です。
    神宮大会が終わってからの展開になりますが個人的には神奈川の高野連が慶應を21世紀枠で推薦してくれれば、都立日野の目が無くなって日大三選出となりそうで嬉しいのでが。
    神奈川県は過去に一度も21世紀枠で選出されたことがないので本当は今回はチャンスですが過去の推薦校を見る限り、神奈川県はこの制度を柔軟に利用するつもりはないようにも思えます。21世紀枠の条件である文武両道は慶應のスタメン選手はほとんどがオール5に近い成績で野球推薦で入学してきた子達なので彼らにピッタリだと思います。(高野連の文武両道=公立校って基準が見え隠れします)

  383. 選抜さん

    人気なら、早稲田実業と横浜高校ですが、さすがに横浜高校は無理だなぁ!

    健大、慶応、日大三、三校投票したら、健大さん落選かなぁ?

    関東ベスト4は確定では、無いので、落選もあり?

    まあ、選抜は高野連、新聞社の意向がありますからね!

    選抜出場される高校は、頑張ってください!

  384. 秋39さん

    訂正前文 関東ベスト4東京1は絶対選べるよねです。以下同文

  385. 秋39さん

    関東ベスト4 東京1位 絶対選ばれないるよね 九州地区は福岡県2高 熊本県2高ベスト4だよ皆さんがよくコメントしている地域性?偏っているけど 選んで欲しいな✌️球児は4強目標にするからね

  386. 野球オタさん

    神宮大会でどっちかが優勝すれば問題なく両校選べるのだがな。清宮を5三振に抑えた日大三高は神宮枠がなくても選ばれるべき、結果がすべてだけど総合力は早実を上回ってる。

  387. 匿名さん

    関東ベスト4はとても有利ですが、県大会で負けていること、育英が確実なので地域性から落選する理由はあります。
    救済とかは関係ありません。
    まあ関東ベスト4は多分大丈夫だとは思いますが。

  388. ビナウォークさん

    健大高崎の落選を予想されてる方もいますが
    私は、茨城1位の明秀日立にコールド勝ち
    横高に勝利したことで、落選する理由が
    ないと思います!東京や神奈川を救済するために
    そういう事はしてほしくないです!

    希望としては、慶應を選んでほしいですが
    日大三との比較だと、やっぱり5分5分ですね!
    まぁ、楽しみに発表を待ちます!

  389. これで決まりさん

    関東の6高校目は、神宮大会が終わらないとわからないな?現状では?高校野球も当然やるからには人気がないと だめ。そうなると、話題のチームや人気の選手が選出さる傾向が多い。早実が、決定なだけに慶応が選出されます。東京は、日大が優勝したら2高校でしたが?話題がレオ君では、早慶の話題には、およばない。ただし健大が落選して?慶応と日大の可能性もあるが、あまりにも東京が優遇されすぎで、望まない❌ 神宮枠は、必要なく世論から反発がでて?この機会に改善してほしいです。選抜は選抜が売りだが!関東と東京の6高校目は、無理がある。る

  390. カバオさん

    小倉監督の熱血采配みたいなあ〜

  391. 秋39さん

    同じ関東地区で戦っている為 南関東 北関東の地域性はないよね?ありなら東京と関東かな?

  392. ろんさん

    同じ関東大会で戦っているわけで北関東と南関東の地域性は関係無いと思います。今までたまたまそうなっているわけで、確定以外の地域性です。

  393. 匿名さん

    酷ですが、今回は健大を落選にしましょう。県大会決勝で負けたからです。県大会の決勝に出場する2校は勝ち負け関係無く関東大会に出場できるために、決勝を真剣勝負しない傾向があります。関東ベスト4でも県大会で負けたらセンバツに行けない可能性があれば、県大会決勝も真剣勝負になるからです。

  394. 選抜さん

    横浜高校ファンですが今年は、ダメですねぇ。

    選抜当確試合に負けてしまいましたので。

    日大三も例年通りなら選出だったかも?

    今年はいかせん早稲田実業、清宮に慶応ですかね、これ以上話題性は無いと思うおもいます。

    新聞社の思惑通りになりましたねぇ‼

    世の中、商売ですから、これはしょうがないですね!

  395. ずばり予想さん

    過去の関東大会の例からして、高野連は北関東と南関東のバランスを考えて、考慮した選抜をしてきています。今回の候補校からみると、栃木1群馬2千葉1東京1を確定と考えると5校のうち北関東3南関東2となり六校目は南関東を出したいのではないか。過去にも地域バランスや参加校数を考慮し神奈川から関東大会ベスト8の学校を選出した例はいくらでもあります。そうなると慶応はかなりの確率で選抜される可能性はありますね。南関東から関東大会だけをみると、千葉の1校だけになってしまうからです。日大三校も捨てがたいとなれば健大も引きずりこまれることもなくはないです。21枠で埋め合わせすることも考えられますね。今年の報徳落選長田21枠のように。

  396. 高校野球ファンのおじさんさん

    東京は21世紀枠で都大会ベスト4の都立日野が選出される可能性があります。その場合、東京から3校選出は微妙です。甲子園での早慶対決の話題性からも関東の6校目は慶応が有利だと思います。

  397. 名無しのどん兵衛さん

    関東大会のベスト4は、試合内容から確定と思われます。準決でコールド負けなどしている場合はベスト4でも落選して、接戦で敗れたベスト8が選ばれる可能性もありますが…。因みに人気で選ばれることはないと思います。あくまでも結果と試合内容です。

  398. ろんさん

    慶応と日大三は選考はかなり接戦になりそうですね。
    私は日大三が選ばれると予想します。

  399. 匿名さん

    神奈川県大会決勝で横浜に勝って優勝、関東大会で花咲徳栄にコールド勝ち、育英にサヨナラ負けの慶應と、都大会決勝で早実にサヨナラ負けの日大三高です。果たしてどちらが有利?

  400. 選抜さん

    関東最終枠は、新聞社推薦で慶応ですかね、それでいいとおもいます。

    最終枠は結局敗退チームですから、大きな主張は、無いと思います。

    甲子園グッズ売上高は、横浜高校、早稲田実業高校、大阪桐蔭高校等の人気校ですからね、

    新聞もこの高校関係で売上がのびますしね。

    まあ来年1月の選抜発表まで楽しく待ちます。

  401. kettalさん

    慶応に勝った前橋育英は東海大望洋に負け、
    その東海大望洋は作新に負け、惜敗といっても3段落ちは慶応にとって不利でしょう。

  402. 匿名さん

    日大三高が強いのは分かるのですが、慶應とどう比較したらいいでしょうか?
    順番では今回は東京が2校で日大三高。
    地域性、話題性で関東が5校で慶應。
    神宮大会次第ですかねー。

  403. kettalさん

    今年の早実、日大三は東京では群を抜いていたと思います。決勝の熱戦も相まって、今年の配分は関東4、東京2だと思います。
    明治神宮大会では、作新と早実ならば優勝の可能性大でしょう。関東5校目も期待はある。

  404. ろんさん

    慶応ブランドは関係無いと思います。大会前とかに戦力の過剰評価される事はありますが、今回の件はまったく関係まりません。関東5校目の選考は間違いなく、山梨学院と慶応でしょう。試合内容がやや慶応が有利なだけです。

  405. とおりすがりさん

    残念ながら、山梨学院はありません。『KEIO』というブランドとの差です。センバツは、主催者(毎日新聞・高野連)の意向が強く働くのです。早慶アベック出場のほうが はるかに話題性があるのです。

  406. ビナウォークさん

    初戦で徳栄にコールド勝ち!
    次戦で前橋育英にサヨナラ負け!
    山梨学院よりはインパクトの
    ある試合してるので
    関東の5校目は慶應で
    間違いないと思います!

  407. 匿名さん

    山梨を応援したい気持ちは分かりますが、山梨学院が順当はおかしい。望洋に3点差負けでベスト8と、望洋に2点差負けの育英にサヨナラ負けでベスト8の慶應は互角。
    1回戦を1点差勝ちの山梨学院とコールド勝ちの慶應だからです。

  408. 静岡高校OBさん

    どうして皆さん慶應なの?
    準優勝のチームに負けたチームにも負けているチームだよ!
    順当なら山梨学院だと思います。
    点差も準優勝チームに5対2でぼろ負けでもないしね。
    山梨も昨今は強いから学院を応援するよ!

  409. 選抜選考さん

    毎年、皆さんの意見楽しく拝見させています。

    私も私見ながら一言。
    最終枠は、主催者枠、人気校枠でいいと思います。

    あくまでも選抜ですから、

    そこで敗戦したチームも後一つ勝てば内定だと、どのチームも思っていたはず。

    これから先、会社の人事等で、あれ⁉と思うこともあるはずです、世の中、公平だけでは無いと思います。

    関東最終枠、慶応にしろ、日大三にしろ、それぞれ、ひいきがいますからね。

    私も神奈川県民で、慶応、保護者関係で日大三ですかね、

    まあ、最終枠は主催者推薦でいいとおもいます。

  410. 慶応・日大三 両校出場さん

    最後の切符を争うのは、日大三と慶應義塾。
    日大三は早実と互角に渡り合い、超スラッガー金成をはじめとする強打、慶應義塾は好投手森田を軸に安定した試合運び、「早慶アベック出場」は話題作りにつながることから、主催者側としてはいずれも非常に捨てがたい。
    ひょっとすると慶應義塾を「群馬1位前橋育英と互角の戦いを高く評価」「安定した投手力」といった美辞麗句で固めて関東4番目で選出し、関東4強の群馬2位健大高崎を「地域性」などを理由に5番手に回し、強引に日大三との比較の場に引きずり出すなんていう究極のサプライズ選考があるかも。
    まあ 神宮枠をとれば 解決ですが・・・

  411. ビナウォークさん

    以前と言いますか昨年も
    コメントしたかもしれませんが
    21世紀枠は反対ではないですが
    センバツ出場校32校に対して
    3校は多いと思います。
    だから、関東、東京と中国、四国が難しい選考になるんだと思います。
    32校に対して1校でいいと思います。もしくは、出場校を34校にすれば3校でもいいと思います。

  412. 神宮枠に異議ありさん

    他地方の人から見ても、神宮枠はおかしい?なぜなら、同じ地区の高校が2高校出場している関東と中国や四国があるし不公平だ。神宮大会の一回戦で、戦うべきである。そうすると関東と東京のレベルがはかれるし?どっちが強いとかのいざこざが、少なくなるなね 。高野連のみなさん、関東枠がこれだけ、もめるのは当然です。出場枠も含め改善する時期にきたと思ってますね。

  413. キャリーオーバーさん

    ・関東東京の5校目が慶應か日大三かなんてごちゃごちゃ言ってないで、作新か早実が神宮枠獲ってくりゃいいんだよ。そうすりゃ両校出れる。でも順調に行っても準決勝で当たって潰し合うんだな。10チームしか参加できないとは言え、関東と東京が同じ山って。できたら決勝でやってほしかった。

  414. スタジオワンさん

     両者は勝ち進むと準決であたります。
     決勝は履正社か?

  415. kktfさん

    明治神宮大会の決勝が作新学院と早実の顔合わせになるよう祈っています。

  416. 匿名さん

    過去の例(関東ベスト4)から健大は選ばれると思いますが、県大会決勝で負けており、しかも育英も関東ベスト4で選ばれるのが確実であること、慶應は県大会で優勝して関東ベスト8であることから、甲乙つけがたい。
    慶應と山梨学院の比較は、関東大会での点差から慶應が有利なのは明白なので失礼ではない。
    慶應と日大三高の比較は出来ないので、どっちかが有利と言うのは非論理的。

  417. 匿名さん

    健大高崎○9-5東海大市原望洋

    練習試合をしていて、健大が勝利しています。

    優勝した作新に負けているだけですから健大高崎は選ばれます。

    日大三か慶應が選ばれるというのは関東大会準優勝の東海大市原望洋に負けた山梨学院に失礼ではないでしょうか?

    来年から東京代表も春と同様に関東大会に出場してはいかがでしょうか?

  418. 匿名さん

    順当なら早実、作新、望洋、育英、健大、慶應。
    多くの人が楽しめるのは、健大を落として日大三高の出場。
    理由は、日大三高は早実と互角の準優勝。健大は育英と互角の準優勝だが、群馬県と東京都では出場校が違い過ぎる為、群馬県は1校。

  419. 通りすがりさん

    日三、慶應、健大、山梨4校で試合して決めるのが一番公平だろ

    総当たり戦でも計6試合。3日で消化できる。
    上位2校(神宮枠があれば3校)勝ち抜きで。

    日三vs慶應なんて、観客かなり入るから潤うよ

  420. 野球大好き人間さん

    早実が出るから慶応が有利って考えもあるとは思うけどもしそれで選んだら参考委員会の好き勝手としか言えない。絶対バッシング浴びると思う。あくまで選抜大会、でも日大三高のほうが慶応、早実より総合力は上回ってると言い切れる。まあすべては1月までわからない。相当悩むと思う。そうならないためには作新か早実に優勝してもらうしかない。

  421. 匿名さん

    「慶應が出ても、甲子園で勝てないと思う」とは何とも根拠の無い批判的なご意見。
    健大も同レベルだと思いますが、出たら精一杯頑張ってもらいたい。

  422. コウシエンさん

    まず、健大の落選はありえない。慶應と日大三高、甲子園でて、上に行けそうなのは、やっぱり三高でしょう。三高小倉監督も名将だし、甲子園も知り尽くしているから、慶應が出ても、甲子園で勝てないと思う。

  423. スタジオワンさん

     三高、9回裏の4失点はいただけないなあ・・。

  424. 匿名さん

    最後の一枠を日大三高と争い、慶應に決定だと思います。
    個人的な意見ですが、センバツも、日本全国民が楽しめる夏の甲子園同様、地域性を重視してほしい。
    仮に、実力は互角で、群馬、東京から2校選ばれ、神奈川から選ばれなかったら、神奈川県民はセンバツがつまらなくなります。夏より出場校が少ないのだから、1県から2校を選ばなくていいと思います。

  425. 選抜参考経過さんへさん

    そのとうり 仮タイトル選抜出場校はこれだ‼️の編集者の方 みたいですね(笑)皆さん選抜参考経過さんのご意見読んでくださいねok

  426. 選抜選考経過さん

    慶応と日大三の比較で決する!
    過去の事例を見れば限りなく100%に近い。
    そして選抜選考後の短評でまず優勝して夏春連覇狙う作新と清宮、野村と左右超高校級スラツッガー東京優勝の早稲田実が決定、続いて準優勝で好投手金久保擁する望洋ベスト4で粘り強い野球をした前橋育英、機動力武器に投打に高水準の健大高崎決まり6校目は関東ベスト8の中から試合内容などから慶応、山梨学院が残り東京は惜しくも準優勝ながら早稲田実と激闘演じた日大三が残り3校の比較となった。
    色々な角度から比較した結果、関東は慶応が残って日大三との比較になり激論に及んだ結果、○○高校が入りました!とこんな感じの経過短評が各紙に載るでしょう。

  427. これが決定さん

    早実 作新 望洋 健大 育英 慶応 以上6高校で99.9%確定 皆さんのコメント楽しく拝見してるよ

  428. 選抜決める人達さん

    関東各都県 みんな同人数だよね?例(笑)❓県3名 ❓県1名なら 多数決で県1名の方が分悪いよね(笑)どのよう人達が参考委員しているのでしょうか?

  429. とおりすがりさん

    当落ライン4校で参考試合してはどうだろうか。

    日三、慶應、健大、山梨で12月中に。

    無理か。

  430. 明治OBさんへさん

    以前群馬が2高残り 地域性で関東ベスト4大田市商が選ばれない時ありました。その時はコールド負けしたんだよね? 選考で茨城のベスト8高が選ばれたんだよ ? 今回の健大は 5対1で優勝した作新に コールド負けでないから 健大はOK だと思うよ

  431. OBさん

    思慮浅いご意見ですね(笑)
    関東大会は、センバツ大会の予選でも何でもなく、単なる実力を図るための参考大会です。慶應が前橋にボロ負け若しくは健大が横浜にボロ勝ちしたならともかく、群馬決勝で前橋に負けた健大と神奈川の決勝で横浜に勝った慶應に実力差はないと判断するのは不自然ではない。

  432. 吉原炎上さん

    健大高崎:関東ベスト4
    慶應義塾:関東ベスト8

    この差は無いが正論?(笑)
    とてつもなく大きな差でしょ?
    健大高崎を擁護する訳じゃないけど、慶応工作員は見苦しいよ。

  433. OBさん

    健大落選の理由はいくらでも作れる。神奈川 2位の横浜を破ってベスト4の健大と群馬1位の育英にサヨナラで負けた慶應とに差はないとの意見は正論。激戦東京の準決勝をコールドで勝ち上がり、早実相手の決勝も9回表までリードした日大三と健大の比較。両校とも県都大会は2位、昨年は関東が5枠、東京選出の方が観客視聴率が取れ、新聞も売れる。結論は、健大落選、三高選出と予想する。
    早実か作新が明治神宮で勝てば、健大も選出。どーでしょう、この予想。

  434. とおりすがりさん

    ベスト4で、且つ同県2校で漏れた例は?

    確か慶應と横浜の時は1・2フィニッシュだったね。

  435. ろんさん

    秋の大会色々な意見があるが、個人的には選抜方式が好きです。皆さんも関東大会開幕前は同県ダブル出場を夢みて応援する事だろうし。予想するのも楽しい。他の地域みたく3位まで出場させて戦うのも良いかなって思った事もありました。県大会の組み合わせ次第では3位のチームの方が強い事もあるから。しかし、地域が片寄らない為にも今のままの各県2校の出場が良いのかなと思います。山梨の関係者がレベルの高い関東大会に入っているのをどう思っているのかも興味深いです。しかし毎年、山梨も強いから関係ないですかね。

  436. 明治OBさん

    関東・東京6枠となってから、過去関東B4で センバツに漏れた高校はあったのでしょうか?

  437. ろんさん

    関東ベスト4 は確定

  438. OBさん

    センバツは招待試合だからなあ。毎日新聞と高野連は興行面を当然考慮する。近畿枠が多いのもそのため。従って、作新、市原、前橋、慶應、早実、三高の出場を予想します。健大には気の毒だが、「過去この成績でみんな招待されているのに何故招待されないんだ」と泣こうが喚こうがダメなものはダメ。

  439. 神奈川球児ファンさん

    そうだよね 東京1枠 関東5枠できめるば 地域性もスンナリおさまるよね

  440. ろんさん

    秋の関東大会はその推測がまた面白い。個人的には好きです。同県から2校以上選抜されるチャンスがありますから。みなさん同県ダブル出場を願って大会が開幕するのですから。また、県大会3位のチームが2位より強い事もあるので、他の地域みたく3位まで出場してトーナメントするとか、山梨は関東に入ってどう思っているかとか考えた事もあります。でも山梨も毎年強いですね。でも地域が片寄らない様に今のままの各県2位までのトーナメントが良いのかと。
    選抜予想の方は、
    最近ではベスト4 は、ほぼ決まりですね。一時期ベスト4 落選でベスト8当選がありましたが。またベスト4 に地域性はあまり関係ない。5校目は地域性が関係する。過去に地元開催の茨城県代表がベスト4 に3校残り、全て選ばれた事ありましたね。3校とも甲子園初戦の突破は見事でした。その中の県1位関東大会優勝の常総学院は全国制覇はお見事。関東5校目の選出について、以前は決勝に行ったチームに準々決勝で負けた2校から選ぶ事が多かったですが、最近はそうでもない。今年は慶応が最有力、次に山梨学院。山梨学院も接戦であればわからなかった。中央学院が接戦でも望洋が当確だから地域性で選出は難しい。
    慶応と山梨学院と日大三の争いではなく、あくまで関東・東京6校目の選出は、関東5校目を決めて、東京2位(東京1位に準決勝で負けた3位)との争いですから。最後の枠は、今年は慶応と日大三の争いですね。明治神宮枠もほしいですね。

  441. 神奈川球児ファンさん

    残り1校は、難しいですね。早実が、神宮大会で静岡に大勝したら日大三で大敗したら、慶應って感じかな。

  442. 秋39さん

    関東東京最後の椅子は慶応高でキマリ‼️地域性重視 神奈川1位 前橋育英高に1点差惜敗 神奈川県の人安心してくださいね僕は上州子

  443. さん

    興業や集客の観点も含む選抜方法ですか…。
    そんなものと割り切っても、純粋に野球に打ち込んでいる選手達の想いを考えると、大人の思惑に一喜一憂させられてしまうのは可哀想に思えてしまいます。

  444. 最後の椅子さん

    選抜の選考は、高野連と毎日新聞の意向が強く働きます。興業の意味合いもあります。地元近畿から6校選ぶのも集客を考えてのことです。
    したがって、話題性からも関東・東京の最後の椅子は、慶応に回ってくるでしょうね。

  445. 数値でみるとさん

    97夏の出場校数で見ると、
    関東は781校、東京は265校。

     関東5・東京1が選抜されるとすると
    関東は、156校から1校選ぶことになり、東京は265校から1校選ぶことになる。

     関東4・東京2が選抜されるとすると
    関東は、195校から1校選ぶことになり、東京は133校から1校選ぶことになる。

     数値的にみると、関東4・東京2でも 許容範囲だと思います。

  446. 匿名さん

    センバツに明確なルールが無いから議論しているのです。
    関東ベスト4と東京優勝はセンバツ当確がルールなら慶應と日大三高の比較で異論無しです。
    県大会で優勝したが関東ベスト8の慶應と関東ベスト4だが県大会で準優勝の健大は甲乙つけがたい。夏の甲子園だったら健大は出場出来ないわけですから。
    関東大会だけで決めるとなると県大会の決勝戦が意味無く、つまらないものになります。ご意見をお聞かせください。

  447. 毎朝新聞さん

    健大高崎に落選してほしいと思っている人が名前を変えてコメントしてるね(笑)
    関東ベスト4が落選したのは、太田市商以来、無いでしょ? あの時は市長が裁判起こそうとした。あんな騒動は高野連も御免だよね。

  448. 匿名さん

    関東ベスト4と東京優勝は決定という明確なルールがあれば議論しなくていいのですが。
    ルールが無いと健大、慶應、日大三高の実力差で、健大、慶應ともに育英に1点差で負けているので互角。
    地域が議論されると慶應有利。
    しかし健大確定で、慶應と日大三高の比較かな。比較出来ないので、早慶出場という話題性で慶應かな。

  449. 瑛太さん

    今日のニッカンスポーツは、関東4強と早実に当確を出してます。群馬の皆さん、安心してください。

  450. 肉汁さん

    明治神宮大会は、センバツ当落ラインの学校を出場させて、自力で神宮枠を勝ち取らせる方が盛り上がるよね

  451. ダービーさん

    神奈川-群馬ダービーを制して神奈川の高校が選ばれないのは明白なり!
    まず地区大会の勝敗が最優先なり!
    実力甲乙つけがたき時に地域性や品位が物を言う。
    もし群馬が1校落ちて神奈川選ばれたら何の為の大会かわからなくなる!
    故に慶応と日大三の争いになるのが最も妥当と考える!

    地区大会終了後に◎○△と印が付くが△の高校は一応ノミネートだけはされたよみたいな△もいつも有ること。勿論本当に微妙な△もありますが…

  452. タイタニックさん

    センバツ主催者の毎日新聞による指名試合として、慶応vs日大三のガチンコ対決を見たい!

  453. さん

    健大高崎の落選を予想されている方もいますが、選抜大会とは言え、関東大会ベスト4は出してあげないといけないのではないですか?
    早慶戦が見たいから慶応を推す方がいますが対戦する確率は極めて低いし、人気先行みたいな感じで賛同できないです。慶応は関東大会で健闘しているので実力で出場OKと思います。

  454. とおりすがりさん

    +αは

    明秀(茨1)、浦学(埼1)もありかと

  455. とおりすがりさん

    ↓ちなみに地域バランスを最大限考慮した場合。

  456. とおりすがりさん

    早実
    作新
    望洋
    前育
    慶應
    山梨
    +α

    +αは神宮枠。健大、日三申し訳

  457. 高校野球大好きさん

    甲子園で早慶戦が見てみたいです!

  458. OBさん

    健大の落選はさすがに無いでしょう。最終的には群馬2、東京2のバランスの悪さから、三高落選で慶應選出となるのでは。早慶揃い踏みで主催者側も大満足。

  459. スタジオワンさん

     6校中、東京2校、群馬2校では偏るのでは。

  460. 匿名さん

    健大高崎さんにはベスト4に入ったのに酷かもしれませんが、群馬大会で育英に負けているし、群馬から2校だと群馬県の人はどっちを応援したらいいか迷うので、落選という選択もありかと思います。

  461. 匿名さん

    東京って、270校くらいじゃないの?
    神奈川も200校くらいなのでそんなに変わらない。

    そもそも東京は、春は関東大会に出てるんだから
    秋もスケジュールを理由に出れないわけはない。
    確実に1枠を確保するためのルールです。

    でも、そろそろ見直す時期だと思います。

  462. 高校野球ファンさん

    東京都大会は350校あるので関東大会に出ている時間なんかないよ!

  463. 高校野球ファンさん

    東京都にいらちの宇都宮さんへそもそも選抜28校が少なすぎ!
    なぜ栃木や群馬から2校でるんや?東京都350校からの1校もこの辺の絞りすぎからきている影響がある。
    今回東京都大会で早実に敗れたが日大三高の打線は全国一だ!三高も地域性を考慮し選ばれるでしょう。

  464. 高校野球バカさん

    毎年、最後の一校で揉めるの面倒くさいから、関東5、東京1
    で決めるのが良いと考えます。6枠目決める不公平だよ、東京も関東大会参加で行え場、スッキリするのに!6枠目決戦も面白いかも。

  465. 宇都宮さん

    関東6校で東京2はあり得ない!
    確実に1校出るのだから、残る5校は東京以外にするべきだ。明治神宮大会で作新優勝しても東京がしゃしゃり出てくるな!
    どう考えてもおかしい話だよ、文句あるなら関東大会に東京も参加しろ!

  466. 大阪在住の高校野球ファンさん

    当初は、早実・作新・東海大市原望洋・前橋育英・健大高崎の5校が当確。残り1校は、東京大会の決勝次第で、慶応になるか 日大三になるか と思っていましたが・・・早実が勝ったので、慶応かと・・・しかし、日大三も強い。昨年は 関東が最後の1校をとっているので、ことしは東京が という選考もありうる。
    近畿6県で6校など多すぎる。近畿を5校にして、関東・東京を7校にしてあげたい。まあ それはないので。
    神宮枠を、早実か作新がとることを祈ります。

  467. 匿名さん

    慶応と日大三が最後の1枠を争うのは
    間違いないと思いますが、神奈川1位の
    慶応の方がが6:4で優位だと思います。

    地域性を加味すると7:3、
    さらに早慶アベック出場を加味すると8:2。

    作新学院、早実に明治神宮大会で頑張ってもらい、両校とも出場してもらいたいですね。

  468. びっくりマンさん

    早稲田実が勝てて良かった。金成君がホームラン打った時はもう駄目かと。日大三と慶応を比較したら、日大三のような気がする。21世紀枠とかはないのかな⁉あったら苦し紛れに、関東で強かったから慶応。で理由に選出。

  469. 中野mickyさん

    東京代表=0が許されない事情は分かるような気もするので、
    例えば、関東大会に東京代表を入れて、試合を行うが、東京
    代表の成績に関係なく、東京代表1校の出場をルールとして
    決めておけば良い。そうすれば、6校目の選択はより公平に
    なると思います。全ては、選考委員会役員の頭の柔らかさでしょう。今回は、日大三が有力でしょうね。

  470. とおりすがりさん

    当方の現在の心証

    当確: 早実・作新・望洋・育英

    未確定: 日三・健大・慶應・山梨

  471. 匿名さん

    慶応4・日大三6の割合に傾いていていき沿うかな高野連。

    個人的には慶応見た事無いのでみたいですが。

  472. ビナウォークさん

    神奈川県の者としては、慶應選ばれて欲しいのが正直な気持ちですが、日大三も強いチームなので、ちょっと厳しいかなあ?
    神宮大会で作新か早実が優勝すれば万々歳なのですが!選考決定までモヤモヤしますね(笑)

  473. 匿名さん

    作新学院・東海大市原望洋・健大高崎・前橋育英・早実・慶応。
    関東と東京の比較では最近関東の方が上位では?
    選手権の優勝校は昨年は東海大相模今年は作新学院です。

  474. 野球ファンさん

    選考員も頭が痛いでしょうね。慶応が選ばれるとすれば、「早慶出場に価値を見出してもらえる」「夏は神奈川準優勝、秋は優勝と最近の好成績を評価してもらえる」「プロ注目のスラッガー正木選手が評価を上げる」の要因でしょうか。関東枠が増えて両校でれるのがベスト!

  475. OBさん

    東京決勝を観戦してきましたが、日大三高は相当強い印象でした。投手と主軸一塁手の二人は凄い❗これは慶應苦しいか。

  476. 熱闘甲子園さん

    関東6校目がわかりませんね〜
    東京準優勝の三高か関東8強の慶応のどちらか。
    慶応が負けた前橋育英が4強止まりだし、三高はデカプリオで評価あげるような気がするんで、三高が濃厚と思います。
    神宮で作新か早実が優勝すれば、両校確定ですね〜

  477. グンマーさん

    今、純粋に慶應VS日三を観てみたい気がする。
    両校とも選ばれないものかね・・・
    作新と早実に神宮制覇をお願いしましょうか。

  478. 東京優遇さん

    東京はレベルが高かろうが低かろう必ず一校は選ばれるんだからいいよな。関東東京で6枠ならさ、関東5東京1で良いよ。
    東京2出たいなら、関東大会にでて、結果残して出てほしいわ。
    何十年も変わらないから無理なんだろうけど。

  479. 高校野球大好きさん

    早実のサヨナラで春の慶早戦が観れる??

  480. 吉原大炎上さん

    早実も日大三もいいチームで強い!
    慶応は厳しいかも。

  481. 高校球児さん

    前橋育英は夏の選手権優勝経験もあり開けよ育英~という校歌の一部は高校野球ファンならば知っているので人気はあります。

    でも、慶應義塾も実力は折り紙つきです。

    育英と慶應義塾の両方共に選ばれるように応援しましょう。

  482. キャリーオーバーさん

    早実はほぼ当確。センバツで夢の早慶戦が実現するには
    ①早実が都大会で優勝し慶應5枠目
    ②日大三が神宮大会で優勝し早実が神宮枠で慶應が5枠目
    ③作新学院が神宮大会で優勝し慶應が神宮枠で早実が5枠目
    のいずれかだね。

    たとえダメだったとしても、慶應はあんなサヨナラ暴投で負けたんだから仕方ない。夏ガンバレ。

  483. 選抜40年あまりさん

    東京決戦の日大三-日大桜丘から選抜見ておりますが関東大会ベスト4は過去の歴史から見て大敗していないし公式戦の数字も良で直接対決も良と言うことで落とす理由がございません。
    関東・東京6以降過去ベスト4で落選は関東4で準決勝大敗がほとんどです!
    準々で直接対決で準決大敗高校に負けている高校は選ばれた事はございません。
    従って神奈川1位慶応、山学と東京2位高校との比較になることはかなり濃厚と見ます。
    全国でだいたい神宮枠は置いといて関東・東京6校目と近畿6校目それから四国中国5校目が論議白熱することが多いように見受けられます。
    ファンもだいたいの代表の予想はつきますが前記地区はじめどう予想しても難題な滑り込み代表は高野連理事、選考委員の密室の論議で決定なので何とも言えません。
    高野連理事達の力関係が影響するのか?最終的に投票なのか ?
    この辺も含め選考の基準事態に曖昧な点があることは否めません。
    その曖昧な表現こそが良くも悪くも一言で言ってしまえば我々日本人なのだと思います!
    我も学校→会社→家庭などでそのようにしてきた事は多々あるのは事実です!

  484. アクアラインさん

    関東大会も終わって、関東の選抜候補が、はっきりしてきたが?まだ東京の決勝が終わらないとはっきりとわからないな?現時点のよそうでは、作新と市原望洋は確定だが、前橋と建大高崎は、当確ライン上と思われる。5校目は、慶応と山梨学院の争いだが、試合内容からみても、慶応が有利かな?山梨勢はこの数年惜しくも落選しているだけに選出させたいが?毎年選考時に優遇される?横浜は、神奈川2位でもあり、慶応がえらばれると、横浜はあり得ないな。問題は、慶応と東京の2校目との争い、早実が優勝なら、僅差でもすんなり慶応に決まるだろう?ただし、日大三が優勝で僅差の決着だと慶応と早実の激しい争いになる?神奈川1位の慶応といえども、人気の清宮がいる早実のほうが有利?かもしれない。ただし、話題の早慶のダブル出場の意見が強く出るとベスト4の一角が崩れ、群馬2位の建大高崎が落選するかもしれない?なまあ、3日の東京の結果と神宮大会の結果がでないとはっきり、わからないな。結論をいうと、東京2校選出なら日大三が優勝した方が、可能性大だが?慶応が確実に選ばれるなら、早実が、優勝した方が良いと言うこと。

  485. 選抜選考経過さん

    関東・東京の最後の6番目の椅子は28年関東27東京26関東25東京24関東23関東22東京21関東とほぼ隔年で選考されています。選考委員に昨年は関東だから今年は東京での心理は少なからずあると感じる選考経過と思われても仕方ないでしょう。
    明らかに実力差が認められる以外は隔年が基本のように思えます。
    因みに [選抜選考経過] で検索すると48回辺りからの全国の選考経過の記事が載っています。

  486. 匿名さんさん

    関東大会 4強 と 東京大会 で5枠
    のこり1枠だけど・・・
    東京Vが日大三で早実惜敗 → 6枠目 早実
    東京Vが早実 → 6枠目 慶応
    これだろうね

  487. OBさん

    一番すんなり行くには、早実優勝で、関東5校目に慶應義塾。作新、市原、前橋、健大で決まり。

  488. 東京応援団さん

    三高の強力打線見たいので、是非とも清宮君に勝って選抜決めて下さい!

  489. OBさん

    慶應は早実優勝を心から願っているだろうな。東京決勝のキーマンは服部くん。中川君は完投は厳しいだろうから、8,9回は服部君で行くでしょう。ここが問題。

  490. アマ野球さん

    まずは、関東大会ベスト4は内々定。作新、望洋、前育、健大。
    東京は早実。残りの1つは客寄せできる横浜。21世紀枠は、石橋と予想する。

  491. ビナウォークさん

    ベスト4は不祥事がなければ出場確定
    関東5校目は慶應だと思います!
    でも東京大会の決勝が僅差の試合とかになると
    東京に2校持っていかれそうです・・・

  492. 形成さん

    全国的に25校程度は出場がはっきりと見えて来た感じだね!あとは21世紀枠と東京⇔関東のラスト1枠と四国中国のラスト振り分けなどで当落線上は5校前後と思われます。

  493. 石橋OBさん

    東海大市原が決勝進出、石橋は一回戦で逆転負けでしたが、いい試合でした。県大会決勝も作新と接戦でした。また、県立の進学校です。ここは全国の公立校進学校に勇気を与える意味からも石橋高校に一票いれます。

  494. 東京のエース校さん

    古くから甲子園に度々出場かつ輝かしい戦績の東京のエース高校と言うべき実と日大三の両早雄の決勝になる確率高そうで関東5番手どうかな?
    あと日野の21世紀枠の目も出てきていつになく21枠は激戦!

  495. 15期さん

    都立日野高校 初優勝で!

  496. 15期さん

    取り付け日野高校 初優勝で

  497. データ第一さん

    途中で飛んで失礼!
    データ上回る花咲が選ばれたと思う!
    負けたけど相手が優勝したとかほぼ関係ないと思う!
    5校目選抜されたとき必ずしもそうでないから。
    ただ慶応の森田君はじめ公式戦はあまり点取られてなく失点率は花咲)り上ですし得点は双方同じくらいなので慶応が関東5番目かなと思います。
    そのようにして東京2番手と比較になるでしょう!!
    東京は日大三は組み合わせから決勝進出高い確率でしょう。
    準々決勝のバランスの関東一と打撃の早稲田実の試合がひとつのポイントになってくるでしょう。
    早稲田実が2番手の場合、投手力がキーポイントとなります。変な言い方ですが目玉の清宮君らと慶応の高い総合力の比較にはなって欲しくないです!
    つまり目玉優先でソウルの瀬古やトリノの安藤みたいなのは解せません…
    明確な選考理由をつけてください!
    清宮の打撃が魅力とか曖昧な理由は入りません!
    数値で示してください。

  498. データ第一さん

    公式戦の投攻守のデータが第一で中でも安定した試合になるかどうかの投手防御率は重要!
    昨年は二松、花咲共に投手甲乙つけがたくバックの比較になり打撃データ上回るは

  499. OBさん

    健大、市原、作新、前橋、慶應、早実の6校でしょう。早慶出場で主催者も大満足。

  500. 匿名さん

    21世紀枠の出場校予想が下の方にあるので、そちらでしたら良いと思います。ここは一般枠の出場校予想です。

  501. 名無しの54才さんさん

    都大会の結果待ちではありますが、今回は関東4・東京2が
    清宮君次第で決まりそうな気配でしょうか。
    ただ、今の関東・東京レベルは、神宮を制するに十分な
    実力を備えてると思われますから、必ずやプラス枠を
    捥ぎ取ってくれるものと信じています。

    ※慶応・山梨・東京2位(この中から二校?)

  502. TAROさん

    山梨学院、中央学院、浦和学院、作新学院

  503. かづさん

    21世紀枠で石橋あたりどうでしょうか?

  504. 高校野球ファンさん

    匿名さんの意見に同意。先に書かれました(笑)

  505. 匿名さん

    東海大市原望洋・前橋育英・作新学院・健大高崎・慶応・東京の優勝校でしょう。

  506. やまちゃんさん

    市原望洋‼︎ スカッと優勝して選抜優勝旗を千葉に持って来い。活躍を期待してまぁ〜〜す(^○^)

  507. 匿名さん

    作新のブロック、開催地シードの作新以外すべて1位チームが負けたね。
    反対のブロックは全て1位チームが勝利。
    くじ運て、すごく重要。

  508. さん

    横浜、慶応、山梨学院、作新

  509. 八学魂さん

    八王子だろー

  510. 何より高校野球さん

    作新学院・東海大市原望洋・浦和学院・慶応・山梨学院・早稲田実

  511. 中学校の恩師さん

     浦和学院の佐野りょうやがんばれ

  512. のりぴーさん

    中央学院、横浜、東海大市原、慶應

  513. 匿名さん

    作新学院、浦和学院、山梨学院、前橋育英

    我が栃木県代表の作新学院はチームとしては、まだまだだがセンバツ出場は確保して欲しい!
    今年も作新の風を❗

    優勝は、前橋育英❗

  514. としHさん

    作新学院・浦和学院・早稲田実業の清宮には出て欲しいネ

  515. 栃木っ子さん

    作新学院には昨夏の甲子園優勝を弾みに春選抜にも出場
    してほしね。組み合わせもアドバンテージを貰ってるみたいで
    1回勝つと準決勝進出か?

  516. 高橋博幸さん

    新チームの前橋育英は強い!

    投手陣は皆川を中心に3本柱がしっかりしている。
    打線は1番を打つ丸山の足が見もの。しかも、この丸山、思い切りの良いスイングでボールをスタンドまで運ぶ。

    3番バッター、キャッチャー戸部の送球はボールを捕ってからが、とてつもなく早い。

    ネームバリューは横浜勢に負けるが、投攻守のバランスの良さは、今大会、ナンバーワン!

    今年の夏の甲子園で味わった「ホロ苦い負け方」がメンタル面の強化につながっているはず。

    アクシデントが無ければ、ベスト4には残れるはずだ。

  517. 匿名さん

    群馬 埼玉 神奈川 茨城1位の中で2校って、、超ー死の組じゃん。

  518. ともやすさん

    山梨学院

  519. かつひとさん

    石橋高校が初出場します。

  520. 強い関東勢!さん

    山梨学院、慶応高校、横浜高校、作新学院、健大高崎かな?

  521. 野球バカさん

    慶應義塾・山梨学院・横浜・作新学院ですね。
    とにもかくにも慶應義塾ですが・・・汗
    茨城勢にも頑張ってほしいです。

  522. たびびとさん

    東海大市原望洋、前橋育英、浦和学院、作新学院。

    横浜、慶應義塾は厳しいかな。

  523. のぶさん

    作新、慶應、明秀日立、作新

  524. 育英頑張れさん

    前橋育英 夏に続いて甲子園目指してください。
    夏の雪辱を期待してます。

  525. たーくんさん

    横浜、健大高崎、浦和学院あたりは出場してほしいね!東京は日大三高が見たい

sponsored link

2017年春 センバツ出場校予想 [関東・東京]
コメントを残す



※投稿内容がすぐに反映されない場合があります

関連情報

サブコンテンツ

このページの先頭へ