2017年春 センバツ出場校予想 [21世紀枠]

頑張れファイト高校球児夢に向かってファイト➰だ

石橋は、本当に残念でした。
北関東３校の一般枠有力校が重く、多治見高と特徴が酷似し敬遠されたのでしょう。石橋にこれらを覆せるだけの招待するに値するような特徴や魅力は乏しかったと主催者は判断したと認識するしかないでしょう。春大会に打力向上と２枚目の投手養成があるのか、１年生入部等も含め戦力充実の課題克服は夏に向けあるのか、楽しみにしてますよ。

ところで、おとなの都合で曖昧な裏付に翻弄される高校球児の姿に、毎度毎度心が痛みます。

そこで、近い将来、本枠は、１校にして欲しい。
本枠から減じた２校分は、地区限定せずに地区予選惜敗校をリストアップし、実力を確実に有すると認識できる救済校を発掘して欲しい。

今回の選考漏れの中から例えれば、神奈川１位 慶応高、愛知１位 中京大中京高、鹿児島２位 鹿児島実業高 から改めて２校を選考する。

高野連は前向きに善処していただきたい。

選抜選考委員&高野連は野球部関係者やファンの意見に耳を傾ける事はあるのだろうか？
野球部関係者の意見はある程度は聞き入れている事は大会前や年度始、終などにに関係者が集まり色々な意見を出してより良い大会にしようとしているのは知っている。
では選抜の２１世紀枠、神宮枠の設定や一般枠はどうか？
おそらくこれは高野連(選考委員)のtop downだろう。
bottom up現場の意見をもっと取り入れろとは言わないがよく聞いてご検討をして改善に役立ててほしい!!

世の中、お釈迦様、アッラー、イエス様、天皇陛下、総理、大統領、神様 誰が仕切ろうが民の１００%が賛同と言うことは不可能だ！
だがデスカッションを重ねて多くの人がこれはよくないよね、これはいいよねと言う確固たる基準は出来る筈だ！
選抜選考だけでなく女子選手の諸問題や特待、使徒金、試合中の抗議権利の施行他と多岐にわたる、どうして？というものも今よりもっと良い方向にベクトルを合わせられると考えます。
長文、失礼致しました。

ハンネ選考選考経過より

みなさんの意見とほぼ同じです。
明治神宮枠廃止。
一般枠を32校とし、21世紀枠は、0〜2で適格校がなければなしで良しと思います。
21世紀枠では、文武両道やボランティア活動などは曖昧なのでなし。
その高校が出場することによって、困難に陥っている地域の人々に元気、勇気を与えられるチームを選出するのがいいと思う。
震災、過疎・少子化など。
実力は二の次の招待チームのような感じで。地元のチームがでるとうれしくて元気がでます。

そもそもセンバツって秋季予選からの結果を参考にしてるからまだ新チームになってからの戦力が整わないなかでの試合なので結構フロックも多いと思う。だからセンバツは本当の意味での実力は重視していないのではないか？だから何とか勝ち上がった一般枠のチームと一定の条件をクリアした特色のある21世紀枠のチームが選考委員会で選出され行うのがセンバツだと思う。だから夏の大会とは全然異質な大会だと思う。だから21世紀枠も有っていいと思うし実力など関係ないと思う。だから色々な学校が出場し一生懸命に試合にのぞみ貴重な経験をしたらそれで良いと思う。

21世紀枠の存在意義や出場校数で色々意見が有りますが、21世紀枠が無ければ選出されたであろう学校が出場出来ないのは気の毒に思います。
今回で言えば、慶応、中京大中京、英明の３校です。
とりわけ慶応は甲子園で観たかったと個人的には思います。

それと地区大会で21世紀枠に勝ちながら出場出来なかった学校の存在です。
今回は八戸学院光星と英明ですが、とりわけ英明は中村に延長戦で勝ちながら、準決勝の帝京第五に敗れて出場出来なかった訳ですが、自分たちに敗れて出場出来る中村をどのように思っているのか？
21世紀枠と一般枠では選考基準が違うので、こういうケースは起こり得ますが、英明の選手の気持ちは複雑だと思います。
甲子園を目指して一生懸命戦っている同じ高校球児なのですから…

私は今回21世紀枠で選出された学校や21世紀枠自体を否定するつもりは有りません。
出場校数を32校にするなら3校は多いし、選出基準も一般枠の補欠校レベルの成績であって欲しいと思っています。
その上で該当する学校が無ければ、該当無しで良いと思います。

出場校数を32校に拘らないのであれば、一般枠を32校にして21世紀枠分を増やせばいいのでは…
大会期間が1日多くなる程度なので…

神宮枠もどうかと思います。神宮大会で優勝した学校の地区が1枠増やすに相応しいか否かは別問題のような気がします。

追伸、そうした観点からしたら今回の地区推薦校？？？
該当なし？？？

実力が全ての大会は夏の選手権で観れるので、センバツは色々な選出方法があってもいいのでは？。その名の通り選抜なんだし。私学の強豪ばかりの大会じゃ面白くないし、文武両道や僻地で頑張ってる高校にも甲子園の土を踏ませてあげたいけどねぇ。選び方が不明確なのと犠牲になる地区が出るのが問題で、特別枠として増やしてやれば批判も少なくなると思うんだけど。不来方、多治見、中村、きっちり仕上げて暴れてやれ。甲子園で待ってるぞ！

おはようございます。確かに、匿名さんの意見、わかります。ただ、参加校数はこのままで良いと私は考えていて。まず、21世紀枠は廃止して、神宮枠を１つ増やす形がベター(私の考えがベストとは言いません)かと思います。あくまでも実力勝負の世界ですので、今回の選考は高千穂に関しては残念ですが、わりとまともだったかな。まぁ、私からすれば、センバツ準優勝経験のある中村は一般枠でも良いくらいの実力があると思っています。一般枠を拡大というのはそういう意味合いもあるかと思っています。そういう地区大会に出てチャンスのある学校がつぶされていくのは可哀想です。多治見も東海大会で善戦し、実力で出場できてもおかしくない学校です。不来方はどうだろうなぁ。選ばれた３校の中で一番疑問だし、一番最初に選ばれた事自体疑問です。これはその地区に住んでる人間だからわかります。２人欠けると、もう試合ができません。それって、対戦相手に対しても失礼な話ではないでしょうか。野球はチームプレー。そういう学校が選ばれるから矛盾を感じています。

こんばんは。今回は、不来方以外は順当な選考だったと思います。石橋、残念でした。夏は作新学院が軸になって来ると思いますが、頑張って欲しい。まぁ、私は神宮枠はあっても良いのではと思います。あれは結局一般枠扱いなので。ただ、奈良から２校という結果になったのは予想外でした。東山に洛星と京都勢がとことん痛め付けられちゃったなぁと。高千穂選出なら、れいめいが逆転で選出の可能性もあったかなぁと。それと、不来方を選ぶくらいだったら、酒田南か聖光学院を選んで東北の一般枠を１つ増やして欲しかった。大変申し訳ないが、10人で何ができるのかなぁと、それが疑問です。改めて21世紀枠の存在意義を問われる結果となったかなぁと思います。とにかく、不来方、多治見、中村は選ばれたわけなので、参加賞とならないよう頑張って欲しいものです。出場するからには勝つ！あくまでも勝利至上主義ですよ。特に、40年前に準優勝の経験がある中村はね。北国の人間ですが、中村には期待しておりますよ。多治見もできれば初戦突破していただきたい。不来方、大変申し訳ないが期待はしておりません。でも、まぁ、頑張ってください。人数が少ないので故障者だけは出さないように。東北の人間に恥だけはかかせないでね。思い出作りの結果にはなると思うけど、やれるだけやってくれば良いんじゃないですか。どっちみち、存在意義を問われてる枠ですから。選ばれた学校、みんな頑張れ！

不来方、多治見、中村の出場おめでとうございます！

　２１世紀枠については　不要論賛成。さらに、明治神宮枠は　もっと不要。何も関係ない明治神宮大会の優勝校の地区に選抜大会に1枠与える必要なし。特にこの大会の時期寒く1人の投手のチームは大変。それよりも一般枠をもとの数に戻すべきだ。今まで選ばれてきた学校が選ばれなくなっているのが現実だ。もし、２１世紀枠をつくるのであれば、一般枠を減らすのでなくて、別につくればいい。３校も必要なし。東西各１校の計２校。合計３４校ですればいい。

今は　選ばれた学校におめでとう　といいましょう！　
批判は　今はやめましょう！

　　不来方　　多治見　中村　おめでとう！　　

選抜まであと2か月ありません。頑張ってください。

実力優先さんの言う通りで、不来方に至っては公式戦6勝3敗で光星戦は惜敗も対戦相手も恵まれていた感があります。選考委員も話題性などを重視されたのでしょう。(不来方の関係者には失礼ですが…)
21世紀枠の甲子園戦績からもそろそろ廃止しても良い様な気がします。
他のスポーツでもそうですが、サッカーにしろ、バスケにしろ、バレーにしろ話題性の為に全国大会に選出している大会はないですから！
継続するならば、対戦相手、試合内容も勘案すべきだと思います。
多治見では、好投手がいて実力があると言われますが、やはり強豪校と対戦が無く、こちらも対戦相手に恵まれていたかと思います。

今回　
　　東　　　　　不来方　
　　西　　　　　中村　　
　　他1校　　　多治見　　
３校とも　県大会で優勝、準優勝　で順当な選考か。

　敗者復活で選ばれたからダメとか意見があるのは　地区ごとに予選の仕方があるので　その点を言うのはおかしい。この地区だけではないし、その点をいうのはおかしい。　今は　選ばれた学校に「おめでとう」　というのがいい。この3校には選抜で頑張ってもらいたい。他の6校は残念。

石橋高校は残念でしたねっ。夏こそはと言いたいですが…作新学院、佐野日大、國學院栃木、白鴎大足利、文星芸大付～強豪私学が多すぎて無理か…
栃木はプレゼンが下手なのかなっ？

今回は、県大会の上位が選ばれた。実力が学校で地区大会で惜しくも敗れた学校でした。近畿地区は、明治神宮枠で7校になり厳しいと思っていたが、やはりでした。

夢破れたり。残念。

このスレッドで石橋を応援して下さった方々にはお礼を申し上げます。

作新の壁は高いですが、夏の選手権で甲子園を狙って頑張って欲しいです。

選ばれた３校には是非一般枠校を撃破する活躍を期待して応援します。
頑張って下さい。

今年は無難な選出だったね。
3校目は不来方じゃなく高千穂でも不思議じゃなかったけど。

いよいよ今日です。最後の予想
　東　多治見
　西　中村
　　　不来方か石橋か、高千穂のどれか

多治見は投手もいいし、決まりだと思います。
県で優勝は大きいはず❗️
石橋の方が実力で勝っている？とは思えません。

明後日の発表となり、また投稿が活発化してきましたしたね。
結果はどうあれ、出場校が決まったら皆で球春を楽しみましょうね！
中村、石橋、不来方、あたりでどうでしょう？

・中村・不来方・多治見
と、最終予想しておきます。

地区大会に出ていないから云々は無い。県大会ベスト8以上、ベスト16以上という選考基準がある。これをクリアした上での最も条件に顕著にあてはまる学校が選ばれたら良い。実力など関係無い。そんなに実力がある学校は頑張って夏を目指せば良い。これが21世紀枠の選考だ。

洛星は、超秀才校で脚光をあびてるが、過去にセンバツ補欠校経歴や夏の府予選ベスト４以上の上位進出経歴がある。

今回の甲子園春夏つうじて初出場を狙う富山東を除く地区推薦校　”にわか７校” とは一線を画し、自力甲子園接近度保有するは、抜群な好材料。

したがって、少数部員に高加点され選考される！！

一般枠で出場権を得た県から２１世紀枠を選ぶべきではないという意見には賛成できません。
一般枠と２１世紀枠の１県２校は何ら選出の障害にするべきではないと思います。

一般枠を獲得した強豪県の準次点校的位置付けの実力校のほうが２１世紀枠推薦に相応しい。
一般枠選出県の学校が２１世紀枠選出で不利になるような制度があってはならない。
まあ、過去には１県２校は普通に選ばれているし、一般枠２校＋２１世紀枠１校の計３校選ばれた過去実績もある?ので、高野連はあまり地域性は重視していないとは思いますが。

地域性を全く考慮するなとは言いません。
今回の例なら、洛星などは近畿大会すら出場できずの県ベスト８。
そこに神宮枠込みで一般枠７校も出る近畿から２１世紀枠を選ぶべきではない。
地域性云々はこのような時に考慮されるべきだと思います。

私は関東在住なので石橋が選ばれて欲しいと思っていますが、
百歩譲って、石橋と多治見の実力評価が拮抗して他に選ぶべき要素が見当たらないという状況ならば、作新が出る石橋より出場県が無い多治見となっても止む無しかな？とは思います。
これなら納得するしかないでしょう。

私的には多治見より石橋の方が実力で勝っていると評価していますが、この評価は割れるでしょうね。

中村と多治見は招待されるよ。

残り１校はむずかしい。

石橋選んでほしいが、
多治見と特徴酷似する石橋はきびしい。
プレゼンで隠し玉用意あれば、別だろうが。

となると、
進学校より被災困難校からの選考が適当だろう。

富良野、倉吉東、高千穂から甲子園出場経験ある倉吉はない。
一般枠地域不均衡な九州地区から高千穂を選考が最良だろう。

いよいよ27日が迫ってきました。今回は、9地区で選ばれた学校は、実力のある学校をく選んでいることより予想してみる。
　東は、県大会優勝し、地大会でも好勝負をした多治見高校か。
　西は、同じく県大会で優勝している中村か。中村は、24の瞳で有名でそれ以来甲子園に出ていないし、四国大会で優勝した明徳義塾を破っており、四国大会でも延長１3回で敗退。
　のこりの1校は難しい、10人の洛星か伝統校の高千穂か伝統校の石橋か、10人の不来方か、難しい。が、神宮枠の近畿へより8校目となる洛星は厳しいか？九州は一般で福岡２、熊本２の可能性があり、地区が重なっているので、宮崎の高千穂か。
　　東　　　　多治見
　　西　　　　中村
　　最後　　高千穂か
　　　　　　　　最後は難しい。

多治見推薦ありがとうございます❗️
多分最初で最後のチャンスなんです。
お願いしますー‼️

東　富良野（災害、地域）
西　中村（実力、伝統校）
３　 洛星（観客動員力、話題、京都）

か

東　多治見（実力、岐阜初、伝統校）
西　中村（実力）
３　 高千穂（災害、過疎）

今年は難しい。
個人的には栃木の石橋。
強豪私学多い中の頑張りは見事。岐阜優勝の多治見もいい。
高千穂にも出てほしい。
中村は、明徳 高知 土佐の3強以外高知は公立の出場がないから高野連が選ぶかな。
超進学校の洛星も中学時代、京都の優勝投手水江君がいるから見てみたい。

甲子園は誰のものさんの意見にかなり同意。
一般枠出場県からの21成績枠校選出（１県２校OK）の部分や強豪私学に阻まれ甲子園が遠い次点校が選ばれるべきといった部分ですね。

私もそれを優先基準で選んで欲しいと思っています。

あと一週間ちょっと。
楽しみに待ちましょう。

私の予想（希望）は、
東　石橋か多治見
西　中村か高千穂
三　東、西で選ばれなかった方のどちらか

ここでは洛星は人気がないけど、洛星の水江君、生で見ましたが中々いい投球しますよ、それにあの環境で、野球を続けるのは、野球エリート校の選手に負けないくらい野球が単純に好きな子ばかりな気がします。素人なので許して下さい。

洛星が選ばれると、近畿が一般枠とあわせて8校となるので、さすがに今回は、近畿からの選出はないと思われる。
東日本から不来方、西日本から中村
3校目を　石橋・多治見・高千穂が争い、石橋が選出されると予想します。

栃木県民さん、栃木は一般枠の作新だけでよ。

先だって２１世紀が選考されると言っても、一般選考は唐突な諮問事項でないですよ。
選考規定を拠所としない選考委員間の以心伝心により地域均衡を図るバランス感覚ってあるってことじゃないかな。

そうでないと、一般枠選考がさらに紛糾しますよ！

秋関２勝もベスト４入校が落選　甲子園の夢掴めず涙　なんってマスメディア等で大騒ぎ。
いくら選抜とは言え、何ともいたたまれない風情になる訳で、そういうことは、切実に回避してもらいたいな。

２１世紀枠の風刺にしないで！！

【東】
◎多治見
〇不来方
▲石橋
富良野
富山東

21世紀枠は一般枠の選出に先立って行われますが、一般枠との兼ね合いも考慮されることがあるようです。
【富山東】は小諸商の代打であり選出性に乏しく、富山県から高岡商をスムーズに選出させるという思惑がありそうなので厳しそうです。
【富良野】は実力に不安が残ります。
ですので、【多治見】【石橋】【不来方】の3校で議論になるでしょう。

【不来方】は戦後創立校なので、選出されれば「旧制中学を中心とした地域の伝統進学校が選出される」という流れが崩れることになるので面白そうです。
10人での地区大会出場も評価されるでしょう。
ただ、去年釜石が選ばれているのが少なからず影響しそうです。
【石橋】は実力十分ですが、多治見と比較すると栃木県で作新学院の出場が確実なことが勘案され、やや不利な気がします。
【多治見】は実力十分であり、選抜でも好勝負が期待できそうです。
【東】は議論の結果【多治見】が選出され、【不来方】、【石橋】の2校は3枠目の議論に回るでしょう。

【西】
◎中村
〇洛星
〇高千穂
▲倉吉東

【倉吉東】は失礼ですが意外な地区推薦選出でした。センバツは山陰が優遇されてると聞きますが、実際どのくらい絡んでくるかは不明です。
ダークホース的な存在でしょう。
【高千穂】は困難克服という点でも、地域性という点でも面白い存在だと思います。
【洛星】は全国屈指の進学校、10人での府大会ベスト8と話題性に富みます。地区大会未出場の実力と、一般枠で近畿7校が確定しているのが不安要素です。
【中村】は明徳義塾を撃破しており実力十分。かつて「24の瞳」で甲子園を沸かせ、オールドファンの話題性十分。また、旧制中学であり高野連のウケもいいでしょう。
【西】はすんなり【中村】が選出されると思います。

【3枠目】
〇不来方
〇洛星
〇高千穂
石橋

恐らくこの4校での議論になると思います。プレゼンテーション次第でどこにも可能性があります。
それを踏まえて個人的な予想。
【洛星】と【不来方】はアピールポイントが被るので、難しい。ちょっと保留しておきます。
【石橋】は先述の通り既に選出された多治見と被るので厳しいかな。
地域性で【高千穂】か、話題性高いの【洛星】か、話題性と実力の【不来方】か。
3枠目は【高千穂】で予想します。

※あくまで私見に基づく予想です。

27日の発表が待ち遠しいですね。
結果は真摯に受け止め、選ばれた学校を応援したいと思います。

現時点での予想（贔屓目込みです）

東　石橋

実力（特に投手力）、旧制中学、文武両道、他校模範、地域貢献、地域密着

【他校模範】関東地区内公立進学校としては、限られた練習時間の中で出した好成績。
　この成績で選出されないようなら、他の関東・東京地区の公立校ががっかりするでしょう。
　選出されたら関東・東京地区公立校が甲子園出場を目指す指針を示せるはず。
　これから同地区の公立高校で野球をやろうとする小中学生にも夢を与えられると思われる。

【地域貢献】同校所在地である下野市内の学童野球チームを対象とした野球教室を開催。
　野球少年が減りつつある地区内の状況を鑑み、底上げを企図して数年前より毎年開催。

【地域密着】下野市主催の駅伝大会に毎年選手として参加ならびに裏方として協力。
　今年は２チームエントリーで、一般参加枠中２位、３位と好成績を納め、地元中学校野球部、地元学童野球チーム他多数から称賛と祝福を受ける。
⇒ 地元への好影響

【投手力】準決勝では昨年優勝校の白鴎大足利相手に１４奪三振での完投勝利。
　大会を通じての防御率は１点台（１点を切ったかな？）で全試合完投。
　精度の高いストレートとキレのあるスライダーが武器。
　ピンチでも動じず自分の投球で抑えることができる投手魂の持主。（だと勝手に思ってます）

西　高千穂

実力、同県一般枠無し、話題性

実力では中村が上と見ますが、その実力なら夏選手権大会に実力での出場を期待して遠慮願う。
かつ、四国地区は２１世紀枠で連続で選出され過ぎ。
（前回は中村と予想しましたが心変りしました）

第三　多治見

実力、旧制中学、他はよく知りませんが石橋に似てる？
ただし、強豪私学が少ない岐阜県での優勝なので中村同様夏の選手権大会に実力でとなりそうな予感も有り。

某○chの２１世紀枠予想サイトでは京都の洛星がほぼ確定のような書き込みが多いですが、近畿８枠は多過ぎること、近畿は連続で選ばれ過ぎていること、京都ベスト８で実力？なことから選ばれないのではないか？
選ばれるとしたら超進学校と１０人という話題性だけ。
選ばれた場合、高校野球ファンは納得感あるのか疑問が残りそう。

不来方は盛岡大附との決勝戦で９－０の大敗がひびくと思われる。
盛岡大附が一般枠選出されることや、昨年も岩手釜石だったことからもはじかれそうな予感有り。
夏に実力でと東北推薦を得られなかった横手の当て馬的にダメ元で地区代表になったと想像してます。

富良野は確かに台風被害にあったので災害枠といった理由で候補になると思うが、道ベスト８で道大会でも強豪との対戦がなく実力が未知数。
災害枠での選出はもうこの辺りで終りにしてもよいのでは？と思い外しました。

他の候補はよく判りません。
石橋は応援している手前かなり贔屓目に評価していますが悪しからず。

東
災害困難、練習克服、地域密着
富良野

西
実力、過疎、旧制中学
中村

東西問ず
超文武両道
洛星

中村と洛星の選考はマスコミ露出から高確率だろう。

ただし、東の富良野は、
多治見＞　石橋　　入れ替わりあり得るよ。多治見でね。

高野連選考委員は戦績、地域伝統校、運動部共有手狭校庭、地域少年野球・・・なんかと類似特徴を有す多治見と石橋の両校を選考するはしない。

多治見の挑んだ相手の指摘もあるが、県優勝校は優勝校で各上は揺るがず、当枠実績のない岐阜が俄然有利。
最終ジャジ時、石橋に作新の存在を強豪校の壁として挙げる委員はいるだろうが、岐阜を上回る理由にしないが客観的妥当な判断だろう。

まず東は富山東でしょう。確定要素として進学校・北信越ベスト８があげられる。
東北はここ数年出ているのでないと考える。関東の石橋も出場には弱い。
次に西は高千穂であると読む。中村との一騎打ちでどちらがというところだが明徳が出場するのでここでは2番手
最後の１つは、中村、石橋、不来方の順。

大切なのは勝敗じゃないって言いたがるのは、
たいてい敗者なのよ。　

By. マルチナ・ナブラチロワ

作新が完敗した明徳を完封し夏のリベンジを果たし優勝した中村高校、高知も倒してる、かなりの戦力充実がうかがえます。

高野連さん、中村は観たいのでたのみますね。

JR宇都宮線さん、私に対する批判が多い中、ありがとうございます。私は、今からちょうど40年前、｢二十四の瞳｣と呼ばれて準優勝に輝いた中村(高知)の活躍はわかっております。それだけに、40年ぶりに選ばれて欲しいですね。また、選ばれると思っています。あの明徳義塾をやぶっての優勝ですから。選出に一番ふさわしい学校だと思います。そして、あなたが打倒作新学院のために頑張られた事、素晴らしいと思います。それでこそ高校野球の醍醐味だと思います。今、知られていない公立・私立を問わない隠れた強豪校も一般枠、つまり、自力で甲子園をもぎ取って欲しいです。そうすれば、21世紀枠の存在理由がなくなる時代が来ると思っています。困難でも何でも、それを言い訳にしないで勝ち上がって来る学校がどんどん増えて欲しいです。それだけです。

匿名２号さんの主張は、作新のライバル部でひたすら甲子園に捧げた青春だったので理解できますよ。　ご苦労さまでした。

ところで、今回の地区推薦校で甲子園出場経歴あるのは、中村と倉吉東の２校　準優勝旋風した復活組の中村。

先輩たちが秋季近畿大会何度か臨むも初戦敗退でセンバツ補欠校として甲子園が今一歩に迫った経歴がある洛星。

あと一つは、本命富良野にしたものの、正直どこも・・・、中村、洛星の２校のみ。　

残る１校は、該当なしとして東北関東東京東海北信越一般枠へ返戻もありの心情かな。

失礼ながら両者の議論は、これからの高校野球の発展、レベルアップや多くの高校球児の気持ち、高校野球ファンの気持ちなど考えさせられました。
ありがとうございました。(相手を尊重して議論出来ればよかったです。)

スズキさん　賛同や！！

熱弁者は、自分のブログでも立ち上げて勝手にそこで演説してもらいたいな。

ワシ楽しいBBSにして欲しいと去年関東推薦校サポーターに告ったが、またも他者主張に反すと聴きながせず幾度と延々に熱弁、これ野球なら拙攻だわ。

公立の弱者目線、おおむね分かたで止めて、楽しく和やかにしてや。

で滋賀でも近江、滋賀学園、比叡山・・・ 私学列強中、北大津、八幡商、・・・自力甲子園出てるで　匿名２号の “公立も実力で這い上がれ” よく分かるわ。

皆さん、このサイトのタイトルをよくご覧下さい。「センバツ出場校予想」です。
21世紀枠の選考方法や存在意義を議論するサイトではないですよね。
自分の考えに反する意見に対して感情的になって投稿する方がいて、つまらなくなりましたね！
タイトルにそぐわない意見のやり取りは別の場でお願いします。

匿名２号さんとは考え方が全く合いませんね。
これではいつまで経っても並行線でしょう。
これ以上は他の皆さんに迷惑なのでもうやめましょう。

この板を楽しんでおられる皆さん、
お見苦しい言い合いをしてしまい申し訳ございませんでした。

私の書いたことに筋が通っていたら地区大会は不要というのは理解できませんね。
どう解釈したらそういう発想になるのやら？？？

結果を出せない高校は甲子園に出る資格が無いという部分には賛同しますよ。
２１世紀枠の選考基準にも実力を要する旨が定められています。
県大会ベスト１６とか３２とかですね。
事実上はベスト８以上の成績を残さないと選出されていないことや、最近では大差の試合を避けるためにより戦績を重視して選出している傾向も見られますし。

ただ、ここで言う結果について、私と匿名２号さんでは考え方に相違があるようです。
私は２１世紀枠選考基準で示すところの戦績を上げれば結果を出したことになると考えています。
匿名２号さんの考える結果とは県で優勝する（夏季大会）や地区大会で優勝、準優勝して選抜の一般枠選出基準を満たすことを言うのでしょう。

ですが、選抜大会の一般枠選抜基準には地区大会優勝とか準優勝といった戦績は明確に謳われていないんですよ。
あくまで選抜大会は選抜されるに相応しい高校を招待して競う大会なんです。
ただ選抜されるための条件的位置付けとして地区大会で上位の戦績を重視しているだけです。

３月開催という時期から夏季大会と同数の出場校参加の大会は日程的に難しい面があって参加校を３２校に絞る訳で、その３２校を選ぶのは高野連なんです。
２１世紀枠に関しては高野連以外の第三者的立場の選考委員も選考に加わると聞いています。
そういった選考委員が甲子園に相応しいとして選出した学校に対して資格が無いという匿名２号さんの言いようは、完全に高野連の考え方そのものを否定する行為です。

匿名２号さんがそういった考えを持つことは勝手ですが、それだけ強く２１世紀枠を否定するのであれば、このような掲示板でモノ申すのではなく、高野連本部に意見すればよいのではないですか。

再掲になってしまいますが、
甲子園常連校のような強豪私学は全国数多の高校の内ほんの一握りのエリート校なんです。
その他多くの極一般的な公立高校の方が圧倒的に多数を占め、そこで甲子園出場を目標に頑張っている選手達の方が圧倒的に多いんです。
選抜甲子園が極少数のエリート達のための大会であっていいのでしょうか？
強豪私学の壁に阻まれ甲子園に届かない公立校が、選考基準である成績を達成できれば選抜される可能性がある２１世紀枠は、エリート校以外の多数の高校球児達の夢を叶える道として意義ある制度だと思います。

今回２１世紀枠の地区代表となった９校の内、県大会優勝校が２校、準優勝校が４校となっています。
この６校は少数部員の公立校で、中には県内上位の進学校も含まれています。
地区大会では勝利することはできませんでしたが、地区大会を勝ち上がった学校はいわゆる強豪私学と言われる甲子園でも名の通った学校が多数含まれます。
一般枠は地区大会上位成績校、２１世紀枠は強豪私学の壁に阻まれ地区大会で勝てなかった学校。
そういった線引きで選抜大会に選出されることに何ら違和感を感じません。

最終的に選ばれた３２校は、晴れの甲子園という舞台でガチンコのトーナメント戦を戦い抜くだけです。
そのトーナメントで勝った者が強かったということ。それだけです。

２１世紀枠のせいで一般枠が減らされ、一般枠の次点になった学校の選手が気の毒だという意見も耳にします。
ですが、その３枠を一般枠に戻したところで、少数派の強豪私学の枠を増やすだけで、その他多数の一般公立校の球児達には何ら励みになることはありません。
エリート校（だけじゃないですが）のために２９枠もあるんですよ。
多数一般校にたった３枠与えることを許容するくらいの寛容な気持ちを持ちたいものです。

私も本来なら一般枠を減らすことなく別枠でという意見には賛成です。
地区大会代表校９校を全て選び、計４１校で競うことが理想かなと思っていますが、春という季節柄、日程的に厳しいため参加校を３２校に絞らざるを得ないのでしょうから、今のシステムに異論はありません。

これを書いている今、丁度高校サッカーの全国大会決勝戦が行われています。
青森代表の青森山田高校が優勝しました。
この青森山田高校の選手はほとんどが青森県外のサッカー留学組みの子達のようです。
いわゆるサッカーのエリート校で、既にＪリーグへの入団が決まっているような選手まで要する学校です。
このような学校が全国大会に出場すること、その舞台で勝利すること、これに対しては全く新鮮味は感じません。
青森県民の方は、青森山田高校の優勝を地元のヒーローとして喜んで迎えるのでしょうかね？？？

ビナウォークさん＞
　言い争いはやめましょう。という助言を無視した形になってしまいすいませんでした。

野球も春の選抜大会と夏の選手権大会があるように、ソフトボールもバレーボールもラグビーなども最低２つ全国大会があります。今日やっているサッカーは、高校総体と冬の選手権がビッグ２の大会です。選抜野球大会も重要な全国大会です。選抜大会も納得する選抜をしてほしいですね。２１世紀枠をするのであれば　２１世紀枠は　一般枠を減らさないで別枠で追加して選んでほしいだけです。減らすからいろんな意見がでてくるんです。

ビナウォークさん、お見苦しい所ばかりお見せする形となり申し訳ありません。私もいろいろな意見があって良いとは思います。ただ、見込みのない学校のためにかつて一般枠で出場できる機会のあった枠が３校も削られるのは何ともいたたまれなくて。確かに、あなたのおっしゃるようにすれば神宮枠は不要だと思いますね。とにかく、21世紀枠の存在理由がわからない。私もこれ以上は申し上げませんが、今こそ枠を見直すべき時期に来てると思います。

皆さん熱いご意見交わすのは宜しい事だと思いますが、
まあまあ、言い争うのは止めましょうよ（笑）
たとえ反対意見でも
そういう意見もあるんだなぁっと流せばいいと思います！
ちなみに私は、２１世紀枠は反対ではないですが
それによって、関東東京、中国四国の最終枠の決め方を
改善してほしいと思います！
あれは、どう考えても揉める原因だと思います！
神宮枠もなくていいと思います！
神宮大会は、自分のチームの為に頑張ってほしいと
思うので
個人的には２１世紀枠は１校、多くて２校でいいと
思います！
どなたか仰っていましたが、その方が２１世紀枠の
価値があると思うので・・・

匿名２号さんのコメントの方が頑張っている球児達に失礼だと思いますよ。
特に強豪私学の壁に苦戦する公立校の球児達に対して。

２１世紀枠が創設された目的や精神を全く理解されていないのでは？と思います。

他県から、それこそ全国から有望選手を集めて強化を図る強豪私学が強いのは当たり前のこと。
強豪私学に入るために中学校の部活野球部ではなく、ボーイズリーグやシニアリーグとったクラブチームに入る子が増加し、少子化の影響もあってか、公立中学校の野球部は部員不足で廃部となるところも出てる現状に、危機感すら感じる最近の傾向の少しでも歯止めをかけるために、公立校で頑張っている選手達にも甲子園出場の夢を叶えるチャンスを与える制度として２１世紀枠は素晴らしい制度だと思います。

お金をかけてクラブチームでの野球を選択し、その中で実績を上げて強豪私学のスカウトの目に留まり、特待生待遇での入部を果たすか、特待生では無くともそれなりの実力を持って強豪私学に入学し、優れた設備とたっぷりの練習時間といった野球漬けの日々を送ることで甲子園出場を果たすような、甲子園常連の強豪私学ばかりが集う今の甲子園大会が本当の意味で面白いですか？

本来の学生野球の姿からは逸脱しているとしか思えない現実。
それに風穴を空けて、学校数的には強豪私学より圧倒的に多い極普通の公立校野球部の選手達に甲子園への切符を手にすることができる可能性を与える２１世紀枠。
これを廃止すべきという意見が理解できません。
３校が多いか少ないかは意見が分かれるところかもしれませんが、私は各地区１校の計９校でもよいとすら思っています。

現状の私学の選手集めと強化（設備面も含めて）に対して何らかの規制を掛け、それこそ「野球専門学校か？」と思えるような学校は県予選には出場できないとった位まで徹底しない限り、２１世紀枠は残すべきだと思います。
強い学校に選手が自然と集まってくるのは仕方ないと思います。
そうではなく、スカウトが有望中学生に目を付け、好待遇で集めて強化を図ることは禁止にすべきだと思っています。

ただ、そうは言っても高校野球に限らず、どんなスポーツでも今は幼少期からエリート教育を課し、オリンピックに代表される国際大会で優れた成績を残せる選手を育成するといったことが当り前になった現代を否定するものではありません。
エリート達とそうではない極普通の選手達が共に競い合うことができる場というものが有っても良いと思います。
それが２１世紀枠ではないでしょうか。

高校野球だけ特別枠があるのはおかしいといった意見もありましたが、２１世紀枠のような制度は他の高校生スポーツ競技にも是非取り入れて、裾野拡大に取り組んで欲しいと思っています。

２１世紀枠で選出された学校の選手達は出るだけで満足しているとでも思っているのでしょうか？
ガチンコ勝負など端からする気は無いと？
そんなことは無いと思いますよ。
選抜されたからには是非とも甲子園で勝ちたいと思って戦うでしょう。
目指すは頂点。この気持ちは一般枠の選手達と何ら変わらないはずです。

皆様、おはようおはようございます。なかなか良い議論になってますね。確かに、いろいろな考えがあって良いとは思います。でも、厳しい練習環境、それは強豪校も同じなんですよ。強豪校を卒業されていない方々にはわからないと思いますが。なので、私は部外者さんの意見に賛成です。昨日も申し上げましたが、甲子園も結局は勝負事の世界。そこには愛情も何もかも不要。そんな甘っちょろい事を言ってると五輪でもメダルは取れませんよ。私はそもそも五輪より復興が先なのではという考え方。それでも、せっかくやるのだから、やるからには勝利し続けて金メダルを取るべき。そこには甘えは不要です。スポ根魂、ある意味重要だと思う。進学校でも甲子園に出てる学校はあります。ちゃんと実力で勝ち上がって来て欲しい。それが、甲子園常連校を卒業してる私の見解ですね。上から目線でも何でもない。それが普通だと思ってますから。困難のある学校も力で這い上がってきてください。それだけです。

ただ、今回の２１世紀枠の９校の多くが県大会上位の学校で選抜されても十分の実力があり、地区大会に参加したが、地区大会では早く敗退している。一般枠の選抜された学校ともいい勝負ができるように思う。厳しい環境のもとで頑張った学校でもある。
　東では　多治見　　西では　中村は県大会で優勝している。他にも準優勝も多くあり、地区大会で勝ち上がる可能性のあった学校がある。　色々な条件の中での選択されているのでその面では　いい候補選択だと思う。２７日の選考は、楽しみ。

完全な実力至上主義に基づく大会は夏の選手権大会がその役割を果たしているので、選抜大会は一味違った要素を含んでいても良い気がします。勿論一定のレベルは満たして欲しいところですが…。
私は同じ主旨の全国大会を年に二度開催しなくても良いのではないかと思います。

う～ん、高校野球ファンの裾野であれば十分広がってると思いますねぇ。確かに、お気持ちは理解できなくはないが、甲子園というのは、あくまでも勝負事をする場所だと考えます。その点では21世紀枠というのは１枠であっても不要だという考え方に変わりはありません。結局、勝負事なので勝ったか負けたかしかないと考えます。この意見を読み、改めて21世紀枠は不要だと感じました。勝利至上主義に感情移入は不要と考えます。神宮枠をもう１枠増やした方がまだ良いと考えます。冷徹かもしれないが、それが勝負の世界ではないでしょうか…｡

炎のアンパン屋さんに反論致します。それでは、センバツはガチンコ勝負ではないという事なのでしょうか？その点で行くと、21世紀枠は頑張って地区大会を勝ち上がってきた学校に対して非常に失礼な枠であると言わざるを得ません。事実、この枠で選ばれている学校の甲子園での結果を見ていますと、ただ参加しただけというのが多いと思います。勝負事の世界は勝利至上主義が絶対であり、そこには救済だとかそういう情は不要だと考えます。そんなチャンスをなかなか掴めそうもない学校は野球をやっているだけの資格もないのではないでしょうか？今こそ、21世紀枠という枠自体を見直して廃止すべきだと思うし、それによって地区大会で頑張った３校が削られるのは何とも可哀想な話だと考えます。正直申し上げて、21世紀枠という不要枠が入ってきて高校野球の質は落ちた。実力校だけが出場できるセンバツに戻すべきだと私は考えます。

勝負事は勝つか負けるかなのです。だから、そもそも、21世紀枠は不要だと私は考えます。勝利至上主義。大会に出るのが目的の枠など要らないと考えます｡

あの聖地で、野球の醍醐味を喪失した顕著な実力差があるコールド試合は、醜態相当に、耳触りが良い理想郷の希望を与える枠と一概に唱えられても困惑、この本音は偽れないし譲れない。

２７日に選考されるべき良識を信じ、
中村、多治見、石橋　
来る３月１９日（日）センバツ開幕されたし。

スポーツを愛する者さん

わたしも全く同じ意見です！
そんな夢のある日本であってほしいですね(^^)

不来方さんと洛星さんは部員が10人しかいないようです。2人欠けたら没収試合です。選出されたら部員を補充するのですかね。常識的に考えて選出はあり得ないです。
東は石橋、西は中村、３は富良野か多治見か高千穂だと思います。

個人的に、センバツ21世枠くらいは昨今のスポーツ界に蔓延するドーピング問題をも含む
勝利至上主義の逆を行っても良いのでは、と考えます。

21世紀枠の趣旨に沿って選ばれた高校がコールド負けレベルの敗戦をしても、全然OKでしょう。

21世紀枠は、甲子園で勝ち進みこととは別に、そこに選ばれて本大会に出場、甲子園の土を踏める
それこそが栄誉、そんな枠で有って欲しいです。

上位進出出来る種目が一つもない国には、参加が許されない様なオリンピックでは淋し過ぎます。

追求さんに同意。
２１世紀枠だから「負けてもともと」などと思わず、あくまで勝利を追求して欲しいです。

> 甲子園での勝ち負けは関係ない

こんなことは有り得ません。

> 一般枠確定的な県は２１世紀枠を辞退してほしい

これも有り得ません。
２１世紀枠での選出を励みに頑張っている球児達に失礼だ。

何故２１世紀枠選考基準の必須条件に県大会成績上位校（参加校数によってベスト８かベスト３２）
というのが定められているのかを考えれば一目瞭然。
甲子園でも戦える実力が求められているからです。

一般枠での出場権を得られなかった県は弱小県（チョット失礼かな？ 該当県の方にはすいません）。
弱小県のベスト８から選ぶのと、強豪県のベスト８から選ぶのではどちらが適切かはおのずと判るはず。
高野連だって興業価値を考えれば好ゲームを望むでしょう。
スポンサーの新聞社もまたしかり。

昨今の「２１世紀枠不要論」を払拭するためにも、高野連としては２１世紀枠出場校にも善戦を期待し、
あわよくば一般枠校に勝利して欲しいとさえ思っているのではないか。
そのほうが大会が盛り上がり、「やはり２１世紀枠は素晴らしい制度だ。」と声高に言えるネタになるし。

全国からの出場校で開催するのは夏の選手権大会で充分。
選抜大会は、余程の地域片寄がない範囲なら地域性は無視して結構。
そんなことより実力重視で選ぶべし。

中村＞多治見＝石橋＞高千穂＝富山東＞不来方＝洛星＝富良野
実力ランクはこんなところか？

甲子園大会は全国の都道府県から出場するのが基本です。夏は全国から出ます。春は出場校に限りがあつて地区大会の結果でほぼ決まります。一般枠確定的な県は21世紀枠を辞退して頂き惜しくも地区大会で敗れた県の中から主旨条件の整った学校を選ぶべきだと思います。甲子園での勝ち負けは関係無いです。

一般枠出場予定の府県以外の学校が選ばれるべし！簡単です。
東日本 多治見（岐阜）
西日本 洛西 （京都）
東.西 倉吉東 （鳥取）
これがベストだと思います。

選ばれた３校は出場することでこれっぽっちも満足しないで勝利へどうするか追求してほしい！
それが一般枠、２１世紀枠で惜しくも漏れた高校への礼儀だ。

一般枠の可能性が無い県から21世紀枠を選ぶという案は、一見妙案のように感じますが、一般枠の可能性が無い県ということは、その県の高校は地区大会で勝ち上がれなかった県ということですから、県のレベルが低くかったということ。
その県から選ぶというのはやはり納得感は得られ難いように思いますね。

選抜大会は、ある程度の地域の偏りは有っても良いと思います。
地域性にとらわれず、選抜されるに相応しい高校が選ばれることが選抜大会の在るべき姿ではないかと感じます。

追伸
　　東日本　失礼しました。富山東（富山・県体準優勝）を加えての7校です。　今回は　実力校が多いですね。

個人的には富山東を推したい 2015年の夏準V 今秋の準Vも今夏 甲子園代表の富山第一の好投手森を打ち崩しての 準V‥ この辺は評価されないのでしょうか？

琵琶湖の甲子園大好きさんに1票。（笑）
21世紀枠は良い制度だと思います。
ただし選定基準はあるようですが解釈は選定委員の判断に委ねられているので選ばれたらラッキーだと思った方が良いでしょう。
母校の応援団として選定理由を声高々とアピールされる方がいますが、所詮、敗者復活。
21世紀枠は救済制度なので「選ばれたらラッキー」と言う謙虚さがあった方が好感が持てます。
また、いくら選定基準を満たしていてもセンバツ＝全国大会なので甲子園で観戦するレベルではない実力差のある学校の選出には反対です。（３校選出も多すぎますね）

私自身は中村（高知）を推薦します。

21世紀枠選考は基本的に一般枠で選ばれていない府県から選べば良いと思う。

ビナウォークさん　フォローありがとうございます。

ラブリーさんのご助言もありましたので、石橋への印象が悪くなることを危惧してこの投稿を最後のレスにします。
（レスポンス以外の応援や予想は書くかもしれませんが。）

事情オンチさん＞
　文字ズレに気付かなかったことは素直に誤ります。
　ただ、石橋の風紀が悪いという部分に反応しつつも、石橋に限らず、学校名を上げて「風紀」を評価したことを注意したものです。
　当該校やその生徒さん、親御さん、教職員までをも侮辱することに繋がることになるからです。
　ましてや「主観的印象」で評価したとのことで、それはＮＧでしょう。と言いたいです。

こう書いても「貴方に注意喚起を促されることはない」というのであれば、、、、
まあ～いいです。これ以上何も言うことはありません。

話題を戻して、
現段階での私の予想は、
　東：石橋
　西：中村
　３：多治見（or 高千穂）
です。
近年は２１世紀枠とはいえ実力重視の選考になっているように思うことが理由です。
他に旧制中学からある伝統校という面もこの３校は満たしますし。
（これは選考基準ではないですが過去の例で重視されているようなので）
高千穂は旧制中学ではないですよね？ なので（ ）にしました。
（間違ってたらすいません）

話題性重視なら部員１０人というのはインパクトがあると思います。
怪我で人数不足となるリスクはありますが、高野連以外の方も居ると言われる選考委員では、その点は気にしない可能性もあるからです。
文武両道という選考基準があるため高偏差値校というのもインパクトはあると思いますので、その２つを併せると洛星も有力候補かなと思います。
不来方も１０人ですが、私的には横手を推薦しなかったことで、東北地区は今年は諦めたのでは？と感じています。

高野連の選考委員がどこまで介入するかにもよりますが、一般枠に先んじて選考される２１世紀枠では、地域性はあまり影響は無いように思っています。
２１世紀枠が決まった後に、一般枠を選ぶ時に「この地域は多いな」といった地域性のバランスを考慮する可能性は否定できませんが。

２１世紀枠は純粋に選考前のプレゼンテーションの出来不出来が最も影響すると思います。
地区代表のプレゼンターが、どこまで選考委員の気持ちを掴むプレゼンができるかが鍵でしょう。
大人の事情が最後に絡むことはあるかもしれませんが、個人的にはそれは止めて欲しい気はしています。

事情オンチさんへ

私も石橋高校の風紀が▲と勘違いしましたが
あれだと、多分他の方も勘違いされる方もいると思います！
後から、文字列ずれてると説明すべきだと思います！
石橋に夢をさんに言いたいお気持ちは分かりますが
もう少し冷静になって下さい！

私は、21世紀枠であっても一般枠での補欠校レベルの実力は備わっていて欲しいと思っています。
地区大会でコールドゲームになるような試合を甲子園で観たくありません。

なので石橋と中村に票を投じたいです。
但し石橋が選出されて出場校が北関東に片寄るという理由で一般枠で健大高崎を落選させることだけは絶対にやめて欲しいと思います。

少ない部員で秋の大会を勝ち抜いたことは評価できるけど、さすがに10名では危険じゃないかな？ 少人数をアピールするよりも、部員の補強に力を入れてた方がいいと思う。万が一、怪我人が出て没収試合になったら、落選した学校が可哀想だ。

顔の見えない相手と議論するのは難しいですからね。

なるほど！ そんな意見もあるのか！くらいに受け止めた方が良いのでは？

自分とは異なる見解が出たら、まずは、その根拠を尋ねてみてはいかがでしょうか？

ビナウォークさん

> あまり人の意見を否定するのは良くない

これは私も散々その主旨の話しはしていますよ。
ただ、根拠も無く（示さず）「風紀が悪い」といった選手やその保護者達を愚弄するような評価をされたことに対して批判しているだけです。
それ以外の意見については「見解の相違は有る」といった話しはしていますが、否定はしていません。
色々な意見が有って当然というスタンスでずっと書いていますので。

また、私は単に石橋高校の生徒を度々見掛ける処に住んでいる栃木県民で、数年前に某首都圏県から転居してきた者で、石橋高校の関係者ではありません。

石橋を応援はしていますが、「選ばれたらラッキー」という認識でいるのは同じです。
ただ、そのラッキーが石橋ナイン降りそそぐよう祈念していますので、根拠の無い悪評の書き込みだけは我慢できないだけです。

東日本の有力

不来方（岩手）
10人の部員で県大会準優勝。東北大会で八戸学院光星に善戦。

石橋（栃木）
県大会準優勝、関東大会で準優勝の東海大市原望洋に善戦。

この２つが有力だが、関東大会で栃木1校、群馬２校がベスト４を占めていることで＜北関東3校＞不来方が有利と想像。

西日本

洛星（京都）
10人で県大会ベスト８、龍谷大平安に敗北。進学校。

中村（高知）
四国大会圧勝で優勝した明徳義塾高校を破り県大会で優勝。四国大会準々決勝で9回2アウトまで勝っていて同点とされ、延長で敗戦。過疎の地区で16人の部員で頑張っている。

高千穂（宮崎）
創立100周年を迎える伝統校。県大会で準優勝。初の九州大会初出場。

の３つが候補ではないか推測する。その中で、実力もあり地域とも一体の応援がある中村を有利と推測。

夏の大会に可能性があるから除くという論理はおかしい。勝てる保証はない。さらに春と夏は、別物である。春は春。

近畿は、一般で7校の出場でもあるし厳しい。

最後の1校は、残りの石橋、洛星、高千穂からではないかと推測するが、これは　本当に難しい。が、九州大会での結果、一般枠が2県2校の可能性があるので、高千穂と推測。

結論
東日本 不来方（岩手）
西日本 中村（高知）
その他 高千穂（宮崎）
　　　

事情オンチさんのコメントを批判するつもりはありませんが、私が推す石橋高校の寸評に一言。

“風紀”に▲を付けていますが、これは解せませんね。
石橋高校の生徒さん達は礼儀正しく賢い子が多いですよ。
けっして風紀が悪いなんてことは無いはずです。
栃木県在住ですが、石橋高校の生徒が悪さをしたといった悪評を今まで聞いたことはありません。
何を根拠にこのような評価をしたのかが聞きたいですね。

それに、実際に各校の生徒を観察したわけでもない方が「風紀」面を評価することは如何なものかと思いますよ。
石橋以外の名が上がっている学校の生徒さんやその親後さんにも失礼かと思います。

「マスコミ受けするネタが脆弱」
とも書かれていますが、
マスコミ受けは２１世紀枠の選考基準ではないでしょう？
確かに受けが良いほうが選考委員の目には留まり易いとは思いますが。

マスコミネタなら、ソウル五輪陸上競技の短距離競技者である栗原さんが、今は石橋高校で教師をされており、その先生から野球部の選手も走り方の
指導を受けており、走塁強化へ向けて取り組んでいるといった恰好のネタがありますよ。

それに、雑誌「ホームラン」や「ベースボール・クリニック」でも石橋高校は特集されていました。
まあ～「ホームラン」の方は不来方も同じように特集されていましたので、注目度的には同じレベルかと思います。

各地区の代表校が決定した翌日の新聞では、石橋も不来方も同じような取上げられ方でした。
新聞者毎に取上げ方に温度差はありましたが、総合誌、スポーツ誌を含め、両校の記事は似たり寄ったりといった感じでした。
よって、マスコミ受けのレベルにも差は無いと考えて良いと思います。

ご自身の視点で書かれることを悪く言うつもりはありませんが、根拠の無い事を想像で書かれることは避けたほうがよろしいかと思います。
特に悪い評価に関しては、間違いない根拠情報は必須で、それが書けない想像の範囲で書くなら書くべきではないと思います。
数名の方も「中傷はやめましょう。」と書かれていましたし。

自身が応援する学校を素直に応援するとか、色々な視点で「どこが最後の３校に選ばれるのか？」を予想する投稿を皆さん期待していると思いますよ。

贔屓目になってしまいますが、
東日本代表は石橋が一歩リードしていると思っています。

実力で拮抗する横手高校が東北代表から漏れたことで、
東日本の候補の中では最も実力的には高いと評価できる点が理由です。
県大会や関東大会の戦いぶりや、好投手が居ることが実力の高さを証明していると思っています。

次点が多治見ですかね。強豪私立などのライバルが少ないとはいえ県優勝校ですから。

ABCさんの予想とは少し違いますが、それも尊重します。

以上　長文失礼しました

今回は、都道府県レベルで選ばれていないところもありますが、四国、近畿、東北地区から選ばれれば連続となるから考えて選考して欲しいものです。東北に至っては、震災の影響もありますがかなり続け選ばれていますよねっ！2年連続位ならば分かりますが、ここにきて偏り過ぎていますよねっ！(別に不来方を非難しているのではなく、運悪く続いているところに選出されてしまったので可哀想ではありますが…。)

21世紀枠のチームはどこも地区大会でいい成績ではない。よって県大会の結果で考える。県優勝の多治見と中村が東西の１校ずつとして、もう１校が難しい。準優勝から選ぶとなると、一般枠との地域性から考て高千穂と思います。

部員の人数はあまり関係ないのでは、、。不来方も今年たまたま少なかったみたいですし。

それはない！
富山東は小諸商業が辞退しなければ選ばれなかったから 笑

石橋高校が関東地区推薦校に選ばれて良かったです。

選抜校決定日までの約1ヵ月間、期待を膨らませながら過ごせそうです。

それにしても、東北地区で横手高校が選ばれなかったのは意外でした。
選手達は落胆しているでしょうね。少し可哀想な気がします。

石橋にとっては優位になりそうですから、その点はラッキーな感じで嬉しい気持ちもありますが。
不謹慎ですいません。

秋39さん、情報ありがとうございます
早速コンビニでスポニチ買って来てニヤニヤしながら石橋高校の記事を読んでます
走力を鍛えて吉報を待つ、ってところですかね
結果はどうあれ努力は決して無駄にはなりませんから！

東 ◎不来方○多治見▲富良野
西 ◎中村 ○高千穂
東西 ◎高千穂○多治見

予想です。

さすがに洛星は、違うだろう京大進学が一番だからね！

甲子園出場を一番に考えている学校に行かせたいですね！

予想3校
北海道 富良野
栃木 石橋
京都 洛星

21世紀枠はいらないんじゃないかな？基準も明文化されて入るものの、数値で測れるものではないですし…
結局はお偉いさんの気分次第で出場機会が左右され、期待に胸膨らませる高校生の気持ちを考えるといたたまれないです。

安定した試合、勝てる試合を出来る可能性の高い高校を選んだ方が良いと思います。

話を蒸し返して申し訳ありませんが、21世紀枠での石橋高校の選出は、その後に行われる一般枠での、健大高崎の落選に繋がると思いますよ。
参加校が併せても130校位の、群馬、栃木から4校は選べないと判断されると思うからです。

21世紀枠、高校球児にとって嬉しい制度だと思います。
ただ、3枠というのは実力で勝負しているチームのことを考えると多い気がします…
また、選考理由も明確にしっかりと調査してほしいと思います。

今回選ばれた高知県代表の学校も昨年度も選ばれていたに関わらず不祥事で辞退しているし、今年度は部員が女子風呂を覗くという事件も起こしているそうです。しかし表沙汰にならなかったから今回21世紀枠に選ばれています。

厳しい練習をして実力で勝負している私立高校をはじめとする多くの高校野球部があります。
そんな多くの高校球児のためにも公平な選考で選ばれるべくして選ばれたチームで甲子園という舞台に立ってほしいと思います。
野球関係者とし切実な願いです。

長文失礼致しました。
これからも高校野球が発展していくよう願っています。

嬉しいですね✨ここまできたら本当に選ばれてほしいです↗️↗️

やりました！石橋高校！
第二関門突破しました。
ありがとうございます。
残るは最終選考のみ！
どーかひとつ宜しくお願いします！

北海道
　北海道富良野高等学校
東北
　岩手県立不来方高等学校（岩手）
関東・東京
　栃木県立石橋高等学校（栃木）
東海
　岐阜県立多治見高等学校（岐阜）
北信越
　富山県立富山東高等学校（富山）
近畿
　洛星高等学校（京都）
中国
　鳥取県立倉吉東高等学校（鳥取）
四国
　高知県立中村高等学校（高知）
九州
　宮崎県立高千穂高等学校（宮崎）

最後の最後に小高工業選ばれてくれ～！

いよいよ明日地区推薦校が決定ですね。
我が母校の石橋高校が選らばれることを祈るばかりです。

関東優勝の作新と中盤まで互角、関東準優勝の望洋と接戦だった石橋が有望。偏差値６５の県内屈指の進学校。

淘汰された地区代表は明日出揃う。
やっとスタートライン判明することから時期尚早なヒイキ目の杞憂はしない。明日の該当結果精査後にしたい。　

匿名さんの予想、・・・何処でした？

「勝ってあたりまえ、もし負けたら・・・」なんていう感情移入や同情？？は、不純な排他的産物でしょうね。

たとえば　「・・大学に合格してあたりまえ、もし不合格だったら・・・」、「・・定理で証明し解けてあたりまえ、もし解けなかったら・・・」、「・・商談を契約成立させてあたりまえ、もし不成立だったら会社に損失を及ぼし・・・」、「・・手術成功させてあたりまえ、もし失敗し患者の生命に・・」、「・・横綱は前頭１・枚目に勝利し全勝を守って当然、もし敗れて全勝が途切れたら・・」etc。

即ち、大概の「道」に存在してますね。

高等教育上のスポーツ「野球」を媒介し、社会人として必要不可欠な必須社会性となるストレス、プレッシャー耐性を鍛える良き機会に恵まれたと、指導者及び選手諸君は理解し臨むべき事象に過ぎませんね。　

ガンバレ高校球児

　　　　　　　　　　　　　　　　　　昔の高校球児より

> 力のある者だけが甲子園に行ける仕組みにすればよい

といった意見がありましたが、この仕組みは夏の選手権大会で実現されています。
選抜大会の主旨は夏の選手権大会とは異なり、秋季大会の成績等々を斟酌しつつ、選考委員が出場校を“選抜”する大会です。

> 思い出作りのために甲子園にやって来たのかなぁ

選抜大会なのだから、これも有りだと思います。
それ程に高校球児にとっては甲子園は夢舞台なのですから。

もし、力のある者だけの大会としたいというのであれば、春季県大会を予選として、その優勝校のみに参加資格を与えるようにすればよい。
そういう仕組みにせずに、今の選抜大会を開催しているということは、高野連は今の仕組みで問題無い（むしろ良い制度である）と考えているということになると思います。

２１世紀枠の選考基準は高野連から明文化されて出されています。
ただ、その基準が曖昧であるといった意見が多いのも事実かと思います。
私もそれは否定しませんが、各県連、各地区の連盟が、今有る基準を斟酌して２１世紀枠の県推薦校、地区推薦校を決めている事実が有る以上、それに異を唱えても意味の無いことだと思っています。

仮に選考基準が見直されたとしても、“選抜”である以上、万人が納得する基準ができるとは思えません。

フィギアスケートや体操競技等の採点競技では、採点基準がかなり明確に定められているにも関わらず、採点結果に納得が行かないといった意見が出ることがあります。
選抜大会の選考基準をいくら明確化しても、採点競技の採点結果と同じ様に“（ある人にとっては）納得できない結果”は出てしまうでしょう。

あくまで想像の範疇ですが、高校球児の多くは、今の選抜方法に異論など無いと思います。
大人の事情などが理解できるとも思えませんので。

今秋の地区大会で上位進出（各地区の選抜一般枠の条件に該当）した学校は来春の選抜大会に向けて研鑚を積んでいるでしょうし、それ以外の自力で甲子園が狙える学校の選手は既に来夏大会に照準を合わせて練習に励んでいるでしょう。
自力で甲子園出場が難しい学校（大半の学校がこれに該当）の選手達は、今ある２１世紀枠に何とか選ばれないか、と淡い期待を持ちながら甲子園出場を夢見ているでしょう。
県推薦された、地区推薦された、といった学校の選手達は、淡い期待から可能性のある期待へと変化していると思いますが、もし選出されれば純粋に感謝し、選出されなかったとしても、がっかりはするでしょうが高野連に文句を言う選手は少ないでしょう。（と信じたい）

良い悪い、と色々な意見があるのは当然のこと。
２１世紀枠を否定される方のことを否定する気はありません。
あくまで私個人としては、２１世紀枠は自力で夏の選手権で甲子園に出ることが困難な高校球児に夢を与える良い制度だと思っています。

長文失礼しました。

こんにちは。私も地区大会出場校と、府県大会16強の学校を同列にして甲子園に出場させる事が果たしてどうなのかなぁと思っています。確かに、困難な環境だというのはわかった。だが､
困難なのは地方の私学にしても同じ事で、その中で努力して結果を出しているのです。それで､
21世紀枠で出場した結果は、ほぼコールド負けのような感じの学校が多いじゃないですか。ただの思い出作りのために甲子園にやって来たのかなぁと思わされる事があります。それで一般枠で出られる機会のある学校が減らされるのはお気の毒な話だと思う。私は、もう、21世紀枠等特別枠は不要だと考えます。
神宮枠はあっても良いかなぁと｡

匿名さんへ
間違った解釈をされるのは本意ではないので補足させて下さい。
例えば、早実のような寮（合宿所）がない野球部に地方から入学する場合は都内の親戚の家に下宿するか一人暮らしをしなければなりません。
家族全員で引越すのではなく母子だけで都心に住むなど2重生活をしているのが実情のようです。
また合宿所があっても寮母さんがいない野球部は母達が4時起きで交代で朝ご飯の準備をするチームもあると聞いています。
21世紀枠の条件である「困難な環境」は選手だけでなく子供の夢を叶える為に家族全員でサポートしている光景は全国津々浦々であります。
卓球のリオ五輪メダリストの伊藤美誠ちゃんは強豪選手が多い卓球道場に通う為、小学校時代に母子で静岡⇒大阪に引越した話は有名です。
こんな例は高校野球でもあると聞いています。文武両道を含めて21世紀枠の選定条件は曖昧過ぎると個人的に思います。

高校野球ファンのおじさんさんの言う通りで、県大会ベスト8やベスト16程度での推薦では一般枠との実力差がありすぎて一方的な試合になる可能性がありますので、地方推薦はせめて地方大会に出場した学校から選んだ方が良いかと思います。しかし、困難な環境では考えが違います。戦力的に見れば150人の方が10人よりも有力な選手がいる割合が高いと思うからです。また、都心部は収入が多い家庭も多いですが、地方部では家庭の収入が低く野球が出来ない生徒もいる様で、すべてではないでしょうが、野球の為に引越出来るなんてかえって環境が整っているかと思います。1選手としては生徒数が多く不利ですが、学校的にはやはり都心部の方が有利です。

21世紀枠には…
京都の洛星高校が選ばれて
欲しいなぁ…
近畿の最難関中学で6年
一貫校で共に汗を流し
共に勉学に励む
東大や京大に進学する
超進学校『文武両道』と
言う言葉が凄くあいます
また、選手10人だけで
府の予選を戦った
甲子園でも…
最後に10人旋風が見たいですね〜

こんにちは。最近は、あまり地域性は考慮されないみたいです。残念ながら、東北の日本海側からは０かなぁ、と。それを考慮に入れてしまうと、一般枠の九州で選考が難航してしまいそうだというのです。被災地熊本に光をという理由でれいめい(鹿児島)の逆転もあり得ないと予想する雑誌も多いようです。なので、横手が選ばれて欲しいけど、厳しいのかなぁと。可哀想です。

ジョーズタウンさん

> 一般枠も含めた地域バランスも配慮されるようです。

この情報の出所はどこでしょうか？
高野連が正式にこのようなコメントを出したということでしょうか？

興味がありますので、ご教授のほど宜しくお願いします。

選考委員の方の母校を推薦した事がある『土佐高校』あれは、ひどすぎました。
私立高校でグランドにも恵まれ21世紀にふさわしくない選考でした。
21世紀枠にふさわしい選考を
お願いします。

岩手の不来方と三重の四日市と福井の羽水に甲子園に行って欲しいです。

石橋に夢をさん
石橋高校の応援ありがとうございます。
文面からすると、出身校は千葉の成東高校ですか？
あのときは剛腕の押尾投手がいましたね。

21世紀枠情報さんの見解は尊重しつつも、
私とは異なる部分も多いので私見を書かさせていただきます。

まず、不来方について。
雑誌「ホームラン 2017年1月号」で２１世紀枠候補として特集されていました。
その記事を選考委員が判断材料に使うか否かは判りませんが、仮に選考委員の方が読んだ時、不来方には？を付ける可能性がありますね。
インタビューに対して自ら「秋季県大会は県立校との対戦ばかりでクジ運に恵まれた」といった内容を話しています。
そして決勝戦では優勝した盛岡大附属に９対０では大敗でした。
近年は２１世紀枠といえど、実力重視の傾向になってきたことを考えれば、「クジ運で勝ってきた」ことと「決勝戦大敗」は不利に働くと思います。

次に、横手について。
県優勝は素晴らしい結果かと思います。
ただ、この実績は栃木準優勝の石橋と比較して優れているとは言い切れないと思います。
秋田県は県立校主体の全４６校。横手はその中で競っての優勝です。
対して強豪私立を含めた全６４校で競う栃木県で準優勝した石橋。
石橋は私立シード校３校を破っての決勝進出です。
これをみればどちらも同じような実力と判断されると思いますよ。
強いて横手の強みを上げれば東北大会で１勝している点位かと思います。
この点は評価されると思いますが、東北大会と関東大会のレベルを選考委員がどう見るかが鍵ですね。

明治神宮大会では関東代表（作新）も東北代表（仙台育英）も初戦敗退でした。
仙台育英は優勝した履正社との対戦で敗退（５対１）。かたや作新は明徳義塾との対戦で敗退（７対２）。
この結果と内容をどう評価するか。そこまで選考委員が２１世紀枠選考の要因に含めるかどうか。
何ともいえませんね。

2013年に秋田県で優勝した角館が２１世紀枠東北代表に選考されながらも、選抜されませんでした。
その悔しさをバネに夏大会を制して甲子園出場を果たしました。
横手も同じように「夏大会優勝で甲子園に行って下さい」的に扱われる可能性はあると思います。
近年の前例ですからね。

いづれにしても東北地区からはこの２校のどちらかだと思いますが、石橋を応援する者としては、どちらが選ばれても、そこと東日本代表を競うように思います。
あとは北海道地区でどこが代表になるかによって、東日本代表争いに食い込んでくるように思います。
石橋以外はよく知りませんが、「好投手が居る高校が選ばれ易い」傾向があるといった声も聞きますので、その点では石橋は有利かとも思います。

西日本に関しては正直よく判りません。
四国の中村が最有力で、次点が九州の高千穂や東長崎といった感じの下馬評になっています。
実力的には中村は石橋より上のような気がしますが、他は似たり寄ったりか、石橋のほうが県大会の勝ち上がり方を評価されて上に見られる可能性はあると思います。
岐阜県で優勝した多治見も有力候補かと思いますが、横手同様に強豪私立がほぼ居ない県での優勝ですから、「自力で夏に出て下さい」の扱いのような気がします。

仮に西が中村で東が横手となった場合、第３校争いをする上記名の学校と石橋では、私個人の贔屓目は入ってしまいますが、石橋のほうが選ばれ易いような気がします。

来週末（１６日）の各地区代表の発表が待ち遠しいです。

21世紀枠情報さん、予想では全国枠で和歌山東としていますが、近畿地区からは神宮枠もあり７校が出場する為、厳しいかと思います。
石橋は出場に値すると思いますが、栃木からは、作新学院が確定の状況ですからどう影響するかだと思います。

　2017年センバツの21世紀枠の
予想です。
　栃木県の石橋高校は、21世紀枠として出る確率はひくいと思います。理由は、秋田県の横手高校、岩手県の不来方などの方が、条件にふさわしいことが多いからです。《東日本》
　西日本からは、高知県の中村高校、沖縄県の宮古総合実業などだと思われます。
　〔東日本〕
岩手県→不来方
秋田県→横手　
　〔西日本〕
高知県→中村
沖縄県→宮古総合実業
　〔全国〕
和歌山県→和歌山東
栃木県→石橋
石橋高校は、東日本地域の21世紀枠では選ばれないと思われ、全国でも、他にも21世紀枠の候補があるので、石橋高校は21世紀枠で選ばれないと思います。★多分

21世紀枠はとても良い制度だと思いますが出場校32に対し21世紀枠3は多すぎると思います。
11/18に私自身がここのサイトでコメントしましたが文武両道と言う曖昧な基準も必要ないと思います。
例えば、昨年の21世紀枠の秋田県推薦校は秋田高でした。秋田高は東大にも毎年10名前後合格する秋田県Ｎｏ.1の進学校です。しかも昨秋の秋田県大会優勝校。正真正銘の文武両道。しかし選出されませんでした。理由は秋田高が春夏合わせて20回以上甲子園出場の野球名門校だからです。でも最後に甲子園に出場したのが2003年なので10年以上は経過しています。現役の選手達からすると悔しかったと思います。
21世紀枠は甲子園に手が届かない学校の救済が目的であることは理解しますが「文武両道」の条件を当てはめる場合は、麻布、開成、灘、クラスの進学校（もちろん野球の戦績も重要）を選出して欲しいと思います。（今年の21世紀枠の推薦校を見る限り、秋田高、済々黌（熊本）クラスの県下トップレベルの進学校は見当たりません。もちろん進学校の定義は人によって違うのであくまでも個人的な感覚です）
自分の母校が選出されたいという気持ちは痛い程、わかりますがトップレベルの進学校（慶應、智弁和歌山など）が予選を勝ち抜いて実力で甲子園出場を勝ち取っている例はいくらでもあります。

石橋に夢をさんの意見はもっともですね。 少しキツく言い過ぎました。ごめんなさい。
自宅近くの公立高校(野球をするために進学する偏差値の低い高校)の生徒が、ホント野球漬けの生活をしてるのに、甲子園に今一歩の姿をみてきているので、心情的に意見しました。皆礼義正しくて爽やかな生徒たちですし。
文武両道の基準がどうかわかりませんが、最初から弾かれている高校があり、センバツにおいて不利になっていると思います。文武両道というセンバツ理由は、21世紀枠の1要因に本当に必要なのでしょうか。
私自身は比較的偏差値の高い公立高校で野球してました(21世紀枠のない時代に)。甲子園なんて目標にできないレベルでした(笑)。なので、私の後輩にも可能性がでてきたのではありまが、、。
現在の21世紀枠の定義からは、石橋高校はセンバツの可能性十分と思います。センバツされるといいですね。

やまさんの持論を批判するつもりはありません。
考え方は個々人それぞれあって当然ですからね。

私の意見は少し違いますので書かさせていただきます。

中学時代（ボーイズやシニア、中学校軟式）の有望選手を特待生として集め、
野球を強くするために活動をしている学校（私立強豪校と言われる学校が大半）が「甲子園出場を目的としている学校」に該当するのでは？と思います。

高校球児にとっては全員と言っても過言でない程甲子園出場は夢の舞台です。

確かに偏差値の高い進学校に行く子は良い大学に進学することは目的としているでしょう。
では偏差値が低い高校に行く子で野球をやっている子は皆「甲子園出場を目的」としてその学校に進学したのでしょうか？　違いますよね？
その子の学業レベルで進学できる学校を選んだに過ぎず、その高校に入る目的は、その学校から進学可能な大学を目指すとか、少しでも条件の良い就職先に就職すること、これが高校進学の目的でしょう。

高校生活で野球をやることは、単に本人が野球が好きだからで、
甲子園出場を夢として追い掛けて日々練習に取り組んでいるはずです。

甲子園出場は“目標”であって“目的”ではありません。

高偏差値の野球部であっても、甲子園を目標（夢）に日々ボールを追い掛ける姿は他の高校球児と一緒です。
むしろ勉学の時間が多い分、野球の練習に割ける時間が少なく、創意工夫をこらして効率の良い練習を行うことで夢の舞台を目指していますにで、「文武両道」は２１世紀枠の選考条件にはピタリと合致すると思います。

そういう思いがありますので、
「２１世紀枠まで使って、ワザワザそういったチームを甲子園に出場させる必要は無い」
などと断言して欲しくはない気持ちです。

「一歩届かないチーム。そういったチームを２１世紀枠で選んで欲しい」
この意見には賛同します。
ただ、これには偏差値の高低は全く関係無いと思います。

私はＨＮから判る通り石橋高校を選んで欲しいと応援している者です。
石橋高校は県で準優勝しました。
まさに「あと一歩届かないチーム」ではないでしょうか？

「洛星などは論外」
洛星の選手だって甲子園を目標に練習に取り組んでいるはずです。
それも少ない部員でです。
相当努力しないと県ベスト８なんて達成できないでしょう。
それを“論外”とは。　選手がこのコメントを読んだら悲しみますよ。

個人的には、福島 小高工業が選ばれて欲しいですね。
校舎が原発帰宅困難区域にあり、仮設校舎で学校生活を終え、限られた練習環境の中でここ数年も県大会上位進出。
2017年4月に統合、現校名最後

秋田 横手県優勝等成績を残し、申し分はないと思います…が自力で勝ち取れるのでは？と思ってしまいます。(横手批判ではありません、ご了承下さい)

宮古総実、稚内大谷(一般枠)なども選ばれて欲しいものです。

記念大会でもないし、さすがに京都でもゴリ押しできない・・・、そうなると、第３局の地区大会未出場校該当なしで臨むなら、

東海区推薦校>北信越推薦校

ってところかな。

石橋高校が、他の推薦高校よりも話題になっていますね。
それだけに、注目校と言うことで選考委員もスルーにはしないと思います。後は、色々な要素で選考されるか選考されないかですが、どちらに転んでもおかしくはないですよね。

> JR宇都宮線さん
栃木県の発表が遅かったのは単に高野連理事会の会合が遅かっただけだと思いますよ。
他県が発表し始める頃、栃木県では１年生大会の県大会開催中でしたから、
大会が終って一段落してから発表したに過ぎないと思います。
青藍泰斗とどちらを選ぶか迷ったということはないでしょう。
おそらく石橋推薦は満場一致で決定だと思いますね。

都立日野を推される方が居るようですが、もし都立日野を選ぶようならもはや２１世紀枠の使命は終ったといって良いのでは？と思いますね。
公立校とはいえスポーツ推薦で選手を集めるような学校は２１世紀枠の理念から外れますから。
東京としては他に推薦に値する学校が無かったためダメ元で日野を選んだに過ぎないと思います。
関東枠は石橋という線はかなり堅いと思いますね。
その後、最後の３校に選ばれるか否かは判りませんが、可能性は十分あると思います。（思いたい）

「作新が選抜されることが確定」を理由に地域性で石橋は厳しいという意見が出ていますが、私はむしろ作新が選抜されることは石橋に有利に働くと思っています。

県優勝校が地区大会を勝ち上がって選抜枠を手にしたということは、その県のレベルはその地区では高いことを意味していますよね。
その県での準優勝ですから実力を証明したことになります。
同県２校は厳しいというのであれば、優勝校が地区大会を勝ち上がって選抜切符を手にした県の高校は常に不利ということになってしまいます。それはおかしいでしょう。
２１世紀枠とはいえ「実力も重視する」という傾向になってきた近年では、一般枠と２１世紀枠のダブル選出はなんら障壁にならないと思います。

北関東に偏り過ぎという意見もありますが、これについては私も否定する材料を持ちません。
ただ、２１世紀枠は東日本１校、西日本１校、地区に関係なく１校という暗黙の取決めが存在しますが、一般枠との比較で地域性を見るという決まりが有るとは思えません。
２１世紀枠の方が先に選考させるため、あくまで地区高野連のプレゼン内容で判断されるように思います。

名無しのんど兵衛さん、決定者じゃないからね、主催者趣向で第３局を挙げただけですよ。
でも、そのことは、公財日高野連宛へ第３局の高校を選出されると、ファンとしては、試合内容に醍醐味がなく・・・となる旨
ただちに直訴されてはどうでしょう。ぜひたのみますよ。どんな回答を得たか、ご教示いただけたら幸甚ですね。

名無しのんど兵衛さん、そのとおり。

自力出場可能そうな横手や中村は選出を自重してもらいたい。因みに、

東日本：北海道地区推薦校
西日本：九州地区推薦校

第３局：京都 洛星 和歌山 日高 島根 大田　　

JR宇都宮線さん、秋の戦績では宇都宮高や栃木高では話になりませんよ。石橋と昨年の県推薦である青藍で迷っていたのではないでしょうか！

関東に栃木の味方がいないのも何となく感じるが、
栃木で推薦発表遅延してたのは、何処が神宮枠確保するのか、宇都宮高校とするか、ずいぶん悩んだ末の石橋推薦じゃないかな。
さらに、栃木自身も都他県ともめず、穏便に本命の宇都宮高や栃木高までアクセル全開にしない、今回、本気度も低調じゃないかな。

確かに、ムサイさんの困難保持度と言われていましたが、日野は部員42名で、石橋は19名ですよっ！
日野のアピールポイントは何ですか？申し訳ないですが、日野の方がインパクトは薄いですよっ。

2013鹿児島県立大島は準決勝で指宿商に敗れるも、鹿児島推薦も獲得、その後の九州地区代表の座も得てます。、結局、同枠から2014センバツ出場を成就しました。一概に推し測ることはできないでしょう。東京は、巧みに２枚のカードを操り揺さぶる戦略を採る訳で、栃木の味方はなく厳しいでしょう。

栃木の石橋が県内有力私学から勝利を収め、作新、望洋と善戦したのは分かるけど、その他のアピールが乏しいね。
困難保持度も、絶対困難でなく相対困難にすぎないからね。
関東地区推薦も都日野か、東京の出方で全く分からないな。
栃木で作新が確定してる以上、群馬栃木過多に同調し舵きる高野連が関東にあるのか、呉越同舟で厳しい、でしょう。

小高工業、現校名最後！最後の最後に是非とも出場して欲しい！選出される事祈ってます。

石橋に夢をさん
全く同感です！
私は卒業生なので何年も前から野球部を陰ながら応援してきました。
これまで県大会では１回戦か２回戦、良くて３回戦。それでも一球一打に一喜一憂して楽しんでいました。
しかし今年は見違えるような活躍で関東大会まで行ってしまいました。
開会式で並みいる強豪校と一緒に入場してきた時は精一杯拍手しながら泣いてしまいました。来年の選抜は是非とも甲子園に行かせてあげたいです。

進学校と言われる学校は何処も似た様なことかもしれませんが、、、

隔週土曜日は課外授業が有って練習試合は組めない。
平日は毎日７時限授業が有って放課後練習は僅かに２時間程度。
課外授業が無い土曜日でも試験が入る時も有る。

強豪私立校と比べたら格段に練習時間が短い中、
秋季大会で見事に強豪私立校を撃破しての県準優勝。

２１世紀枠の選考基準に見事合致する学校。
それが栃木県が推薦する石橋高校。

栃木県内の公立校の監督を歴任し、
その都度指導する高校を強豪校に仕上げてきた名将福田監督が今春就任した石橋高校。

名将と聡明な選手達が創意工夫して短時間でも効率の良い練習によって結果を出した。

そんな石橋高校を是非とも甲子園で見てみたいものです。

強豪私立の白鴎大足利戦（県大会準決勝）。
強打を誇る打線から見事１４奪三振を奪う力投を見せてくれたエースの竹内君。
彼のピッチングを甲子園で見てみたい。

この応援メッセージが高野連選考委員の方々に届いて欲しい。
と折に願うばかりです。

　広島の21世紀枠推薦の尾道商業は、皆さんの云われるとうり高知中村高校などがいると選抜は難しいと思われます。30年前に選抜に3度出場した古豪ですがその後はぱったりでした。しかし最近復活の兆しがあります！！今秋の県大会2位だけでなく、2015年の広島県1年生大会優勝、今年も準優勝でした。若干投手力が弱い印象ですが、21世紀枠ではなく来夏やその後に通常枠での出場を期待します。

地区別選出回数
①東北9回②四国7回③近畿6回④関東東京・中国・九州4回ずつ⑦北海道・北信越3回ずつ⑨東海2回

連続選出
東北　09年から5年連続
関東東京　06年から3年連続
近畿　09年〜2年連続、14年〜3年連続
中国　02年〜2年連続
四国　04年〜2年連続、10年〜2年連続、15年〜2年連続

同一同県2年連続選出
北海道、和歌山、島根、徳島

・不来方の2年連続（東北かつ岩手）は問題なし
・中村の四国3年連続も問題なし
・多治見は最も選出回数の少ない東海からなのでいいのでは。　

残りは、
北海道（単独推薦なので、１２/１６）のみですね。

富岡製糸場の世界遺産認定と富岡高校をごちゃ混ぜに評価は本末転倒です。
先の選考でそんなことは関係なく評価対象になっていたことを願う。

あくまで野球部の活動若しくは幅を拡げて学校のみの評価対象が好ましいと考えます。
ごちゃ混ぜだと桝添さんや李さんと同じような事で根本的におかしくなる。
富岡高校が製糸場に対して何かボランティアとかしてるなら別ですがね。

最近１０年、群馬からは２０、２５年を除いて１１校が一般枠で選ばれているので難しいですね。
前橋西はフレンドリーな校風で野球部も県内、中クラス前後ながら良い高校で推薦されたのもわかる。
でも一般枠と２１世紀枠は切り離れているようで切り離れていないところもあるので一般枠２ならどんなに評価が良くても選ばれることはない。
２１世紀枠は巡り合わせもあり半分は運ですね。

不来方についてですが、もし選ばれると2年連続になるので厳しいということですが、和歌山が　一昨年・昨年と、海南・桐蔭が2年連続で選ばれています。
あと　部員10名で没収試合うんぬんの話も出ていましたが、かつて　11名のさわやかイレヴン池田と　12名の24の瞳中村が選ばれています。当時は21世紀枠などなかったので、一般枠での選出ですが、10名だから選ばれないということはないのではないでしょうか？

広島は21世紀枠諦めましたね。市呉でもう話題十分ですから。でも、呉港は数年後には絶対に強くなってます。

広島県は尾道商業に決まりました。

近畿は今春で、海南→桐蔭→長田　と3年連続選出となりました。
・中村が選ばれると、松山東→小豆島に続く四国地区3年連続となり
・不来方が選ばれると、釜石に続く　東北地区（岩手県）2年連続となりますね。

切磋琢磨、礼節、真善美、質実剛健、文武両道、至誠！
文武両道って偉いの？
もし偉いとすれば国は滅びる筈だ！
偉いのではない立派！
しかし文武両道だけが立派なのではない。
ちゃんと通学しながら帰って家業、アルバイトなども立派！
文奉両道！

２１世紀枠も選考基準がイマイチ解せないのは自分だけだろうか？練習環境厳しい中で…詠いながら十分な練習環境だったりブレてると言われても仕方のないと思う。
一本筋をバシッと通した選考を望む。

　あるスポーツ新聞の予想は、不来方（こずかた）、多治見、中村　となっていました。
石橋は地域性（もし選ばれたら北関東に偏る）から、厳しいと書いてありました。
不来方：部員１０人で県決勝まで進んで話題。
多治見（岐阜）：県優勝校で、創立１００年近い歴史のある伝統校。文武両道の進学校。

島根県立大田高校を宜しく願います　　　　大田高校は　大田市近郊の選手のみの強豪チームです　　とにかく県大会も失点が一番少ない守りと　本来攻撃も爆発すると県内NO1です　　　是非甲子園に　　推薦いたします　かつては　選抜経験ありますが　さいきんは　　私立高校に押された県の選手合同チームに負け　出場できない状況です　島根の予選は現在　全国レベルです　大田高校が甲子園に出場すれば　きっといい試合をすると思います　　重ね重ね大田高校の甲子園えの切符を与えください　　　心よりお願い祈ってます　　敬具

よかったよ 石橋高校選んでもらえるといいね？同じ関東地区在住

一般枠で作新関東で優勝 栃木県の石橋選ぶと 栃木ダブル出場 皆さんの地位性には大丈夫なの？

追伸です。12/16は21世紀枠の地区推薦発表で、一般枠の発表は1/27の発表まで日大三が選ばれるか、慶応が選ばれるかは分からないですよっ。

四国地方も今年選抜されたら3年連続となるのですねっ。推薦高校としては絶好の機会かもしれませんが、3年連続だとさすがに他の地区から批判がある出る様な気がするのですが…。すみません、中村高校が以前に推薦辞退した様ですが、どんな理由があったのでしょうか？

広島…。高知中村がインパクトでかなり有利ですし、お客も呼べる学校ですね。よって四国3か。なら中国から創志学園か。市呉が前に居て、更に創志を凌ぐのはかなり難しい。ここは「超古豪」の呉港さんでは？。中国四国で7校はかなり難しいかな。去年が香川小豆島だった訳だし。

都市圏の今後甲子園に限りなく出場機会が少ないので出ると盛り上がるのになあと思われる学校を選んでみました、地方の離島であったり被災地であったりの公立高校は意外と今後出場機会あったりすると考えへそ曲りですが、独断と偏見で選んでみました

①早大学院（東京）
②洛星（京都）
③北野（大阪）

①偏差値75、早実とのダブル出場あっても良いんでは、私立ですが、野球に関しては、明らかに都立日野より困難な状況下にあるとおもいます、都立日野は都立の星と言われ、ロッテドラフト指名の桜美林大佐々木投手、アンジャ渡部、忌野清志郎氏OBいるが、野球推薦等野球に力を入れており近い将来実力で甲子園出場十分期待できると判断しました
②偏差値75、不来方同様部員10名、これぞ文武両道、困難な状況を克服し他校の模範となる学校では
③そもそも大阪は北野推薦されていないが、過去センバツ3回出場、優勝、ベスト４とその内容も素晴らしい、偏差値76、21世紀枠の制度がなくならないうちにと言うか、それこそ、推薦するなら今でしょ！いや今回でしょ！？

横手さん、やっぱり秋田でしたね。訂正…失礼いたしました。

そうでしたか。21世紀枠は付録みたいなものですから、あまり気にしない方が多いと思いますよ。他の地区が県大会ベスト8やベスト16止まりで地方大会に出ていない高校やコールド負けなどの高校よりも部員数19名で強豪高校と互角の試合内容で選出されない方がおかしいと思います。こちらは他の推薦校との比較ですので個人的には石橋を押したいと思います！選出されることを願っております！

同校野球部OB（旧石橋町民）さん、21世紀枠に推薦される高校は地味な高校ばかりです。派手な高校は自力での出場が可能(もしくは期待)で選出されません。(勝手ながら、派手な野球が出来るとのことで強豪校と考えました)。
同校野球部OBさんとしては、選出して欲しくないのですか？

私が応援する横浜高校は、今の21世紀枠には関係ありませんが 横浜高校を甲子園に違う、私見、偏見から出場させたいですね‼

対戦希望枠とも題名しましょう？

どの学校も甲子園出場、優勝めざして頑張っています。しかしながら、どこかで敗戦で、ゆめたたれます。
その対戦校に、最後は横浜高校という学校が多いです。横浜高校で終わりたいですかねぇ！

まあ最近の横浜高校は途中での敗退が多いですが、まだまだ対戦希望学校は多いと思いますけど。

一般枠にくわえ、人気校枠、王者枠、対戦希望枠等、いいかとおもいますが、、？
選抜なのでいいとおもいますが
選出が偏りますねぇ！

余談が多くなりましたが、皆さん応援校、ひいき校を甲子園出場させたい気持ちはすごいですね！

私も、何回か、高校野球見に行っていますが、確かに甲子園は、王者の球場に感じます。

出場選手は、もとより応援する方もワクワクしますから甲子園出場は‼

石橋高校さん、今年横浜高校応援に宇都宮に行き、途中石橋駅を通過しました。

ちょっとの縁ですが出場願います。

追加推薦校
・栃木県立石橋
・神奈川県立横浜創学館
・石川県立飯田
・長野県立小諸商
・大阪府立今宮
・鳥取県立倉吉東
残るは、北海道と広島です。

石橋高校をこよなく愛する近所のおっさんです。
確かに「高校野球ファンのおじさん」様がおしゃられる通り、都内の学力トップ校と比較をすると栃木県の石橋高校は劣っていると思います。
しかし、栃木県内では間違いなく学力トップクラスの進学校です。大正１３年創立で９２年の歴史がある高校ですが、進学校は珍しく、部活動も盛んですし、球技大会やマラソン大会・合唱コンクールなどの年中行事も継続しています。
その中でも、野球部部員は、朝練習・放課後練習・自主練習・塾、隔週土曜日の講座、栃木県内で一番テストが多い高校、遠征の移動は漢字や英単語勉強、本当の本当に頑張り過ぎぐらい頑張っている。他にも同様な高校は全国にはあるでしょう。
でも、その姿を見守っている近所の住民として９２年目の初チャンスを叶えてあげたい！
今まで１回戦や２回戦良くて３回戦どまりで、有力私立校には練習試合も相手をして頂けなかった石橋高校が、栃木県大会では、文星高校さん・白鴎大足利さんを破り、作新学院さんとも中盤まで互角の試合、関東大会でも準優勝をした千葉県約１８０校の優勝校である東海大市原望洋さんと前半は互角の試合をしてくれました。
地域の人々に感動と元気をもらいました。
また、野球をやりたいから私立高校を目指していた野球少年の選択肢も広げてくれたのではないでしょうか？

住宅街の狭いグランドでホコリが立って周辺住宅に迷惑が掛かる。しかし、スプリングクーラーを設置する費用はない。ポンプを設置してプールの余水を撒く。
地域の方や練習試合相手校の選手・保護者の方に良い環境で試合をしたり応援して頂きたいが、費用がない。野球部保護者会がホームセンターに出向きパイプや屋根板などを購入して、自分たちで選手のベンチやブルペン・観覧席などを製作した。などなど。

校訓となっている哲学者ニーチェの言葉、『爾の立てるところを深く掘れ、然らば清き泉湧かん』自分の役割をしっかり行っていれば、報われる。
を、生徒も先生も保護者も実践していて、近所の私たちおじさんおばさんは応援しないでいれないです！

来春甲子園にて、石橋高校選手がいつものように試合前ゴミ拾いをしているところを見てみたい！と切に願うものであります。

長々と失礼致しました。
いずれにせよ、楽しみでなりません。
ありがとー！

選抜の21世紀枠は良い制度ですが、すでに10年以上経過し、さすがに3校は多すぎると思います。（2校で十分）
あと個人的には野球と直接関係ない文武両道と言う曖昧な条件は止めた方が良いと思います。
例えば、今回、文武両道と言われている横手（秋田）石橋（栃木）も今春の進学実績を見る限り、東京で当てはめると日比谷、西などの都立トップ校ではなくせいぜい都立3番手校のグループです。済済黌（熊本）智辯和歌山、慶應など受験偏差値70以上の学校が堂々と予選を勝ち抜いて甲子園に出場している状況からも文武両道（＝公立校）と21世紀枠を関連付けることは止めるべきだと個人的に思います。（純粋に野球の成績だけで勝負すべきです）
個人的には四国の中村のような学校を21世紀枠で選んで欲しいと思います。

そうです、石橋高校の野球とは関係ないですが、高校生クイズに女子三人組が出て優勝しましたね。初めてテレビで校歌を聞いて感激したのを覚えてます。
今度は是非とも甲子園で校歌を聞きたいです。

ウォッチャーさんへ

その通りですね。
専用のグランドや充実した設備があるわけでは無く、狭い校庭を他の部と分け合って練習に励むくらいどうってことないですね。
端から見て私がそう思ってしまっただけで、彼らはただ野球が出来る事に感謝していることと思います。

はるさまへ

石橋高校の「環境にめぐまれない」該当事由って、
因みにどんなことが挙げられるのでしょうか？

栃木の下野って、日光路へのトラベルで何度か通過のみあるのですが、過疎でもないし、積雪もないし、公共交通利便もあるし、大学病院や商業施設も間近に複数あるし、うらやましい限りの印象と記憶だけど、具体的環境困難って何なのかな。

待ちに待った我が石橋高校の栃木県推薦が出ました！
皆さん、どーかひとつ宜しくお願いします！
私を甲子園に連れて行って下さ～い。

11月中には、出そろうと思います。
未推薦県は、あと８道府県です。
12/16（金）に、9地区の推薦校が決定します。

個人的予想では、横手、中村、石橋が妥当かと思います！

追加推薦校
・群馬県立前橋西
・新潟県立村上桜ヶ丘
・富山県立富山東
・和歌山県立日高
・徳島私立生光学園
・愛媛県立大三島
・福岡県立小倉工
・佐賀県立白石
・熊本県立球磨工

岩手の不来方と高知の中村は確実に選ばれるんじゃないかな。ともに同県2校目になるけど最近はそんなに地域性が重視されないから大丈夫じゃないかな。

栃木は、明らかに神宮大会結末を静観してから推薦校決定を講ずる策を図ってますね。察するに、何とも日和見主義ってところでしょう。

私見ですが、下記理由６点により稚内大谷が選出される事を希望します。
①日本最北端、極寒で気候に恵まれない地
②未だ名寄地区より甲子園出場なし
③過去に何度か甲子園出場のチャンスはあったが、いずれもあと一歩で逃している
④秋季北海道大会で１勝しベスト４
⑤地元出身者で好成績を残している
⑥北方領土の進展を祝し、ロシアに極めて近い地

はるさんに同感です。県推薦の段階では石橋は落とす理由は見当たりません。その理由は強豪私立3校を次々に撃破し特に準決勝の強打者のいる白鴎足利戦をキッチリ14奪三振の内容で勝ち、決勝でも敗れはしたが作新に中盤まで善戦。素晴らしいの一言で、申し分ないと思います。
ただし関東推薦は微妙ですね。
とにかく石橋はこのチャンスをモノにしてくれ！と言う気持ちです。

石橋の推薦を首を長くして待っているのですが、栃木の推薦は16日ですか？

神奈川からは２１世紀枠は非常に厳しいね。中堅私学が多いから県大会でベスト８に公立が残ることが至難の技。
もし湘南が選出されたら、後は可能性あるのは同じく古豪復活で横浜市立横浜商業がベスト８に残った年かな。希望ヶ丘高校も過去に一回出ている旧神奈川一中で今も進学校だから可能性はあるけど、いかんせん湘南よりも野球が弱そうだから可能性は実質ゼロ

中村は今年の夏も甲子園まであと一歩でしたね。秋も惜しかった。中村が出れば甲子園でも良いところまで勝ち進むのじゃないか。それくらい実力はあると思います。

沖縄は豊見城を推薦して欲しいな。
九州の一般枠は偏りそうなので脈は少しある。

拝承しました。
栃木の円満解決に尽きますね。

なるほどね。
栃木は参加校１２８未満、規定された推薦基準はベスト８、栃木屈指のエリート校宇都宮高校が資格保持する訳か。
栃木のセレクト側は、宇都宮に白羽の矢が立つか、煩悩しちゃって、錯綜中ってことね。

岐阜では多治見が推薦を取得したけど、栃木では石橋が推薦とれない場合がある訳か。なるほどね。
でも、それなら、多治見は栃木で石橋以外に推薦した「某高」なら十中八九、いやそれ以上に凌げるでしょうね。
栃木ポジョンって、作新で満足し火中の栗をどうするか、関東東京にスイッチ入ずして寡黙に迎合の道か、興味が尽きないってところかな。

多治見は、県大会優勝したとしても対戦相手に恵まれた感があり、石橋は、文星芸大附、白鷗大足利など私学甲子園常連校、シードを破ってきたのでインパクトは石橋が個人的には優位かと思います。作新の明治神宮大会結果は参考にならないです。あくまでも、神宮枠を賭けての大会ですので。

沖縄からは、宮古総合実が県の推薦された様ですよっ。

栃木県準優勝の県立石橋高校

栃木県立石橋高校に一票
県大会での活躍を拝見しましたが、ピッチャーがとても良かった。変化球のコントロール抜群、あれに140km台のストレートが加われば簡単には打てないと思います。

高千穂最高！
神話の古里
絶対出てほしいなー！

２１世紀枠、出れる条件、ベンチ入りメンバーが全員、出身、生まれが、その都道府県で有る事、それしか無いでしょう！！只でさえ地元が少ないし居ないし、応援のシガイが無い、つまらない〜！！

明石商は、今春出ているので、21枠はありません。

甲子園なんて夢のまた夢でした。野球で有名なのはあの作新　江川卓に完全試合をやられたくらいですかね。ただ、高校生クイズでは全国制覇しているのは自慢です。部活動の延長であの狭い校庭で練習してここまでの成績は立派ですというか驚きです。21世紀枠どうぞよろしくお願いします。

石橋高校に一票。格上相手に大敗はしていない。甲子園一勝も夢ではない。県大会シード校何度も撃破は素晴らしい。ぜひ夢舞台であばれて下さい。

四国の中村高校を選んでほしいですね。高知県は過疎で人口減で部員が少なく高知市以外では野球ができなくなっている学校が多くなっている。連合チームもあります。そんななかで過疎の地区の地元の野球部員16人で頑張って、明徳義塾を高知県大会でやぶって優勝した学校です。四国大会も準々決勝で延長戦で英明＜帝京第五ではありません。英明は　帝京第五に接戦で準決勝で敗退＞に敗れています。がこのような学校は是非選んでほしいですね。

東京私学OBですが、東京・関東枠は栃木県立石橋高校・都立日野高校は甲乙つけがたい。東京枠と関東枠は明治神宮大会でもし早稲田実業と作新学院が対戦するならば勝者側を選んでも良いのでは。
早稲田実業も日大三も県外選手が多く、東京都民としてはオール都民の都立日野高校の甲子園でのプレイを見てみたい！

日野は、日大三の結果次第では候補になるかと思います。東京から3校になってしまいますので…ただ、そうなると日大三が落選して、日野が当選と逆現象となります。

中村
石橋
日野
これで決まりでしょ。
人名みたいだけど選定理由はどこも文句無し！

北海道を推してらっしゃる方も居ますが、たった数年前に女満別、遠軽と2１世紀枠での連続出場があるので被災地といえど選出される可能性は低いかなと見ます。逆に可能性が高いのは、関東地区の県立進学校・石橋で、夏の覇者で関東大会をも結果的に制した作新に追いすがって栃木県大会準優勝、関東大会では好投手擁する準優勝の望洋に敗れて初戦敗退。また、選出が少ない関東地区からの21世紀出場となるので可能性が高いかなと思います。続いて、東北地区でも選出が無い秋田県の県立進学校・横手も有力です。県大会優勝、東北大会ベスト8とこちらも実績十分です。あとは過去に辞退した経歴を黙殺するなら四国地区の中村でしょうか。高知県大会は四国大会覇者となる明徳を破っての優勝、四国大会は準優勝の帝京五に初戦で敗れました。特に押しが強いと感じるのはこの3校と思っています。都立日野も考えましたが、やはり都内出身者だけとはいえ、私立並の強化を図っているので自力出場を期待されると思います。大阪の進学校・北野は大阪桐蔭に敗れたとはいえ、地域性、全体的な成績を考えるとやはり望み薄だと思います。それと私立を推される方も居ますが、基本的にある程度の成績を修めた私立は強豪になりつつあると考えられて自ずと自力出場を期待されるので、選考では公立が圧倒的に有利と考えて間違いないです。例外は今のところ、3年前に出場した土佐のみです。このときの土佐の選出は全力疾走や溌剌としたプレーが評価された側面が大きかったようです。中国地区は尾道商業も候補に挙げられますが、いまいち好材料が揃っていないかなと思います。九州地区は被災地・熊本から2校出場が当確しているので福岡・熊本の2県の勢力に偏ったのを鑑みての21世紀枠選出は果たしてあるのかなと疑問です。

今年の九州大会ベスト4が福岡と熊本しか残らないという異常事態だったから、21枠で九州の高校を入れてくる可能性って高いんじゃないか？候補は知らん

まず　中村は　えらばれるでしょうね。
明徳を破って高知県1位、四国大会でも善戦。
　
四国は絶対ないといわれますが、昨年まで近畿は3年連続で選ばれていますよ。四国も今回で3年連続だから、まずまちがいないと思います。

地域ごとの順番でいけば、
北信越、中国、北海道

次いで、東京以外の関東、九州
都立高校は3年前に選ばれたので当分ない。

逆にここ数年の選ばれ方で絶対にないのは
近畿、四国

災害復興枠ならば、
熊本、鳥取、北海道
東北は震災で選ばれ過ぎたので、よほどでない限りご遠慮となるでしょう。熊本は２校当確なので、改めて選ばれないのでは。

鳥取城北、稚内大谷あたりか
北信越で選考理由にあたる学校があれば、当確なのだが・・・。
続いては、石橋か。

Ｑ審さん
石橋高校の分析ありがとうございます。
これまで県立進学校の部活動の域を脱しきれませんでしたが、春の県大会から秋の関東大会まで、その成長には目を見張るものがありました。
今年は絶好のチャンスなので、難しいかも知れませんが推薦していただけることを祈るばかりです。

誤　呉港
正　市立呉　

正は、中国大会ファイナル進出なので一般枠内・でしょう。

[東日本] ①
横手(秋田)○ 進学校。
不来方(宮城)◎部員10人で話題性。

[西日本] ①
呉港(広島)○古豪復活。
中村(高知)◎根強い人気。

[全国圏] ①
北野(大阪)◎屈指の進学校。昔は強かったみたい。
和歌山東○近畿大会連続出場。創部4年。昨年辞退。
れいめい(鹿児島)○川内実以来出場なるか。

この中から勝手に絞る。不来方、北野、中村。北野が微妙なら呉港。和歌山東とれいめいは、自力で甲子園に行ける力が有で×。

石橋高校が出場するなら、甲子園まで応援に行きます。

今回の推薦は　高知県立中村高校です。山沖投手以来の活躍です。この夏の甲子園県大会で全国大会ベスト４の明徳義塾を高知県大会でくるしめ準優勝。秋の高知県大会で、秋季四国大会の優勝の明徳義塾を破り優勝し、四国大会の準々決勝で英明高校を９回２アウト２ストライクまで2点差でリードしていたが、同点にされ延長の末に敗北したが、40年ぶりの県大会優勝は　素晴らしい。それも部員１６人です。夏の主力が残る中村高校を推薦したいです。

稚内大谷にでてもらいたい。

山口県熊毛南高校。朝日の虎キチアナウンサーさんの出身校だと思いますが、最近は好成績を残してます。

慶應を21世紀枠に推薦していただきたいです。

高知県大会は明徳に勝って優勝。四国大会は９回二死まで二点リード、その後同点となり延長の末敗れはしたが大健闘した中村高校。部員数は16名、そのほとんどは地元の子供達であり地元に勇気と感動を与えた中村高校を21世紀枠に相応しいと思う。

まーくんさんに同感です。「頭が悪い」なんて言わなくていいじゃないですか？！
他校の悪口書くより、自分が支持する高校の良い点を皆さんにＰＲしましょうよ。

石橋高校
ピッチャーがいいねぇ
甲子園で戦う姿が見てみたい❗

２１世紀枠で選ばれるためには秋季都道府県大 会ベスト８以上、また参加１２８校以上の都道 府県 はベスト１６以上の成績を残していることが条 件となる（２０１０年の候補校条件緩和により 条件に 「原則」が付記された）この条件を満たした学 校が以下の基準を元に推薦される。 １．他校の模範になる ２．困難条件の克服 ３．予選で良い成績を残しているがなかなか甲 子園に出場できない

宮城県立石巻高校を推薦します。
文武両道の伝統校ですが,昨年は仙台育英に
今年は東北高校に破れ,甲子園出場を逃して
います。
東日本大震災で最も被害の大きかった石巻
からの出場は被災地からの願いです。

応援団長さん、嬉しいコメント本当にありがとうございます(涙)。
団長さんのトコは今年関東大会準優勝という立派な成績だけでなく、これまでの実績もあるから間違いないです。関東大会で対戦させていただいた高校が甲子園に行くことはとても光栄なことです。是非甲子園で頑張ってくださいね。応援してます。栃木県からは作新が行けそうなので同一県から２校は難しいですかね？

石橋ＯＢです。
応援団長さん、コメントありがとうございます。
これまで甲子園なんて夢のまた夢でしたが、今年の健闘をみて行けるものなら是非甲子園に行って欲しいです。甲子園で再戦できたら最高ですね。

栃木の石橋高校に是非出てもらいたいですね。関東で対戦させて頂きましたが、マナーも含めて本当にいいチームでした。最後まで諦めない粘り強い攻撃も怖いものがありました。敵ながら見習う点も多かったです。是非、もう一度甲子園で戦ってみたいチームです。

東北大会は出場出来ませんでしたが、青森の大湊は県の推薦を受けれたらどうでしょう。推薦を受けれたら４度目となります。

　石橋に出てもらいたい。そして作新にリベンジしてー

栃木県予選では、関東大会優勝の作新学院に食い下がり準優勝。そして関東大会でも、準優勝の東海大市原望洋に最後まで食い下がった、文武両道の栃木県立石橋高校が推薦されることを祈っています。

東海は、多治見ですな。
岐阜県大会優勝、東海ベスト8、公立のバリバリ進学校ですから。
最初で最後かも。お願い❗️

1.今都立は以前と違い、スポーツ推薦を行っている

2.慶応、早実は評定平均3.5以上でスポーツ推薦を行っている

3.早大学院は推薦入学はあるが、評定平均4.3以上が推薦基準

間違いなく都立日野です。
過去、ベスト8、ベスト4進出で2回の21世紀枠推薦を受けています。今秋も日大鶴ヶ丘、夏甲子園出場の八王子を倒してベスト4まで進出しています。確実でしょう!

【北海道】稚内大谷
【東北】横手
【関東】石橋
【東京】日野
【東海】多治見
【北信越】小諸商
【近畿】北野
【中国】尾道商
【四国】中村
【九州】高千穂

２１世紀枠の最終的な決め方は投票？選考委員会での討議？
どうやって高校を吟味するの？
地元か地区の高野連は高校まで出向いて視察するの？

兵庫高校
時速１４０Kを出すエース
県内屈指の進学校
県大会出場