![2019年春 センバツ出場校予想 [近畿] | 高校野球思い出データベース](https://baseball-archives.org/com-top-logo.png){kind=logo}
サブコンテンツ
全国高校野球選手権大会（夏の甲子園）
- 2025年夏 甲子園決勝 沖縄尚学 3-1 日大三
- 2025年夏 甲子園準決勝 沖縄尚学 5-4 山梨学院
- 2025年夏 甲子園準決勝 日大三 4-2 県岐阜商業
- 2025年夏 甲子園準々決勝 沖縄尚学 2-1 東洋大姫路
- 2025年夏 甲子園準々決勝 県岐阜商業 8x-7 横浜
- 2025年夏 甲子園準々決勝 日大三 5-3 関東第一
- 2025年夏 甲子園準々決勝 山梨学院 11-4 京都国際
- 2025年夏 甲子園3回戦 県岐阜商業 3-1 明豊
- 2025年夏 甲子園3回戦 東洋大姫路 3-2 西日本短大付
- 2025年夏 甲子園3回戦 横浜 5-0 津田学園
- 2025年夏 甲子園3回戦 沖縄尚学 5-3 仙台育英
- 2025年夏 甲子園3回戦 関東第一 4-1 創成館
- 2025年夏 甲子園3回戦 京都国際 3-2 尽誠学園
- 2025年夏 甲子園3回戦 山梨学院 14-0 岡山学芸館
- 2025年夏 甲子園3回戦 日大三 9-4 高川学園
- 2025年夏 甲子園2回戦 県岐阜商業 4-3 東海大星翔
- 2025年夏 甲子園2回戦 明豊 6-1 佐賀北
- 2025年夏 甲子園2回戦 西日本短大付 2-1 聖隷クリストファー
- 2025年夏 甲子園2回戦 東洋大姫路 8-4 花巻東
- 2025年夏 甲子園2回戦 津田学園（不戦勝）広陵
センバツ高校野球大会（春の甲子園）
- 2027年春 センバツ入場行進曲予想
- 2027年春 センバツ出場校予想 [21世紀枠]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [北海道]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [東北]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [関東・東京]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [東海]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [北信越]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [近畿]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [中国]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [四国]
- 2027年春 センバツ出場校予想 [九州]
- 2026年春 選抜決勝 大阪桐蔭 7-3 智弁学園
- 2026年春 選抜準決勝 大阪桐蔭 3-2 専大松戸
- 2026年春 選抜準決勝 智弁学園 2-1 中京大中京
- 2026年春 選抜準々決勝 大阪桐蔭 4-3 英明
- 2026年春 選抜準々決勝 専大松戸 2-1 山梨学院
- 2026年春 選抜準々決勝 智弁学園 12-8 花咲徳栄
- 2026年春 選抜準々決勝 中京大中京 2-1 八戸学院光星
- 2026年春 選抜2回戦 専大松戸 8-3 九州国際大付
- 2026年春 選抜2回戦 大阪桐蔭 6-5 三重
選抜甲子園出場決定。激戦の近畿はベスト4は順当、5高校目が成美(京都、平安が優勝、国際が明石に接戦、成美が府優勝)京都のレベルが認められたと記事で確認。6高校目に市和歌山(平安と接戦)選考前は色々な予想されていましたが高野連の方々は、総合的、多角的、公平に見ておられ説得力ある選考と思います。甲子園で近畿の6高の活躍期待応援致します‼️
選抜出場が決まりしたね。近畿地区は大阪桐蔭はどうなるかと話題でしたが市和歌山や福知山成美が選考上勝ち残った感じです。これが高校野球が少し人気度が低い時代なら選考委員会も集客力を考えたかも、選抜大会は選考という形式なので今後も難しい選考は多々たおこると思います。でも出場する高校は夢いっぱい楽しんで下さい。私もまた選抜大会楽しみです。
私の予想を見て頂いた方大変申し訳ありませんでした。
様々な予想をする事を生業してる身としては、予想を的中さすことが全てであり、まだまだ自分の予想の甘さ、研究不足を痛感しており、今後に活かせる様精進したいと思います。
和歌山からの2校選出は、県高野連の強さから予想していましたが、弱いとされている京都府高野連が大阪、奈良を抑え選出された事に大変驚いております。
本当に申し訳ありませんでした。
神奈川県は甲子園で1番勝てそうな高校を選んできますね…
失礼いたしました。
福知山成美が履正社に完敗した試合を観戦したので、選出されるとは思いませんでした。
京都3位の平安が優勝して、京都1位がより評価されたのでしょうね！
初出場さん、アッパレです！
市和歌山も平安に惜敗したことが、評価されたのでしょう！
個人的には、報徳学園と大阪桐蔭を選出して欲しかったけど、人が決めることなので仕方ないと納得してます。
選出された高校は、落選した高校の分まで甲子園で活躍することを願っています。
ドキドキしながら、発表みました。5番手が成美で、6番手が市和歌。予想外の順番ですね。県大会が考慮に入れられた感じですが。。
近畿で優勝したのが、京都の平安。その京都1位が、よかったような説明でしたね。しかし、予想はむずかしい
私も選抜大会の興行的な点から偉業に挑戦できる大阪桐蔭は外せないと考えていた者ですが、悪い予感が見事に当たり、大外れでした。自分の見識の甘さを反省しています。西谷監督は「うちは無理でしょう」とコメントしていたようで、これが本音かどうかわかりませんが結果は当たりでした。未踏の２つの３連覇(春３及び春夏春)挑戦を目の前にして、舞台に立てなくなった悔しさは相当のものでしょう。この悔しさを胸に練習に励み、昨年のチームに匹敵する強力なチームを作って夏を目指して欲しいと思います。ここ数年のセンバツははっきり言って近畿独走です。今回選出された６校も充分に力はあると思うので活躍を期待しています。
いやー波乱でしたねー選考委員会。我が近畿は大方予想していた大阪桐蔭が落選。福知山成美が救済。京都大会のレベルの高さ、名前だけでは選ばないといった理由は納得いくし、大阪桐蔭ファンの私からしても仕方ないとは思います。関東はまさかですよね。横浜は高野連のお気に入りなんですね。東海大菅生がただただ気の毒でした。
ビナウォーク様
私も同感です。
特に横浜の選出はどうにも解せません。
日本人の曖昧な特徴が出ました！今回のセンバツ選考会
福知山成美の皆さん、おめでとうございます！
私も、土下座+寒い中夜の散歩で
何で横浜選ばれたんだろう？
何で福知山が選ばれたんだろう？
何で横浜選ばれて大阪桐蔭落選したんだろう？
と考えながら1時間位歩きたいと思います！！
土下座しました。
大阪桐蔭の連覇期待が裏目にでたようですね。
関東東京では大方の予想を覆してコールド負けの横浜が最終枠で選ばれました。
選考基準不明‼︎
地上波は無いのですね。教えていただきありがとうございました。
市立和歌山対平安は、YouTubeでみました。
準々決勝の試合は 現地で観戦しました。
市立和歌山は見れませんでしたが、あとの３試合は見ました。報徳も成美も コールドには確かになりませんでしたが、試合内容は一方的でした。小刻みに点数取られて打てなかった。勝機が全くなかったように思えました。大阪桐蔭は投手力があまりよくなく４連続四死球で押し出しで３点取られたのが悪かったですが、最後に意地を見せて、安打数は上回りました。智辯和歌山が裏の攻撃でしたので、攻撃イニングが１つ違うのはありますが、ある意味、見ていてよい試合でした。どちらにしても難しい選択であるのは間違いなさそうです。センバツは招待試合ですから、話題性で大阪桐蔭となる可能性もあります。
明日、楽しみです！
地上波はありませんが、ネットからの動画配信あります！選抜ライブとスポーツナビ。15時〜。
25日午後３時からです
２１世紀枠から発表です。
２１世紀枠が午前９時から議論します・
セールスポイントの発表を３分半*9校やって
そこから東日本１校（北海道・東北・関東・東京・北信越・東海）西日本（近畿・中国四国・九州）から１校、全体で１校選ぶ。選出されなかった６校は一般枠に回る。北海道から行い、九州沖縄まで３２校選びます。放送はセンバツライブにて無料放送です。パソコン・スマホで見ることができます。（昨年は通信重くて見づらかった、今年は多分大丈夫）
地上波の放送があるのかの
匿名さんへ
私は神奈川在住ですので、
関東では、ないですが
大阪では、私は分かりません！
すいません・・・
6割の確率で最後の枠は大阪桐蔭でしょうが、21世紀枠で八尾が選出されたら場合変わってくるでしょうか。奇しくも3年前に21世紀枠に弾き出された報徳が今度は救済されるかもしれません。それにご指摘もあった通り、大阪桐蔭は出場しすぎという点についても議論されるかもしれません。出れば5年連続ですからね笑。もうどこが選ばれてもおかしくないですねー。
本当ですか。
その実例はいつですか？
議論するなら前向きな議論がいいですね。準決勝で大敗したチームに準々決勝で負けたチームは選ばれないといった、第三者を間に挟んだ考え方じゃなくて、落選するなら直接コールド完封で負けた両校です。たとえそれが準決勝であっても決勝であっても…。
また、選ばれなかったチームに負けた学校でも、選ばれてはいけない理由はないですね。理由さえあれば、選ばれても全く問題ないと思います。過去にそういう実例もありましたし。
明日の発表のお時間教えていただきありがとうございます。
すみません。地上波で放送はあるのでしょうか…
大阪桐蔭は無いわ、市立和歌山と報徳学園でええやん、大阪桐蔭毎年出とるしええやろ。
真剣な予想なら成美の出場選出は高い確率でありません。
もう現段階では大阪桐蔭との比較はナンセンスですね。
しいて言うなら補欠争いとその経緯がどうなるかですね。
成美は良くて補欠で、天理は悪くても補欠に選ばれるでしょう。
現在の近畿の選抜選考は先ずは地域面での平等性、そしてあらゆる面での力関係（学校のその年の戦力ばかりではないです）です。
その点からも見ていきたいですね…
明日の15時から21世紀枠を最初に発表して
北から順に発表していくかと思います！
昨年は毎日新聞の動画があったけど
固まって見れなかったです！（笑）
発表は明日の何時からですか？
自分も下に全く同意見です。
こういう場では、自分の意見だけを強く押し付けるような表現は慎むべきかと。
近畿選考に理解のある方なら分かると思いますが
福知山成美１位＞神戸国際大付２位＞報徳学園３位
という結果から報徳選出は無理でしょう
近畿選考について
選考において地域性はスコア以上の選出理由になります
2016年市和歌山、2006年北大津、神港学園が良い例です。
今年は地域性で５・６校目を決めるわけではないので先例となるのは2004年1位八幡商当選、２位智弁和歌山落選
理由は決定打はないが滋賀勢に期待とのこと
因みに2002年は地域性で有利のはずの１位郡山が落選２位の浪商が当選
2003年は大阪勢３校が初戦敗退したにもかかわらず１位の育英、南部を差し置いて近大付が当選。理由は地域性とセンター返しができるとのこと（この選考は波紋を呼んだ）
2006年は６点差敗退の神港学園と延長惜敗の平安が比較された実力は平安とみられていたが地域性で神港学園となった
2016年はコールド敗退の市立和歌山が選出された。試合内容では断然報徳であったが地域性で選出された
問題の今年ですが過去の選考では１位校ベスト８コールド回避で有力ですが大阪優遇という例もあります。
福知山成美と大阪桐蔭の比較ですがはっきりした決定打がありません。議論の争点は智弁和歌山から２点取ったことが京都１位を上回るに値するかっていうことに尽きますね。
（３連覇がかかるからとかは表向きは絶対言えない（笑））
来年以降の秋季府県大会決勝、近畿大会にもかかわる重要な選考と言えそうです。
初出場さん
あなたもかなり感情的ですよ。
いろんな意見があって然るべきです。
近畿ベスト4は当確。残り2高は4高の内大阪2位桐蔭は準々決勝で5対2で智瓣和歌山に負け和歌山はベスト4大敗コールド。和歌山2位市和歌山は優勝高平安に1点差負け。兵庫3位報徳は明石に4対0で負け。京都1位成美は大阪1位履正社に5対0で負け。近畿大会結果内容で予想すると、市和歌山、大阪桐蔭が私事で失礼ながら優位と思いますが、果たして額面の如く決まりますか25日注視です。
多くのサイトで予想をチェックしましたが、最終枠は大阪桐蔭予想多いですね。ただこのサイトは報徳推しもかなりいますね。報徳は近江倒してますから印象も良さそう。福知山成美は平安と直接対決実現かつ勝っていたら大阪桐蔭より有利だったでしょうが。大阪桐蔭もまぁ例年なら普通に漏れているであろう戦績ですけどねー。大阪桐蔭か報徳の2択でしょうか。
３年前…懐かしいですね。
市和歌山コールド年ですね。
あの時は流石に外しました。
あれ以来選考委員も考えるようになりました。
でもあれがバネになったかどうか、報徳翌年は文句なしで選ばれてますよね。
ここで議論される方は勝敗における強さ比較ばかりがメインになり過ぎてるようで…
もう少し多角面から包括的な予想もほしいですね。
今年は大阪桐蔭と奈良の扱いがポイントになりそうですが、今年の高野連に限っては桐蔭様様では…
報徳、成美は補欠狙いですね…それか思い切って３年前とは逆に市和歌落とすか…
一種の人間模様とも取れますね…
私は報徳OBで3年前の選考を今でも覚えてます。
冷静に考えると選考委員会がどの学校を選びたいか？そして理由は後付けです。6枠で準々決勝で敗退したらどんな負け方であろうと負けた相手がその後どんな試合をしようとあとは祈るしかありません。
さて今回は大阪桐蔭の扱いでしょう。選びたいのか落としてもいいという判断なのか。
選びたいなら4強を順当に選んだうえで準々決勝の内容から・・・という話になるでしょう。
選びたくないなら準決勝敗退組を5番手6番手に落とすこともあり得る。
ふるさと応援団さんの仰ることがすべてだと思います。
同感です。
大方の近畿６校目予想は、主に福知山成美、大阪桐蔭、報徳学園の３校対象となっています。府県大会や近畿大会試合内容、また高校野球雑誌文面、関係者予想等を総合して見ると、何となく大阪桐蔭が若干リードの感じですが決め手には欠けている印象を受けます。ここでクローズアップされるのが大阪桐蔭が挑戦する春３連覇、春夏春３連覇の話題性でしょう。過去の連覇は新チーム結成以前の旧チームが成し遂た栄光なので、今年のセンバツ選考の判断材料にならないことは充分承知しています。唯、現実的に過去例のない春３連覇に挑戦する学校が目の前まで来ていて、それを捨ててほぼ同水準の他校を選ぶでしょうか？３連覇に挑戦する同校の出場で大会全体の活況、球場集客力、相応の経済効果にも繋がることは誰でも容易に想定できます。上記３校は最もらしい理由をつければ何処が選出されても大義名分は立つ状況だと思われ、こういう言い方をするとアンフェアなイメージを与えますが、準々決勝の試合内容(完封負けでなく、安打数から３校中で最も善戦と判断される)か何かを選考理由に、表には出さないものの決め手は３連覇挑戦及びそれに付随する各種効果ということで、最終的に大阪桐蔭に落ち着くような気がします。
※正直、あまり自信はありません。間違った結果になったら御免なさい。当方は決して大阪桐蔭を贔屓する者ではありません。あくまでも自分の予想をコメントしたに過ぎません。福知山成美や報徳学園推しの方、気に障ったら申し訳ありません。
大阪の高校野球ファンさん
報徳、近江、平安も夏の甲子園に出場してるのに大阪桐蔭だけチームの始動が遅かったこと大目に見てもらうなんてことはありえません
増してや福知山や呉は西日本豪雨で被災してますよ
甘い考えはやめましょう
あと実質コールドって表現で過剰に攻撃するあたりかなり感情的なお方ですな
泣いても笑っても
選考会まで、あと3日！
皆さんのいろんなご意見を
拝見させていただきました！
また、神奈川から、近畿地区の
掲示板にたびたびコメントさせていただき、
ありがとうございました！
議論も悪くないですが
やはり、ここはマナーを守れば
自由に意見は言ってもいいと思うので、あーこの方はそういうふうに考えているんだと
どの意見もそう思っています！
近畿はどこも強そうで
関東、東京は、挑戦者の立場
だと思いますが、もし、対戦の暁には、どうかよろしくお願いいたします！
取り急ぎ、お礼まで！！
成美は報徳よりは可能性はあると思うんだが、履正社に14安打打たれての実質コールド負けをしといて選ばれるのはないと信じたい。また、平安と直接対決で勝ってるんだったらまだしも、戦ってもおらず、県決勝の相手は平安よりは弱いであろう京都国際ですから。大阪桐蔭は新チーム発足が最も遅かったのにもかかわらず近畿8強まで来ている。このポイントも見て欲しいですね〜。
後、大阪と兵庫は出場校が多い。
初出場さん
私は関東の者で関西にひいき校はありません。どちらかと言えばアンチ大阪桐蔭です。
純粋に試合結果や内容から予想を楽しみ、桐蔭と思ってます。
初出場さんが言う桐蔭と成美が逆だったら成美を予想してます。
失策数を書かなかったことに大意はありません。
以前に私が成美や天理が選ばれたら土下座しますと書いたことが気に障ったのなら失礼致しました。
成美が選ばれたらいいですね。
例えば今回大阪桐蔭と福知山成美が逆の立場だった場合
大阪桐蔭（大阪1位）が準々決勝で0-5完封負け
福知山成美（京都2位）が準々決勝で2-5負け
こうだと大半の人が大阪桐蔭を予想するんでしょ？
結局ここは学校のネームバリューで書き込んでる人が多い
関東人さん
何故失策の数を書き込まないんですか？都合が悪いからですか？
21枠の候補に大阪八尾が選ばれてるやろ。（もちろん選出されるかはわからない）ただ、この時点で大阪桐蔭が無い とも解釈できるんだよなぁ。昨年滋賀３校の例もあるのはあるけど、たぶん今年は違う。そうなれば成美と報徳の争い。１位、３位の差はあるが、成美はベスト８で完敗に対し、報徳は結果完敗だけど、7回までは試合はわからなかった。近畿大会の場合は選考委員が試合を観戦しに来ている。報徳が明石商と良い試合をした と判断されれば報徳の可能性もある。
正直、強さだけでみれば大阪桐蔭だと思います。
準々決勝を見る限り成美劣ると思いますが、そのチームが平安と直接対決なかったにせよ京都一位になった
そこは評価出来るのではないでしょうか？
強さだけでなく健闘したチームを選考してもいいのではないでしょうか？
どこが選考されるのか楽しみです
発表後の初出場さんのコメントを楽しみにしてますので、必ず入れて下さい！
匿名さんへ
勝ってナンボという意味が分かっておられませんね。
高校野球は勝利数じゃありませんよ。
府県大会決勝で勝つと負けるでは評価が大きく変わるということですよ。
決勝の相手がどこであれ府県大会で優勝すれば大きなアドバンテージになるんですよ。知らないんですか？
府県１位、近畿１勝、１位校相手にコールド回避
これで近畿の選考で選抜当確とされてきた先例があるんですよ。
初出場さんへ
勝ってナンボと言うのであれば、大阪桐蔭の方が勝利数は多いですよ？
また、成美は平安と直接対決もしてません。
あなたが勉強なさったらどうですか？
公式戦
１敗 福知山成美
２敗 大阪桐蔭 報徳学園
安打数や得点より決定的なのは勝敗ですが！
野球は勝ってナンボです。
福知山成美は平安に唯一勝ち明石商を追い詰めていた京都国際に勝ち、明石商と互角の神戸国際にも勝ってます。
大阪桐蔭は２試合完敗。近畿レベルの強豪には勝っていません。
智弁和歌山から２点とるも智弁の投手力はかなり弱い
近畿選考について素人の方は近畿の過去１５年の選考について理解の無い人は勉強してください。
報徳は4安打完封負け、被安打11
成美は3安打完封負け、被安打14
桐蔭は9安打で2対5、被安打7
この内容が決め手で桐蔭でしょう
正直最後の枠の候補校は決め手がないですからね。むしろマイナスポイントが多い。
福知山成美→履正社に実質コールド負け
報徳学園→兵庫3位、完封負け
大阪桐蔭→敗北した智弁和歌山が次の試合で明石商業に完敗。
まあ大阪桐蔭有力ですかね。
その年の八幡商業を破った社は準決勝でも勝ってますから、(同じようなスコアなら)斑鳩に負けた智辯よりは準優勝校に負けた八幡を…ってことじゃないでしょうか？
今回の成美は履正社が準決勝で大敗してしまいましたから、あまり有力視されていないのだと思います。
2003年 近畿準々決勝
当選 八幡商（滋賀１位） ０―３社 （兵庫３位）
落選 智弁和歌山（和歌山２位）２―６斑鳩 （奈良１位）
2004年選抜出場
1大阪桐蔭 2社 3立命館宇治 4斑鳩 → 近畿ベスト４
5報徳学園 → 立命館宇治に１点差負け
この時点で大阪、兵庫、京都、奈良が選出。残るは滋賀と和歌山の比較
6八幡商 → 智弁和歌山との比較で決定打は見つからないが県１位の実績
落選
補欠1智弁和歌山 → 和歌山決勝１点差負け。奈良１位に完敗。
こういった先例もあります
ということは今年は京都１位福知山成美が有力でしょう
選考のための近畿大会です。
地方大会の順位もありますが、近畿大会での成績が重要視されますね。
なので、龍谷大平安・明石商業・履正社・智弁和歌山のベスト４は確定。
準決勝でコールド負け！と言えど、準決勝まで勝ち進んでいるので当然の選考ですね。
残る２校は、近畿大会の試合内容から文句なく市立和歌山。最後の１校は、贔屓や話題性など関係なく、普通に考えて大阪桐蔭ですね。
最後の1校は大阪桐蔭が本命。
対抗馬は報徳
大穴が成美
この流れ、大阪桐蔭来ますかね？大阪桐蔭は報徳よりは上の評価が妥当だと思います。むしろ報徳は8強の中では最も不利ですよ。兵庫3位ですしねー。今大会は若干優勝候補不足に感じます。更には大阪桐蔭の甲子園連勝を止めようと、各高校がモチベーションを上げて、大会に臨んでくるでしょう。大阪桐蔭が出場すれば良くも悪くも大会の雰囲気も変わって来そうです。
私、広島県在住で、秋季大会は出来るだけ観戦しています。地方大会では、3位以内に入れば中国大会にいけるので、順位にこだわっていません。とくに、準決と決勝は連戦の事が多く、決勝はエースでないことが、ほとんどです。どのチームも順位にはこだわってないようにみえます。地方大会の順位は関係なく、地区大会の試合内容が重要と思います。もし、地区大会の結果で決められずに、同じ県の2校の争いになった場合には、地方大会で対戦していれば、参考にする程度だと思います。
ましてや、京都1位と兵庫3位を比較して、前者がいいなんて、ナンセンスです。
順位でなく、試合内容と思います。
大阪桐蔭は、智弁戦は点差こそ接戦だが
・失点にからむ３失策
・連続押し出し
・終盤での牽制死
とミスが多く、ほめられた内容ではなかった。
中田はよく投げたが、打線も中盤は完全に沈黙していた。
準々決勝の試合内容だけ見ると報徳＝桐蔭という印象だな。
県大会の成績よりも、まず近畿大会での成績が重視されるような気がしますがね。その意味で成美ともかく、天理は苦しいと思いますが。
近畿の５校目 成美
成美は京都１位で頭ひとつリード！１位は最終評価は絶対
的では？
６校目 天理
奈良県での戦績評価！決勝戦ではゴールド採用無しかな？
地域性と奈良県での戦い方。桐蔭、市和歌山も納得せざるを得ない
ベスト4の4強は確定。後の2チームは、市立和歌山、福知山成美、大阪桐蔭の中の2校になるが、どの2校になるかは発表までわからない。
大阪桐蔭勢い有りそうですね。
市和歌といい勝負になりそうですかね…。
市和歌の高評価には少し驚きましたが…
あとは天理、成美、報徳で一発逆転か補欠争いですね…。
最終的には波風立たず妥当決着も有りになりそうですね。
真剣に予想すれば天理が補欠にも、漏れる確率はほぼ無いと思いますが…。
あと10日ですね。
最後6枠目がどこになるか。
報徳、成美、桐蔭。
私はやや桐蔭有利と見ていますが、どうなるでしょうか。相対評価は決め手にはならないように思いますので、兵庫3位の報徳は苦しいかな。
野球太郎さんの意見に共感します。得失点差は関係ないと思います。5枠は市立和歌山でいいと思いますが、他の3チーム(桐蔭、成美、報徳)はどこが選ばれてもおかしくないでしょう。実際に近畿大会を観戦されたかたの意見が聞きたいです(選手の立ち振る舞いも含めて)。
福知山成美は準々決勝履正社戦の試合内容が、他の準々決勝敗退校(市和歌山、桐蔭、報徳)と比較して劣ると考えられます。実際に試合を観ていないので結果から推し測るだけですが、３安打１２奪三振無四球で完封され、相手打線に序盤から小刻みに加点されて１４安打を浴びています。結果は５対０ですが、この安打差ではかなりの一方的な展開であったと推察されます。準々決勝の試合内容は、重要な選考ポイントであり、選出は厳しいと考えます。
地方大会の順位が選考の決め手になった前例があれば教えて下さい。
私はサッカーのワールドカップのように予選の順位は殆ど関係無いように思ってます。
地方大会も重視なら福知山成美、地区大会が重視なら報徳が、大阪桐蔭の対抗馬と思います。
近畿準決勝で智弁和歌山が明石商にコールド負けしなかったらすんなり大阪桐蔭で決まったんですがね〜。報徳に関しては初戦で近江に勝っているなどのいい点もあるんですけど、兵庫3位なんでね。報徳が兵庫3位なのでダメってことになったら福知山成美にもチャンスがあるんじゃないでしょうか？
私も、関東の人間で、近畿のチームで
どこのファンとかはありません！
大阪桐蔭に関しては、興行性どうこうよりも
マイナス要素が少ないと思います
智弁和歌山が明石商にコールド負けしたから
単純に報徳＞大阪桐蔭にならないと思います！
報徳につきましては、近江どうこうよりも
好投手、林投手を攻略したことが個人的に
評価しています！
ただ、明石商に完封負けと市和歌山と比較してどうかと言うのが厳しい所だと思います！
大阪桐蔭が5番手で、6番手が市和歌山で僅かに
報徳の可能性があるかなっと思っています！
私も関東人さんのように
福知山成美が選ばれたら土下座します！（笑）
（福知山成美が嫌いとかではないので、誤解しないようにお願いします！）
でも、いろんな意見があるのは、やはり近畿の
5番手、6番手は相当揉めるかと思います！
野球は、得失点差のスポーツではない。
成美は、履正社との相性が悪かったのかと…
平安が大阪一位にコールド勝ちしたし、京都国際も明商と互角の戦い京都のレベル低くわない。
近畿大会の結果から判断が難しい場合は出場回数が少ない県や学校にして、いつも出ている様な学校は選出しないほうがいいのでは？
こうなると消去法。さあ、落としやすいのは？落としにくいのは？
マイナス要因を挙げてみる。
報徳→県3位、4安打完封負け。同一県の明石に負け。
福知山→3安打、完封負け。
プラス要因を挙げてみる。
市立和歌山→2回戦、1点差の惜敗。
大阪桐蔭→1回戦コールド、2回戦 完封回避で追い上げ。話題性(春三連覇、春夏春3連覇)
福知山→京都1位といおうと思ったが、福知山0-5履正社、大阪桐蔭 2-5 履正社の為、京都1位＜大阪2位。
報徳は、ないですね。
兵庫の３位で神戸国際に負けてるし、それなら京都一位で神戸国際に勝った、福知山成美の方が有利でないとおかしい。
桐蔭も市和歌山も２位校で初戦相手に恵まれたのだと思う。
得失点差とかは、相手との相性もあるので参考にはならない
でも、一位校で初戦突破して選考モレるのもおかしいような
選考委員会のさじ加減ですね
市立和歌山はだいぶ確度は高いんですよねー。あの2回戦 惜敗はでかいです。1回戦も考慮しても、大阪桐蔭よりも少し上の評価の気がします。春3連覇、春夏春3連覇の挑戦も考慮すると同率5番手？かな。
私は、大阪桐蔭も報徳も両方推してる派ですが、
福知山成美は、近畿大会の内容から
厳しいと思いますが、
市和歌山を差し置いては、やっぱり
難しいですよね？
近畿のコメント数が関東・東京を抜きそうな勢いですね。
私の予想の最終枠は大阪桐蔭と思いますが、わずかに報徳の可能性もあるかも？という感じで、特にどちらのファンではないので、どちらにせよ頑張って下さい❗
成美やまさかの天理になったら、土下座します（笑）。
近江強豪か強豪でないかは誰も判断できません。結果、1回戦負けなので、新チームは別に強豪じゃなかったかもしれません。橿原も強豪か強豪じゃないからわかりません。
報徳ねぇ…途中まで互角でも4安打完封負けは印象悪い…逆に桐蔭は4回以降修正してきて智弁和歌山を完封だからなぁ。しかも最終に点数も入れたし。
近畿大会重視から成美は厳しいと思います。
桐蔭と報徳については、架空試合は考慮しないが、対戦相手と試合内容は考慮するので、報徳は強豪の近江に勝ち、明石に途中まで互角だったことは評価できます。
桐蔭はコールド勝ちと完封負けでないことは評価できます。
ここは判断が別れるかもと思います。
まあ、ベスト8敗退校の2校の選出に関して、該当試合(1回戦、2回戦、府県大会)よりも優先して、ベスト4以上の試合結果から架空試合を作って選考する、といった常識の無い選考委員はさすがにいないでしょう笑
選抜さんに同意見です。
報知高校野球は架空対決（代理試合）から桐蔭より報徳が有力とありましたが、他地区でもその考え方での選考は無いです。
ちなみに、近畿が最強さんの、一方以下の記載が、これまで10年の近畿高野連の選考方法です。
つまりベスト4は無条件で、ベスト8は近畿大会1回戦と2回戦。あとは府県3位がちょっと不利。1回戦負けは論外。
私見では無く、調べてもらえればわかりますが、これまでの選考方法です。(準決勝以上の試合結果で、架空試合を想定することはありませんでした。報徳＞桐蔭かもよ？的な)
近畿が最強さんに同意見です。
成美は京都1位の結果から桐蔭や報徳より上という意見もありますが、選考はまず近畿大会から判断して、微妙な場合に地区大会を参考にしていると、思われます。
試合を全く見ていない、たく氏に反論しても意味ないよ！
桐蔭よりも報徳を推す人の考えは、雑誌「報知高校野球１月号」に記載のように対明石商戦の試合内容から、報徳(0対4の完封負けだが6回までは0対0の接戦)が智弁(序盤から一方的で0対12の5回コールド零敗)を上回って報徳＞智弁となり、直接対決で智弁＞桐蔭である為、間接的に報徳＞桐蔭となるというものでしょう。また、平安に対しても接戦サヨナラ負けの市和歌山とコールド零敗の履正社についても市和歌山＞履正社となります。この考え方で選出した場合、選出順位は①平安②明石商③市和歌山④報徳⑤履正社⑥智弁となります。一方、近畿大会の上位進出を優先としてベスト4は無条件で、残り2校をベスト8から内容検討ということであれば、前記の①②は同じで③④履正社、智弁のベスト4がここまでに入り、⑤⑥は準々決勝及びそこに至るまでの府県大会含めた試合内容、府県順位から市和歌山と桐蔭になるのではないでしょうか？選考委員がどちらの考え方で選出するかで、結果的に桐蔭と報徳が明暗別れる気がします。どちらが選出されても実績充分な近畿の超名門校であり、本大会での活躍を期待しています。
客観的に見て、ベスト8進出校の中で最初に落とされるのが報徳だと思いますよ。
あるとすれば、桐蔭と成美で意見が分かれるかもしれない、という程度だと思います。
ちなみに桐蔭は智弁和歌山戦 3回までに5点を失いあわやコールドかという流れを、4回以降修正して、無失点リレー。さらに最後1点返す、ヒットも9安打(智弁和歌山 7安打)。
じゃあ、たくさん、さん。
大阪桐蔭
大阪2位、1回戦コールド 10-0、2回戦 しぶとく完封回避の2-5、春3連覇、春夏春3連覇の挑戦
報徳
兵庫3位、1回戦 何とか最後追加点で5-2、2回戦 わずか4安打、完封負け。同一県の明石に負け。
あなたが選考委員なら、これでも、大阪桐蔭を落として、報徳選べますか？？
私は全く大阪桐蔭のファンではなく、予想を楽しんでます。
1回戦唯一のコールド勝ちで、準準決勝で完封負けでなく、点差が一番つかなかった結果から大阪桐蔭が最有力と思います。
これは色眼鏡などで見ていない普通の意見だと思います。
投稿を読んでるとすごく違和感があります。8強中で、(普通に考えたら、大阪桐蔭が選ばれて、普通に考えたらまず1番に報徳がはずされる)と。？？？大阪2位と兵庫3位で違いが大きい？順々決勝の桐蔭の2-5と、報徳の投手戦の0-4で違いが大きい？
初戦10-0コールドなんて相手次第でよくある事です。それだけで強いなんて。何回も試合したらそら大阪桐蔭のポテンシャルからいうと、他チームに勝ち越すかもしれません。(市立和歌山は強いとは思えない)とかいうひともいますが、強いから選ばれるのではなくて、秋季大会て結果を残したという結果や、大事な試合に勝ったといった勝負強さや運のようなものも、しっかり評価するべきと思います。
多くの人が、大阪桐蔭は強いという色眼鏡で見てると思います。
匿名さんと同意見です。
市和歌山は当確。
天理は補欠になりません。
大阪桐蔭が有力、報徳、成美は微妙で補欠もこの中からです。
大多数はこう思ってます。
市立和歌山の、流行に乗らない、オリジナルの応援曲が好きです。選抜されて欲しい！
なるほど。
では天理はやはり補欠校が濃厚ということですね。
最近の選抜基準の重要項目が地域性のような感じがしてましたので…
天理と大阪桐蔭で紛糾するかと思ってました。
大阪桐蔭のダブル３連覇への挑戦権の道が開けてきそうですね。
高校野球バカでら10年以上選考をみてきましたが、府県3位はベスト4が必須な印象です。1回戦 コールドレベルの激勝ではなく、2回戦 完封負けの報徳は、ベスト8からも一番最初に落とされると思います。
もう一つ、過去10年で、ベスト4以上の試合結果で、他のチームを想定した机上の空論選考はありませんでした(例えば智辯にコールド勝ちして決勝まで残った明石に負けた報徳だから、、、桐蔭より強いかも的な、のような)。これはどうしても報徳を入れたい為、逆算的に無理やり選考すればそうなりますが、少なくとも今までの選考で斯様な選考無し。こんな選考をすれば、どこまででも遡らないといけなくなります。その明石に勝った平安に県大会で勝ったXXが報徳より強いかも、だから選んじゃえ的な笑 ありえません。
あくまでもベスト8敗退高校 の1回戦2回戦の内容(そこに加えてプラス要因→桐蔭の三連覇挑戦、マイナス要因→県3位、などが加味される選考です)
龍谷大平安と天理の試合見ました。平安が先制、中押しと序盤から加点して理想的な展開で、ヒット数もかなりの差がありました。最終回に4番の一発で結果は１点差でしたが、内容的には平安の完勝でした。天理は近畿大会未勝利が致命的で、更に平安との試合内容にもアピールポイントが薄く、奈良１位の地域性だけでは選出は難しいと思います。
仰るとおり、ベスト8進出校を差し置いての初戦敗退校の選出はないと思います。
ベスト8敗退の４校が和歌山、京都、兵庫、大阪とばらけており、どこを選出しても同一府県3校とはならないのも一つ要因です。
試合内容全く知りません。
トーナメント表だけみて5.6番目を考えると、優勝した平安に負けた市立和歌山が第5で選抜され、準優勝の明石商業に負けた報徳が第6で選抜されるべき。1.2位のチームにコールドで負けたチームに負けた桐蔭と福知山成美は苦しいはず。しかし、報徳が負けた相手が同じ兵庫勢なのが、少しひっかかる。
成美と桐蔭なら1回戦大勝の桐蔭。しかし、どちらもぱっとしない。このため、地域性も考慮して大穴で天理あるかも！
5.6枠の予想
◎市立和歌山
○報徳
△天理
1回戦負けは論外です。6校体制になってから1回戦負けで選ばれたことはありません。市立和歌山、大阪桐蔭の次の候補で、福知山、報徳がいる中、1回戦負けはまずないです。
ベスト8がコールド負けでない限り、初戦敗退校が選考される事はありませんよ。
なぜ天理の予想が少ないのでしょうか。
もし大阪桐蔭が落ちるなら天理当確と思うのですが…
そうですね、県3位、ベスト8負け、完封負けの報徳がまず落とされますね。
近畿はベスト4のほか2校はどこが選出されてもそれなりの理由はありますね。
市立和歌山は優勝候補平安と接戦での敗戦、成美は京都1位、桐蔭は大阪2位の実績にベスト8で唯一得点を挙げている。一番苦しいのは兵庫3位で、ベスト8完封負けの報徳かなと思います。
大阪桐蔭については色々な意見がありますが、昨秋からどれだけレベルアップしたか選抜大会で観たいと思います。
もし優勝するようなことがあれば、流石という他ありません。
西谷監督にも最敬礼です！
準決勝が2試合とも大差でしたが、ベスト4は間違いなく選出されると思います。
前回のように、準々決勝で2試合がコールドゲームなら選考は簡単ですが、今回は選考委員の匙加減で決まりそうです。
ベスト8の4校のいずれが選出されても、なんとでも理由付け出来そうだし、どこが選出されてもそんなに違和感はなさそうな気がします。
残り2校がどこになるのかと、その選出理由が非常に興味深く楽しみです。
私は以前にも投稿している通り、報徳学園と大阪桐蔭を選出して欲しいと思っています。
平安、明石商、履正社、智弁和歌山までの4強は確実とし、残りの二つは市和歌山と報徳だと思います。福知山成美と大阪桐蔭は負けた相手が準決勝で無残なコールド負けをしたことが祟るような気がします。ここ数年は春も夏も大阪桐蔭の力が他を圧倒していて、甲子園に出れば即断トツの優勝候補で結果もその通りになってきました。できればこの春は大阪桐蔭の出ない大会を見てみたい。大阪桐蔭については、よく分からない基準でギリギリ選抜されるより、誰にも文句を言わせない横綱相撲で夏の大阪大会を勝ち抜いて出て来て欲しい。
石川さん、府県大会をみると尚更、大阪桐蔭ですよ。大阪決勝 大阪桐蔭2 -5履正社。大阪2位＞京都1位。
関東人様
デリカシーのない言い方かもしれませんが、それが現実です。
決めるのは一部の大人達。
昨年の21世紀枠選出で大人の事情というものがあることを露呈したのは事実です。
名前、3連覇、商業的、高野連好きだから大阪桐蔭を選ぶという言い方は好きではありません。
試合内容は分かりませんが、点差などから市和歌山は当確、最終枠は大阪桐蔭と思います。
報徳は微妙、成美は厳しいと思います。
選抜さんの仰るとおりだと思いますがね。
府県大会の成績を加味して成美との見方もありますが、普通に考えても市立和歌山、桐蔭となると思います。
石川さん、それもその通りですし、機械が1回戦、2回戦の内容で選んでも、大阪桐蔭は選ばれます。
ベスト4の4校は確定。
5枠目に市立和歌山、最後に大阪桐蔭。
大阪桐蔭は外さないでしょう。
選ぶのは機械ではなく、人間ですから。
府大会敗退や近畿初戦敗退ならまだしも、春3連覇、3季連続優勝の可能性を残した大阪桐蔭を落とすことはないと思います。
確かに平安は京都から一貫して接戦続きですもんね。ことさら『平安に接戦だった！』と強調するだけでは印象も弱いかもしれませんね。
ただ、そもそも近江の力にも疑問を感じます。夏の甲子園で活躍したのは報徳自身も同じなので、近江経由で報徳を持ち上げるのは無理がある気もしますね。そうすると８強の中では唯一カラーの違う桐蔭と、数値的に最も目に見える実績のある京都１位の成美とを選ぶのが妥当にも思えてきます。
まあ、普通に考えて、ベスト8から、成美と報徳か落ちるでしょう。
市和歌山は、確かに優勝した龍谷大平安にサヨナラ負けと
言う事で候補だとは思いますが、私も大変失礼ですが
市和歌山は強いのかと言われたら、？ですね！
報徳は、近江に勝利した後、明石商と対戦になったのが
アンラッキーだったと思います！
（同県対決で敗れ、イメージ少し悪くしたかな？）
福知山成美は、内容的にベスト8の中では
一番不利だと思いますので厳しいかと思います！
あくまで個人的な考えですが、大阪桐蔭が5校目で
6校目に市和歌山と報徳が争う形ではないかな？っと
思います！
市和歌山についてなんですが、正直そんなに力があるチームにも見えないんですよねー。ちょっとディフェンス面が不安に見えます。優勝した平安に惜敗とはいえ、平安は4強のなかでは最も戦力が劣っていると思うんですよね。それでも優勝する平安は流石ですが。
他力本願で自分たちに勝ったチームを応援するより先に、自分たちの『これ！』という推し材料がほしいですね。
桐蔭の『２つの３連覇への挑戦』と成美の『京都１位』に比べると軽い感じは否めないと思います。全体的な印象として成美と報徳の非力感は隠しようがなく、８強で桐蔭だけがチームカラー、印象が他と違うところを考えると、報徳が一番厳しいと思います。
報徳が有利な要素は滋賀1位の近江に勝ったことと、代理対決（報徳に勝った明石vs桐蔭に勝った智弁）で明石がコールド勝ちしたことですね。
私は京都1位とはいえ福知山は厳しいと思います。
市立和歌山が３番目の選出でいいと思います。
散々迷ったあげく、４番目に履正社、５番目に智辯和歌山でいいと思います。
６番目には桐蔭＝成美＞報徳ぐらいで考えるのが妥当じゃないですかね。
地方大会を重視するなら成美だと思いますが、近畿大会を重視すると、報徳ではなく桐蔭だと思います。
福知山、報徳、桐蔭の中で、桐蔭が選ばれたら名前だとか商業的だとか言っているアンチ桐蔭が多いみたいですが、近畿大会でコールド勝ちしたのは桐蔭だけで、完封負けしてないのも桐蔭なので、桐蔭で何ら不思議はありません。
ちなみに、別に桐蔭ファンではないです。
近畿大会の成績を重視するなら報徳学園
地方大会の成績を重視するなら福知山成美
商業的に判断するなら大阪桐蔭
地域性を重視するなら天理（大穴）
確かに大阪桐蔭という名前が選考を難しくしているとは思います。
ベスト８の学校名を全部（地区大会の結果引き継いで）大阪桐蔭として考えれば和歌山と報徳かなと。
もめるのは結局6枠目を桐蔭、報徳、福知山でもめて、5枠目は和歌山確定と思うのですけどね。
4強は確定
5枠目市和歌山
6枠目報徳
6枠目を桐蔭か報徳でもめそうですが、報徳は一回戦で滋賀一位の近江を倒しているのは大きいし、智辯和歌山と明石の結果を見ても・・・
報徳と桐蔭の名前を入れ替えた世界を考えてみた時に、報徳を選ぶ理由が一切ない(現実の場合、桐蔭を選ぶ理由が桐蔭の名前しかないですもん)
匿名さん。はい、そうなりますね。
平安、明石、履正社、智弁、市立和歌山、大阪桐蔭(1回戦が6回コールドなのでもしかすると市立和歌山と同順5番手)
龍谷大平安、履正社、明石商業、智弁和歌山はほぼ確定的
他の2校は優勝した龍谷大平安にサヨナラ負けした市立和歌山
智弁和歌山に接戦をし負けた大阪桐蔭
大阪桐蔭は高野連に好かれるでしょうから確定ですかね
地域性(既に明石がベスト4にいた)と、あとみんな無視しがちのら1回戦ね。市立和歌山は13-1の快勝。報徳はギリギリ1点差勝ち。高野連は準決勝、決勝じゃなくて、ちゃんとその高校の該当試合(1回戦も2回戦)も見てるんだよ。
2016年は準々決勝で延長14回接戦した報徳学園が選ばれず、同じく準々決勝でコールド負けした市立和歌山が選ばれてるんですね。
市立和歌山は救援投手が崩れて大敗したが6回までは互角の戦いをしていたので報徳学園と比べて力は同等という評価だったみたいですそして、21世紀枠代表校が兵庫の高校だったので、もし報徳学園が6校目に選ばれると準決勝まで勝ち上がった明石商と合わせて兵庫3校出場になるから市立和歌山が選ばれたと噂されてましたが、高野連はあくまでそれは理由にしていないと言っていたんですね。
兵庫2位と和歌山1位の差が出たのかもしれませんね。
そこが重要であるなら、福知山成美が順当に選ばれる可能性も結構高いですね。
結局は高野連のさじ加減ですね。
僕は近畿大会の優勝予想は近江でした。夏8強のメンバーも多く残り、滋賀大会を文句無しの優勝。相手が報徳でもさすがに取りこぼしはしないだろうと思った矢先、負けたんですよね〜。報徳も本当にいいチームなんですよ。でも残念ながら兵庫3位なんで優遇はされないでしょうかね。
『滋賀１位の近江に勝った』
この事実に対してどのように評価が上がるというのか、報知の見解が聞きたいですね。
別に反論したいわけではないけど、滋賀『１位』のチームに勝ったことを評価しているのか、『あの近江』に勝ったことを評価しているのか。
前者なら、『１位に勝ったことを評価する前に、お前が県１位になれよ』となるし、後者の方なら、ことさら近江に高評価をつける意味がわからない。『初戦敗退するようなチームでしょ？』と言われて終わりだと思うんですが。
履正社と智弁和歌山がコールド負けしたことが原因で、既に敗退しており、直接試合をしていない福知山成美と大阪桐蔭の評価が低くなるのかどうか、気になります。
私個人の予想は、平安、明石、履正社、智弁和歌山、そして準々決勝の得失点差で、市立和歌山、大阪桐蔭が選ばれると思います。
報知高校野球を見ました。
大阪桐蔭は智弁和歌山が大敗したことでピンチとのこと。
報徳は夏の甲子園8強バッテリーが残る滋賀１位の近江に勝ち、明石に負けたが中盤まで互角だったことを評価。
大阪桐蔭は１回戦コールド勝ちだが智弁和歌山にエラーがらみの２得点のみで攻撃力の評価も厳しいとのこと。
むむむむ？？？？
■和歌山秋季大会決勝
市和歌山 6-9 智弁和歌山
市和｜102｜201｜000｜ = 6
智弁｜000｜005｜22x｜ = 9
■近畿大会準々決勝
智辯和歌山(和1) 5-2 大阪桐蔭(大阪2)
桐蔭｜100｜000｜010｜ = 2
智弁｜041｜000｜00x｜ = 5
両試合ともいい勝負してますねー
ななしさん
そうですね。報徳は推すポイントが見当たらないので、現状一番厳しいかなというのが、僕の予想でもあります。
だから、３番手市和歌山が来たら、４番手履正社、５番手智辯和歌山と来る。
最後のイスは大阪桐蔭と福知山成美が争う。
これが一番自然な流れなんですかね。
僕が言ってたのは、履正社と智辯和歌山にどこまでお灸をすえられるかという、言わば可能性の予想です。ベスト４のコールド完封をまったくお咎めなしとするのか、この２校よりも先にいくつか浮上するのか。市和歌山はいいとしても、この２校よりも先にこの２校に負けた桐蔭と成美を選んでまでこの２校の不甲斐なさを責めるのか。
ここで初めて『報徳はどうだろうか？』の議論になるかなと思います。
私が大阪桐蔭の落選は無いだろうと思うのは、智弁和歌山戦は内容は最悪まで行くかは？ですが良くないのは確かだと思います！でも悪いなりに智弁和歌山相手にゲームになったのも大阪桐蔭だからで、横浜高校とは違うなぁっと思います！(笑)
下手に弱いチームでしたら
ズルズル行ってしまうパターンだと思います！
智弁和歌山は、明石商に
コールド負けじゃないかと
突っ込まれそうですが・・・
大阪桐蔭にしては地味な評価に見えてしまうかもしれませんが
そこは評価出来るのでは？と個人的に思います！
大阪桐蔭、福知山を落としてまで3位の報徳！て、どうかをどう考えてもちょっとイメージできないです…多分ベスト8で一番下の評価では…
龍谷大平安→明石商→市和歌山
近畿らしい選考の仕方と言えば、この順番。
『それでもベスト４進出は立派』という判断をどの時点で下してもらえるか、それが問題。
５番目で初めて履正社、６枠目で智辯和歌山になるようでは、大阪桐蔭と福知山成美の出る幕はないということ。
じゃあどこが４枠目になるか？
報徳の可能性が出るのはこのパターンになった時。
果たして履正社、智辯和歌山を越える評価を報徳がつけてもらえるか？
ということで、やはり、、、
平安
明石
履正社
智辯和歌山
市立和歌山/大阪桐蔭
補欠
福知山、報徳
かなぁーーー！
近畿も関東同様、補欠1番手が報徳か福知山成美か難しいと思います。
近畿大会からは報徳と思いますが、地方大会では京都1位の福知山成美と兵庫3位の報徳ですし。
現段階では大阪桐蔭より履正社の方が投打に力強い印象ですね。ところが大阪桐蔭はもちろん冬の練習で鍛えてくるでしょう。2017年の再来があるかもしれない。だからこそ大阪桐蔭を選んでほしいです。が、そこは公平性重視。どこが選ばれても理由さえしっかりしていれば納得です。
大阪桐蔭について補足しますと、三年生が卒業してメンバーが2名以外すべて新メンバーになっておりますが、大阪大会は履正社に並ぶ本命で、試合内容も圧巻でした。
投手陣に柿木投手や根尾投手みたいなずば抜けた選手はいませんが、それでもなおレベルの高い投手陣がいます。それと、打線も履正社打線に負けない(大阪大会ではむしろ上を行く試合内容を見せておりました。
正直選抜も既に優勝候補に挙げられうるチーム力を持っています。
市立和歌山＞大阪桐蔭
という評価は難しい判断となるでしょう。
私も神奈川県民ながら
今は近畿地区にゾッコンです(笑)
今回、予想(選考)を難しくしてるのは、京都３位の龍谷大平安が優勝した事と、履正社と智弁和歌山の準決勝でのコールド負けが難しくしている原因かなっと思います！近畿地区の皆様にご迷惑かけない程度にこれからも、ここの掲示板を楽しませていただきたいと思います！
近畿の応援隊長さんの
大阪桐蔭選考についての懸念材料
『実績重視』＞『話題性、経済効果重視』
なるほどですね！分かります！
大人の事情で選考してはいけないですね！
近畿の応援隊長さん、熱弁はしませんw あくまでも、1回戦2回戦の内容でも、大阪桐蔭ですが、それでもなお、福知山かも？議論がおこった場合の、一つの判断材料です。
関東、東京は順当に決まったも同然で、面白くないので、近畿を覗いてみました。
いろいろな意見がありますが、ベスト4と市和歌山と大阪桐蔭で順当でないですか？
大阪桐蔭ファンではないですが、客観的に大阪桐蔭の成績が報徳や福知山成美より上だと思います。
大阪の高校野球さんの考えと全く同じですー！
いろんな方々からのメッセージを読ませて貰っております。
近畿地区大会終了後の予想は、近畿の応援隊長さんの予想組み合わせ表 ３番だったんですが、少し考えが変わりそうです。
兵庫ファンさんのご意見．ビナウォークさんも少し触れらております、市立和歌山高校の評価材料です。
従いまして、予想組み合わせ表の ２番 かなと思い始めました。
いずれも公式に実戦したものではないので、選考委員会の場には持ち込めない個人的な思惑だと思いますよ。
選考の手順も、『近畿大会を重視して府県大会は考慮しないのか！？』と突っ込まれたら反論できないので、府県大会から近畿大会までの総合評価にせざるを得ないでしょうね。
大阪桐蔭のプッシュ材料
２つの３連覇に手が届くかもしれないという『話題性』と、大阪桐蔭のネームバリューで観客の動員が見込めるという『経済効果』好選手を集めていることから得られる『潜在能力への評価』。
福知山成美のプッシュ材料
龍谷大平安が近畿を制覇したことで評価が上がる京都の１位校であるという『実績』。
小橋投手が技巧派であり、制球力で強力打線に立ち向かうタイプのため玄人受けする点からの『個々の選手への評価』
大阪桐蔭推しからすると懸念されるのは、『実績重視』＞『話題性、経済効果重視』が筋だろうなと思われるところですね。
選考の順番的な物でしたら
大阪の高校野球ファンさんに同感です！
でも、チーム力（個人的な推測も含みます）でしたら
市和歌山＜大阪桐蔭
市和歌山≦報徳学園
大阪桐蔭≧報徳学園
だと思っていますが、これは人それぞれ考え違いますから
難しいですね！
分かっている点は
市和歌山＞福知山成美
大阪桐蔭＞福知山成美
市和歌山＞大阪桐蔭
市和歌山＞報徳学園
大阪桐蔭＞報徳学園
報徳学園＝福知山成美？
最後のは推測ですがこんなもんでしょうかね？
選考はまず地区大会の結果を見ます。次に試合内容を精査します。
微妙な場合に地方大会の結果を見ます。それでも微妙な場合に試合内容を精査します。
福知山成美と大阪桐蔭は結果は同じベスト8ですが、内容は大阪桐蔭が上です。（1回戦辛勝とコールド勝ち、準々決勝完封負けと3点差負け）
この時点で地方大会を精査するまでもなく決まるでしょう。
5-0と5-2の違いを熱弁して大阪桐蔭＞福知山成美を訴える選考委員さんはいないでしょうね、たぶん。それより京都１位の方がはるかに大きなプッシュ材料になると思います。
ただ、６枠目を大阪桐蔭と福知山成美で争うなら、大阪桐蔭が有利な気はします。これが大阪桐蔭じゃなければ、逆に福知山成美が有利に思います。両校には気の毒ですが、いずれにしても選考委員の気持ち次第だと思います。
んー、大阪桐蔭2-5履正社、福知山0-5履正社(さらに3安打完封負け)により、
大阪桐蔭＞福知山が証明されたようなので、もはら京都1位はなんのプラスにもならないですねぇ〜
福知山成美の選考での長所
京都１位で、近畿大会１勝している！
福知山成美の選考での短所
準々決勝の内容が４試合の中で一番悪い
（これは、スコア等での推測ですが・・・）
福知山成美が嫌いとかそういうのではないですので
悪しからず・・・
今年は、近畿地区の選考委員は大変ですね・・・（笑）
もし福知山成美がその理由で5枠目なら外れるのは大阪桐蔭でしょうね〜。優勝校に善戦したチームは選ばれる傾向にありますし。報徳は福知山成美より下の評価を受ける可能性が出てきましたね。
近畿の選考委員会の場がサクサク進むのか、それともなかなか結論が出ないかで結果も変わってくる気がしてます。
スムーズに決まるのなら、ベスト４＋市和歌山（準々決勝の戦いぶり）＋大阪桐蔭（２つの３連覇への挑戦権）となるでしょう。
ただ、あーでもないこーでもないとなかなか結論が出ないようであれば、『近畿で１勝を挙げた１位校』という、最もハッキリした理由ということで、『じゃあ、もう決めちゃいましょうか』となる気がします。
そうなった時、大阪桐蔭か市和歌山のどちらが外れるかは、…正直わかりませんね。
そうですね。
大阪桐蔭の1回戦コールド勝ちは相手が弱かったのではという点を危惧しましたが、報徳が大阪桐蔭を上回る要素はなさそうですね。
あえて大阪桐蔭を選ばない理由はなくベスト4と市和歌山と大阪桐蔭で、決まりと思います。
匿名さんの桐蔭と報徳はっきりとした決め手に欠ける→ただ、1回戦見ると桐蔭はコールド、2回戦も完封ではない。報徳は1回戦、コールドではない、2回戦完封負け。
100歩譲り、それでも、決め手にかかると言うなら、以下。
桐蔭→プラスの材料として、春3連覇、春夏春3連覇。
報徳→マイナスの材料として、県3位。
これで勝負アリ。
(^^) お恥ずかしいです。
近畿の応援隊長さんの予想２番
(#^.^#) 私自身もその選考内容で行き詰まります。
市立和歌山さんには申し訳ないのですが 報徳学園が なかなか崩せない相手チームは福知山成美の神戸国際高校からの１勝なんでよね(#^.^#)
兵庫ファンさん
こちらこそ、ありがとうございます！
平安の悪く言えば
相手チームに合わせてしまう！
良く言えば
少ないチャンスをものにして勝つ！
言い方が上手いです！
関東では県大会決勝で横浜に惨敗した桐蔭が、関東で優勝。
横浜は関東準準決勝でコールド負けしてセンバツは絶望的。
何が起こるかわかりません。
それだけに龍谷大平安と履正社の試合がコールドになったのが不思議ですねー。平安が強かったのかそれとも履正社に何かあったのか？
ビナウォークさん(^ ^)
ありがとうございますm(__)m
近畿の御意見番m(__)m
応援隊長さんのご意見を拝読させて頂きました。
新チームの平安高校は試合巧者ぶりの印象を受けました。
圧倒的な強さを感じる訳では無くて 悪く言えば、相手チームに合わせてしまう！
良く言えば、少ないチャンスをモノにして勝つ…
観戦した印象では 強さを感じるなら 平安高校よりも 明石商業や 大阪勢の方が優っていたように感じました、私見ですが。
兵庫ファンとしては 準決勝の結果印象を受けて 少し欲張りを出してしまったかなと思っています！
報徳学園に選抜選考当確ランプが点灯するのは 明石商業戦に勝利することが絶対条件だと言う事は 周知の事。
だったのですが(#^.^#)
僅かなら希望があるような …⁇ という次第です！
失礼しました。
京都大会で福知山成美は京都国際に勝っての優勝でした。
京都府予選では平安高校は、京都国際高校に退敗して３位決定戦にまわってます。
センバツ当確にあと一歩まで迫った市和歌山は当確かと。
大阪桐蔭と報徳は大阪桐蔭が得失点で有利ですが、はっきりとした決め手に欠けるかなと。
福知山成美は地方大会で龍谷大平安に勝ったものの履正社に完敗したので厳しいかと。
選考は地区大会重視なので。
なんだかんだで、
大阪桐蔭がギリギリ選ばれて、
なんだかんだで、
一冬越えて強烈に大阪桐蔭が仕上げてきて、
なんだかんだで、
履正社とか智辯和歌山を破る説
龍谷大平安をどう捉えるかによって変わってくるのかなと思いますね。
府大会では京都国際に負けて京都３位での近畿大会です。それが近畿大会優勝なので判断を難しくしてるんですよね。
府大会から割と接戦続きの状態だったので、履正社戦のように一方的になる方が珍しい。数ある接戦の一つに過ぎないと考えれば、市和歌山の浮上もまだ選出材料に乏しいと言えるかもしれません。
私の本命予想
龍谷大平安、明石商、履正社、智弁和歌山
市和歌山、大阪桐蔭
表現ふさわしくないかもですが、私の勝手な
関東のチームにとってこの方が嫌だろう予想
（私は強いチームと対戦して欲しいからいいのですが）
龍谷大平安 明石商 履正社 智弁和歌山
大阪桐蔭 報徳学園
いずれの予想にしましても、大阪桐蔭の落選は
考えられません！報徳につきましては
明石商戦の完封負けが引っかかりますが
本来は伝統的に粘り強いチームの印象で
関東のチームにとっては厄介な相手だと思います！
市和歌山につきましては、確かに龍谷大平安戦は
内容は良かったですが、以前に兵庫ファンさんが
仰っていた、平安戦の敗戦の評価が
それしか印象がないのか、それをプラスとするか
だと思います！
準決勝はJSPORTSで観戦しました。
履正社は1、2回戦連投だったこともあったり(中6日ですが)決勝戦が翌日に控えてる事もあったり等で背番号10の植木くんが先発でしたが、4点取られた後にこれ以上追加点を避けたい為エースの清水くんを投入してました。
智弁和歌山も投手4.5人使って追加点を阻止しようとしてました。
両校とも歯車が噛み合わなかった結果なんじゃないかと捉えております。優勝した龍谷大平安に勝てる実力のあるチームですし、市立和歌山や報徳学園も、当日の試合内容や流れによっては龍谷大平安に勝てる事もあると思ってます。
野球の試合しかも1発勝負となると、練習してきた成果を互いにぶつけていい結果を求めて試合しますが、野球の試合はいろんな波乱も起こるので面白いですね。
両校とも大阪桐蔭を良い関係のライバルとして捉え、神宮優勝も狙ってたんじゃないかと思います。
そうですね。
地域性で報徳は不利ですね。
近畿が４枠なら履正社は逆に有利でしょうね。地域性も考えて。報徳は７枠ぐらいあって初めて考えられる感じじゃないでしょうか？
仮に近畿枠が4校だったら、智弁和歌山は落選で市和歌山が選考、履正社は微妙で報徳との比較になるでしょう。
智弁和歌山に負けた大阪桐蔭、履正社に負けた福知山成美はありえません。
大分県じゃなかった熊本県でしたね。
で肝心の私の出場校予想は
ベスト4と、市和歌山は確定で、
最後の１校が大阪桐蔭か報徳学園の選考で、大阪桐蔭かなと。
実際に試合を観戦してはいませんが、準決勝で負けた２校の戦いぶりはセンバツ出場を確実にしたと確信したからでしょう！
でなければ、もう少し足掻いてたんじゃないでしょうか。
で、その裏には大阪桐蔭のセンバツ出場を危ぶませる為に。
準決勝前にそういう結果も予想していただけに、私個人のその２校に対する印象は良くありません。まぁ色々なものを背負って実際に試合をしているのは、学校側であり生徒であるので外野がとやかく言うのもなんですが
それはそうと大分県でしたか、デッドボールが頭部に当たり亡くなられた高校球児にご冥福をお祈りします。
投手の子にも、その後のケアを
古い話ですが、近畿選抜7高時代の1995年選抜(1994秋季近畿)は、阪神大震災の年で兵庫県が3校出た記憶があります。
7校目に大阪２位の市岡高校が近畿準々決勝でコールド負けしましたが、和歌山２位の智弁和歌山より総合力で上回るという理由で選ばれました。
その時智弁和歌山は選抜に選ばれず、近畿大会準々決勝で惜敗しております。
大阪1位のPLと和歌山1位の伊都がベスト4まで進んで確定させてました。
ベスト2の神港学園(1位)、ベスト4の育英(2位)、
ベスト8の報徳学園(3位、優勝の福留率いるPLに6対4で敗退)
が選出されてました。
近畿の応援隊長さん
ちなみに僕は予想3ですかね。優勝校に善戦の市和歌山を4枠目に、準決勝大敗の智弁和歌山を落選ではなく5枠目に、最後に消去法で大阪桐蔭っていうのが僕の今のところの予想です。
2016年の報徳落選は市和歌山と微妙な所でしたが、地域性（21世紀枠の長田、明石に次いで兵庫3校目）が要因では？
あくまで予想です。
予想1
龍谷大平安
明石商
市和歌山
履正社
智辯和歌山
福知山成美
予想２
龍谷大平安
明石商
履正社
智辯和歌山
福知山成美
大阪桐蔭
予想３
龍谷大平安
明石商
履正社
市和歌山
智辯和歌山
大阪桐蔭
予想４
龍谷大平安
明石商
市和歌山
福知山成美
大阪桐蔭
報徳学園（または履正社）
このどれか（順位も含めて）であれば残念なものもあるけど一応理解はできます。
「コールド負けでも0対1でも負けは負け」という言葉がぴったり2016年の報徳学園落選事件にハマりますね。今回も市和歌山と報徳学園が当落線上で並ぶ。何かの運命、そして現時点で市和歌山が報徳学園より選抜有利という事実も何かのフラグでしょうかねー。
5校目は市和歌山と思います。
6校目は大阪桐蔭が有利と思いますが、報徳も有り得るかもと思います。試合内容は分かりませんが、滋賀1位の近江に勝ち、明石に4点差はかなり評価出来るかもと思います。
個人的な意見ですが、
コールドも0対1も負けは負けです。それが勝負の世界だと思ってます。
5校目6校目の慎重な検討の中の1条件にベスト8のコールドというのがあるのかと思います。
ベスト4は無条件で当確で良いと思います。
それが近畿大会二勝の恩恵！
そういうことですね。
履正社の選手も智弁和歌山の選手も、八百長で準決勝コールド負けしたわけではありません。清水投手も一生懸命投げてました。野球はこういうことはよくありますね。
強豪校チームにとって、コールドは恥です。両選手とも選抜では奮闘してくれるでしょう！
ベスト4のコールドと、当落線上のベスト8のコールドでは、また捉え方も変わってきます。
高野連も5校目と6校目は慎重に検討します。
予想と関係ない話で恐縮ですが
智弁和歌山のコールド負けは
もし高嶋監督だったら
東妻捕手に相当檄を入れたと思います！
今年のセンバツ準決勝の
東海大相模戦のように(笑)
いえ、間違ってはいないと思っているからここに書いてるんです！（笑）
でもまあ、そうですね。 ここは予想するサイトのようなので、持論を頑なに展開するのも皆さんにとっては迷惑な話かもしれませんしね。その点は大変申し訳ないと思っています。
でも、観客のための高校野球ではないので、皆が納得する選考である必要はないと思います。
今回の準決勝の戦いぶりに対して喝を入れる存在も必要だと感じます。
近畿の応援隊長さんの以前の投稿を見ました。
A＞B＞Cが必ずしもA＞Cではありませんが、A＞B、B＞CがA＜B、B＜Cとなることはありません。
近畿の応援隊長さん
はっきり言わせて頂きます。その考え方は間違っており、納得できる人はほとんどいないと思います。
準決勝でコールド負けした2校は不甲斐なかったことは確かです。
しかし選考は公平、納得が求められます。直接対決して勝ったチームを選ばず負けたチームを選ぶなどはありえません。今までもこれからもそうであり、当然のことです。（選考基準にコールド負けしたチームは選考しないとあれば別です）
人それぞれ考え方は自由ですが、頑なにならず、素直に受け入れる事も大事かと思います。
『履正社、智辯和歌山が仮にアウトとして、そこに負けた福知山成美、大阪桐蔭の選出はあり得ない』という考えは以前にも否定しました。なぜアウトかを考えれば、準決勝の戦いぶりが悪かったから、ということなので、チーム力全体を否定しているわけではないんです。準決勝の戦いぶり云々の問題は、履正社、智辯和歌山の試合に向かう姿勢の問題であって、福知山成美と大阪桐蔭には何の関係もない話です。
大阪桐蔭を擁護するわけではなく、今回仮に大阪桐蔭と履正社の立場が全く反対であっても、僕は同じことを言ってます。
今までの選考委員さん的な考え方での予想を言えば、ベスト４と市和歌山と大阪桐蔭で決まりじゃないでしょうか？ たとえ、大阪桐蔭が何かの影響で出られなくても仕方ないと思って、僕はここに書き込んでいます。
今朝の投稿
大阪の高校野球ファンさん
続いての坂本さん
御二方の投稿に賛同です！
理解し易いですね！
大阪桐蔭、福知山成美を選んで、その2校に勝っている智弁和歌山、履正社を選ばない選考はありえません。
智弁和歌山、履正社を選ばないなら、
龍谷大平安、明石、市和歌山、報徳、天理、京都国際となり、0勝が2校選考という、無茶苦茶な選考となりますね。
とりあえず、近畿準決勝二試合のコールドゲームは、平安の野沢投手と明石商打線が良すぎたのもかなり大きな要因なのもハッキリしているのもあり、ベスト4は当確です。
近畿の応援隊長さんのご意見を拝読すると、どう考えても、大阪桐蔭選抜選考落選しますね！
龍谷大平安
明石商
市和歌山
（準々決勝の戦いぶり）
大阪桐蔭
（敗戦も後半押し返した）
福知山成美
（コールド回避で持ち堪えた京都１位校）
報徳を選んでまでも履正社と智辯和歌山を落とすべきかどうかで意見が分かれるのが、僕のイメージに一番近いです。あくまで個人的なイメージですが。
近畿の応援隊長さんの考え方だと
0勝の高校が2勝した高校を差し置いて選考もありということですから、近畿大会の勝敗の意味がなくなってしまいますね。
納得度ありますかね？
岡山出身の山ちゃんさん
僕は大阪桐蔭推しの大阪人です。
ビナウォークさん
そうですね。わかっていただけて少しホッとしました。ありがとうございます。
以前まだ７校枠だった頃に、準優勝の兵庫の高校が５番目の選考だった話を以前投稿しましたが、その秋季大会決勝戦では、ラジオ解説の方が、僕が言ってるような内容の話を熱弁されてました。
『これはこの◯◯高校も、甲子園は厳しいと考えないといけないですよ』と。
近畿は６つも枠があるから、ベスト４は安泰だよ、という『近畿の常識』は『日本全体の非常識』と考えないと他地区に失礼だという話です。『だから準決勝があんな試合になるんだよ！』と言われても反論できないということです。
そのケースは過去の選考ではありませんでした。
報徳学園が選ばれて大阪桐蔭が落選した場合は準決勝の内容が考慮されるんだと思いますねー。
もしくは1回戦の内容から、
5)大阪桐蔭
6)市立和歌山
1)平安
2)明石
3)履正社
4)智辯和歌山
5)市立和歌山
6)大阪桐蔭
補欠校
1位 福知山成美
2位 報徳
3位 天理
今年は近畿地区のコメントが熱いですね！
関東、東京は現在閑古鳥状態です（笑）
近畿の応援隊長さんのご意見も、
初めはよく分からなかったのですが
（私が頭が悪いから）（笑）
賛成、反対は別として今はなんとなくですが、
分かります！
要するに、履正社と智弁和歌山のコールド負けについては
無条件で当確でなく、その件は選考委員会で
しっかり議論するべきだと？いう事ですね！
1枠・・・優勝校
2枠・・・優勝校+準優勝校（但しコールド負けはベスト4で惜敗校もあり。）
4枠・・・優勝校+準優勝校+ベスト4（但しコールド負けはベスト8で惜敗校もあり。）
5（6）枠・・・優勝校+準優勝校+ベスト4+ベスト8から1（2）校。
ご異論あればお願いします。
推測で言ってはいけないですが、近畿の応援隊長さんは福知山成美推しで、学校のOB？関係者？もしくは在校生なのかなと想像してます。
ご意見を拝見させて頂いておりますが、近畿の応援隊長さんが選出されるべきと思われる6校を教えてください。
ですからこの試合は下剋上対安心感の気持ちの差異と思います。やはり4強は当確です。
天理は去年の履正社みたいな感じで補欠2位かもしれません。智弁和歌山についてですが、5枠目（市和歌山が4枠目選出）で選出されることがあっても、落選はあり得ません。6枠目は消去法で大阪桐蔭ですかね。報徳学園は県3位、福知山成美は実質コールド負けですし。
なかなか短い中で考えを表現するのは難しいですね。
戦ってもいないチーム同士の比較には、僕自身も反対なのは同じです。
ただ、そうならざるを得ないのが実情です。完全に排除するなら４校枠か８校枠にするしかないですね。だからどこかで線引きをするのかなと思っています。
例えば近畿大会の場に出てきてもいないチームを選ぶなどは有り得ないわけです。
では、近畿大会で未勝利校を選ぶのもあり得ない話ですか？
府県１位校が１勝していてもベスト８止まりだと無理ですか？
コールド完封負けしているのに、１勝多かった少なかっただけで判断される方が酷ではないですか？ だから初戦敗退であっても最初のまな板上には乗るし、ベスト４であってもコールド完封負けは当落線上に追い込まれると考える方がベストではなくてもベターだと思います。
今大会で言えば、ベスト８止まりの２校を外して２校を選ぶのはとても難しくないですか？
約一週間ぶりにサイトを閲覧しましたが、いろんな意見があって面白いですね^_^
智辯和歌山は、準々決勝で大阪桐蔭に勝った時に、マウンド付近に選手が集まって抱き合い、まるで優勝したような光景でした。
負け続けた相手に、やっと勝てた喜びが溢れていました。
前高嶋監督にも恩返しが出来たという思いもあったと思います。
目的を達成し、選抜当確を手に入れた後の準決勝の負け方は確かに残念です。
しかし、準決勝の負け方だけで落選させるのは余りにも酷かと思います。
準決勝の負け方よりも、近畿大会2勝の実績を評価してあげないといけないと思うんです。
履正社にも同じことが言えますね。
私は、11/19に投稿された兵庫ファンさんの思いに近いです。
でも、3年前の報徳学園落選事件以降、ここ2年はまともな選考だと思っていますので、素直に考えたら準々決勝で完封負けの2校が残念ながら落選するのかなあと思っています。
野球の醍醐味でしょうか！
野球の試合展開では、同じ力量同士で試合すると ワンサイドゲーム結果になる事がありますよね、 プロ野球しかり。
和歌山県新人戦の資料からの書き込みですが、智辯和歌山は新人戦準決勝では南部高校に完封負けをしています。
その南部高校を次に県二次予選準決勝では逆に南部高校を智辯和歌山がワンサイドゲームで勝利しています。
ならば南部高校は大阪桐蔭よりも強いのでしょうか？
試合結果を次に繋げていくプロセス 課題を克服する姿こそが重要な選考資料ではないでしょうか。
県予選も近畿地区大会 あくまでも参加資料としての明記があるようですが、 せめて、近畿地区大会 １回戦 ２回戦での試合内容からの選考資料にしてあげない事には 選手達に酷な話しだと思います。
野球をしているのは選考委員会でも無ければ、応援メッセージを投稿している私達でも無いです！
近畿の応援隊長さん
選考委員は分かってますよ。
では今回の場合、
ベスト4だが明石に12対0で負けた智弁と１回戦で明石に6対4で負けた京都国際のどちらを選考するのが皆の納得度が高いですか？
匿名さん ↓ ↓ ↓の…
同じくです。
仰りたいことはわかりますが、
その考えが罷り通るならば、ここは、あそこにコールド負けしたのだから、あそこに惜敗したチームの方が強い！だから1回戦負けだけど選んじゃえ、ベスト4まで頑張っていったが、落としちゃえのような、戦ってもない同士を比較することになり、それはそれはもう妄想の世界となります。
さすがの選抜でも、ここまで曖昧な選考基準ではないと思いますよ。
それができるならば、県大会で惜敗したチームを引き合いに出し、近畿大会で優勝したチームを最後まで追い詰めたから、近畿大会出てないけど、選抜の選考候補だ！とか意味わからないことなります。
いつも長々とすみません。
結果を基準に考えて選考するのはわかります。
ただ、今大会では準決勝がそろってコールドゲームになるという『結果』がありました。
この『結果』を無視してベスト４は無条件で当確になるのなら、それは違うという趣旨の話です。
結果にもいろいろあります。
各府県で１位になるのも、２位、３位になるのもすべて結果。初戦で優勝校に当たるのも結果。優勝校に大接戦の末惜しくも負けるのも、コールド完封で大敗するのもすべて結果ですね。それが１、２回戦で負けたから接戦でもアウト。ベスト４まで行ったから大敗でも出場、では片手落ちの結果重視と言わざるを得ないと思います。
巽 公平さん
丁寧なご説明ありがとうございました！
その年によっての順番なのですね！
いつからの年度かは定かでは御座いませんが、大阪府と兵庫県からは毎年の秋季近畿地区大会には３校出場出来ます。
理由は予選参加校数が多い為の措置らしいです。
和歌山県と京都府の組み合わせ
奈良県と滋賀県の組み合わせで各年毎に３校出場出来る年と２校出場出する年になっているようです。
一つ疑問に思う事があります！
今年の夏の予選参加校で奈良と和歌山が同じ39校で
今年の秋の近畿大会はなぜ奈良が２校で
和歌山が３校なのでしょうか？
もし分かる方いらっしゃれば教えていただけると
ありがたいです！
公平なご意見だと思います。
とりあえず、言えるのが、近畿大会1回戦、2回戦の結果、次にその内容が絶対ということです。
そうでないと近畿大会の意味が無い。
つまり、
結果→ベスト4確定、1回戦負けNG
内容→1回戦快勝、2回戦惜敗の市立和歌山、大阪桐蔭。完封負けは印象わろし。
大阪桐蔭(大阪2)より福知山(京都1)じゃないの？理論、でようやく地区大会。
大阪桐蔭2-5履正社
福知山0-5履正社(3安打完封)
その他特筆事項→大阪桐蔭春3連覇、春夏春3連覇を掛けた大会。かつ高野連が好む模範的な動き(ボールボーイや相手選手のコールドスプレー対応など。仙台育英とかなら、ここの特筆は適応されず笑)。報徳、県3位での近畿大会はベスト4が必須の印象(私見ではなくこれまでの選考のイメージ)
近畿の応援隊長さんがおっしゃることはわかりますが、トーナメントは一発勝負なのである基準を作らなければおかしくなります。
野球は結果で勝敗を決めるスポーツで、内容で勝敗を決めるスポーツではありません。
結果を尊重しないと（近畿ではベスト4になった事）、選考は常に地力があるチームになってしまうでしょう。
クジ運もありますが、ベスト4になった事は評価すべきです。但し準決勝でコールド負けなので、ベスト8の4校の中で内容が上回っていれば選考もありです。
東海地区（2枠）は優勝校+準優勝の津田学園とベスト4の中京で論議されています。
大阪２位＞京都１位
たぶんこれは大阪の方が強いという意味を表すんですかね。
ではなぜ
京都３位＞大阪１位になるんですかね。しかも７回コールドの7-0というスコアですね。
だからこそ、『ベスト４が絶対』という考え方は否定すべきなんだと思います。ベスト４に残ったところで当確にならない他地区にとっても、準決勝のこういう展開は失礼な話だと思います。
さらに
大阪桐蔭2-5履正社
福知山0-5履正社
なので、大阪2位＞京都1位ですね笑
ということでベスト4と市和歌山は当確で、最後の一枠を予想しましょう。
地区大会の結果では大阪桐蔭が有力。
地方大会では福知山成美は京都１位、大阪桐蔭は大阪２位、報徳は兵庫３位。
地区大会優先で大阪桐蔭かな。
関東、東京が、決まってしまったので近畿地区の掲示板に興味があって、ほぼ毎日拝見させていただいています！関東、東京は神宮大会含めて不甲斐なかったと思いますので、個人的には、関東4、東京1で後は近年活躍している東北に枠を譲ってもいい位だと思っています！もしくは、大阪桐蔭も報徳も出れるように枠譲ってもいい位です！(笑)
今回は、近畿地区の高校に
関東勢は挑戦者の形になると
思います！
もし、大阪桐蔭が出場かなうならば、ちょっと怖いですが(笑)
大阪桐蔭対桐蔭学園の
とういん対決が実現して欲しいと個人的に思います！
報徳学園は県3位で近畿1勝の当落線上。これは不利になると思うんですよね。2016の滋賀学園、2017の大阪桐蔭はそれぞれ県3位から2勝以上して選抜当確ラインに入ったので選抜に出場出来ました。でも今回の報徳学園は1勝止まり。8強の中でダントツで選抜有利というわけでもないので、報徳学園は冷遇されそうな気がします。この見方で行くと福知山成美＞報徳学園にもなります。
準決勝のコールド試合を考えてみると
智弁和歌山は出場枠かけた大阪桐蔭に勝った後の試合
履正社は出場枠かけた京都1位に勝った後の3位平安との試合
高校生なのでどこかこれで選抜いけると思い
集中力をかいていたように思います
相手は勝ちたい気持ちで集中していた
その差が出た試合だったのではないでしょうか
なんでもそうですが、ひとつの考えには必ず『裏返すと…』の考えがあるものです。
例えば『報徳は明石商業と試合後半まで競合いだった』の考えには『終盤先制された後は踏み止まれず、あっさり引き離された』となるし、『同じ県の学校にしか負けていない』は『神戸国際、明石商業に負けて、力的にも兵庫の３番目を強調した形になった』となります。『大阪桐蔭は智辯和歌山に序盤から突き放され、一方的にやられた』は、『なんとか踏み止まってコールドを回避した後半は反撃も見せ、３点差まで盛り返した』と言えるし、『京都３位の龍谷大平安が優勝したことで、１位校のアドバンテージが消えた』は『龍谷大平安の優勝により京都のレベルの高さが証明され、その１位校の福知山成美はさらにハイレベル』とも言えます。
別に京都を持ち上げたいわけでもなければ、報徳を貶したいわけでもないですが、選考委員の方には、ひとつの考えに固執することなく、どうか多方面から熱い議論を交わしてもらえたらと思います。
その通りかと。
ベスト4とベスト4目前の市和歌山は当確かと。
大阪桐蔭と報徳は大阪桐蔭有利かと。
福知山成美は厳しいかと。
それはごもっともなご意見なのですが、残念ながら、、、高野連はそこまで(国体も出て、時間のない中…)見れないかと。さらにそうすると市立和歌山を落とさないといけないので、厳しいかと。まずは近畿大会1回戦、2回戦で見るので。
選抜選考基準の一つには、この年度選手権大会終了から１１月30日までの試合結果内容等云々とあります。
大阪桐蔭 報徳学園 近江高校 選手権大会終了後 国体に出場しています。
新チーム創りには短期間ですが、近畿地区大会出場して来た事は評価されるべき点ではないでしょうか？
市立和歌山 近畿地区大会で１勝して２回戦平安との接戦の末に惜敗 勝利した平安が近畿地区大会優勝 市立和歌山の評価はこの敗戦だけのように思えてならないのですが？
そう感じるのは私だけでしょうか？
大阪桐蔭 智辯和歌山との敗戦が評価を下げる試合のように思われがちですが、両校の試合は、共に評価される試合だったのではないでしょうか？
したがって、平安高校 明石商業 履正社 智辯和歌山 大阪桐蔭 報徳学園の選抜出場もあるのでないでしょうか。
滋賀県１位校 近江高校に勝利した報徳学園を評価して欲しいです。
京都１位校福知山成美さんには申し訳ないのですが 京都３位校平安が優勝した事で１位校アドバンテージが隠れてしまったように感じています。
ということで、なんだかんだ以下になりそうかな。平安、明石、智辯、履正社、市立和歌山、大阪桐蔭。
そしてなんだかんだ桐蔭は春までに仕上げてきて、なんだかんだで優勝候補なりそう笑
ベスト4は当確というのは、今までの選考上の事実として私自身も受け止めています。あくまで今までの選考基準、方法を遵守しないといけないということなら、きっとベスト4は当確でしょう。私は変えていってほしいと思っています。何も今年だけそう思うのではなく…。各府県大会、近畿大会の様相は当然ながら毎年違います。選考基準、方法も毎年違って普通だと思っています。
周りに目を向けると、他地区の選考委員の方が、もっと保守的なものを感じます。関東は近畿以上にベスト4が確実視されたり…。
近畿はむしろ革新的だったりします。そんな中で準優勝校が５番目の選出になったり、初戦敗退校が選出されて、翌センバツで準優勝、夏に優勝と繋がっていったり…。私も革新的な選考には大賛成です。『結果のみ』の幼児でもできそうな選考を繰り返してる地区に発展は望めないと思っています。
ベスト4は当確です。
ベスト4については試合内容はまったく関係ありません。当確です。
ベスト4でどのような試合をしようが当確です。
それがトーナメントの仕組みです。その名の通りベスト4です。
トーナメントは一発勝負です。その一発勝負で抜けてきたベスト4は当確です。
色々私見はあるかと思いますが、残念ながらベスト4は確定です…
逆にいうとベスト4以上で、コールド負けしようが、それは他校の選考には関係ありません。
智辯にコールド勝ちした明石に負けたのだから報徳＞桐蔭とはなりません。
あくまでも、
大阪桐蔭2-5智辯
大阪桐蔭10-0樫原
報徳0-4明石
報徳5-2近江
福知山0-5履正社
福知山5-4神戸国際
市立和歌山4-5平安
市立和歌山8-4近江
なので、
ベスト4＞市立和歌山＞大阪桐蔭＞福知山=報徳(3安打完封負けだけど京都1位、兵庫3位ながら途中まで競っており完封負け)
となります。
他の方も言ってますが、1回戦負けは6校なってから無いので、可能性は限りなくゼロです。
あわやコールドか⁉︎ という展開の中で、反撃を見せる、投手野手陣が踏ん張る。そうしてコールド手前で踏み止まる力を見せてほしかったとは、強く感じます。福知山成美や大阪桐蔭は実際その力を発揮したのだから。履正社もコールド負けに至った最後の形は押し出しフォアボール。同じ京都１位を完封した投手とは思えない変貌ぶり。
かたや智辯和歌山も見るも無残に５回コールドの２桁失点の完封負け。大阪桐蔭を相手に先制されても序盤で畳み掛けて逆転した気迫のかけらも見えなかった。福知山成美、大阪桐蔭の難敵を倒してきたからこそ逆に慢心、手抜きを疑われる準決勝の悲惨な状態。これで難なく選ばれる方が、頑張ってコールドを回避した俺たちの力の評価は０なのか？と嘆きたくなると思うのですが？ 福知山成美に至っては優勝した龍谷大平安を上回る京都１位の座を持っています。
履正社と智弁和歌山は選抜でも優勝候補に挙げられるであろう高校です。仮に智弁和歌山が落選したとして、ベスト8から大阪桐蔭以外の3校が選ばれる。そうなった場合皆さんは納得できるんですかね？僕はまず市和歌山が選ばれて智弁和歌山が落選はおかしいと思いますから納得できませんね。智弁和歌山が県2位通過ならまだ議論の余地はありますが堂々の県1位通過、しかも大阪桐蔭を破っています。それは履正社についても言えます。今年の大阪桐蔭に唯一土をつけた2チーム。落としたらかなりの反響が待っていると思う。
いくらベスト4でコールド負けしたとはいえ
履正社は福知山成美に完封勝ち！
智弁和歌山は大阪桐蔭に勝利！
ベスト4に進むのに難関を乗り越えて来てる訳ですし
まぁこの2校は選ばれると思います！
選考方法は難しいですね。
オリンピックのマラソンや柔道の選考もいつも議論があります。
マラソンは昔、一発勝負にしたら当時最強だった瀬古が怪我で欠場したが、その後救済されて選考。
柔道ではヤワラちゃんは決勝で負けたが優勝者は選ばれず、ヤワラちゃんが出場。
まずは結果でベスト4は当確と明示していいのでは？
ベスト4がどんな試合をしても当確では近畿勢の発展は今後見込めないでしょう。大切なのはベスト4に進んだという『結果のみ』ではなく、ベスト4の試合も含めての『結果とそこに至る経緯、内容』です。
どんな時もどんな展開でも持てる力をフルに発揮して諦めないプレーが高校野球の真髄なら、グレーとも取れる試合をした高校はアウトもやむを得ないと思います。
以前も準優勝の兵庫県某高校が、決勝での大敗を理由に、５番目の選出まで下がったことがあります。準優勝ですら５番目の選出です。６枠の今、ベスト4でのコールド完封負け２校は、選ばれなくても仕方ないところでしょう。
現時点、ベスト4は当確です。
ベスト4が当確で無い場合、近畿大会(トーナメント)と抽選の意味が無くなってしまいます。
勝利をかけた戦いで
勝利を掴んだチームが最優先になる事は間違いありません。
ベスト4は確定。コールド負けしようが確定。
橿原が弱いかも？だから桐蔭のコールドよりも、報徳の近江の勝利の方が価値あるなど、予測で話すのはやめて、結果だけ見ましょう…高野連は、◯回まで互角で、エラーが何個で、とこまで、見ません。相手が県1位だから、とか見ません。
報徳は1回戦はコールドをしてなけれりゃ2回戦は0点シャットアウト。県3位のおまけ付き。明石も確定。報徳は無いでしょう。残念ながら…
戦ってない同士の予想はやめて、結果だけみましょう。平安、明石、履正社、智弁、市立和歌山、大阪桐蔭でしょう。
コールドになるのと、ならずに踏ん張るのとは大きな違いがあって然るべきだと思います。
最後の踏んばりが利かずにズルズルというのは、いかにも残念と評価するしかないと思うんです。
その点履正社と智辯和歌山は厳しいというのが本来ではないでしょうか？
自動的に福知山成美と大阪桐蔭が落選という意見があるようですが、履正社と智辯和歌山が仮にアウトだとしても、『なぜアウトになったのか？』の部分を見失わなければ、逆転現象が起きても説明はできますね。充分説明責任は果たせるはずです。
近畿ベスト4まで行って、力に大差ないからこそ、踏んばりきれずにコールド負けは大きなマイナスが筋だと思います。
報徳学園は、近江に対して5回に追いつき、7回に勝ち越して、8回に追加点で5-2のスコアは快勝だと思う。しかも、好投手の林投手から12安打！（報徳学園も林投手やけど…）
大阪桐蔭は10-0で6回コールド勝ちですが、こう言っては橿原高校には大変失礼ながら近江とでは相手のレベルが違い過ぎる。
大阪桐蔭の方が、報徳学園より上とは一概に言えないのではと思うけど…
報徳が近江破ったって、中盤まで同点で最後なんとか追加点やからねぇ。桐蔭は1回戦一番評価の6回コールドだからねぇ。
個人的な事ですけど、近江高校の
林投手と有馬捕手を夏の甲子園で見て
来年のセンバツに戻ってくるだろうなぁっと
思っていました！
でも、残念ながら初戦で報徳に敗れましたが
その近江を破った報徳は個人的に高く評価しています！
でも、そうなると大阪桐蔭が出場出来なくなるかも
しれません！大阪桐蔭か報徳かどちらかが落選するのは
本当にもったいないと思います！
近畿地区は、過去にウルトラＣ選考があったので
どうなるか分からないと思っています！
難しいかもしれませんが、
両校選ばれたら個人的に嬉しいです！
近畿大会が選抜の予選になってるから基本的に１勝もできなかったら難しいでしょうね。どれだけ力があっても結果が全てのところがあるから。
7校時代かつ、地域性でベスト8からどうしても選びにくかったときと記憶しております。今回3校ベスト4などないので、地域性は問題無いでしょう(ちゃんとバラけている)
それ、近畿選抜7校時代じゃないですか、、、？？
6校なってからは、1回戦負けで選抜は無いと思いますよ。
１回戦負けアウトと仰ってる方がいますが、過去に近大付属、奈良高校、智弁和歌山などが初戦敗退ながら春の選抜に出場しています。
頭ごなしに１回戦負けアウトと決めつけるのはいかがなものかと…
1回戦 ぎりぎり、2回戦 完封負けの福知山と報徳は無し。和歌山と桐蔭やね。
これだけベスト8敗退高校で候補が多い中、1回戦負けの天理は論外。天理が1点差負けだから他より強いかも理論はありえませんし、今までの選考ではないです。1回戦負けはアウトです。
可能性は低いかもしれないが天理が選ばれる可能性はあります。奈良を圧倒的強さで優勝しているのと平安に一点差の試合をしていること。何か歯車が合わない試合で平安と再戦したら勝つ可能性もある力を秘めていると思われるので。
もちろん地方大会は参考されますが、まずは先に地区大会の成績、内容が参考とされると思います。
ベスト8の中で市和歌山は当確目前だったので当確と思います。大阪桐蔭、報徳、福知山成美の中で1回戦、準準決勝で結果で上回っているのは大阪桐蔭です。報徳、福知山成美は地区大会で大阪桐蔭を上回る強さがあればわからなくなります。
地方大会の順位が評価の対象にならないという意見がありますが、評価対象の割合がかなり大きな部分になると思われます。また、1回戦、準々決勝のコールドゲームも評価の対象になると思われます。
野球の試合は当日の先輩ピッチャーや選手の内容が一定ではない為、一点差も三点差も大きな評価対象にはならないと思われます。
よって、
龍谷大平安◎
明石商◎
履正社◎
智弁和歌山◎
龍谷大平安○
大阪桐蔭○
市和歌山△
報徳学園▲
になるのかなと思われます。
まずベスト4の4校は確実
5校目は準決で履正社にコールド勝ちした平安に準々決で接戦を演じた市和歌山だと予想
桐蔭が出れば選抜は盛り上がるが、準々決で智弁に惜敗、その智弁も準決で明石商に5回コールド負け
試合内容でみると桐蔭は難しい
そうすると6校目は準々決でその明石商に食らいついた報徳が有力
よって
龍谷大平安
明石商業
履正社
智弁和歌山
市立和歌山
報徳学園
近畿大会の1回戦、準々決勝の結果を考慮すると報徳学園と大阪桐蔭有利ですかねー。報徳学園は初戦で近畿最強の近江に勝って明石商とも途中まで好ゲームを演じました。ただ兵庫3位。ここがどう判断されるかです。大阪桐蔭は初戦でコールド勝ち、智弁和歌山戦では相手より多くヒットを放ち3点差負け。しかし大阪桐蔭もこれという決め手がないんですよねー。そこが不安ではあります。
ベスト4の４校は確定だと思っています。
大阪桐蔭 市和歌山 この２校選出が妥当だと思います。
▲福知山成美
甲子園の実績から、桐蔭のような気がするけどね。
その方が、間違いないと
選考会も判断するかも。
私もそう思います。
あと京都1位だから議論も散見されますが、各都道府県のレベルがわからないから近畿大会をするわけで…
履正社5-0福知山、履正社5-2大阪桐蔭…
まさに
大阪2位＞京都1位
が証明されたと思いますが…
何れにしても、各都道府県何位だから、優遇、冷遇、議論は、最後の最後の最後ですね。
その通りと思います。
あとは地域性がどこまで考慮されるかです。
なぜ多くの人が1回戦の内容を考慮せず、戦っていない準決勝と決勝を考慮しているのか理解に苦しみます。
1回戦とベスト8を見ると、市立和歌山、大阪桐蔭。100歩譲って、完封負けの福知山、報徳が2-5の大阪桐蔭と比べたい、というなら、1回戦見て、大阪桐蔭で確定。福知山も報徳も辛くも1
回戦勝っただけだから。
未だに京都1位だから福知山とか、いってますが、、、未だに準決勝、決勝のタラレバ論を出して大阪桐蔭より報徳が強いとか言ってますが、、、そこは無関係。
1回戦、2回戦の内容からベスト4+市立和歌山、大阪桐蔭。
完封負けの福知山、報徳は選べない。
龍谷大平安、明石商、履正社、智弁和歌山は確実。
残るは
市和歌山 和歌山2位
福知山成美 京都1位
報徳学園 兵庫3位
大阪桐蔭 大阪2位
から選出だが、
報徳学園は兵庫大会3位で、3位の高校はベスト4まで進まないと厳しい。また、準々決勝の試合内容でいうと明石商に惜敗しているが、準々決勝の他の試合にコールドゲームが無い事と、他の試合の5対4も5対2も4対0も試合内容的に評価に至るまでの大きな差が無い事を考えると更に厳しくなる。
準々決勝にコールドゲームが無い事を考える、京都1位通過の福知山成美と大阪2位の大阪桐蔭が順当。
市和歌山は、和歌山勢として既に智弁和歌山が確定している事と、智弁和歌山が和歌山1位で市和歌山が和歌山2位である事を考えると、同じ状態の大阪桐蔭と比べると出場校数の違いでどうしても市和歌山が厳しくなる。
従って、以下の6校になる
龍谷大平安
明石商
履正社
智弁和歌山
福知山成美
大阪桐蔭
ベスト4は当確。あと2校は4校の内各府県の秋期大会での戦績順位と、近畿大会含め総合的な見地により選考祈願します。
京都1位の福知山成美の評価が分かれていますねー。近畿王者の平安を押しのけて京都大会で優勝したという事を重視するか、近畿4強の履正社に完敗したという事を重視するか。履正社に接戦負けしていたら確実だったかもしれませんが、完敗それも14安打を浴びての実質コールド負け。僕はないとは思うんですが、それでも履正社は本来は平安より力があるチームです。履正社の実力を選考委員がどう見るかですね。
選抜当確にあと一歩まで迫った市和歌山が5番手で異論ないと思います。
上位4校は当確。
5校目は、準々決勝で履正社に０に抑えられたが、京都1位で通過したという実績を考慮して福知山成美。
6校目は、大阪2位の大阪桐蔭か、和歌山2位の市和歌山だが、大阪と兵庫は出場校数が多い事が考慮され2校選ばれる事があるよくあるので大阪桐蔭。
付け加えると対戦相手の成績は関係ないが、対戦相手の実力は考慮すると思う。弱い相手にコールド勝ちと強豪校相手にコールド勝ちとでは意味合いが違う。
近畿の応援隊長さんに同感
対戦相手の成績は関係ない。
あくまでも該当高校の試合結果、内容を選考委員さんは精査しますよ。
準決勝のコールド完封負けがどれほど選考委員の心象を害したか？
ここの大小で、選ばれる学校はガラッと変わると思います。
ただ、A高校にコールド負けしたB高校に、さらに負けたC高校は不利という考え方はあってはならない選考の仕方だと考えています。あくまで甲子園を目指す自分たちが府県大会から通じてどのように戦い、どんな成績を残したかを100%の基準に選考委員の方には真摯に選考に挑んでほしいです。
4強の龍谷大平安、明石商、智弁和歌山、履正社は確実。
残り2枠は優勝の平安に惜敗のベスト8の市立和歌山は最有力。
最後の1枠は明石商に負けた報徳学園が、明石商にコールド負けの智弁和歌山に負けた大阪桐蔭を上回る。福知山成美は負けた履正社が平安に完敗したことから無理だろう。
一勝もしていない天理はない。
各地区の当落線上の学校を明治神宮大会に出場させれば、もの凄く盛り上がると思う。選考もスッキリするだろうし。
近畿大会を直接観たわけではありませんが
福知山成美のご意見もありますが
私の中では、同じ完封負けでも
6回まで0-0の試合をしていた
報徳の方が印象がいいように見えます！
大阪桐蔭＝報徳学園＞福知山成美
個人的にこういう感じです！
大阪桐蔭と報徳は本当に5分5分だと思います！
大阪桐蔭残念、市立和歌山でしょ
福知山成美はないでしょう。
５番目には龍谷大平安に準々決勝で4-5で惜敗した市立和歌山が入ると見るのが妥当でしょう。
近畿大会全般を見て、京都勢の強さが光った大会だったと言えそうです。相手の前評判が高くても、果敢に攻めて先制し、試合を優位に進める展開は、見ている私たちをワクワクさせるような、溌剌としたものでした。
その中で予想するなら、
龍谷大平安、明石商、履正社、福知山成美、智辯和歌山、大阪桐蔭（選考順位もこの通り）が最も妥当なラインだと思います。
センバツは試合結果、内容で検討します。
結果はくじ運があれどまずはベスト8を優先。
内容は準準決勝の試合内容（負け方）と1回戦の試合内容（勝ち方）で、対戦相手の成績は関係ない。
大阪桐蔭は準準決勝は惜敗で1回戦は完勝なので報徳よりも有利。
智弁和歌山の落選、天理の逆転選出は絶対にないと思います。やっぱり近畿未勝利で選抜って言うのは前例があるとしてもやめたほうがいいと思います。智弁和歌山は悲願の大阪桐蔭討ちを果たしてのベスト4入り。準決勝でコールド負けしたとしても、自分達で勝ち取った2勝。近畿4強は漏れてはいけないと思うし、未勝利のチームが選ばれるのはよろしくないかと。残り2枠に関しては高野連が近畿準決勝の試合内容を考慮するのかしないのかで変わってくると思います。市和歌山は確率が高く、報徳学園と大阪桐蔭で最終枠を争うと思います。
大阪桐蔭は初戦こそ公立高校に勝ちましたが準々決勝では智弁和歌山に2-5で敗退。
その智弁和歌山は明石商業にコールド負け。
大阪桐蔭に大阪大会で勝利し１位通過の履正社も龍谷大学平安に0-7のコールド負け。
普通この内容から見れば大阪桐蔭の選出はないと見ます。
ベスト4+市立和歌山はほぼ決まりだとおもいますがベスト8まで行った4校全てに決め手がないですね。
ここで初戦で3-4で優勝校の龍谷大平安に敗退こそしましたが、惜敗でした。奈良県で圧倒的な力で優勝した天理が地域性と奈良県１位という点から選出される事があると信じています。
近畿代表
龍谷大平安
明石商業
智辯和歌山
履正社
市立和歌山 当確
(大阪桐蔭 報徳学園)
大阪桐蔭は選ばれないと思います。もし…高野連が選ぶなら
高野連に！苦情の連絡が入って
くるでしょう。
龍谷大平安 市立和歌山
明石商 福知山成美？
履正社 報徳学園？
智辯和歌山
智辯和歌山 龍谷大平安との互角の市立和歌山はセンバツは当確です。
なぜ天理が選らばれてはいけないのだしょうか？
その可能性はあると思いますが…
おそらく桐蔭は落とせないと思う。そうなると数年前の再燃ではないが最後の一枠がこの２校に。その時は圧倒的に報徳＞市和が覆った。３校出し可能な条件で、まして市和コールドでも選ばれた。今年は市和＞報徳が多いが。
近畿地区の掲示板は、個人的に
すごく居心地がいいと思います！（笑）
関東、東京の掲示板は、横浜選ばれるべきとか
常総選ばれるべき等、熱いのは結構なのですが、
どうも、何だかなぁ・・・（笑）
選んでほしいと言えば分かるのですが・・・
まぁ、自分と意見が違ってもそういう意見もあるんだなぁとは流しながら読んではいますが・・・
近畿の最終枠争いは、チームの当事者や関係者には申し訳ないですが、ワクワクしています！
いろいろと皆さんのご意見を聞きたいです！
もちろん準々決勝で一番いい負け方をしたチームを選ぶというだけではなく、１回戦の結果、
内容と県大会も参考に選考すべきと思います。
秋季大会以外で、強豪で有名校だからとか、すごい選手がいるからとか、近年強いからとかでの選考はやめてほしいです。
ビナウォークさん
有難うございます。
練馬区の会社の寮で、賄い付きなので食事は心配してませんが、初めての東京での一人暮らしは不安です。
日曜日に荷物を出して月曜日から東京です。火曜日まで転勤休暇があるので、神宮大会の決勝戦を観戦しようと思っています^_^
神宮球場へ行くのは初めてです。
匿名さんの言われることも判るのですが、以前にもコメントしましたが、準々決勝敗退で「一番いい負け方」をした学校から選出される傾向がありますが、それでいいのか疑問です。
市和歌山、大阪桐蔭、報徳学園が近畿大会で対戦していないので何とも言えませんが、近畿大会の試合を観戦した感じでは、市和歌山よりも大阪桐蔭と報徳学園の方が実力は上のような気がします。
近畿地区を代表して全国大会に出場する訳なので、少しでも勝ち進める可能性の高い学校を選出するべきだと思います。
勿論、私の感覚的なものであり、実際はどうか判りませんし、別に市和歌山が嫌いな訳ではありません。悪しからず。
まぁ僕の場合は多少は希望も入った予想なんですけどね〜笑。3年前の不可解選考、大阪桐蔭と報徳学園の近年の甲子園での成績も含めてこの2校が出るのが妥当でしょう。でもどっちかは漏れちゃうのかなー。余談ですが、関東は200件以上コメントがありますけど、もう6校決まったようなもんですから、近畿の方に来た方がいいんじゃないんでしょうかね⁉︎
私も甲子園では強い高校同士の対戦を見たいと思いますが、今回市和歌山を外すのは酷かな。
国体にも出ていて、雨で更に日程が押して、試合数も多い大阪桐蔭も可哀想とは思うけど。
ましてや地域性などで、優勝校とはいえ京都3位に一回戦負けの天理が選ばれるような奈良判定がないように願います（私奈良県民ですが）
会長は喜ぶかもしれないけど（それは拳闘か）
センバツは実力があるチームではなく、あくまでも試合の成績、内容で選考して下さい。
市和歌山は当確、大阪桐蔭と報徳は微妙だが、大阪桐蔭が上回っていると思います。
私も大阪の高校野球ファンさんと山ちゃんさんと
同じ思いです！
私、生まれてからずっと神奈川に住んでいまして
関東人の性格どおり、どこかで遠慮する性格が
あって（それがいいのか悪いのか分かりませんが）言えませんでした！
センバツは、実力のあるチームが選ばれて欲しい気持ちも
あります！
市和歌山、大阪桐蔭 報徳
関東の場合、ほとんど決まったと
個人的に思うので、近畿地区の方が
非常に興味があります！
どういう選考になるか、楽しみです！
岡山出身の山ちゃんさんへ
東京の生活は食事等もなれるまで大変だと思いますが
頑張って下さい！
大阪の高校野球ファンさんと私の思いは同じなのかな⁈
しかし、公立高校贔屓の高野連が私学強豪校を2校選出して、公立高校を落選させるかどうか…
でも、もしそうなったら、市和歌山としたら、3年前のしっぺ返しを食らったようなものですね。
どういう結果になるのか楽しみです。
選抜大会を今後も続けて発展させたいのなら、根本的に出場校の基準を再考して開示するべき。サッカーでは無いのだから得失点差などにあまり意味を持たないと思う。不透明な部分がありすぎ。他のスポーツもそういう部分はたくさんあると思うが、改善しようと努力しています。高野連も本腰を入れてください。
智弁和歌山と履正社は準決勝でそれぞれエースの池田君、清水君を温存してコールド負けしています。要するに本気を出していません。本来なら選抜でも優勝候補に挙がるだろうこの2校。ここにいずれも5対2で負けた大阪桐蔭。大阪桐蔭はチーム始動が最も遅く、近畿8強まで来ています。更には未知なる春夏春3連覇、春3連覇への挑戦と話題性で有利。高野連が簡単に落とすでしょうか？報徳学園も個人的には選んでほしい。近江を倒していますから。市和歌山は優勝した平安に接戦負けをしていますが、原田監督が「今年のチームは時間がかかる」とおっしゃっていた通り平安はそこまでチーム力があるわけではなさそうです。神宮1回戦でそれが証明されました。よって報徳学園と大阪桐蔭が最後の2枠に滑り込むんじゃないでしょうか？というか滑り込んで欲しいですね。
札幌大谷には大変失礼ながら、「平安よ、北海道に負けんなよ！」って言いたい気持ちです。
まあ、原田監督も「申し訳ない」って言ってたけど…
今回は、ベスト4とベスト8の学校が同じ2府2県なので、地域性は存在しないが…
まず、ベスト4が選出され、次に優勝校に1点差のサヨナラ負けの市和歌山が選出され、最後にベスト8の3校と優勝校に1点差負けの天理の4校で比較検討されるが、まず天理が地域性では有利も未勝利とベスト8の3校を上回る要素がないと圏外に…
続いて、京都1位だが序盤から相手ペースで一方的に寄り切られた（完封負けした）福知山成美が脱落。
大阪桐蔭は、失策や連続押し出し四球で逆転負けし、スコア以上に印象が悪い。
その上、府大会と近畿大会で負けた相手が共にコールド負けしている。
報徳学園は、有力視されていた滋賀1位の近江に快勝し、0-4で完敗も6回までの試合運びが評価される。
しかし、完封負けが如何にも印象が悪く、「大人の事情」も働いて最後に大阪桐蔭が滑り込むとみます。
報徳学園は、3年前の不可解な選出に続き、涙を飲むと予想します。
私としては、市和歌山より大阪桐蔭と報徳学園の方が実力が上のような気がします。
それに、和歌山2校よりも大阪や兵庫が2校の方が地域バランスが取れているので、そうして欲しいと思いますが、市和歌山を落選させると流石に物議を醸しそうですね。
残念ながら、龍谷大平安は、神宮枠とれませんでした！
最後の6校目で大阪桐蔭と報徳の
究極の選択になりそうです！
そうなると、ごめんなさい、6校目はやっぱり
大阪桐蔭かな？
山ちゃんさん覚えて頂き有り難うございます。3年前での事ですね。あの時は6番目に報徳と思ってたら21世紀で長田高校が選出されたと思います。今年の滋賀県3高校選出とは異なる結果でした選考委員会は満点の選考は無理だと思うけどあまりブレなく納得できる選出を願いたいです。私は平安、明石商、履正社、智弁和歌山、市和歌山、大阪桐蔭と予想してます。
春はせんばつからさんへ
有難うございます。
確か昨年、三国丘が耐久に勝って私神港に負けたと教えて頂いた方ですよね。
その後、PL学園VS桜美林のことをチェンジアップさんとやり取りしてたと思います。
そういえば、チェンジアップさんは滋賀代表が選出される可能性がほぼ無いので、投稿されませんね。
6枠で、大阪桐蔭と報徳学園が選出されて市和歌山が落選したら顰蹙ものです。
しかし、3年前の準々決勝で、準優勝の滋賀学園に延長14回0-1で負けた報徳学園が落選し、ベスト4の明石商に0-7で7回コールド負けした市和歌山が選出されたことを思うと、今回の方がよっぽどまともな選考だと思うので、有り得ないことでは無いかも？と思えてきました。
地区大会も終わりあとは神宮大会だけですが近畿地区の6校の枠時は報徳と大阪桐蔭での難しい選考になると思います。平成最後の甲子園大会と言うところで大阪桐蔭に話題性で選考されるかも、その時の選考委員会の選出理由をどのように会見するかがみものです。山ちゃんさん東京でも頑張ってください。
ベスト4と市和歌山は当確だと思うので、大阪桐蔭と報徳学園が両校とも選出されるには龍谷大平安に神宮大会で優勝してもらう意外にないですね。
以前にもコメントしましたが、市和歌山と報徳学園が当落線上にいると、どうしても3年前のことが思い出されます。
もし、大阪桐蔭と報徳学園を選出して市和歌山を落選させたら、さすがに選考委員は叩かれるでしょうね。
皆様方にはどうでもいい私事で大変恐縮ですが、この度、大阪勤務から東京勤務になり、来週から東京都民になります。
甲子園から遠くなるし、近畿大会も観戦に行けなくなるのが残念です。
来年は、東京都大会や関東大会を観戦する予定です。
今後とも宜しくお願い致します！
明徳も出ない、創志学園の西投手も、横浜の及川投手も出場は厳しい！
大阪桐蔭までも、となると
ちょっと・・・ですね！
でも、個人的には、大阪桐蔭と
報徳が両方選ばれたら
万々歳なのですが
そうは行かないのかなぁ！
他の地区を見ても、ほぼ出場を決めている学校で正直人気校と言われるところも少ないと思うし、夏の選手権があれほどの盛り上がりだったので主催者側としては話題も欲しいでしょう。
そうなると大阪桐蔭をどうするか？見ものですね。
私としては少し熱が冷めてくれた方が観戦しやすくていいんですが。
地域や高校によっては、念願の初優勝の可能性が高くなり盛り上がるのかもね。
近畿の準決勝2試合は不可解ですね。
普通なら、大阪桐蔭は圏外でしょうが、今回だけは、選抜3連覇、3季連続優勝がかかっている、外せないでしょう。一応、選抜される圏内には位置してるので。
ただ、大阪桐蔭を選出するには、単に準々決勝の点差しかないですよね。試合内容は見ていないからわかりませんが、客観的には、その指標しかないと思います。
強引に選考するような気がします。
平安が神宮枠を持ってきたら、当確でしょうが。
福知山成美 か 報徳 か も議論になりますよね。
京都1位の福知山成美が浮上するのでわ？
当確 市和歌山
▲ 大阪桐蔭
△ 福知山成美
興行的には、大阪桐蔭、履正社、智辯和歌山、龍谷大平安、報徳学園 あたりに揃って出て欲しかったのでしょうが。
関東・東京でも言えることです、横浜、早実、常総学院・・・こっちは難しそうなので、なおさら、大阪桐蔭に見えない力が向くような（汗）
うん、大混戦ですね〜笑。報徳と市和歌山有利という声が多いような気がします。県大会も含めてみたら、福知山成美と大阪桐蔭有利。近畿大会だけで見たら、優勝候補筆頭の近江を倒した報徳と平安に善戦した市和歌山有利でしょうね〜。福知山成美は履正社に14被安打の実質コールド敗戦、大阪桐蔭は智弁の準決勝ボロ負け。これが痛い。高野連がどういったポイントで評価するかですね。なんとか大阪桐蔭選んでくれないかなー。
開催県枠は納得する人は少ないと思うが、理屈としては間違ってはいないと思います。一つの意見として提起してみました。もう今までの選考方法が破綻しているのでらないかと思います。この際、根本的により良い選考の仕方を話し合ってみればいいかと思います。21世紀枠、東京・関東の出場校の選抜。いろいろありますね。
もし大阪桐蔭が選考からもれるとしたら
智弁和歌山の12点5回コールドでしょう。
地方大会の1回戦、2回戦で見るようなスコアだと
思います。
報徳と大阪桐蔭でしょうね
神宮枠で1枠増えたら地域性から天理と予想
龍谷大平安
明石商業
履正社
智弁和歌山
市和歌山
以上はほぼ間違いないと思います！
後の１校は、前のコメントで
大阪桐蔭と報徳は興行的にも
五分五分と書きました！
これは、関西の方達にとっての、何となくそんな感じかなぁ？の予想で
大阪桐蔭は、三連覇がかかっていますし、
報徳は甲子園の地元ですし、
(うろ覚えですが、何年か前のNHKの放送で甲子園からタクシーで1,500円位の距離と言ってました！)
私は神奈川住みで、友達や同じ会社の人に、大阪桐蔭と報徳と、どっちが見たいと聞いて見たら、全員、大阪桐蔭でした！
関西では、どちらが人気か
分かりませんが、関西以外では
大阪桐蔭が人気があるのかなぁっと勝手ですが思ってしまいました！
こういう決め方で申し訳ないですが、最後の１校は
大阪桐蔭と予想させていただきます！
でも報徳が選ばれても、私は、異論はありません！
他の高校だったら、流石に
えーっとなりますが！(笑)
開催県枠？
兵庫県以外の人で納得する人はほとんどいないでしょう。
ぜひ開催県枠(兵庫県)を作ってください。といっても従来の近畿大会の結果から0になりそうな時だけ1校出場させる。つまり兵庫県は0という年はなくす。開催県が出場できないというのは違和感がある。決しておかしな話ではないと思っています。
結果としては応援していた高校（履正社、大阪桐蔭、平安、智弁）が神宮に行ってくれて安心しています。原田監督感謝です！これで市和歌山の選抜は確実。大阪桐蔭、報徳学園の2択でしょうか。僕は大阪桐蔭推しですが、正直報徳推しの方に勝てるかどうかが未知数です。3連覇がかかった高校を外すことは高野連にとっても勇気のいることだと思います。
岡山出身の山ちゃんさんへ
ご指摘ありがとうございます！私も改めて調べました！
三国丘は、1回戦で耐久に10-2（7回コールド）で勝利
2回戦で 私神港に2-4で敗退
でしたね！
ありがとうございました！
また、宜しくお願いいたします！
ビナウォークさんへ
三国丘は、初戦敗退ではなくて、初戦和歌山の耐久に勝って次戦で兵庫の私神港（現:神港学園）に敗れています。
私も三国丘は初戦敗退だったと記憶していて、そうコメントしましたが、昨年11/15「Ｙ.Sさん」に指摘されて、どこに勝ってどこに負けたかは「春はセンバツからさん」に教えて頂きました。
余談になりますが
1984年の選考で、ＫＫコンビのＰＬに
府大会と近畿大会で2度大敗した理由？で
近畿大会ベスト4に入りながら
近大付が落選しました！
その変わり？に初戦敗退ですが
同じ大阪の三国丘が選ばれました！
当時は近畿地区は7校枠で、こんな事もあるのかと
びっくりしました！
近畿準決勝で二試合共コールド負け！？
他地域では、コールドになると選考に切り捨てられる判断がされますが、近畿だと選抜の有力候補になるのでは、選考方法が完全に不公平だと思います。他地域でもあるよう、コールドは没収試合で、先行対象から外し、天理、京国も選考有力になればと思います。
また過去は近畿が強く選抜6枠（6府県）とされていますが、近年北信越2枠（4県）や東海2枠（2枠）も上位に食い込んで来ているので、改めて全国の枠設定を見直した方が良いと思います。
私も、最後の１校を大阪桐蔭か報徳かで、どちらが選ばれるか、今の段階で結論(予想)が
出せません！
両校とも、興行的にも
五分五分だと思います！
初めて、近畿に顔をだします。
名前通り神奈川や千葉県はの高校野球ファンです
試合は、見ていないしあくまで結果だけの判断ですが報徳が選出されるべきと思っていますが、
大阪桐蔭が選出されると思いますよ⁉️
高校野球連盟は、人気チームを選ぶ傾向(関東なら、横浜や早実がそう) が❓あるからです
いろいろろ記録のかかる大阪桐蔭で、お客さんを呼び込んでもりあげるのは、自然ですからね
今日は、近畿大会の準決勝は観ていませんが、ベスト4に進出したらセンバツは当確なので、控え投手が先発してこういう試合になることはあります。
履正社も智辯和歌山も、さすがに落選することはないと思いますが…なんかね？
これでベスト4と市和歌山は確定で、残りの1校はおそらく大阪桐蔭が選出されるのではないかと思います。
センバツ3連覇、3大会連続優勝が掛かった学校を主催者側が落選させることはないと思うからです。
個人的には、報徳学園を選出して欲しいけど、多分そうなると思います。
実際に試合を見ていないのでなんとも言えませんが、履正社と智辯和歌山の負けにはハテナ？
ワザと負けた可能性は？
何のために？大阪桐蔭の選出可能性を無くす為に！
負け方（スコア）も印象が悪すぎる。
センバツを確実にしている2校からすると、厄介な相手でしょうから。
神宮大会に出場する龍谷大平安か明石商も、同じ考えなら良くて準優勝まで。
どちらにせよ、大阪桐蔭のセンバツ出場はまず無くなったと私はみます。
まぁ準々決勝で負けた大阪桐蔭にそもそも原因があったんでしょうが、個人的にはセンバツで春３連覇にチャレンジするところを見たいけど
これで市和歌山は決定でしょうね。智弁和歌山、履正社はまさかのコールド負けをしたものの、県1位ですから漏れることはあり得ません。報徳学園対大阪桐蔭の争いになりそうですが、龍谷大平安が優勝した場合、もう1校争いに加わってきそうです。それは福知山成美ではなく、龍谷大平安に初戦で1点差負けした奈良1位の天理。地域性という意味でも合います。もちろん報徳学園や大阪桐蔭よりは確率は低いです。
近畿地区の予想が難しくなってきました！
当落線上のチームには申し訳ないですが
個人的に、今年は関東、東京の予想より面白そうです！（笑）
優勝候補と思っていた２校がコールド負けしました。
高校野球の予想は本当にわかりません。
決勝に決まった２校優勝目指して頑張れ！
やばい、ガチで焦ってきた笑笑
大阪苦戦しとるやん
やばくない大阪桐蔭センバツ
２回終了８対０、明石商リード。大阪桐蔭厳しいか？
まさかの履正社コールド負け。
福知山成美はかなり厳しくなりました。
おっしゃるとおり大阪桐蔭も厳しいはずですよね！
報徳学園が急浮上ですね。
履正社まさかのコールド負けですか…。第2試合で智弁が負けてしまうと大阪桐蔭ヤバイですね。市和歌山の選抜確率は高まり、福知山成美の確率は低くなりました。智弁和歌山なんとしても勝ってほしい！頑張って！
大阪桐蔭は県大会で敗れた履正社が平安にコールド負けなので大阪桐蔭の選抜出場はかなり苦しくなりましたね？
選考基準として、「準々決勝で一番いい負け方」をした学校から選出される傾向がありますが、それでいいのかなって思うんです。
対戦相手を見ると、市和歌山は京都3位の龍谷大平安に敗れています。ということは、市和歌山は京都3位以下の実力？
準々決勝で敗退した他の3校は、全校1位校に敗れています。
それと、近畿大会の組合せ決定時、私は履正社VS近江の決勝戦、ベスト4は天理と智辯和歌山or大阪桐蔭を予想してました。
予想は外れましたが、私の中では近江は今夏ベスト8の旧チームから主力選手が多く残り、評価が高い学校でした。
その近江に勝った報徳学園は、私の中では評価が高いです。
準々決勝はスコアは0-4の完敗ですが、6回までは緊迫した好ゲームで、福知山成美の負け方とは全く違います。
それに、兵庫3位といっても、兵庫県大会の準決勝、決勝のスコアを見ると、兵庫の3校は力の差はあまりないと思います。
今日の準決勝の結果により、また各校の評価も変わりますが、私はベスト4と報徳学園、大阪桐蔭を選出して欲しいと思っています。
大阪桐蔭は、旧チームと比較したら可哀想ですが、投打ともかなり見劣りします。とても選抜大会で優勝を狙えるレベルではありませんが、一冬越えてどこまでチーム力が向上したか西谷監督の手腕にも注目したいので、是非選出して欲しいと思っています。
私の勝手な思いを長々と書いてしまいましたが、通常の選考なら龍谷大平安が履正社に大敗しない限り、市和歌山が落選することはないと思います。
和歌山県に有利な選考がされているとネット等で見ることがあります。そう思って過去をみると、数年前にコールド負けの市和歌山が延長負けの報徳を差し置いて選出や、２年前に初戦敗退の和歌山東が補欠校に入ったり。これを考えると、今回も市和歌山が５校目有力、いやいや確実とみる方が多数。
個人的には、ベスト８敗退の４校からは、まず１位校の福知山成美を選出し、残り１校は同県対決で敗れた報徳以外の２校から選出するのが妥当だと思いますが。
選抜は名前の通り、選ばれる大会なので色々と意見はあると思いますが、選手の心情を考えると、順位決定戦をするのがいいのでは。
ベスト4校と市立和歌山、福知山成美、大阪桐蔭
報徳は兵庫3位、ベスト8で完封負け。
福知山成美もベスト8で完封負けだけど京都1位しかも履正社投手清水君がベストピッチング
大阪桐蔭は大阪２位。
市立和歌山が一歩リード
福知山成美と大阪桐蔭の勝負！
履正社が次勝てば福知山成美
智辯和歌山が勝てば大阪桐蔭
大人の事情が働かなければ福知山成美有利。
市和歌山、報徳学園、大阪桐蔭の3校の試合内容を比較すると（福知山成美はおそらく不利でしょう）、市和歌山>報徳学園>大阪桐蔭となります。大阪桐蔭と報徳学園は一見、大阪桐蔭の方がいい試合しているように見えますけど、明らかに完敗です。点の取られ方も酷いです。対して報徳学園は6回まで明石商に0対0。試合内容が安定しています。市和歌山は8強の中で試合内容が最も優れていますから、龍谷大平安が履正社に勝てば、確実だと思いますねー。しかし逆に、履正社が龍谷大平安に圧勝した場合には、市和歌山の選抜が保障されなくなり、福知山成美の可能性が浮上してきます。明石商対智弁和歌山は、明石商が勝てば報徳学園、智弁和歌山が勝てば大阪桐蔭が選抜にぐっと近づく。現時点では、市和歌山>報徳学園>大阪桐蔭>福知山成美ですが、近畿大会準決勝の結果次第で大きく有利不利が明確になってきそうです。
現段階では履正社、智弁和歌山、明石商業、平安、大阪桐蔭、市和歌山になるんじゃないかと予想しますが、ベスト４の勝ち上がり次第では多少変化があるかも知れません。
同県同士の戦いで完封敗退は大変痛いですね。個人的には7番目かな？近畿優勝校に神宮大会での優勝を願うのみですね。
岡山出身の山ちゃんさんのコメントを拝見させていただいて、そうでしたね！報徳は、準優勝の滋賀学園に延長まで戦って、21世紀枠で長田が選ばれて、嫌な予感はしてましたが、あの時は本当に報徳の選手と関係者には気の毒に思いました！
大阪桐蔭と市和歌山が今のところ5校目6校目の予想ですが
報徳も何となくあり得そうなのでそこは注目したいと思います！
ベスト４と市和歌山の５校は当確でしょうか？
問題は６校目ですね。
決勝が、履正社ＶＳ智辯和歌山となったら、大阪桐蔭6校目に滑り込み確定でしょうね。
明石商ＶＳ平安となったら、どうなのでしょうか？京都１位の福知山が優勢でしょうか？
更に、神宮枠が来たら、７校目は？
しかし、来春だけは大阪桐蔭に出場してもらい、甲子園で、桐蔭学園ＶＳ大阪桐蔭を見てみたいです。初戦でも構いません。更に、夏も見れたら最高ですが！
４校で試合して、順位決めれば？
龍谷大平安
履正社
明石商業
智辯和歌山
そして
龍谷大平安にサヨナラ１点差負けの市立和歌山は当選確実
残る１枠
準々決勝
完封負けの
福知山成美と報徳学園
よりも
５対２のスコアを残した
大阪桐蔭に分があるはず。
春３連覇
春夏連覇
対智辯和歌山公式戦連勝が途切れたとは言え、メディアが大阪桐蔭のセンバツ黄色信号や青信号と騒ぎ立て過ぎ。
準決勝・決勝のスコアにもよるが、大阪桐蔭が落選するならそれこそ高校野球にあるまじき政治力すら感じます。
果たして・・・？
大阪桐蔭は厳しい
今日のほっともっとフィールド神戸は、凄い人でした。
第２試合で報徳学園VS明石商の兵庫対決、第３試合が智辯和歌山VS大阪桐蔭ということと、内野2階席と外野席を開放していなかったので、立ち見の方がかなりおられました。
現時点での予想は、ベスト4と準々決勝の試合内容から市和歌山と大阪桐蔭だと思います。
報徳学園は、兵庫3位で今日は0-4の完敗だったけど、6回までは0-0の緊迫した試合だったし、初戦で旧チームから主力が多く残っている滋賀1位の近江に勝っているので、市和歌山を差し置いて選出して欲しいと個人的には思っています。
兵庫と和歌山では、学校数が違うし、3年前に準々決勝で準優勝の滋賀学園に延長14回0-1で惜敗した報徳学園が落選し、0-7でコールド負けの市和歌山が選出されたことがあったので、今の選手には何の関係も無いけど、心情的にそう思ってしまいます。
また、準決勝で龍谷大平安が履正社に大敗したら、そうなる可能性はあるかなと…
今春3校出場した滋賀と奈良は、残念ながら全校初戦敗退なので、選出されることはないと思います。
神奈川から失礼いたします。
近畿地区の準々決勝終わっての印象ですが
大阪桐蔭は初戦にコールド勝ちしてますので
そこは個人的に評価してもいいと思うので
私は選ばれると思います。
最終的な予想はまた後日、おじゃまさせていただきます！
準々決勝終了しました。今年は白熱しそうです。僕の予想は市高と大阪桐蔭（希望）かな。市和歌山は確実だと思います。智弁和歌山が近畿を制すれば、大阪桐蔭選出の確率は高まりますね。
ベスト４の４校に、大阪桐蔭で、あと１校が難しい。
また、この掲示板に投稿するのが楽しみです。
今日は、ほっともっとフィールド神戸で観戦させて頂きました。
天理は、奈良県大会の強打が鳴りを潜め敗退は残念でしたが、勝った平安も強さはあまり感じませんでした。
履正社は、大阪府大会は苦戦が多かったけど、流石の打力でした。
大阪偕星学園と大阪桐蔭が初戦勝てば、準々決勝で対戦することから、大阪1位の履正社は次戦コールド負けでもしない限り、この時点でセンバツは確定だと思います。
明日は、昨年全校初戦敗退した兵庫勢が全試合に登場するので楽しみです(*^_^*)