2021年春 センバツ出場校予想 [近畿]

選ばれた近畿６校の皆さん、
センバツ出場おめでとうございます。コメントには「結果重視」という意見もありましたが、「結果」も含めて＋各校の実力であり総合的な判断です。
高野連の判断は全く間違いではありません。選手達は一生懸命プレーするだけです。応援してます!!

大阪桐蔭戦で、満塁で達君にスクイズで一点でもとっていたらコールドは避けられたでしょうが天理は伝統的にそんな野球はしなかったでしょう。混線でしたが選ばれて良かったです。天理頑張れ！

やはりここでの予想の大半を占めた天理が選考されましたね。
最後の６枠目は天理と智弁和歌山との比較になりました。
で、奈良県大会で智弁学園を圧倒した天理とのことです。
妥当な選考だと思います。

頑張れ！近畿勢！

キヨさんの言う通りだと思います。秋季大会はセンバツの「予選」のような選考でしたね。

書意見色々ありますが、選出された高校は、選ばれなかった高校のためにも頑張ってもらえると信じております。いかんなく甲子園で元気なプレーを見たいものです。

近畿6校目は議論が難航したようです。天理出場は「当たり前」ではありませんよ。後出しで偉そうに語るのはみっともないです。 オフシーズン中は皆さんの予想で楽しめました。ありがとうございました。龍谷大平安の皆さんは、夏は甲子園に出られるよう頑張ってください！

横浜選出の前例を見れば特におかしな選考という訳ではない。

毎年選考の基準がバラバラ
下位に敗退しても地域性で当確
コールド敗退しても注目選手がいるから当確
選抜で大敗すれば、次こそ当確基準見直されるだろうかな？

もういいでしょう！決まった事を蒸し返してもしょうがないです。
覆る事はないので。
6校の代表に託して近畿に紫紺の優勝旗を持ってきてもらいましょう

とは、自然災害や球場の諸事故でこれ以上の試合続行が難しい状況。 あるいは規定によって定められた点差よりも広がって逆転することが著しく困難な場合に、試合が途中で打ち切られるというものです。
天理高校がコールドで負けたことで選ばれたことで意見がありますが、大阪桐蔭戦では、逆転は無理だとしても9回戦えば点差は縮まったと、横浜の例とは違うと思いますが。

客観的に見て実力は天理だと思います。コールド負けは時の運、選抜は見たいチームが選ばれてこそだと思います。よって選抜で天理が勝利して見返してもらいたい。

後付けは何とでも言えますね。
ほんと、選考基準を作るべきですね。
コールドでもプロ注選手いたら選ばれるようになってますしね。
地方大会３位に負けても地域性とかで選ばれるし。
言うたもん勝ちですわ。
国会と同じで、忖度忖度！

皆さんのコメントを見ていると、天理は人気があるんだなと、県民としては嬉しいかぎりです。
大学ラグビーに続いて、天理旋風を巻き起こして欲しいと思います。
昨年の秋季大会に優勝していながら、大会中止となっているので、良かったんじゃないでしょうか！

コールド負けの天理は選ばれないって言ってた人多かったよね
奈良の高校が優勝したんだから6枠目が奈良になるのは妥当です
天理は智弁学園に県大会で勝っていますし注目選手もいますから

天理が選ばれましたね。
最近の野球は実力が拮抗していてもビッグイニングで5点、6点は普通にあります。やはり、達投手への期待と天理の総合力を評価したのでしょう。

6校目は天理で予想通りでした。意外だったのは平安が補欠２校目となったこと。平安はコールド負けしなかったのに、ベスト8で最も評価が低いという結論でしたね。

東播磨が決定！！

そもそも、日程間隔が！
あの、連戦の枠に入ったチームは
厳しいの誰でも分かるよ

近畿大会での結果が当確基準です　近畿ベスト4が確実なのは近畿大会で成績をのこしたからです　残り2校も戦いぶりで判断下されるのが普通です
府県大会順位、試合内容、地域性などはベスト8の4校の試合結果内容が均等で甲乙つけがたい場合に適用されるのが通常です
ただし府県2位、3位からのベスト8止は、ほとんど除外されますね。

これから先に影響があるし説明がつかないのでコールド負けの天理選出はありえない。一定の基準値を満たした学校がありますから。

マスコミの予想ハズレ多いです
特に近年ハズレてますよ

龍谷大平安が外される理由はないが、天理が外される理由はある。

話題性より、近畿大会の結果が全て。

岡山出身の山ちゃんさん

昨年の京都翔英は土日連戦を全く考慮されずコールド負けで落選しています。エースの連投は全く考慮されないでしょう。２番手投手を投げさせれば良いわけですから。

因みに2013年選考では奈良２校が準々決勝で敗退し
奈良１位天理がコールド負けが響きで落選
奈良２位大和広陵が当選しています。

つまり近畿大会＞県大会という評価です。

岡山出身の山ちゃんさんが記されていたデータに基づく説得力ある投稿は、とても素晴らしいですね。私も同感です。準々決勝コールド負けが、選出不可の明確な基準と決まってない限り、山ちゃんさんが記されていた客観的なプラスデータからも、天理選出の可能性は充分にあると思います。

岡山出身の山ちゃんさんの意見は分かりやすくて説得力ありますね！
選考委員会では日程や当日の選手のコンディションとかも考慮して決めるのでしょうね。
龍谷大平安の方々は天理のコールド負けのところばかり鬼の首を取ったように言ってますが、コールド負けしたこと以上に近畿を制した智辯に唯一勝っているのことが世論も高く評価しているのだと思います。
いよいよ明日結果がでますね。
私は天理と予想しますがどこが選ばれても全力で応援します。

天理は大阪桐蔭にコールド負けしてますが、連戦になったことが大きな要因になっていると思います。
他の準々決勝3試合のように１週間の間隔があれば、別の試合になっていた気がします。
大阪桐蔭も同条件だと言っても、前日の大阪桐蔭vs長田は2回で8-0になり、松浦投手は球数28球で降板しています。
一方の天理・達投手は、9回104球の完投で、しかも翌日の試合までのインターバルは天理の方が短かった訳です。
よって、試合開始時点で既に達投手はコンディション面で松浦投手と比較して大きなハンディキャップを背負っていたことになります。
選考委員は、そういった事情も考慮して選考するのではないかと思っています。

たらればを言ってはいけないのですが、もし天理と同じ状況で神戸国際大付属や龍谷大平安が大阪桐蔭と試合をしていたならば、やはりコールド負けだったと思います。

実力的には、神戸国際大付属や龍谷大平安よりも天理や智辯和歌山の方が上のような気がするし、他地区の出場校からすれば、天理と智辯和歌山が選出された方がイヤなのではないかと思います。
智辯和歌山は状況的に厳しいかもしれませんが、天理は選出して欲しいと個人的には思います。

達投手は、乙訓戦が13奪三振、大阪桐蔭戦が7回10奪三振です。
春は投手力です！
このような投手を甲子園で観たいです。

智和歌と言いたいですけど、、
だめですね　
天理はコールドさえなければ、六点差までなら確定でしたね
8強最後の試合で唯一の7回コールドでの負けはww

東播磨は21世紀枠の候補校であるので、出場ならその枠での可能性があるが、一般枠での選出は山田と同様、近畿大会で1勝もしてないので、1勝もせずに選ばれるケースは、他校に不祥事があるか、ほかに話題性でもなければ可能性はゼロに等しい。近畿残り2校はベスト８どまりの4校（1勝）の中から選ばれるのが毎度のこと。

トーナメントは勝ち方負け方がポイント。天理は智辯に県で勝ったが途中まで互角。点差はビッグイニングがあったから。昨年同じカード智辯5回コールド勝ビッグイニングなし　今年の天理対桐蔭ビッグイニングなし　野球は流れのスポーツ。ビッグイニングは実力差は図り難い。智弁和歌山対市和歌は智和歌の負け方や試合内容を考慮してほしい。
東播磨は敗者復活からを考慮すれば秋季2敗。山田が選ばれないのが不明。

本日掲載、センバツ大会を後援する朝日新聞系列 日刊スポーツ 予想記事には、「天理優位か」と記されていました。また「昨秋近畿大会の大阪桐蔭戦で力投する天理•達投手」と記して、達投手の写真も掲載されていました。以下は、その内容です。

昨秋の近畿大会で優勝した智弁学園、準優勝の大阪桐蔭は当確だ。京都国際と市和歌山もベスト4まで駒を進め、順当に選出されそうだ。残り2校の選抜は各校ともに横一線に近く、当日、激論になるだろう。地域性を考慮するなら秋季兵庫県大会を制し、近畿準々決勝で京都国際に惜敗した神戸国際大付が浮上する。天理は近畿8強止まりだが秋季奈良大会決勝で近畿Vの智弁学園を8－2で下して優勝しており、優位か。龍谷大平安は近畿準々決勝で智弁学園に完敗し、智弁和歌山は和歌山大会、近畿大会でいずれも市和歌山に敗れた点がどう響くか。選出に注目が集まりそうだ。

明日の選考が益々に読めなくなってきましたね。

みなさん様々な予想をしておられますね。私が思うのはどの学校が選ばれても高校野球ファンとして甲子園での活躍を応援してあげることを望みます。
今年はほんとに６校目がとても難しい選択になりますね。
天理・平安・智弁和歌山と全て選出してあげたいですねぇ。
しかし、決めるのは高野連。どこが選ばれてもその高校を近畿の代表として応援しましょう。

普通の目さん

昨年の京都翔英落選ではっきり分かったことは８回２死からでもコールド負けはアウトということです。
今年天理を選んだら何で？っていうことになると思います。
県大会２位３位校が地区優勝すれば１位校が自動選出なんていう前例もできてしまうので天理はまずないと思います。
今回はどう考えても神戸国際大附と龍谷大平安しかありえないのではないでしょうか。

今年は最もシンプルな選考になると思います。
近畿大会４強と府県１位、１勝、準々決勝コールド負けを回避し基本条件をクリアした神戸国際大附、龍谷大平安　が選出されると思います。
天理は県大会で智弁学園に勝っていますが、コールド負けはこれまでの選考からわかるようにギリギリアウトでしょう。
智辯和歌山は実力はありますが公式戦３敗、６期連続甲子園出場中ということもあり今回はお休みでしょう。

ベスト8敗退校の中から6枠目ってなると何か甲乙つけ難いですよね。先ず龍谷大平安、戦績上位の京都国際がコールド敗退のベスト4止まり。京都から2校選出って考えにくいような気がする。
天理、ベスト8でのコールド敗戦はかなりマイナス、しかし県決勝で近畿優勝の智弁を破っている、智弁が優勝した事での奈良のレベルが高いって事の評価で平安より確率高そう。
神戸国際大附、上位校に同一県がなく地域性の有利さはあり。
智弁和歌山、当落線上の高校が全て府県1位に対し県3位、しかも市和歌山に3連敗、かなり厳しいと思う。秋季地区大会はセンバツの参考資料であって予選ではないとすると県1位、初戦敗退の滋賀学園が浮上してくる可能性もあるような気がする。

さすがに天理の当確は無いでしょう　マスコミも天理有力かと言う方おられますけどマスコミは天理は無いといってますよ

優勝校の智弁学園を基準とし、０ポイントとすると、
決勝で桐蔭は智弁に3-7で負けているので、
０−４
よって−４ポイント

準決勝で京都国際は桐蔭に5-12で負けているので、
−４−７
よって−１１ポイント

準決勝で市和歌は智弁学園に1-4で負けているので、
０−３
よって−３ポイント

準々決勝で平安は智弁学園に3-8で負けているので、
０−５
よって−５ポイント

準々決勝で天理は桐蔭に4-11で負けているので、
−４−７
よって−１１ポイント

準々決勝で智弁和歌は市和歌に0-2で負けているので、
−３−２
よって−５ポイント

準々決勝で神戸国際は京都国際に5-6で負けているので、
−１１−１
よって−１２ポイント

順位にすると

１位　智弁学園　０ポイント　◎
２位　市和歌　−３ポイント　◎
３位　桐蔭　−４ポイント　◎
４位　平安　−５ポイント　◎
４位　智弁和歌　−５ポイント　◎
６位　京都国際　−１１ポイント　△
６位　天理　−１１ポイント　△
８位　神戸国際　−１２ポイント　×

京都国際と天理が大阪桐蔭に同じような敗北を喫しているし、得失点差も同じなため難しいが、
王者智弁に県大会６点差で勝利して優勝した天理が優勢。

よって、
智弁学園
市立和歌山
大阪桐蔭
龍谷大平安
智弁和歌山
天理　の６組が

得失点差を整理した上でのセンバツ出場予想

GO TOサウナさんに同感‼
智辯、桐蔭、市和歌の順まではすんなり決まって桐蔭にコールド敗戦の4番目京国は待ったがかかるかと。
京国に破れた神国は京都１位の平安より先に選出はおかしいので、4番目に平安　5番目京国
滑り込み地域性で神国ですね。

ケンジンさん　今回の件、並びに、1990年近畿大会一回戦で敗退した奈良高校選出理由を解説して頂きありがとう御座いました。

私自身、準々決勝コールド負けの天理高校選出可能性はほぼ無いと諦めていました。しかし、報知高校野球(読売)、朝日デジタル(朝日新聞)の大手マスコミ、毎日放送森本アナブログ等における『天理優位』記事を読んで、再び期待しているところです。

個人的にはラスト6枠目は平安が選出される公算が強いと思います
天理の県大会で智弁を破った実績は評価されるでしょうがそれでも重視すべきは近畿での戦績、内容でしょう

優勝校に終盤まで競った平安
準優勝校にコールド負けの天理
同じ県一位通過校同士

優勝大本命であった大阪桐蔭の敗戦が両校の運命を分けることになるのでは？

平安を選びたい方は県大会の内容も選考材料に加えられると都合悪いから近畿大会の内容だけで決めようとしてますが、４強除いた比較の方は県大会の内容も近畿大会と合わせた材料で選考するので６枠目は平安と天理のどちらに転ぶか分からない、横一線ですよ。
近畿大会の成績だけ見れば平安が有利。
県大会の内容も合わせて見れば天理がやや有利。

一定の基準。ベスト8敗退の4チーム。神戸国際は地域性で選ばれると思います。智弁和歌山は県3位校及び完封負けでまず無理でしょう。天理はコールド負け。つまりゲーム強制終了。一番悪い負け方。自ずと平安が選ばれると思いますが。

本日16時朝日新聞デジタルセンバツ出場校大予想記事です。マスコミ関係は、天理優位予想が多い様に見受けます。

【近畿⑥】　近畿を制した智弁学園（奈良）、準優勝の大阪桐蔭は投打にレベルが高い。好投手の小園健太を擁する市和歌山、1年生主体の京都国際も4強入りし、文句なし。残り2枠は秋の戦いぶりから、それぞれの県を制した試合巧者の神戸国際大付（兵庫）、長身右腕の達（たつ）孝太を擁する天理（奈良）が優位とみる。

毎年選抜も夏も近畿を応援しています　今年も近畿選抜は難航しそうかと思います
近畿ベスト8からの結果みてみますと智辯和歌は同県に県大会に続いて敗戦しかつ県3位からなのでまず当確は無理ですね
天理はベスト8でただ1校のみのコールド敗戦　県大会で智辯に勝ち最後まで討論あるでしょうけど出場かなり厳しいでしょう
神戸国際は1点差だけど京都3位に敗戦は評価悪くなりますね
だけど最後の極め手の地域性で救われそうです
そうなれば平安は智辯に序盤リード、中盤同点で終盤5点差になりましたけど中盤まで互角だから他の3校より下がることわないでしょう

世論では平安と神国で決まりみたいですね
天理は準々決勝でやってはならない試合しましたから奈良で智辯に勝利しましたけど、それ以上に悪い印象となりました。

最終予想

智弁学園
大阪桐蔭
市和歌山
京都国際
神戸国際大附
龍谷大平安

やはり戦力より近畿大会の試合内容を重視するのでは
ないかと思いました。近畿大会優勝校の智弁学園に
８回二死まで２－３の１点差の接戦に持ち込み、
その後コールド負けになりそうなところを何とか踏ん張り、
９回に１点返したしぶとい野球が評価されるのではないかと思います。

過去の好投手の存在による下剋上による逆転選出を例にだすと2003年北信越ベスト8敗退の工大福井が準優勝の福井商を抑えて選出。県大会直接対決で勝利してる、敗れた対遊学館戦の試合内容、工大福井主戦藤井の秋以降の防御率「0.68」。
2018年関東、東京6枠目、ベスト8コールド敗退の横浜を選出、主戦及川の一試合平均奪三振率が「12.85」。過去の選出理由を振り返っても高野連は必ずと言ってよいほど選出理由を数字で出してきた。天理が達投手の存在が選出理由となるならば何かしら突出した数字が必要だと思う。

龍谷大平安、天理、智弁和歌山、滋賀学園か分かりませんが金曜日の出場校決定、土曜日にスポーツ新聞買って各校の評価を見て、そこから優勝高校をまた予想する。
2年ぶりのセンバツなので週末が凄い待ち遠しいです。

1990年秋季近畿大会で1回戦敗退の奈良高校がセンバツ選出されています。奈良県大会では、決勝で、天理に7対0敗退。近畿大会一回戦では、同じ天理に4対1で敗退でした。その天理高校が、近畿大会で優勝したとの理由で、選出された記憶があります。

選考基準が、明確に文章化されていない限り、選考委員先生のなかで、発言力、説得力ある方の意見が、選考に左右するのかな？と思ったりします。

まずはお詫びと訂正です。前回（昨日）投稿の中で、「大阪・兵庫各２校＋他府県各２校」は間違いで「・・・＋他府県各１校」でした。計算が合いませんよね、すみませんでした。

さて、ここに投稿する皆さんは、考え方やアプローチの仕方は違うし、予想通りになることもあればならないこともあります。けれど、共通するのは「高校野球が好き」「近畿勢頑張れ」「自分の予想の結果にかかわらず選抜された代表校を応援する」ではないでしょうか。
５日後に決定する近畿代表校がセンバツの舞台で健闘することを願い応援しましょう！

追伸：以前に書いた通り、私は滋賀出身で現在は大阪在住です。なので、‟４番サード”さんの予想通りになれば嬉しいな･･･と細やかながら思っております･･･。

天理が嫌いなわけではありません。達投手のようにプロ注目選手たちが活躍すればプロ顔負けのような試合をして勝つことができる。活躍できなければコールド負け。脆くも派手な野球、目立つ野球が好きな人もいますね。
今年のチームカラーを言えば平安は対照的です。プロ注目選手もいなければ、地味な試合運びで勝つタイプです。私は今年の平安も甲子園で見たいと思っています。
何か間違ってますか？
元々近畿のチームを応援する姿勢で甲子園は見ています。天理も同じですよ。

一昨年のコールド負けの横浜の選出が正しいとするなら天理となります（横浜は関東大会優勝の桐蔭に県大会で圧勝）。
横浜は甲子園で惨敗したので選出は謝りだったとするなら天理ではないとなります。
私は近畿大会の結果重視で天理以外を選出すべきと思います。

練習試合の事まで選考委員が評価するなら、龍谷大平安は近畿大会後の練習試合で天理に連勝してますね。エース達を撃破です。
山田高校を基準に、平安が弱いという理屈になってますが、山田高校が履正社に勝った事はもっと評価すべきですよ。
天理のコールド負けは、試合を完遂できてませんからねー。
7点差と5点差では大きくちがいますね。

東京オリンピック・パラリンピックの開催の是非が問われ
る中、センバツが無事に行われることを祈る毎日です。
何とかコロナの影響が縮小に向かいますように･･･。

さて、選考会も近づいてきて、皆さんのご意見も更に熱が
入ってきましたね。考え方はそれぞれですし、選考委員の
皆さんの心の中までは当然わからないので、読ませていた
だいている中で、思ったことを書かせていただきます。

お名前を出させていただいて恐縮ですが、‟７限目は野球
学”さんの結びの部分に賛同するところがありました。
センバツは夏の選手権とは色合いの違う大会だと考えるの
で、実力ベスト６校＝出場校ではないと思うのです。実力
だけで選ぶなら、２位校や３位校まで含めず、例えば、大
阪・兵庫各２校＋他府県各２校の計８校で２校を振るい落
とすようなバチバチの近畿大会でいいのでは･･･なんて、
少し乱暴ですが思ってしまいます。

とは言え、現状の１６校開催の近畿大会を選考材料のひと
つとすることは変わらないと思いますので、以前にも書か
せていただいたことで恐縮ですが、組み合わせ時点で各府
県の１位校・２位校・３位校をバランスよく振り分けるこ
とと、日程面の改善をしてほしいと思います。

また、（伝説とも言える！？）３年前の滋賀３校選出の時
のように、２１世紀枠の選出が近畿枠の選出に影響がない
ように願っています。

長々とすみません･･･。

みなさん、神戸国際と記入されてますが正式には神戸国際大附です。
兵庫県に神戸国際大附とは別に神戸国際高校が存在します。

お間違えなきよう。

龍谷大平安は天理に比べて試合内容が良い。とありますが７回まで接戦！？野球は９回までですね。
最終的に智弁学園との力の差が出ましたね。
コールド負け同然の試合内容でしたね。これが最後まで『接戦』なら龍谷大平安が選出されたでしょう。
どなたかが書き込んでおられましたが天理VS大阪桐蔭が事実上の決勝だったと思います。
よって、奈良１位校の天理が選出されると思います。
この予想も大多数が天理ですね！

平安の負け方が力負けだったという意見がありますね。終盤に防戦一方だったことが印象に残っているのかなと思います。
ただ、HRを含めた見事な先制攻撃をしかけ、終盤にさしかかる頃までリードを保つ展開でした。
粘りの１点も取っています。今年の平安はこうだ！というものを示していたと思いますね。
達投手が売りの天理が複数回のビッグイニングで二桁失点してコールドを決められたのに対して、見どころはたくさんあったかと思います。

実力は天理ということで天理が当選するのなら、すべては府県大会終了時点で決まっていたも同然ということですね。

平安の5点差と天理の7点差はあまり変わらないとありますけど
試合経過では雲泥の差がありますよ！
終盤までわからない試合内容で
8回に投手交代が裏目にでた平安と中盤以降打ち込まれ7回で11点失点しコールド敗退の天理
どなたかメッセージありましたけど7回の6失点は0点で回避できたはずです
投手、打力とも力あるかと思いますけど、奈良大会では通用したかもですけど、近畿の壁は厚かったようですね。

高校野球実況中継で有名な、毎日放送森本栄浩アナウンサー最新ブログ(1月22日掲載)によると、次の様な記事を更新されていました。要約すると下記になります。ご参考までに。

ベスト4に続くのが神戸国際大付（兵庫）。好投手・阪上翔也（3年）を軸に手堅い試合運びを見せる。あとの準々決勝敗退の3校は決め手を欠く。1)実力で4強を凌ぐ天理。大阪桐蔭戦のコールド負けは痛いが、奈良県大会決勝で智弁学園を破っている。2)。京都大会で京都国際を破った堅守の平安。軸になる投手がおらず、智弁学園に完敗した。3)智弁和歌山も投打にハイレベル。しかし、市立和歌山に秋の公式戦で3連敗した。4)優勝した智弁学園に延長で逆転サヨナラ負けした滋賀学園にも、わずかながらチャンスが残されている。

たとえ制覇県であっても自分たち当の本人がベスト8でコールド負けしたら元も子もないと思いますね。例えば天理を選ぶのに智弁が優勝したからというだけではそれもまた安易な気がします。

京都国際は、くじ運がよかった上、神戸国際の不調でベスト４へ、しかし後半力尽きてコールド負け。この状況で、
智弁学園に力の差を見せつけられ敗戦した平安が京都二校目となるのは、他の状況をみれば安易過ぎると思います。

ギリギリコールド負けではあるが、制覇県の実力校である天理が有利かと思いますね。

東播磨が選ばれれば、少しだけ神戸国際が危うくなります。まあ、大丈夫だと思いますが。

いや、選んでほしいです。　
近畿大会のみの成績でみると他校よりも秀でているので智辯和歌山が6校目に入るでしょう

まず府、県3位は同県1位、2位より先に敗退してはならない。
敗退してもベスト4まで勝ち進まなければ当確は無しのルールがあるようです。ネットでも掲載しつます。なので智辯和歌山は脱落筆頭にあたります。
内容も2点差でしたけど、4安打完封敗退では尚更です。
天理は近畿大会の試合の内容は一番悪いかと考えます。
ベスト8で唯一のコールド敗退もですが、点の取られかたが悪すぎます。誰かも言ってましたが、ベスト8最後の試合で、コールドだけは100％避けなければならない条件を7回11失点は
大きなマイナスです。
智辯に唯一勝ってますけど、マイナス面のほうがイメージ大きいです。連戦は大阪桐蔭も同じなので、考慮されません。
ですので、試合内容はあまり良くなかったですが、7回まで1点差で戦った平安、下位に敗退したことが気になりますが地域性で神戸国際で決まりです。

9回を戦い抜いたと言うなら智弁和歌山も同じ。完封負けでも3-8よりむしろ0-2の方が接戦です。ただ同じ相手に3連敗しているのが智弁和歌山はネック。私は天理、平安、智弁和歌山は横一線だと思いますが

近畿大会がある以上今大会が最重要視。コールド負けの天理。完封負けの智弁和歌山。9回まで戦いぬいた平安。普通に考えたら当たり前に平安ですが。

私は天理、平安のどちらのファンでもないですが、客観的に見て両校の選出確率に大差はなく僅かに天理有利と思います。平安ファンでも500%平安有利と思っている方はあなた以外にはいないと思います。

天理の評価は下がってないです。
平安有利と予想するところもあるというだけです。
智辯8-3平安
桐蔭11-4天理
5点差負けと7点差に大差ないですよ。
平安推しの人は天理のコールド負けの単語ばかり摘まんで言いますが総合評価では天理の方が明らかにポイント高いです。
天理は県大会決勝で智辯に8-2で快勝しているのが何よりも大きい。
雑誌を見ても平安より天理有利と予想している方が多いですよ。

選抜6枠に入るため各校、まずは地区決勝に進む事。次は近畿ベスト4に入る事を目指すでしょう。
なので地区では準決に最大限のベスト尽くすので、どなたかの「決勝は参考程度」は同感です。
そして近畿では準々決勝に最大限のベストを尽くしますが、平安or天理？ですが
色々言われてますが結果的に選考基準内に持って行った平安、これもどなたかの、他試合の結果を把握しての、絶対にやってはいけないコールド負けを回避できなかった天理、この両校の戦略が選考を大きく左右すると思いますね。
最後はチーム力ですかね。

誰かさんも投稿してましたけど、神国は地域性で当確でしょうけど、地域性での当確は最後の決め手です。京都3位の京国に敗戦してるため京都１位の平安より先に当確はどうかと思います。また実力は8強の中で天理が勝る意見多いですけど、近畿大会では初戦含め良いとこなしでした。
従って5枠平安、最後は神国の地域性かと予想します
兵庫から21世紀枠で当確しますと神国と天理の争いになり、府下位に１点差といえども負けてることからかなり難航するかと思います。

天理or平安で、意見が分かれていますね。この掲示板では、平安有力やや多い感じですが、雑誌報知高校野球、奈良新聞スポーツ欄では、『天理有力か』との記事が掲載されていました。また、毎日放送森本栄浩アナウンサーのブログ「夢甲子園」にも、『６枠目は、天理が一番手』と記されていました。天理に対するマスコミ関係者の評価は、悪くない様ですが、6枠目は、かなり難航しそうですね。

私の現時点における予想は、智辯学園、大阪桐蔭、市立和歌山、京都国際、神戸国際、天理です。

大・桐蔭対天理は準々決勝最後の試合。前の3試合の結果が分かっていての試合。各地区1位校の結果から、私学強豪の両校関係者はコールド負け回避は必須であったはず。大・桐蔭が敗戦していても、コールドでなければ地域性で当確。天理の場合は奈・智弁が当確なので、コールド負けは絶対回避は分かっていたはず。
もし神・国際、平安ともコールド負けだったなら同条件で天理は奈・智弁に勝ったという事実で、当確の可能性はあったと思います。
それでも奈・智弁優勝ありきでの話ですよね。
また準々決勝敗戦校の中で、「天理が一番強い！」と評価される方が多いですが、同時に横浜の例も挙げられてます。
「天理が一番強い！」と思われるならその例えはいりますかね。もはや逆効果で、実力を否定しているようにみえますね。
なので準々決勝の前3試合の結果を分かったていた大・桐蔭、天理の両校関係者はコールド負けは絶対避けなければいけなかったいう事でしょうね。そういう意味では事実上の決勝戦だったでしょうね。

奈良決勝の智弁学園VS天理は智弁学園の負け方(失点の仕方)がコールド負けに等しいですね。
なので、誰が考えても６枠目は天理ですね。

イチロー枠で智弁和歌山ってないかな？流石にないか

コールド負けの天理ですけど、点の取られかたが良くないですね。大阪桐蔭に１回ならともかく序盤4点、中盤6点と一気に失点しました　
踏ん張れば半分の失点に押さえられた試合でした
かなり印象悪くなったかと思います
横浜の当確で失敗してるからもうあり得ないでしょう(笑)

横浜の前例がある以上、天理で確定。

昨年近畿準々決勝で京都１位の京都翔英が10対3のコールドで敗戦　地域性のチャンスもありましたが落選
天理も初戦内容悪く準々決勝でコールド敗戦ではさすがに当確にはかなり厳しいでしょう！

天理はコールド負けですが実力は平安よりあると思うのですよね。
「コールド」でなければ天理で良いと思うのですが、どうですかね？

ベスト4+神戸国際大はほぼ確実で、滋賀を除く５府県から各一校で(滋賀学園は残念ながらここ三年滋賀県勢の戦績は0勝7敗なので苦しいかと)最後の一枠(平安or天理)は県2校目となりますから、県ごとの近畿大会の戦績で決めれば、わかりやすいとおもいます。奈良県勢5勝１敗、京都府勢3勝3敗。さらに直接対決で奈良県の2勝0敗。さらにさらに前回も奈良県勢の戦績は6勝１敗。選考委員がこのあたりもみてくれれば答えは簡単ですよね。

先ほど投稿させてもらった事は、近畿大会限定です。関東大会では、みなさんご存知のように横浜の例があります。

残り１枠が難しいですね。
智弁和歌山・龍谷大平安・天理。
智弁和歌山(県３位)は近畿２試合の得失点差は３校でダントツのプラス５。

同じ和歌山の市立和歌山に３度負けてるところが・・。
龍谷大平安(県１位)は優勝した智弁学園と中盤まで互角に戦ったが７回の勝ち越しを許してから８回に５失点で試合内容が・・。

天理(県１位)は近畿王者の智弁学園に県決勝で8-2で快勝。16年に市立和歌山が４強止まりの明石商業にコールド負けしながら選出された例もある・・

やはりコールド負けと言えども天理が有利と雑誌にも載ってますね。天理VS大阪桐蔭は事実上の決勝戦でしたね。

コールド負け。
響きは非常に悪いですが、全く力及ばずのコールド負け。紙一重のコールド負けが存在します。
野球をやられてた方はご存知ですよね。
単に『コールド負け』だけでは判断できません。高野連も経験者の方が多いのでその辺りは百も承知ですよね。
現地には行けず、ハイライトを観戦しましたがほんと天理・桐蔭どちらが勝利してもおかしくない試合でしたね。
内容の濃いレベルの高い試合でした。
逆に『コールド負け』でここまで話題に上がる天理はやはり戦力的にも素晴らしいんでしょうね。

以前に3位の平安が優勝して、大・桐蔭ではなく福・成美が選ばれたのは、京都勢が強い！という評価で、今回も同様で天理が選ばれる！というのは見解は違うように思います。
以前の選考は京都が強いというより、大・桐蔭は地区2位校で、福・成美が地区1位校であり、かつ、コールド敗戦していない明確な基準からだと思いますよ。ここは地区1位の優越でしょう。
今回の天理、平安とも地区1校ですが、やはり優勝していない大・桐蔭にコールド敗戦し、1回戦の京都2位校と接戦勝利の天理は厳しいと思いますよ。
選考基準に則るなら6枠目は平安でしょう。

コールド負けした横浜が選ばれたのも事実。
天理は近畿優勝した智辯に県大会で唯一勝利しているのも事実。
大阪桐蔭とのコールドの負けだけで皆さんが思っているほど天理の評価が下がるとは思えません。
古豪天理復活で甲子園も盛り上がるし、高野連は注目の達君を甲子園で見たいと思っていると思う。
６枠目は天理と平安の横一線で、どちらが選ばれても不思議じゃないですよ。

横浜は史上初めてコールド負けしながら最終枠で選ばれたのに、甲子園で惨敗して選考委員は批判されました。
結果重視で選考すべきと思います。（コールド負けはアウト）

天理は無いかと
コールド負けは命取り
天理選ばれたら高野連ヤバイ

天理＞智弁学園

６枠目は天理ですね。
神宮枠１枠を21世紀枠に回し21世紀枠が４校になることが決定。
この措置は昨年から続くコロナ禍が背景にあります。
昨年の選抜は中止。今年も近畿大会８強まで勝ち上がってる天理は昨年は近畿を制して甲子園に出れず(中止)。
２年連続で近畿大会に出場し甲子園まであと一歩となると救済措置で６枠目は天理。
それだけ昨年の生徒たちは可哀想でどんぞこに落ちたのです。
選抜行進曲が昨年に続きパプリカ。
ならば高野連は昨年の秋季地区大会で成績を残している高校を選ぶでしょう。

天理の達さん注目の投手だけど、連戦で大阪桐蔭相手でしたけど打ち込まれ過ぎでしたね
近畿の準々決勝と言えば、天国か地獄の差がありますね
せめて5点差であれば何とか希望があったかなと思います
コールド敗戦では当確は無いでしょう。
当確すれば抗議の嵐が待ってる、また、かつての奈良判定かとややこしくなるでしょう。
、

ここの全てのコメントを集計した結果、82%以上は平安が選ばれるとなりました。
マスコミも平安推しばかりですので、やはり近畿6枠目は順当に龍谷大平安になるでしょうね。

天理11%、智弁和歌山5%、滋賀学園2%です。

天理は、まあコールド負けで過去私立が選出された事が１度もないので落選だね。

ざっくり言えば近畿大会は当確ラインの４強を決めるためものだと言ってよいと思います。
残りの２枠は近畿大会２試合と府県大会の両方の内容やデータ、注目選手の有無などを見て決めると思われます。
近畿大会の内容だけで決めるものでないのは過去の選考説明から明らかです。

奈良の高校が優勝したんだから天理でいい
前に福知山成美が大阪桐蔭を抑えて選抜されたのは京都3位の平安が近畿大会を優勝し京都のレベルが高いと高野連が判断したから
天理はコールド負けだが県大会では智弁学園に圧勝しているのが大きい

6枠目は京都1位ベスト8コールド回避の平安が無難だと思う。天理はやはりコールド負けが痛い。もし選ばれたら批判が起こると思う。

京都はむしろ蔑ろにされた歴史があります。『京都から２校は必要ない』とまで言い切られて、有力視されていた代表が選ばれなかったことがあります。今選考委員がそんなことを発言したら人権無視だと叩かれそうですけどね。
京都代表であっても強ければ、力があるなら選ばれるべきだと思っています。

今でもベスト4+神戸国際は堅いと思っていますが
最後の6校目が本当に難しいですね！
個人的には、地元の東海大相模が選ばれるかと
同じ位、近畿の6校目に注目しています！

智弁和歌山は、準々決勝のスコアはまとまっていますが
やはり和歌山3位と同県1位の市和歌山に完封負けは
ウィークポイントかと思います！

滋賀学園は、優勝校に8-9と善戦した所は
アピール出来ると思いますが、
やはり、近畿大会未勝利は
ウィークポイントかと思います！

天理は、奈良県大会で智弁学園に快勝してるのと
好投手　達投手等、選手のポテンシャルは
高いかと思いますが、やはり大阪桐蔭相手とはいえ
コールド負けはウィークポイントだと思います！

平安は、表現が難しいですが、良くも悪くも無難に
まとめてきた？安定した試合？それがアピールポイント
でもあり
決め手が特にないと言うウィークポイントだとも
取れますが、何か他にアピール出来る所は
ありますでしょうか？

初めは天理だと思っていましたが、今はどこが
選ばれてもおかしくない？
本当に難しいですね！

4強+神国、平安と思いますよ。
6枠目は平安？天理？のようですが、投稿にあったように地区大会にせよ、近畿大会にせやよ、決勝戦の結果は参考程度で、近畿の試合内容では天理は難しいでしょう。
近畿大会の結果が第一で、大桐蔭が智弁と逆スコアで大桐蔭が優勝であれば6枠目に天理の可能性もあったと思いますが、桐蔭は準優勝です。
ベスト8で天理は『唯一地区一位校』コールド負けです。
なので、誰もが納得できる選考が4強+神国、平安と思います！

オールドファンとしては、優勝経験のある伝統校の平安、天理両校とも甲子園で観たいと思います。

各府県まず近畿出場枠を目指して戦い、決勝までいけば優勝するに越した事はないでしょうが、近畿に向けて色々な選手、戦略も試される試合でもあると思います。故に近畿大会優勝校智弁に勝った天理というよりベスト8で一位校で唯一コールド負けした天理という印象が拭えないですね。

近畿大会は智弁学園と大阪桐蔭の決勝でしたが、桐蔭は智弁学園ほど絶対に優勝する！ってな選手起用ではなかったですね。笑
なので決勝は参考程度でいいと思います。
まあ、選抜は運も必要です。戦力的には奈良では天理が文句なしのナンバー１ですが、近畿を制した智弁学園が全国で揉まれて帰ってきて、夏に天理に勝てるような戦力になっててもらいたいですね。

そうですね　智辯に接戦、勝利しても初戦負、コールド負ではかなり厳しくなるでしょう。

あと

先立つ世紀枠で、東播磨が選出されれば、

ベスト４＋天理、滋賀学園
だと予想します。

あくまで、予想ですょ。

大阪桐蔭に天理は負けましたが、その大阪桐蔭も敵わなかった智辯に県決勝で圧勝しているという事実が私的に高評価なので天理は選ばれると思いますけどね！
今年の天理は強いと思いますね。私が天理推すのは勘みたいなものも含んでいます。
私は高校野球全般好きで特に天理が好きというわけでもなく、勝手な個人的見解なのであしからず。

近畿ベスト8の4校で
１回戦と準々の２試合での比較
得点数は
神戸国際10点
智辯和歌山8点
平安7点
天理5点

失点数は
智辯和歌山3点
神戸国際8点
平安9点
天理12点
点数なら智辯和歌山が安定感ありますけど和歌山3位で8強止と市立和歌山に連敗では当確には遠いかと思います
天理は話題性ありますけど、得失点一番良くないのと唯一１校のコールドで敗れてるため見送られるでしょう。

最も重要視されるのでなければ近畿大会を行う意味がないとよく言われますが、天理は近畿大会での戦いぶりが奮わなかったのが厳しいと率直に思います。
近畿大会で結果を残したのは智弁学園であって天理ではありません。それは智弁学園が県大会で天理に負けたことを反省材料にして近畿大会に向けて必死に取り組んだ結果なのでしょう。
天理のアピール材料となる達投手や瀬選手も、力を発揮しきれないままわかさスタジアムを去ったことから、天理の何をもって推すのだろうと思います。
持てる力、これが自分たちの野球だというものをどのように発揮したかが問われるのだろうと思います。

選抜選考経過を読み返したら、ドラ１候補の及川の存在と関東優勝の桐蔭に大勝が決め手と書いてありました。
横浜は甲子園で惨敗して選考委員は叩かれたので、潜在力あるチームより結果を残したチームを選ぶべきと思いました。

史上初めてコールド負けで選ばれた横浜は甲子園で惨敗しました。
対抗馬の菅生は甲子園当確の試合に1点差で負けました。
横浜と菅生の比較で、横浜は及川というプロ注の投手の存在が選考理由でしたが、関東大会でKOされ、甲子園でもKOされました。
潜在能力で横浜を選ぶより、結果を残した菅生を選ぶべきと思いました。

天理の選考は最後まで検討されるでしょうが補欠１位で決まりになるでしょう
誰か言ってましたけど2アウトからの6失点はかなり評価さがりますね
奈良大会で智辯に勝利してますけど近畿大会ではかなり試合内容悪いです
1～2年前の横浜の例もありますように高野連も叩かれないよう厳選するかと思います

天理の総合力は、昨秋の近畿大会に出場したチームの中でも大阪桐蔭と並び他校に抜きん出てますね。
結果として天理は大阪桐蔭にコールド負けでしたが実力は全国レベルですね。
コールドにはなりましたが紙一重の試合でしたよ。

地元兵庫県代表は商業的に外せないと思います。

明けましておめでとうございます。
近畿代表(特に5,6枠目)がどこになるのか
興味が尽きないところですが、どうか無事に
大会が開催されますようお祈りいたします。
コロナ禍、また、厳しい寒さの中ですが、
球児の皆さん、体調に気を付けてください。
みんなで『春』を待ちましょう！

一昨年の横浜選出はかなりのサプライズ選考だったと思います。地区大会の負け方を見れば大方の予想は東海大菅生だったのではないでしょうか？
あの後の成り行きを選考委員さんたちは興味深く見守っていたことと思います。その結果としての横浜選抜での大敗。そして横浜は監督交代劇に発展していきました。
プロ注目選手の存在で選び甘やかすことが横浜低迷に拍車をかけていると非難の声も集中しました。
ひとつの反面教師とする考え方はある気がします。
球数制限がある中で複数投手を揃えて、全員の力で闘うチームが近畿の選考委員さんの目にはベターだと思います。そのような感覚で、天理は難しいかと予想しています。

天理は上に優勝した智弁学園がおり奈良で2校目となりしかもコールド負け。従ってよほどの事でもない限り選ばれないと思う。

今大会の京都勢の戦績で、

京都国際は、２勝してベスト４で当確ですが、
２校目は、厳しいと思います。

誰かが投稿されてましたが、一番良いのが、滋賀学園が選ばれれば各府県1校が選ばれ最善だと思いますが、２年前の天理も優勝した平安に初戦1点差負けでしたが、選ばれず、補欠校にも入らなかったので、今回もやはり難しいのでは無いでしょうか❓試合内容が五分五分であればわかりませんが、安打数等押され気味だったのは事実ですからね！

考え方は十人十色ですね
県大会で智辯に勝った天理、近畿大会で智辯に負けた桐蔭にコールド負けした天理。
高野連もかなり意見分散するでしょう。意見分かれると当確はかなり厳しいかと思います。

天理は唯一ベスト8でコールド負けしているけど、近畿優勝の智辯に唯一勝っているのでデータからはどこが強いのか分かりづらく、近畿の選考は本当に難しいと思います。

優勝校智弁学園に延長負けそれ以外は楽に勝って優勝1回戦の滋賀学園は地域性でも実力でもえらばらでもいいんでわ無いか？

ベスト4(奈良、大阪、和歌山、京都)に神国(兵庫)、滋賀学園(滋賀)で府県6地域からバランスよく選出で良いと思う。
天理、平安初戦勝って8強だけどイマイチ試合内容が良くない。比較4校全て府県一位校、戦力比較してもどこも横一線、となれば次に発動するのが地域性。

来年はコロナからの復活を目指す特別な大会。6府県全てが盛り上がるようにしたい。
滋賀学園は初戦敗退だが優勝した智弁と開幕戦での大熱戦。確かに初戦敗退は例年なら厳しいが、先の理由や他のチームの試合内容と比較しても候補としては十分。
21世紀枠で東播磨、神戸国際と合わせて地元から2校。
智弁、大阪桐蔭、市立和歌山、京都国際、滋賀学園と予想します。
天理、平安、智弁和歌山は選ばれる理由もあるが、同県で上位チームがあるのと試合内容など、逆に落選の理由付けもできる。

最後の6枠は神戸と天理の争いでしょう。

神戸国際は試合内容で選ばれると思う。残り1枠は例年通りなら平安。連戦を考慮されたら天理。智弁和歌山は最後に完封負けしたのがかなり痛いと思う。

ステラさんに賛同です。
4強＋平安、6枠目に神国。
桐蔭が優勝してたなら平安枠に天理だったでしょう。
ただ、初戦の対乙訓（京都2）で接戦の勝利（エース登板）が平安を優る事はないかと。
また、神国は地域枠を挙げられてますが、近畿大会優勝校と接戦した滋賀学園に、県大会で大接戦した近江高校に勝利しているので、5枠目の可能性もあるかなと予想しました。

県３位が県１位に勝つことは別に珍しくはないと思います。１位校も『３位ごときに負けるようでは…』という感覚で試合するわけではありません。去年も一昨年も近畿優勝は県３位でした。
県大会の結果からどうチームを仕上げて、近畿大会でどう戦うかが大事だと思います。自分たちの持ち味をいかに発揮するかがポイントだと思いますよ。

京都３位に負けたからという物言いの仕方はしないと思ってます。
『京都３位は弱い』ということありきではなく、勝った京都国際が強かったんだろうということですね。実際準決勝でも結果はコールド負けでも中盤まで桐蔭打線を０に抑えて３点リードしていました。

決勝で大阪桐蔭に力勝ちしたことと、智弁の山にはコールドゲームがほとんどなかったことから、智弁の山全体の評価が上がる気はします。
そう考えれば、ベスト4と平安は確実かと思うのですが…。

長田が21世紀枠で選出された時は、一般枠で明石商業が選出されました。
準々決勝で準優勝校の滋賀学園に延長14回0-1で敗れた報徳学園も有力候補でしたが選出されず、準々決勝で明石商業に0-7でコールド負けした市和歌山が選出されました。
あの時は、長田の選出が明らかに報徳学園の落選に影響したと思いましたが…
報徳学園落選事件があって、滋賀3校選出に繋がったと思います。
21世紀枠の選出が、一般枠に影響しないことを願いたいけど…
但し神戸国際大附属の場合は、エースが登板出来なかったとはいえ、京都3位に敗れているのが気になっています。
実際、東播磨が21世紀枠の近畿地区代表に選出される前から、4強＋平安、天理を予想されていた方も居られましたが、東播磨が選出されたらなんとなくそうなるような気がしています。
勿論、反対意見もあるでしょうが、ご容赦ください。

たぶんそれはないでしょうね。
21世紀枠と一般枠は相互に影響しないと約束されているので。
そういう約束事に反するといらぬ反発を招きますから、何が何でも影響させてはいけないでしょう。

21世紀枠、近畿は東播磨になりましたね。
世紀枠が先に選考されるので、もし東播磨が選出されれば、神戸国際は、かなり厳しくなりますね。
さらに、難しくなりました。

山田ではなく東播磨になって、東播磨、行きそうな気がします。

天理の達投手絶対見てみたいです。

滋賀学園はないですね。
京都一位と奈良一位がベスト8なだけに。地域性で神戸国際は確実、且つエースを出さずに(怪我かな？)なので問題なく地域性にて5枠目有利です。京都国際も京都3位ですが近畿大会ベスト4入り、又平野君の伸びのあるストレートに序盤は桐蔭も全く対応できませんでした。まぁ確実です。
残るは平安と天理。
ここ数年の選定で言えば平安ですが、是非この機会に思考を変えて頂きたい。率直な意見です。

平安っていつも思っていたのですが
何でセンバツ等の抽選会でネクタイしてないのかなぁっと
不思議に思っていて、調べたら制服が元々ノーネクタイ
なんですね！

予想と関係ないお話し、大変失礼いたしました！

実力はNo.２の滋賀学園を出すべき

一昨年の神奈川決勝で横浜が11-2で桐蔭に圧勝し、関東準々決勝で横浜はコールド負け。
神奈川２位の桐蔭が関東大会を優勝。

天理は大阪桐蔭にコールド負けしたかダメだと言う意見が多いですが、県大会の内容も重視するので、近畿大会の成績はよろしくなかったけど近畿大会で優勝した智辯に奈良大会決勝で圧勝しているので天理の総合評価は高いです。

4強プラス天理、神戸国際だと思います。

近畿大会の準々決勝が
龍谷大平安－智弁学園
智弁和歌山－市和歌山
天理－大阪桐蔭
との組み合わせになったのには、人間の力の及ばない目に見えない力が働いているようで鳥肌が立ちました。

そんな中で敗者になる側にも避けなければならない負け方というものがあったように思います。
１智弁和歌山は完封負けは避けたかった。
２連敗を喫した相手に３敗目となると評価はどうしても下がる気がします。市和歌山は小園投手が生命線なので、小園投手を打ち崩していれば、たとえ負けてもまだ印象は保てたように思います。
２天理はコールド負けを避けたかった。
今年の近畿は大阪桐蔭か天理かという前評判でした。天理が比較的大阪桐蔭に強いこともあって、事実上の決勝戦とまで言われたカードでした。それが実際には投打ともに圧倒され、やはり天理は強かったというにはほど遠い状態でした。
３平安は完封負けを避けたかった。
平安にとって智弁学園西村投手はどうしても欲しかった逸材でした。父親が平安出身で、甲子園でも活躍したあの西村投手。その願いが叶わなかった今、意地を見せるためには西村投手を打つこと。
ただこれについては先制攻撃で先取点を取り、高い守備力と粘りと試合運びの巧さで終盤までリードする形でした。逆転された後も１点でも返して意地を見せる平安のスタイルは示したのではないかと思います。

大事なのはプロ注目の選手を擁することじゃない。全員の力で野球の醍醐味を国民に示していくことだと思います。

　こう言う場合投手力で選ばれることが多いので天理かな？智弁に完勝、プロ注目の投手、コールド負けに関しては相手が桐蔭・連投で考慮されそう。

出場校予想のコメントじゃなくて恐縮なのですが…

チェンジアップさんがコメントされてた組合せの件は同感ですが、それ以外に以前から思っていたことがあります。
3位校は必ず1位校と対戦し、残りを1位vs2位を2試合、2位vs2位を2試合にすることを希望します。
このやり方のほうが、公平性が高くなる気がします。
現状では例えば2位校は1位校と対戦したり、3位校と対戦したり組合せの運不運が大きい。
今回の場合、例えば京都2位の乙訓は奈良1位の天理と対戦し、京都3位の京都国際は和歌山2位の和歌山東と対戦しています。
府県大会で下位のチームの方が組合せに恵まれているのは、おかしいと思うんですけど…

乙訓の府大会、近畿大会の試合は見てないけど、スコア見ると、北見投手はいい投手なんだろうなと思うし、近畿大会の組合せが京都国際と入れ替わっていたら乙訓が甲子園に行っていたのかもと思います。

もっとも今回は、智辯和歌山が3位校だったので、対戦する1位校は不運な組合せになるでしょうが…

来春のセンバツ、無観客でもいいので、開催してほしいものです。

ベスト４は、よほど超大差負けじゃない限り決まりですね。

京都は、京都国際が４止まりですし、平安となれば、京都だけ２校選出になり、戦力的にも落とされると思います。それなら優勝県である、奈良一位の天理が有利ですね。戦力的にも。
地域性も、選考事項にあるので、お膝元の神戸国際は５校目として有力です。
あと、智弁学園を脅かしたゲームはと言うと、初戦ですが滋賀学園しかありません。
ベスト８以内で選考に入るのは、常套手段ではありますが、こういう拮抗した年の場合には、時として、初戦敗退チームが選出されることもありました。
◎智弁学園
◎大阪桐蔭
◎市立和歌山
◎京都国際
○神戸国際
△天理
△滋賀学園
▲龍谷大平安
▲智弁和歌山
私の、予想です。どの高校野球部にも、好き嫌いはありませんので、あしからずです。

ベスト4の4校は問題なし。ベスト8敗退校の中で、力的には和歌山智弁。近畿大会の試合内容も一番良い。次に天理、神戸国際、平安の順。地域性では神戸国際。従って残り2校は和歌山智弁と神戸国際と予想。
ただ、和歌山智弁は和歌山3位の立ち位置と、市和歌山が準決勝で奈良智弁に負けたのが痛い。最終の結果も奈良智弁が優勝したことで、県大会で奈良智弁に勝った天理が高く評価される可能性が高い。となると、残り2校は神戸国際と天理。これが一番現実的かもしれない。
平安が一番可能性は低い。試合内容も薄いし、明らかに力不足。京都勢が奈良勢に2敗してることからも、奈良勢を抑えて京都勢が2校選ばれる可能性はない。神戸国際と和歌山智弁が一番理想的、神戸国際と天理が一番現実的、でしょう。

天理を持ち上げる方多いですね
評判の投手と打線は魅力があって、県で智辯に勝ってますけど、近畿大会では１回戦は京都2位に2ー1で、冷や汗の勝利で、準々決勝は大阪桐蔭にコールド負けの良いとこなし
日程が不運なこともありましたが、相手も同じ条件なので、そんなことは加味されないです。
11失点は大きなマイナスでは。
智辯和歌山は総合力はあるだろうけど、ベスト8で県3位からは厳しいでしょう。
滋賀学園も僅か望が有るでしょうけど初戦負けではかなり厳しいでしょう。

4枠目 龍谷大平安
5枠目 京都国際
6枠目 神戸国際
府大会の直接対決、近畿大会の優勝校、智辯学園戦を比較されて龍谷大平安が4枠目に選出されると思う。準決勝コールド敗退ながら4強まで勝ち上がった京都国際が5枠目、県大会一位、準々決勝の試合内容で6枠目で神戸国際だと思います。天理は準々決勝のコールド敗戦、滋賀学園は優勝校に善戦したものの、初戦敗退がやはりネックですかね。

近畿６校目てすが、まず智弁和歌山は県３位で完封負けですから厳しいと思います。あとは平安と天理の比較になりますが、天理のネックはやはりコールド負けした点だと思います。ですので、近畿大会の内容で選ぶなら平安、近畿大会の内容を度外視して純粋に戦力比較で選ぶなら天理になると思います。ポイントは準々決勝の平安×智弁戦がどう評価されるかだと思います。８ー３の大敗と見なされるか、優勝校の智弁に８回二死まで３ー２の接戦で善戦したと評価されるか？個人的には平安に落ち着くような気がします。

天理はないでしょう
ベスト8で一番内容悪いし、力があったとしても結果がすべてですから当確したら選考基準が滅茶苦茶になります
滋賀学園も同じく初戦敗退も同様です。智和歌は県下位で完封敗戦なのでベスト8からは一番に落選されるでしょう

智瓣和歌山、天理はかなり厳しいかな。智瓣は県大会、秋季大会共に市立和歌山に続けての敗戦、天理は県一位だけど準々決勝でのコールド敗戦では他チームとの準々決勝試合内容で比較されて頭一つ抜きん出るとは思えない。準決勝でのコールドなら5、6枠目での選出もありえるが・・・。で残ったのが龍谷大平安と初戦敗退ながら優勝校に食い下がった滋賀学園、共に県一位校だが共に決定的な要素はなく、智瓣学園戦の試合内容、地域性で滋賀学園と予想します。

選抜は実力でだけで出場できません。運やそのときのチーム状態にもよりますね。
だから、選抜は選手たちに希望を与えます。
みんな同じ夢を追っかけてる高校生！どこが選ばれても精一杯戦ってほしいですね！

平安は併殺をたくさん取って、守備からリズムを作るチームですね。また攻撃面では少ないチャンスでも確実にものにして監督の采配力で点を取っていきます。
地味なチームカラーは目立ちませんが、１回戦から智弁学園戦の終盤までは随所に平安らしさは発揮してくれたように思います。
どれだけ劣勢に回ってもコールド負けすることもなく、また完封負けしたりもせず、反撃の機会を最後まで伺う。　
高校生らしい好チームでしたよ。

近畿の場合、ベスト８の内、必ず２位×3位対戦が2校出てきます。
今回の場合、１位校で初戦負けたのは、滋賀学園のみですが、相手の奈良２位智弁学園が安定した戦いで優勝し、延長惜敗でした。
地域性、選抜と言う意味合いからも、滋賀学園が充分に候補として議論されるべきですね。
平安との比較では、京都２校目になりますし、戦績的にも上になるんじゃないでしょうか、

選考委員は、過去の選考をみても地元兵庫は優遇しているので、5枠目か6枠目かは別にして神戸国際大附属の選出は間違いないと思っています。
兵庫1位で1勝しているし、準々決勝もエースが登板出来なかったという理由付けが出来るので、選出は間違いないでしょう！

過去に、兵庫1位で未勝利での川西明峰や21世紀枠で洲本を選出した時に兵庫は優遇されていると
思いました。

チェンジアップさん、お久しぶりです。
準々決勝の最後の試合は連戦になりますが、お互い同条件なのでいいのかなって思ってました。
でも今回の天理は、その影響がモロに出た気がします。
最終枠を平安と争った場合、平安は優勝校と終盤まで接戦だったことで、コールド負けの天理を抑えて平安が選出されたらなんか納得が出来ません。
実力は、平安より天理が上だと思います。

最初の土日で、会場を分けるかは別にして1日1回戦4試合ずつ実施し、次の土日は準々決勝を1日2試合ずつにすれば良いのではないかと思います。
個人的には、同一会場で1日4試合実施して欲しいですが…

準々決勝での同府県対決もやめて欲しいですね。
3年前の近江vs彦根東は4-3の接戦で、他の試合がコールド2試合を含む大差の試合だった為、彦根東は選出されたけど、大抵の場合は負けた方がほぼ選出されないことが多いので、今回は組合せの時点で市和歌山と智辯和歌山のどちらかが甲子園に出場出来ないなと思ってしまいました。

そう言えば、滋賀勢は3校選出されて以来、選出されていませんね。
あの時、「盆と正月が一緒に来たよう」と言っていたけど、それ以来、盆も正月も来ませんね⤵︎
今回も厳しいかと…
滋賀学園も近江も全国レベルの実力のあるチームだと思うけど、運が悪かったというか残念ですね。

　平安は準々決勝大差負けであまり印象が良くないものの、優勝校に対し終盤近くまでリードするなど粘りに粘ったと言える。剛腕猛打で勝つ野球ではなく守備力、少ない残塁など全体全員の力で勝つチームなので、高校生離れした豪快なチームが多い中で、どこか清々しいチームだと思います。
こういうチームにこそ出てほしいという強い思いがあります。

今回あまり評価よくないけど平安は当確でしょう
智辯と7回まで競り合いしてましたし4枠めに当確かもしれませんね
智辯和歌山はないですね
あとは天理と神戸ですけど、神戸は県下位に辛勝と敗戦、天理は京都2位に辛勝で桐蔭にコールド敗戦。
地域性なら神戸、実力なら天理
人の考え方次第ですね
地域性は互角と判断されたときに優先ですので天理がやや分があるのではと思います

ベスト8からだと他の試合内容にもよるが、県下位は同県上位校を越えないと当確はない。
なので智辯和歌山は落選。
天理は力があると思うが、くじ運や話題性とかあるだろうが、選考には関係なし。ましてコールド負けでは無理がある。
2～3年前の大阪桐蔭が連覇とか話題があったがベスト8で5-2での敗戦で落選した。
滋賀学園は健闘したが、初戦敗退ではね。
従って平安と神戸国際が順当かと。

準々決勝敗退組を、考察しますと、
神戸国際は、地元であり、接戦負けであることから有力でしょうね。
天理は、近畿大会制覇県の１位校であり、桐蔭にコールド負けでしたが、実力はあり有力と思います。
平安を検討する際、どうしても、智弁学園の初戦の滋賀学園の戦いが浮上してきます。智弁は、安定した戦いで近畿を制しましたが、唯一、滋賀１位の滋賀学園戦は、苦戦しました。
智弁和歌山は、ちと影が薄いです。
まあ、近くで見ていらした、選考委員さんがどう判断されるか、楽しみです。

ベスト4の4校は当確
残り2校のうち1校は地域性から神戸国際でしょう。
そして意見か分かれる残り1校は天理と予想します。
コールド負けはしていますが、優勝校智辯に唯一勝っている
チームです。
今回コールド勝ちしてる桐蔭は決勝以外全てでコールド勝ちです、コールド負けは天理だけではないので、コールド勝ちしてる桐蔭が強いと評価されて、その桐蔭を降した智辯に勝っている事から活躍が期待される。
平安は無難ですが決定打に欠けてる気がします。特に印象が無い。

トーナメントの結果とか関係なく、客観的に見た実力順で言わせてもらうと

1 大阪桐蔭
2 智弁学園
3 市和歌山
4 智弁和歌山
5 天理
6 神戸国際
7 平安

って感じかなあ…
神戸は京都国際に負けたけど、エース不在なら仕方ないかな？
地域性も考慮しなければならないが、一番大事なのはやっぱり実力。本番で活躍出来そうな学校をいろんな角度から検証して選んで欲しい。

初めて投稿いたします。JSPORTSで今回の近畿秋季のベスト８からの試合を録画とって全試合を観戦しました。
今回の悩ましい予想は、京都国際（京都３）の番狂わせに起因していると思います。
京都国際の応援の方ゴメンナサイ。あくまでも素人の感想ですので、ご容赦ください。
京都国際は和歌山東（和歌山２）、神戸国際大付（兵庫１）に勝利していますが、結果的に大阪桐蔭（大阪１）に結果的に大敗しています。
初戦での府県３位校が２位校に勝ってもそんなに評価は得られず、２戦目の神戸国際大付の勝利も相手エースなしでの勝利です。それで京都国際の４強は８強扱いと考えてみたらどうでしょう？あくまでも仮にです。
そうすると、８強の龍谷大平安（京都１）、智弁和歌山（和歌山３）、神戸国際大付（兵庫１）、天理（奈良１）と京都国際（京都３）の比較になります。
この５校と初戦に智弁学園と大熱戦した滋賀学園（滋賀１）を加え比較すると、実力的には、圧倒的にまず天理と思います。天理は昨年のエースと４番が健在で、前回近畿秋季の覇者であり明治神宮大会でも中京大中京のあの高橋投手を追い詰めました。
奈良大会でも智弁学園にきっちりと勝ち切っていて、４枠目。センバツでも上位進出の可能性もあり甲子園で見てみたいです。
この中で智弁和歌山は３位校で同一校に３戦全敗となると見込みはほぼなし。滋賀学園も智弁学園戦で延長逆転サヨナラ負けはよく言えば善戦ともとれるが、悪くとれば結局詰めが甘く、やはり見込みなし。
龍谷大平安（京都１）、京都国際（京都３）、神戸国際大付（兵庫１）の中で直接対決はの結果から龍谷大平安は府大会で京都国際に３－１で勝ち、京都国際は今大会で神戸国際大付に６－５で勝っています。
あとの２校については、直接対決の結果、地域、話題、斬新さなどを考慮すれば、地域性で、兵庫１位の神戸国際大付、今大会の成績、話題性、敢闘賞として京都国際と予想します。
龍谷大平安（京都１）、京都国際（京都３）の京都勢の選出については、昨年の東海地区の神宮枠での選出で加藤学園（静岡２）が藤枝明誠（静岡１）を抑えて選出された事例もあります。
とび入り参加でスミマセン。

岡山出身の山ちゃんさんへ
２年前の横浜は、大多数が菅生で間違えないだろうと
言う事で選ばれて、センバツでも明豊に大敗して
今でもたたかれてる方もいますが・・・
私はたたかれても仕方ないと思っています！（笑）
ただ横浜高校の選手と関係者たたくのは
筋違いだと思いますね！
近畿の最後の６校目は混戦ですので
天理の場合は、私も選ばれると予想してますので
たたかれる事は無いかと思いますし
選ばれても、たたかないでほしいですね！

天理はないでしょう！
天理は県大会で智辯に勝利してますけど、智辯に敗戦した桐蔭にコールド負けなんで力負けと判断されますから
ベスト8コールド負けでの当確は滅多にないでしょう
やっぱり府県1位が当確優先です　初戦敗戦からの当確は他の8強が著しく敗戦したときのみ選考されるだけです

キングさんがおっしゃるとおり過去和歌山一位校が初戦敗退ながら選ばれました。市立和歌山ではなく県和歌山商です。
敗れた相手の北陽高校は次の試合で完敗しましのにね。
さらにその数年前智辯和歌山も初戦敗退ながら選ばれて、選抜で準優勝、選手権で優勝しました。よって滋賀学園も十分可能性はあると思います。
　また、数年前に市立和歌山が準々決勝で明石商にコールド負けをしましたが選ばれました。よって天理が論外ということは無いと思います。
　以上の例からひょっとして選考委員の方は和歌山県勢に甘い？（まあそれは無いでしょう）
　ベスト４の４校と地域性の神戸国際は確実として、残り１校はもめたあげくに実力的に一歩抜けているという判断で天理が選ばれると思います。
　

準々決勝敗退の4校で客観的に見た実力は智弁和歌山＞天理＞神戸国際＞平安。

智弁はツボにはまれば大阪桐蔭並みの強力打線だし、好投手もいる。市和歌山の小園君が凄すぎただけで実力があるのは間違いない。

天理も達君という好投手に瀬君中心の打線はハイレベル。大阪桐蔭にコールド負けはしたが試合展開によってあり得ること。実力だけなら智弁和歌山と天理。

神戸国際はエースピッチャーを故障で欠いたのは痛かったが逆に言うと控えの投手が不安定。打線が粘り強く点を取ったことは評価出来るが。組み合わせに恵まれた割にはいまいちだった。

平安は打力、投手力共に平凡な印象。選ばれることは無い。

智弁学園が優勝したことで滋賀学園の名前もにわかに上がってきたけど、まあ厳しいでしょう。好投手、西村君を打ち崩したのは良かったが、投手力が弱い。準々決勝敗退組を押し退けて選ぶ理由はない。
実力だけなら智弁和歌山と天理だと思う。

智弁和歌山だけは無いと思う。今年も17失点しながら6枠目で選ばれてる。ただでさえ和歌山3位であり負けた市立和歌山は3試合で5点しか取れてない。だから2失点完封でも完敗だと思う。それでまた6枠目で選ばれるのは無理があると思う。

◎智弁学園
◎大阪桐蔭
○市和歌山
○京都国際
(ベスト８止まりの平安、天理、神戸国際大付、智弁和歌山､初戦敗退の滋賀学園でリーグ戦をやって、決められたら、いいのですが・･･)
地域性と戦いぶりなら、神戸国際大と滋賀学園、
センバツの投手力重視なら智弁和歌山
地区予選を考慮すると平安、天理
選考の視点で代わりそうです。

滋賀はない。勝負の上で近畿大会一勝もなくセンバツは不可。近畿大会で他府県に勝ちが一回もなければ不利。

コロナの影響で1年間、本当に選手たちはものすごいモチベーション高くプレーしてくれていますね。高校野球が大好きな私からすれば今回から選考の仕方を変えて頂きたい。地域性というのは本当にいらない。

ベスト4プラス地域性から地元の神戸国際と優勝した智弁学園と接戦した実力で滋賀学園で決まりです。

センバツの選考を予想します。
5枠　神戸国際
6枠　龍谷大平安

近畿が６枠になった平成１４年（2002年）以降の選考経過から予想すると
１枠　優勝校
２枠　準優勝校（決勝戦で大差がつけば３枠で選出）
３・４枠　準決勝敗退校（コールド負け等大差がつけば５・６枠で選出）
５・６枠　
①準々決勝敗退校の中でコールド負けを回避した府県大会１位校
②準々決勝敗退校の中でコールド負けを回避した府県大会２位、３位校
③準々決勝敗退校の中でコールド負けした府県大会１位校
④準々決勝敗退校の中でコールド負けした府県大会２位、３位校
⑤初戦敗退校

　基本①～③の比較になり、近畿大会のみの試合内容と地域性と府県大会順位を考慮し選出されています。勿論、試合内容で選出順位の変動はあります。
　また、地方大会の戦歴は考慮されないです。

　よって、その傾向から判断すると、天理や滋賀学園は落選となります。

あとは、毎年予想的中率の高い『初出場』さんのご意見を賜りたいです。

オッサンさんに、同感です。
あくまでも試合内容を、見ると、滋賀学園ですね、
それと、近畿は６校と枠が多く、過去にも勝利なしで、選出されたことが何度かありました。

近畿大会を制したのは下馬評が高かった智弁学園！

【センバツ予想】

智弁学園
大阪桐蔭
市和歌山
京都国際
神戸国際大附
天理

準決組4枠は順当。順々決勝で敗れたチームの中では、地元兵庫の神戸国際大附は堅いと予想。残り1枠は平安か天理の争いだと思いますが、天理有利と考察します。近畿を制した智弁学園に県大会で勝っている点や好投手の達を擁する所。あとは前チームから好成績を挙げ続けている点など、平安よりも評価される材料が多い気がします。

どう選んでも意見が分かれたり、不透明な選考になるぐらいなら6校って決まってるので、残り2校6準々決勝敗退校の内、決勝進出校にまけた学校でいいのでは？

近畿決勝の大阪桐蔭、智弁学園に準決勝敗れた市立和歌山、京都国際、地域性から兵庫1位神戸国際に後は普通に考えたら龍谷平安かと思うが今日の決勝で若干龍谷平安もピンチやろね、僅かに智弁和歌山、天理にも可能性が無い事も無いやろね、ただ滋賀学園は智弁学園と接戦演じたが可能性は無いと思う

組み合わせの上半分で3高、下半分で3高とするか？

大阪桐蔭
智辯学園
市立和歌山
京都国際
神戸国際
天理で確定でしょう

今日の近畿大会結果より
大阪桐蔭　
智弁
市和歌山
京都国際
天理
平安　
だと思います

おっしゃる通りです
天理を選んで欲しいです。達くんがかわいそうです。

匿名さんと同じようなことを思ってました。
天理は、奈良大会決勝戦で智辯学園に8-2で快勝！
平安は、智辯学園に逆転負けでスコア上は3-8で完敗！
となると、平安＜智辯＜天理となります。
天理が不運だったのは、大阪桐蔭戦が連戦になったこと。勿論、大阪桐蔭も同じ条件なんだけど、達投手が連投でなければ11点取られることはなかったのでは…
他の準々決勝のように一週間あれば別の試合展開になっていたのでは…と思ってしまいます。

あくまでも個人的な思いですが、市和歌山の小園投手と天理の達投手はセンバツ大会で是非観たい投手なので、天理を選出して欲しいと思っています。
「春は投手力」と言いますから、選考委員がどう判断するか！
また、大阪桐蔭の松浦投手から7回で4点取った攻撃力も評価されるかもと…
大阪桐蔭が、準決勝、決勝で圧勝すれば可能性はあるのかな⁈

一般枠は
大阪桐蔭
神戸国際大付
京都国際
龍谷大平安
智弁学園
市立和歌山
21世紀枠近畿推薦は
山田
と予想します。

近畿の４強決まりましたね。
４強はセンバツ確実で、残りの２枠を神戸国際大附、龍谷大平安、智弁和歌山、天理で争う構図。
５校目は地域性、兵庫県１位通過で神戸国際大附が有力か。エースの阪上くんが右肘の違和感により投げられないチーム事情で敗れはしたものの有力ですね。選考には加味されませんが練習試合では圧勝しています。
残りの１枠は難しいですね。県３位通過の智弁和歌山は県１位通過の市立和歌山の直接対決で完封で敗れたのがマイナスポイント(新チームになり３連敗)。
龍谷大平安、天理はともに県１位通過で１勝はしてますが、ともに同県のライバルが４強に残ってます。近年になく難しい選考となりそうですね。
強いて言えば、天理は大阪桐蔭と中盤までは互角。桐蔭の松浦投手から８安打４得点は立派な判断材料になると思います。

準々決勝が終わりベスト4出揃いこの4校は確定準々決勝敗退した４チームからどの二校が選ばれるかだが。先ず地域的から京都国際と接戦の神戸国際確定でしょういくらエースを使わなく終わったの関係無く◉でしょう　最後は一校は今時点で龍谷平安、和歌山智弁の横一線かと思う準決勝の結果が大きく左右されるのでは市立和歌山対智弁学園の試合結果で左右される、ただ智弁和歌山は３位で無く２位ならすんなり決まってたかと思う　間違っても天理は無くなってますね

平安か智辮和歌山が残り一つ
和歌山が優勝なら智和歌山
大阪が鬼強いので、優勝すれば、京都一位の平安ですね

◉大阪桐蔭
◉奈良智弁
◉市立和歌山
◉京都国際
〇神戸国際
▲智弁和歌山
▲龍谷平安
△天理　　　　　　　　　

神戸国際は確実でしょうか？

智弁学園が優勝すると滋賀学園の可能性はありますか？

ベスト4の大阪桐蔭、市和歌山、智弁学園、京都国際の4校は当確。ベスト8負け組から地域性もあり兵庫一位の神戸国際が5校目に有力。最後のイスは天理は奈良一位で実力は有るがくじ運が悪く大阪桐蔭と当たりコールド負けで印象がわるい。平安も京都一位だが微妙。智弁和歌山も実力は有るが和歌山3位なのがネック、市和歌山が優勝したら可能性は有るが、他校が優勝はなら不利。総合的に見て6校目は龍谷大平安が有力か。

智弁学園
市立和歌山
京都国際
大阪桐蔭

上記、センバツ濃厚

神戸国際地域性で濃厚

後一枠は天理と思いきやコールド負け。。。
和歌山になるなこりゃ

私も山田高校には頑張って欲しいです！
初戦の平安は強敵ですが
何とか近畿大会2勝して欲しいです！
大阪は、大阪桐蔭、履正社が強い中、今回チャンスですので・・・